贛北石門寺鎢多金屬礦床同位素地球化學(xué)研究

項(xiàng)新葵, 王 朋, 孫德明, 鐘 波

1)江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局九一六大隊(duì), 江西九江 332100;2)中鋼集團(tuán)天津地質(zhì)研究院, 天津 300181

贛北石門寺鎢多金屬礦床同位素地球化學(xué)研究

項(xiàng)新葵1), 王 朋2), 孫德明1), 鐘 波1)

1)江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局九一六大隊(duì), 江西九江 332100;2)中鋼集團(tuán)天津地質(zhì)研究院, 天津 300181

贛北石門寺鎢礦位于下?lián)P子成礦省江南地塊中生代銅鉬金銀鉛鋅成礦帶中, 是最近查明的一個(gè)超大型(世界級(jí))鎢礦。礦體厚大且產(chǎn)狀平緩, 大致平行于晉寧期黑云母花崗閃長巖與燕山期似斑狀黑云母花崗巖巖珠頂部的接觸面分布, 以外接觸帶為主, 礦化類型主要為細(xì)脈浸染型。文章通過對礦區(qū) S、Pb、C、O同位素的研究, 探討了石門寺鎢礦成礦物質(zhì)的來源及演化。結(jié)果表明: 該礦床礦石硫化物的δ34S值分布于–2.53‰ ～ –0.91‰之間, 平均為–1.65‰, 反映其來源與巖漿硫密切相關(guān)。礦石硫化物的206Pb/204Pb、207Pb/204Pb、208Pb/204Pb的比值分別在18.109～18.268、15.586～15.708、38.208～38.715范圍內(nèi), 根據(jù)鉛構(gòu)造模式圖解及其參數(shù)綜合分析, 表明成礦物質(zhì)與巖漿作用密切相關(guān), 整體上顯示下地殼來源的特征, 但也有上部地殼組分的加入。方解石碳-氧同位素組成特征顯示礦床成礦流體中碳源可能來自下地殼或上地幔。

石門寺鎢礦; 同位素; 成礦物質(zhì)來源; 贛北

鎢是中國的優(yōu)勢礦產(chǎn)資源, 2008年中國礦山生產(chǎn)的鎢占世界總產(chǎn)量的四分之三(華仁民等, 2010),而江西是中國乃至世界最重要的鎢礦產(chǎn)地。贛北石門寺鎢礦為最近查明的超大型(世界級(jí))的鎢礦, 該礦床的發(fā)現(xiàn)有可能改變我國鎢礦的分布格局和工業(yè)格局。一些專家對石門寺礦區(qū)開展了地質(zhì)特征、成礦預(yù)測以及成礦年代學(xué)等方面的研究工作(林黎等,2006a, b; 項(xiàng)新葵等, 2012; 豐成友等, 2012), 但對該礦床的成礦環(huán)境及成礦作用等方面的研究還較少。本文對礦區(qū)內(nèi)金屬硫化物S、Pb同位素以及方解石的 C、O同位素組成進(jìn)行了系統(tǒng)的分析, 從成礦系統(tǒng)中的“源”角度, 對石門寺鎢銅多金屬礦床的成礦物質(zhì)來源進(jìn)行探討, 從而對深化認(rèn)識(shí)該礦床的形成機(jī)制具有重要的理論意義。

石門寺礦區(qū)位于武寧縣城西南方向 38 km, 贛西北地區(qū)武寧、修水、靖安三縣交界處, 處于下?lián)P子成礦省江南地塊中生代銅鉬金銀鉛鋅成礦帶中(朱裕生等, 1999), 大地構(gòu)造位置為揚(yáng)子板塊東南緣江南地塊中段(圖 1), 屬欽杭結(jié)合帶的北側(cè)(楊明桂,1997)。

石門寺鎢礦所在的九嶺礦集區(qū)大部分地段被晉寧晚期黑云母花崗閃長巖巖基占據(jù), 少部分地段分布著中新元古界雙橋山群淺變質(zhì)巖系(圖2), 巖性以灰綠色變雜砂巖與板巖互層為主, 夾少許復(fù)成分變雜礫巖。

圖1 長江中下游成礦帶及研究區(qū)位置圖(據(jù)周濤發(fā)等, 2008改繪)Fig.1 Simplified geological map showing the location of the study area and the metallogenic belt in the middle and lower reaches of the Yangtze River(after ZHOU et al., 2008)

區(qū)域褶皺為九嶺復(fù)背斜次級(jí)靖林街—操兵場背斜的東延部分, 軸向 NEE向, 出露長約 10 km, 至獅尾洞被九嶺巖基占據(jù), 兩翼巖層產(chǎn)狀多傾向 SSE,傾角一般在50°以上。區(qū)內(nèi)NE—NNE向斷裂最為發(fā)育, 多數(shù)延長＞20 km, 走向 15°～45°, 傾向 SE, 傾角60°～80°, 早期以壓扭性為主, 晚期張性破碎強(qiáng)烈,除有垂直斷矩外, 左行平移跡象明顯, 同時(shí)切穿中新元古界淺變質(zhì)巖系和晉寧晚期黑云母花崗閃長巖巖基, 形成經(jīng)張性改造的NNE向走滑沖斷帶。該組斷裂與 NEE向斷裂復(fù)合控制著區(qū)內(nèi)燕山期成礦巖體和礦床(點(diǎn))的分布, 是區(qū)內(nèi)重要的控巖控礦構(gòu)造。石門寺礦區(qū)就分布在NNE向斷裂與NEE向宋家坪—羅絲塘—新安里斷裂的復(fù)合部位。

區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)以晉寧期和燕山期為主。晉寧運(yùn)動(dòng)在九嶺地區(qū)表現(xiàn)強(qiáng)烈, 大規(guī)模中酸性巖漿侵入于中新元古代淺變質(zhì)巖系之中, 形成出露面積達(dá)2300 km2的花崗閃長巖巖基, 大致呈東西向展布。晚侏羅世至早白堊世, 區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)頻繁, 發(fā)生多次巖漿侵入活動(dòng), 區(qū)域重力資料表明侵入體為三個(gè)規(guī)模較大的巖基, 侵入于九嶺巖基或中新元古代淺變質(zhì)巖系之中, 巖性主要有似斑狀黑云母花崗巖、中細(xì)粒黑云母花崗巖、白云母花崗巖、黑云母花崗斑巖等。到晚白堊世, 礦集區(qū)只有小規(guī)模的巖漿活動(dòng), 巖性主要為花崗斑巖, 呈巖脈或巖枝產(chǎn)出。

圖2 贛北九嶺礦集區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)圖Fig. 2 Regional geological and mineral resources sketch map of the Jiulingshan tungsten polymetallic ore concentration area, northern Jiangxi Province

1 礦區(qū)地質(zhì)特征

石門寺礦區(qū)內(nèi)除第四紀(jì)殘坡積層外, 基巖為黑云母花崗閃長巖和酸性深成至淺成花崗巖。礦區(qū)巖漿活動(dòng)主要集中在晉寧晚期和燕山早期第三階段。晉寧晚期形成的黑云母花崗閃長巖為九嶺巖基的一部分, 是礦區(qū)最主要的巖石單元。燕山早期侵入的巖漿巖有灰白色似斑狀黑云母花崗巖(bγ52(2)a)、灰色細(xì)粒黑云母花崗巖(bγ52(2)b)、淺灰色花崗斑巖(γπ25(2)b), 不同序次侵入的花崗巖, 形態(tài)各異, 侵入接觸關(guān)系清楚, 結(jié)構(gòu)、構(gòu)造變化有序, 礦物成分、化學(xué)成分差別不大, 顯示出同源演化的特征。

石門寺礦區(qū)的構(gòu)造活動(dòng)具有多期性, 表現(xiàn)形式主要有三種: 韌性剪切帶、斷裂和節(jié)理(圖3)。按走向可分為北北東向、北東東向、北東向和北西向四組, 屬于晉寧期北東東向構(gòu)造體系和燕山期北北東向構(gòu)造體系及其復(fù)合的產(chǎn)物。石門寺礦區(qū)同一標(biāo)高燕山期巖漿巖的結(jié)構(gòu)變化從似斑狀黑云母花崗巖→細(xì)粒黑云母花崗巖→花崗斑巖, 粒度有規(guī)律地逐級(jí)變細(xì), 可以判斷礦區(qū)成礦時(shí)處于上升(伸展)剝蝕的構(gòu)造環(huán)境。

圖3 石門寺鎢多金屬礦區(qū)地質(zhì)略圖Fig. 3 Geological sketch map of the Shimensi tungsten-polymetallic deposit

石門寺礦區(qū)鎢多金屬礦體呈層狀、似層狀、筒狀、脈狀分布于燕山期酸性花崗巖體上部及外接觸帶黑云母花崗閃長巖約300～800 m的范圍內(nèi), 礦體的形成與燕山期花崗巖的侵入就位密切相關(guān)。根據(jù)它們在礦體特征、礦物組合與礦石組構(gòu)、礦化分帶與近礦圍巖蝕變等方面的差別, 總體上可分為三種礦化式樣: 一是分布于礦區(qū)周邊似斑狀黑云母花崗巖珠與黑云母花崗閃長巖巖基內(nèi)外接觸帶似層狀的細(xì)脈浸染型礦體, 以外接觸帶的白鎢礦為主; 二是分布于礦區(qū)中部、從似斑狀黑云母花崗巖珠頂部一直沖入黑云母花崗閃長巖巖基中的熱液隱爆角礫巖型礦體; 三是平面與剖面上分布相對廣泛、穿切礦區(qū)所有巖石單元和上述兩類礦體的石英大脈型礦體。這三類礦體圍繞成礦母巖——燕山期花崗巖體共生或交織, 形成石門寺“一區(qū)三型”鎢(伴生或共生銅、鉬、銀、鋅、鉍等)礦床。

2 樣品采集及測試方法

3 測試結(jié)果

3.1 硫同位素組成

本次研究得到的石門寺礦區(qū) 15件金屬硫化物的S同位素測試結(jié)果列入表1中, 其中6件黃銅礦樣品的δ34S值介于–1.69‰ ～ –0.91‰之間, 平均值為–1.29‰, 極差為0.78‰; 9件輝鉬礦樣品的δ34S值介于–2.53‰ ～ –1.02‰之間, 平均值為–1.90‰, 極差為 1.51‰。這些數(shù)據(jù)說明, 硫化物的δ34S的變化范圍較小, 分布比較集中, 其變化范圍在–2.53‰～–0.91‰之間, 平均值為–1.65‰。在硫化物硫同位素組成頻率直方圖(圖 4)中,δ34S峰值分布在–2‰ ～–1.5‰之間, 呈明顯的塔式分布, 說明硫的來源比較均一。

石門寺鎢礦中的主要金屬礦物為白鎢礦、黑鎢礦、黃銅礦、輝鉬礦等, 硫化物種類較多, 因此研究其成礦流體中硫的來源非常重要。硫是大多數(shù)礦床中最重要的成礦元素之一, 對硫來源的研究可以為礦床的成因提供重要依據(jù)(宋生瓊等, 2011)。由于硫同位素分餾達(dá)到平衡的條件下, 硫的高價(jià)態(tài)化合物對于低價(jià)態(tài)化合物相對富集重同位素, 共生硫化物(包括硫酸鹽)的δ34S值按硫酸鹽—輝鉬礦—黃鐵礦—磁黃鐵礦—閃鋅礦—黃銅礦—方鉛礦的順序遞減(張理剛, 1985; 魏菊英等, 1988; 鄭永飛等, 2000;儲(chǔ)雪蕾等, 2002)。而石門寺鎢多金屬礦床硫同位素的δ34S值呈輝鉬礦＜黃銅礦的順序, 與正常的平衡交換順序不一致, 表明礦床含礦流體在成礦過程中未達(dá)到硫同位素分餾平衡。

表1 石門寺鎢多金屬礦床中黃銅礦及輝鉬礦S同位素組成Table 1 Sulfur isotope composition of chalcopyrite and molybdenite from the Shimensi deposit

圖4 石門寺礦區(qū)礦石硫化物硫同位素組成頻率直方圖Fig. 4 Frequency histogram of δ34S for ore sulfides from the Shimensi tungsten-polymetallic deposit

3.2 鉛同位素組成

本次測試的鉛同位素?cái)?shù)據(jù)見表 2。從表 2中可以看出, 礦區(qū)內(nèi)14件硫化物礦石的鉛同位素組成相當(dāng)均一,206Pb/204Pb比值范圍為18.109～18.268(平均18.201),207Pb/204Pb比值范圍為15.586～15.708(平均為15.627),208Pb/204Pb比值范圍為38.208～38.715(平均為38.472)。

3.3 碳、氧同位素組成

礦區(qū)內(nèi)方解石脈發(fā)育, 從地表露頭到鉆孔深處都能見到。礦區(qū)內(nèi)的方解石結(jié)晶好, 晶體較大, 脈體很純, 脈中不含石英、黃鐵礦等, 顯然是在成礦階段之后形成的。

礦區(qū)方解石δ13CV-PDB值為–15.92‰ ～ –7.11‰,平 均 值 為 –9.01‰, 主 要 集 中 在 –8‰ ～ –7‰;δ18OV-SMOW的變化范圍為4.38‰～20.70‰, 平均值為10.99‰(表 3)。

4 討論

4.1 硫的來源

表2 石門寺鎢多金屬礦床中輝鉬礦及黃銅礦Pb同位素組成及有關(guān)參數(shù)Table 2 Lead isotope data of molybdenite and chalcopyrite from the Shimensi deposit

表3 石門寺鎢多金屬礦床方解石碳、氧同位素組成Table 3 Carbon and oxygen isotopic composition of the Shimensi tungsten polymetallic deposit

在石門寺鎢多金屬礦床與自然界硫儲(chǔ)庫的同位素組成對比圖上(圖5)可以看出, 石門寺鎢多金屬礦床硫同位素組成更多的顯示出巖漿硫的特征, 推測成礦流體中硫主要來自于巖漿。

4.2 鉛的來源

鉛同位素原子量大, 不同同位素之間的相對質(zhì)量差小, 由于物理環(huán)境和化學(xué)條件的變化致使鉛在浸取、轉(zhuǎn)移和沉淀的過程中, 其同位素組成一般是不發(fā)生變化的, 因而礦石的鉛同位素組成的相對穩(wěn)定或明顯變化能夠說明成礦物質(zhì)是單一來源還是具有多來源(沈渭洲, 1997; 王成輝等, 2010; 李永勝等,2012)。這樣, 利用鉛同位素組成及其演化特征示蹤成礦物質(zhì)來源便具有相當(dāng)重要的意義。

通常認(rèn)為, 鉛同位素源區(qū)特征值, 尤其是μ值的變化能提供地質(zhì)體經(jīng)歷地質(zhì)作用的信息, 反映鉛的來源(王立強(qiáng)等, 2010, 2012), 低μ值(低于9.58)的鉛通常來自下部地殼或上地幔(Stacey et al., 1975),暗示礦床的形成一般與巖漿活動(dòng)關(guān)系密切, 且在成礦過程中基本上沒有受到地殼物質(zhì)的混染; 而具有高μ值(大于 9.58)的鉛來自鈾、釷相對富集的上部地殼巖石(Zartman et al., 1981; 吳開興等, 2002), 一般與深部巖漿活動(dòng)無關(guān); 且低μ高ω被認(rèn)為是下地殼的特征(Doe et al., 1979)。石門寺鎢多金屬礦床中金屬硫化物鉛同位素組成中的14件樣品中, 8件樣品的μ值低于9.58(其中輝鉬礦5件, 黃銅礦3件),另有6件樣品的μ值略高于9.58(其中輝鉬礦和黃銅礦各3件); 計(jì)算的ω值介于36.889～39.589, 均略高于平均地殼的ω值(36.84); 同時(shí)礦石鉛的Th/U比值變化于3.77～3.95之間, 平均值為3.86, 高于地幔值3.45, 與地殼的Th/U比值(約為4)基本相當(dāng), 解釋了成礦物質(zhì)的殼源特征。因此, 石門寺礦區(qū)礦石鉛同位素組成低μ、高ω值的特征指示了礦石鉛來源于富Th、虧U的源區(qū), 具有下地殼來源的特征, 但同時(shí)也有部分來自上地殼。

圖5 石門寺礦床硫同位素組成分布圖Fig. 5 Distribution of δ34S of ore sulfides from the Shimensi tungsten deposit

在研究世界上大量各種類型礦床鉛同位素的基礎(chǔ)上, Doe和 Zartman提出了鉛同位素的構(gòu)造模式,這種模式的特點(diǎn)在于將鉛同位素組成與地質(zhì)環(huán)境和時(shí)間聯(lián)系起來, 提出地質(zhì)演化歷史中存在 3種廣義的地質(zhì)環(huán)境或“鉛儲(chǔ)庫”, 分別為地幔、上地殼、下地殼, 此外還有1種介于上述3種地質(zhì)環(huán)境而短期存在的造山帶環(huán)境, 其鉛同位素組成可被視為地殼和地幔物質(zhì)發(fā)生不同比例混合作用的結(jié)果。為了進(jìn)一步確定石門寺鎢多金屬礦床中礦石鉛的同位素來源, 將14件金屬硫化物鉛同位素組成數(shù)據(jù)投影到Zartman等(1981)提出的207Pb/204Pb、208Pb/204Pb構(gòu)造演化圖解上。在207Pb/204Pb-206Pb/204Pb圖(圖 6a)上,礦區(qū)硫化物礦物的鉛同位素組成基本呈線性分布,主要集中在上地殼與造山帶演化線之間, 另有一部分落在上地殼; 另從208Pb/204Pb-206Pb/204Pb圖(圖6b)上可以看出數(shù)據(jù)落在下地殼與造山帶演化曲線之間。這表明礦床中的礦石鉛具有多來源的性質(zhì), 主要來源于下地殼, 但同時(shí)也有上部地殼組分的加入。

4.3 碳的來源

熱液系統(tǒng)的碳來源主要有3種: (1)海相碳酸鹽巖中的碳,δ13CV-PDB平均值在0‰左右; (2)深部來源的碳,δ13CV-PDB平均值為–5‰ ～ –8‰; (3)沉積巖中的有機(jī)化合物、變質(zhì)巖和巖漿巖中的石墨,δ13CV-PDB普遍低于–20‰(Hoefs, 1997)。

顯然, 本礦床中方解石的碳同位素組成尚未低于–20‰的記錄, 但有兩件樣品δ13CV-PDB位于–15.78‰ ～ –15.92‰, 明 顯 低 于 –8‰ 。 在δ18OV-SMOW-δ13CV-PDB圖中給出了地殼流體中 CO2的三大主要來源(有機(jī)質(zhì)、海相碳酸鹽巖和巖漿-地幔源)的碳、氧同位素值范圍, 而且還標(biāo)出了從這3種物源經(jīng)過8種主要過程產(chǎn)生CO2時(shí), 其同位素組成的變化趨勢。將樣品δ13CV-PDB、δ18OV-SMOW同位素值投影在碳、氧同位素關(guān)系圖上(圖7)發(fā)現(xiàn), 大多數(shù)樣品落在花崗巖及低溫蝕變區(qū)域, 但另有兩件樣品落在有機(jī)質(zhì)氧化作用區(qū)域。其原因可能是地?；蛏钤戳黧w以甲烷形式運(yùn)移時(shí)發(fā)生強(qiáng)烈的同位素分餾, 輕的同位素在氣體柱的頂部富集, 表明成礦流體可能來自下地殼或上地幔, 并且相當(dāng)部分碳以甲烷形式存在, 成礦場內(nèi)甲烷被氧化為二氧化碳, 進(jìn)一步沉淀形成方解石, 至少部分碳是深源甲烷轉(zhuǎn)化而來的。

方解石氧同位素與成礦流體中水的氧同位素進(jìn)行過充分的交換, 已達(dá)同位素平衡, 因此氧同位素測量值代表了方解石沉淀時(shí)流體的氧同位素特征。有趣的是2個(gè)碳同位素低值樣品其氧同位素值較高,可能表明其巖漿水含量較高。方解石中碳的來源與水的來源是不同的, 水可能有兩種來源, 即地下水和巖漿水。而深源碳較多地對應(yīng)高含量的巖漿水,反之混合的地下水含量高。

圖6 石門寺礦區(qū)礦石硫化物鉛同位素構(gòu)造模式圖Fig. 6 Diagram showing evolutionary tectonic settings of lead isotope in ore sulfides from the Shimensi tungsten polymetallic deposit

圖7 石門寺礦區(qū)方解石δ18OV-SMOW-δ13CV-PDB圖解(底圖據(jù)劉建明等, 1997和毛景文等, 2002資料修改)Fig. 7 δ18OV-SMOW versus δ13CV-PDB diagram of the Shimensi tungsten polymatallic deposit(base map after LIU et al., 1997; MAO et al., 2002)

5 結(jié)論

(1)石門寺礦區(qū)礦石硫化物的硫同位素組成范圍較窄, 在–2.53‰ ～ –0.91‰之間, 平均值為–1.65‰, 其δ34SV-CDT峰值主要集中于–2.0‰ ～–1.5‰之間, 具有塔式分布效應(yīng), 礦床硫來源于巖漿。

(2)石門寺礦區(qū)硫化物鉛同位素組成穩(wěn)定,206Pb/204Pb值介于18.109～18.268之間,207Pb/204Pb值介于 15.586～15.708之間,208Pb/204Pb值介于28.208～38.715之間。鉛同位素構(gòu)造環(huán)境演化圖解中,絕大多數(shù)樣品點(diǎn)集中在上地殼與造山帶演化線之間,另有一部分落在上地殼。表明礦石中的鉛具有多來源的性質(zhì), 主要來源于下地殼, 但同時(shí)也有上部地殼組分的加入。

(3)石門寺礦區(qū)碳-氧同位素研究表明, 礦床成礦流體中碳可能來自下地殼或上地幔, 并且相當(dāng)部分碳以甲烷形式存在, 成礦場內(nèi)甲烷被氧化為二氧化碳, 進(jìn)一步沉淀形成方解石, 至少部分碳是深源甲烷轉(zhuǎn)化而來的。

綜上所述, 硫、鉛和碳的同位素?cái)?shù)據(jù)都表明石門寺鎢多金屬礦床的成礦物質(zhì)來源于深源巖漿, 但同時(shí)不排除有上地殼組分的加入。而鉛同位素的數(shù)據(jù)進(jìn)一步表明深源巖漿中的鉛是造山帶與下地殼的混合。

致謝:江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局原總工程師楊明桂教授級(jí)高工對石門寺礦區(qū)的科研工作給予了多方面的指導(dǎo); 武漢地質(zhì)調(diào)查中心同位素室主任楊紅梅研究員對樣品測試給予了大力支持; 本文研究的黃銅礦部分樣品由中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)姚春亮講師提供, 文稿承蒙中鋼集團(tuán)天津地質(zhì)研究院王鐵軍教授級(jí)高工審閱并提出寶貴意見, 在此一并致以誠摯的謝意！

儲(chǔ)雪蕾, 霍衛(wèi)國, 張巽. 2002. 內(nèi)蒙古林西縣大井銅多金屬礦床的硫、碳和鉛同位素及成礦物質(zhì)來源[J]. 巖石學(xué)報(bào), 18(4):566-574.

杜玉雕, 余心起, 周翔, 傅建真. 2011. 皖南東源鎢鉬礦床西源和江家礦段硫、鉛同位素組成及成礦物質(zhì)來源研究[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 25(5): 861-868.

豐成友, 張德全, 項(xiàng)新葵, 李大新, 瞿泓瀅, 劉建楠, 肖曄. 2012.贛西北大湖塘鎢礦床輝鉬礦Re-Os同位素定年及其意義[J].巖石學(xué)報(bào), 28(12): 3858-3868.

華仁民, 李光來, 張文蘭, 胡東全, 陳培榮, 陳衛(wèi)峰, 王旭東.2010. 華南鎢和錫大規(guī)模成礦作用的差異及其原因初探[J].礦床地質(zhì), 2(1): 9-23.

李文博, 黃智龍, 張冠. 2006. 云南會(huì)澤鉛鋅礦田成礦物質(zhì)來源:

Pb、S、C、O、Sr同位素制約[J]. 巖石學(xué)報(bào), 22(10): 2567-2580.李永勝, 呂志成, 嚴(yán)光生, 甄世民, 杜澤忠. 2012. 西藏甲瑪同

多金屬礦床S、Pb、H、O同位素特征及其指示意義[J]. 地學(xué)前緣, 19(4): 72-81.

梁婷, 王登紅, 蔡明海, 陳振宇, 郭春麗, 黃惠民. 2008. 廣西大廠錫多金屬礦床 S、Pb同位素組成對成礦物質(zhì)來源的示蹤[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 82(7): 967-977.

林黎, 于忠珍, 羅小洪, 丁少輝. 2006a. 江西大湖塘鎢礦田成礦預(yù)測[J]. 東華理工學(xué)院學(xué)報(bào), (增刊): 139-142.

林黎, 占崗樂, 喻小平. 2006b. 江西大湖塘鎢(錫)礦田地質(zhì)特征及遠(yuǎn)景分析[J]. 資源調(diào)查與環(huán)境, 27(1): 25-32.

劉建明, 劉家軍. 1997. 滇黔桂金三角區(qū)微細(xì)脈浸染型金礦床的盆地流體成因模型[J]. 礦物學(xué)報(bào), 17(4): 448-456.

毛景文, 赫英, 丁悌平. 2002. 膠東金礦形成期間地幔流體參與成礦過程的碳氧氫同位素證據(jù)[J]. 礦床地質(zhì), 21(2):121-128.

沈渭洲. 1997. 同位素地質(zhì)學(xué)教程[M]. 北京: 原子能出版社.

宋生瓊, 胡瑞忠, 畢獻(xiàn)武, 魏文鳳, 石少華. 2011. 贛南崇義淘錫坑鎢礦床氫、氧、硫同位素地球化學(xué)研究[J]. 礦床地質(zhì),30(1): 1-10.

王成輝, 王登紅, 劉建中, 鄧一明, 劉川勤, 李建康, 陳發(fā)恩,張金忠. 2010. 貴州水銀洞超大型卡琳型金礦同位素地球化學(xué)特征[J]. 地學(xué)前緣, 17(2): 396-403.

王立強(qiáng), 顧雪祥, 程文斌, 唐菊興, 鐘康惠, 劉曉吉. 2010. 西藏蒙亞啊鉛鋅礦床 S、Pb同位素組成及對成礦物質(zhì)來源的示蹤[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 24(1): 52-57.

王立強(qiáng), 羅茂澄, 袁志浩, 陳偉, 冷秋風(fēng), 張學(xué)全. 2012. 西藏邦鋪鉛鋅礦床 S、Pb、C、O同位素組成及成礦物質(zhì)來源研究[J]. 地球?qū)W報(bào), 33(4): 435-443.

魏菊英, 王關(guān)玉. 1988. 同位素地球化學(xué)[M]. 北京: 地質(zhì)出版社:1-166.

吳開興, 胡瑞忠, 畢獻(xiàn)武, 彭建堂, 唐群力. 2002.礦石鉛同位素示蹤成礦物質(zhì)來源綜述[J]. 地質(zhì)地球化學(xué), 30(3): 73-81.

項(xiàng)新葵, 陳茂松, 詹國年, 錢振義, 李輝, 許建華. 2012. 贛北石門寺礦區(qū)鎢多金屬礦床成礦地質(zhì)條件[J]. 地質(zhì)找礦論叢,27(2): 143-155.

楊明桂, 梅勇文. 1997. 欽-杭古板塊結(jié)合帶與成礦帶的主要特征[J]. 華南地質(zhì)與礦產(chǎn), (3): 52-59.

張理剛. 1985. 穩(wěn)定同位素在地質(zhì)科學(xué)中的應(yīng)用-金屬活化熱液成礦作用及找礦[M]. 西安: 陜西科學(xué)技術(shù)出版社: 1-250.

鄭永飛, 陳江峰. 2000. 穩(wěn)定同位素地球化學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社: 1-316.

周濤發(fā), 范裕, 袁峰. 2008. 長江中下游成礦帶成巖成礦作用研究進(jìn)展[J]. 巖石學(xué)報(bào), 24(8): 1665-1678.

朱裕生, 王全明, 張曉華, 方一平, 肖克炎. 1999. 中國成礦區(qū)(帶)劃分及有關(guān)問題[J]. 地質(zhì)與勘探, 35(4): 1-4.

CHU Xue-lei, HUO Wei-guo, ZHANG Xun. 2002. S, C and Pb isotopes and sources of metallogenetic elements of the Dajing Cu-polymetallic deposit in Linxi county, Inner Mongolia,China[J]. Acta Petrologica Sinica, 18(04): 566-574(in Chinese with English abstract).

DOE B R, ZARTMAN R E. 1979. Plumbotectonic, the phanerozoic[C].//Barnes HL(ed.). Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits. New York: Wiley Interscience: 22-70.

DU Yu-diao, YU Xin-qi, ZHOU Xiang, FU Jian-zhen. 2011. The composition of sulfur and lead isotope and the source of metallogenic matirial from Xiyuan and Jiangjia ore blocks in the Dongyuan W-Mo deposit in southern Anhui Province[J]. Geoscience, 25(5): 861-868(in Chinese with English abstract).

FENG Cheng-you, ZHANG De-quan, XIANG Xin-kui, LI Da-xin,QU Hong-ying, LIU Jian-nan, XIAO Ye. 2012. Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Dahutang tungsten deposit in northwestern Jiangxi Provinces and its geological implication[J]. Acta Petrologica Sinica, 28(12): 3858-3868(in Chinese with English abstract).

FRIEDMAN I, O’NEIL J R. 1977. Compilation of stable isotope fractionation factors of geochemical interest in data of geochemistry[A].//Fleischer M, ed. Geological professional paper.6th ed.440.

HOEFS J. 1997. Stable isotope geochemistry[M]. Berlin: Spring Verlag.4th ed: 65-168.

HUA Ren-min, LI Guang-lai, ZHANG Wen-lan, HU Dong-quan,CHEN Pei-rong, CHEN Wei-feng, WANG Xu-dong. 2010. A tentative discussion on differences between large-scale tungsten and tin mineralization in South China[J]. Mineral Deposits, 29(1): 9-23(in Chinese with English abstract).

LI Wen-bo, HUANG Zhi-long, ZHANG Guan. 2006. Sources of the ore matals of the Huize ore field in Yunnan province: constraints from Pb, S, C, O and Sr isotope geochemistry[J]. Acta Petrologica Sinica, 22(10): 2567-2580(in Chinese with English abstract).

LI Yong-sheng, Lü Zhi-cheng, YAN Guang-sheng, ZHEN Shi-min,DU Ze-zhong. 2012. Stable Isotopes Geochemistry of the Jiama(Gyama) Copper Polymetallic Deposit in Tibet[J]. Acta Geoscientica Sinica, 19(4): 72-81(in Chinese with English abstract).

LIANG Ting, WANG Deng-hong, CAI Ming-hai, CHEN Zhen-yu,GUO Chun-li, HUANG Hui-min. 2008. Sulfur and lead isotope composition tracing for sources of ore-forming material in Dachang tin-polymentallic orefield, Guangxi[J]. Acta Geologica Sinica, 82(7): 967-977(in Chinese with English abstract).

LIN Li, YU Zhong-zhen, LUO Xiao-hong, DING Shao-hui. 2006a.The metallogenic prognosis of Dahutang tungsten orefield in Jiangxi[J]. Journal of East China Institute of Technology, 3(SI):139-142(in Chinese with English abstract).

LIN Li, ZHAN Gang-le, YU Xiao-ping. 2006b. Geological characteristic and ore-search prospect of Dahutang tungsten (tin)orefield in Jiangxi[J]. Resources Survey & Environment, 27(1):25-32(in Chinese with English abstract).

LIU Jiang-ming, LIU Jia-jun. 1997. Basinal fluid genetic model of fine disseminated gold deposits in the golden triangle area between Yunnan, Guizhou and Guangxi[J]. Acta Mineral. Sin.,17(4): 448-456(in Chinese with English abstract).

MAO Jing-wen, HE Ying, DING Ti-ping. 2002. Mantle Fluids Involved in Metallogenesis of Jiaodong (East Shandong) Gold District: Evidence of C, O and H Isotopes[J]. Mineral Deposits,21(2): 121-127(in Chinese with English abstract).

OHMOTO H, RYE R O. 1979. Isotope of sulfur and carbon[C].//Barnes HL. (ed.). Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits (2nd ed.). New york: John Willy: 509-567.

OHMOTO H. 1972. Systematic of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal ore deposits[J]. Economic Geology, 67:551-578.

SHEN Wei-zhou. 1997. Isotopic geological tutorial[M]. Beijing:Atomic Energy Press: 183-255(in Chinese).

SONG Sheng-qiong, HU Rui-zhong, BI Xian-wu, WEI Wen-feng,SHI Shao-hua. 2011. Hygrogen, oxygen and sulfur isotope geochemical characteritics of Taoxikeng tungsten deposit in Chongyi county, Southern Jiangxi Province[J]. Mineral Deposit, 30(1): 1-10(in Chinese with English abstract).

STACEY J S, KRAMERS J D. 1975. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two stage model[J]. Earth and Planetary Science Letters, 26(2): 207-221.

WANG Cheng-hui, WANG Deng-hong, LIU Jian-zhong, DENG Yi-ming, LIU Chuan-qin, LI Jian-kang, CHEN Fa-en, ZHANG Jin-zhong. 2010. Characteristics of isotopic geochemistry of Shuiyindong super-large Carlin gold deposit in Guizhou[J].Earth Science Frontiers, 17(2): 396-403(in Chinese with English abstract).

WANG Li-qiang, GU Xue-xiang, CHENG Wen-bin, TANG Ju-xing,ZHONG Kang-hui, LIU Xiao-ji. 2010. Sulfur and Lead Isotope Composition and Tracing for the Sources of Ore-forming Materials in the Mengya’a Pb-Zn Deposit, Tibet[J]. Geoscience, 24(1): 52-57(in Chinese with English abstract).

WANG Li-qiang, LUO Mao-cheng, YUAN Zhi-hao, CHEN Wei,LENG Qiu-feng, ZHANG Xue-quan. 2012. Sulfur, Lead, Carbon and Oxygen Isotope Composition and Source of Ore Forming Materials of the Bangpu Pb-Zn Ore Deposit in Tibet[J]. Acta Geoscientica Sinica, 33(4): 435-443(in Chinese with English abstract).

WEI Ju-ying, WANG Guan-yu. 1988. Isotope geochemistry[M].Beijing: Geological Publishing House: 1-166(in Chinese).

WU Kai-xing, HU Rui-zhong, BI Xian-wu, PENG Jian-tang, TANG Qun-li. 2002. Ore lead isotopes as a tracer for ore-forming material resources: a review[J]. Geology-Geochemistry, 30(3):73-81(in Chinese with English abstract).

XIANG Xin-kui, CHEN Mao-song, ZHAN Guo-nian, QIAN Zhen-yi, LI Hui, XU Jian-hua. 2012. Metallogenic geological conditions of Shimensi tungsten-polymatallic deposit in north Jiangxi province[J]. Contributions to Geological and Mineral Resources Research, 27(2): 143-155(in Chinese with English abstract).

YANG Ming-gui, MEI Yong-wen. 1997. Characteristics of geology and metallization in the Qinzhou-Hangzhou paleoplate juncture[J]. Geological and Mineral Resources in South China, (3):52-59(in Chinese with English abstract).

ZARTMAN R E, DOE B R. 1981. Plumbotectionics-The model[J].Tectonophysics, 75(1/2): 135-162.

ZHANG Li-gang. 1985. Geological application for the stable isotope: The hydrothermal mineralization of metal activation and its prospecting[M]. Xi’an: Shaanxi Sci. & Techn. Pub. House:1-250(in Chinese).

ZHENG Yong-fei, CHEN Jiang-feng. 2000. Stable isotope geochemistry[M]. Beijing. Sci. Press: 1-316(in Chinese).

ZHOU Tao-fa, FAN Yu, YUAN Feng. 2008. Advances on petrogensis and metallogeny study of the mineralization belt of the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River area[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1665-1678(in Chinese with English abstract).

ZHU Yu-sheng, WANG Quan-ming, ZHANG Xiao-hua, FANG Yi-ping, XIAO Ke-yan. 1999. Some problems on division of metallogenic belts in China[J]. Geology and Prospecting,35(4): 1-4(in Chinese with English abstract).

Isotopic Geochemical Characteristics of the Shimensi Tungsten-polymetallic Deposit in Northern Jiangxi Province

XIANG Xin-kui1), WANG Peng2), SUN De-ming1), ZHONG Bo1)1)No. 916 Geological Party, Jiangxi Bureau of Geology & Mineral Exploration, Jiujiang, Jiangxi332100;2)Sinosteel Tianjin Geological Academy, Tianjin300181

The Shimensi tungsten polymetallic deposit is a recently discovered superlarge deposit in the Mesozoic Cu-Mo-Au-Ag-Pb-Zn ore belt of Jiangnan block within Lower Yangtze metallogenic province. The ore bodies are thick with gentle attitude, approximately parallel to the contact surface between the biotite granodiorite and the top of the porphyraceous biotite granite. In addition, the external contact zone is an important contact type, and the major type of the mineralization is veinlet disseminated scheelite. Based on sulfur, lead and carbon isotopic characteristics, this paper studied the origin and evolution of the ore-forming material. The results show that theδ34SV-CDTvalues of the sulfide ore range from –2.53‰ to –0.91‰ with an average of –1.65‰. It is estimated that the sulfur origin is closely related to the magmatic sulfur. The206Pb/204Pb,207Pb/204Pb and208Pb/204Pb ratios of sulfide ore range respectively within 18.109～18.268, 15.586～15.708 and 38.208～38.715. In combination with tectonic patterns of lead isotope and related parameters, the lead composition indicates that the metallogenic materials were closely related to magmatism, and their lead was mainly derived from the lower crust with the addition of some upper crust matter. Carbon and oxygen isotopic compositions of calcite show that carbon in the ore-forming fluid was mainly derived from the lower crust or the upper mantle.

Shimensi tungsten deposit; isotope; source of ore-forming materials; northern Jiangxi province

P618.67; P597.2

A

10.3975/cagsb.2013.03.02

本文由江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局九一六大隊(duì)地質(zhì)科研項(xiàng)目(編號(hào): 2011-87)資助。

2013-03-13; 改回日期: 2013-04-07。責(zé)任編輯: 閆立娟。

項(xiàng)新葵, 男, 1963年生。教授級(jí)高工。主要從事固體礦產(chǎn)勘查、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及成礦預(yù)測研究。電話: 0792-6811342。E-mail: xiangxinkui2002@yahoo.com.cn。