王 俊,金岳龍,陳 燕,余結(jié)根,賀連平,姚應(yīng)水
(皖南醫(yī)學(xué)院 預(yù)防醫(yī)學(xué)系,安徽 蕪湖 241002)
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,越來(lái)越多的大學(xué)生在社會(huì)的沖擊影響下產(chǎn)生了更多的心理問(wèn)題,抑郁癥狀越來(lái)越引起高校和社會(huì)的關(guān)注[1],并對(duì)大學(xué)生正常的學(xué)習(xí)、生活和身心健康造成了不良的影響[2]。青少年的抑郁情緒與心理健康問(wèn)題密切關(guān)聯(lián),這類(lèi)負(fù)性情緒不但影響身心健康,亦會(huì)影響和改變?nèi)说男愿?。本研究探討醫(yī)學(xué)生抑郁狀態(tài)及其影響因素,為進(jìn)一步對(duì)具有抑郁情緒的醫(yī)學(xué)生進(jìn)行心理干預(yù)提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 本課題組于2011年10月~2012年2月整群抽取安徽省某醫(yī)學(xué)院校1 720名大學(xué)生進(jìn)行自填式問(wèn)卷調(diào)查,共收回有效調(diào)查表1 687份,有效率為98.08%。其中男學(xué)生764名,平均年齡為(19.80±1.07)歲,女學(xué)生 923名,平均年齡為(19.66 ±0.96)歲;藥學(xué)專(zhuān)業(yè) 399 人(23.70%),臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)687人(40.70%),護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)601人(35.60%)。
1.2.1 問(wèn)卷調(diào)查 采用自填式問(wèn)卷的方式進(jìn)行橫斷面調(diào)查。問(wèn)卷的主要內(nèi)容包括基本人口學(xué)情況、生活事件評(píng)定量表以及抑郁癥狀的評(píng)定量表等。在調(diào)查前做了定性調(diào)查和問(wèn)卷的預(yù)調(diào)查,并根據(jù)定性調(diào)查和預(yù)調(diào)查的結(jié)果對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容進(jìn)行了修改,并且在調(diào)查前對(duì)參加現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員進(jìn)行統(tǒng)一的培訓(xùn)。統(tǒng)一調(diào)查方法和指導(dǎo)語(yǔ),并說(shuō)明參加調(diào)查的自愿性原則和調(diào)查結(jié)果的保密原則。
1.2.2 抑郁癥狀的評(píng)定 采用Zung編制的自評(píng)抑郁量表(SDS)對(duì)抑郁癥狀進(jìn)行評(píng)定。由20個(gè)項(xiàng)目組成,每題按最近1周以來(lái)發(fā)生的頻率(很少、有時(shí)、大部分時(shí)間、絕大部分時(shí)間)進(jìn)行4級(jí)評(píng)分,且有10項(xiàng)為反向評(píng)分題。粗積分累加后乘以1.25即取整數(shù)部分為標(biāo)準(zhǔn)分,得分高于53分以上即可能有抑郁癥狀[3]。
1.3 資料整理和統(tǒng)計(jì)分析 用Epi Data 3.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),雙重錄入并進(jìn)行邏輯核對(duì),采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)值變量資料以ˉx±s表示,分類(lèi)變量資料以百分比表示;兩均數(shù)間的比較采用t檢驗(yàn),兩樣本率或構(gòu)成比的比較采用χ2檢驗(yàn);危險(xiǎn)因素分析采用多因素非條件Logistic回歸。以α=0.05作為檢驗(yàn)水準(zhǔn),P<0.05作為判定有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的依據(jù)。
2.1 抑郁癥狀的檢出情況 調(diào)查結(jié)果顯示,大學(xué)生抑郁癥狀檢出率為25.96%,且不同性別、不同專(zhuān)業(yè)差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);大學(xué)生不同性別抑郁水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而不同專(zhuān)業(yè)抑郁水平有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)抑郁水平較高,具體情況見(jiàn)表1、2。
表1 不同性別、專(zhuān)業(yè)抑郁檢出情況比較(%)
表2 不同性別、專(zhuān)業(yè)抑郁水平差異(ˉx±s)
2.2 生活事件與抑郁情緒的相關(guān)分析 大學(xué)生生活事件與抑郁情緒的相關(guān)分析結(jié)果顯示,除生活事件“是否受到老師表?yè)P(yáng)”與抑郁情緒無(wú)相關(guān)性,其余相關(guān)生活事件均與抑郁情緒有相關(guān)性,具體情況見(jiàn)表3。
表3 生活事件與抑郁情緒的相關(guān)性分析
2.3 抑郁情緒影響因素的多因素非條件Logistic回歸分析 以抑郁情緒為因變量,與之有相關(guān)性的25個(gè)生活事件項(xiàng)目為自變量進(jìn)行多因素非條件Logistic回歸分析,結(jié)果可見(jiàn)顯示,“晚上睡不好覺(jué)”、“孤獨(dú)、寂寞”、“沒(méi)有朋友”、“父母感情不和”以及“不被同學(xué)理解”等10項(xiàng)事件對(duì)大學(xué)生抑郁情緒有一定程度的影響,具體情況見(jiàn)表4。
青少年是一個(gè)生理和心理都處于高度發(fā)展且不完善的群體,其心理較為敏感、脆弱,容易受到各種因素的影響而產(chǎn)生抑郁情緒導(dǎo)致抑郁障礙[4]。本次調(diào)查結(jié)果顯示,大學(xué)生抑郁檢出率為25.96%,略低于劉英松等[5]的報(bào)道結(jié)果,反映醫(yī)學(xué)院學(xué)生的抑郁情緒狀況不容樂(lè)觀,它直接影響大學(xué)生學(xué)習(xí)、生活和身心健康,可能與醫(yī)學(xué)院學(xué)生學(xué)業(yè)繁重,就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈有關(guān),這種不適應(yīng)雖然會(huì)隨著在校學(xué)習(xí)生活時(shí)間的延長(zhǎng)而有所緩解,但是終究不能完全消除,所以健康適應(yīng)是對(duì)大學(xué)生生活影響較大的因素之一[6]。
表4 抑郁情緒影響因素的多因素非條件Logistic回歸分析
生活事件與抑郁情緒的相關(guān)分析結(jié)果表明,生活事件除“是否受到老師表?yè)P(yáng)”,其余各項(xiàng)目均與抑郁有一定的相關(guān)性,且均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是不同的生活事件,對(duì)抑郁情緒的影響作用也有所不同。通過(guò)多因素非條件Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)“晚上睡不好覺(jué)”、“孤獨(dú)、寂寞”、“沒(méi)有朋友”、“父母感情不和”以及“不被同學(xué)理解”等10項(xiàng)事件對(duì)大學(xué)生抑郁情緒的影響作用較大。研究表明,這些對(duì)抑郁情緒具有影響的生活事件中,人際關(guān)系如“孤獨(dú)、寂寞”、“沒(méi)有朋友”及“不被同學(xué)理解”對(duì)醫(yī)學(xué)生抑郁情緒的影響作用比較重要。大學(xué)生已是成年人,普遍有較強(qiáng)的自尊心,會(huì)不同程度地在意別人的評(píng)價(jià)與議論,渴望獲得認(rèn)同、尊重和信任。以上事件的發(fā)生會(huì)對(duì)醫(yī)學(xué)生的心理造成不同程度的挫傷,使其自尊心容易受損,導(dǎo)致其對(duì)自身產(chǎn)生消極的負(fù)面的評(píng)價(jià),自信心缺乏。改善人際關(guān)系,增加社會(huì)交往等都是有助于大學(xué)生走出抑郁情緒,從而有效降低抑郁癥的發(fā)生。這與付桂芳的研究結(jié)果一致[7]。
同時(shí)研究還發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)壓力如“大學(xué)生活不適應(yīng)”、“學(xué)習(xí)難度加大,非常困難”、“上課聽(tīng)不進(jìn)去”等和家庭關(guān)系如“父母感情不和”也是醫(yī)學(xué)生抑郁情緒的誘發(fā)因素。步入大學(xué),面對(duì)教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變、授課速度的加快、內(nèi)容繁多、不易理解,且醫(yī)學(xué)課程多為記憶類(lèi)型科目,從而對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生較大的心理壓力,倡導(dǎo)大學(xué)生采取積極的應(yīng)對(duì)方式,提高學(xué)習(xí)應(yīng)對(duì)能力,采用“逆向思維”的應(yīng)對(duì)方式改變學(xué)生消極的認(rèn)知態(tài)度,采用“轉(zhuǎn)移”和“放松”的應(yīng)對(duì)方式,分散對(duì)消極應(yīng)激源的注重力,緩解緊張壓力和不良情緒,從而輕松完成學(xué)業(yè);生活在快樂(lè)家庭中的個(gè)體,性格是健全的,心理是健康愉快的,他們對(duì)生活充滿(mǎn)情趣;而生活在緊張、沉悶、敵視家庭中的個(gè)體,其性格大多不健全,心理必然是不健康的,身心無(wú)法健康成長(zhǎng),易出現(xiàn)各種身心疾病如抑郁情緒的發(fā)生,甚至出現(xiàn)障礙。由此可見(jiàn),大學(xué)生的心理衛(wèi)生狀況不容忽視。然而面對(duì)即將到來(lái)的嚴(yán)酷就業(yè)競(jìng)爭(zhēng),面對(duì)物質(zhì)享受與傳統(tǒng)文化巨大沖突,大學(xué)生在校期間如果缺乏社交技能和自我表達(dá)素質(zhì)的指導(dǎo),產(chǎn)生孤獨(dú)和抑郁情緒是可以理解的[8],但大學(xué)生們應(yīng)建立良好的人際關(guān)系、樹(shù)立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度和勇于向困難挑戰(zhàn)的積極心態(tài),積極消除或緩解各種應(yīng)激生活事件,可有效地預(yù)防和緩解抑郁情緒,對(duì)大學(xué)生抑郁的預(yù)防和干預(yù)具有重要的意義。
[1] 王健,遲新麗.理工科院校抑郁癥狀大學(xué)生攻擊性特點(diǎn)及防治[J].河西學(xué)院學(xué)報(bào),2012,28(4):112 -116.
[2] 吳燕,王禮桂.醫(yī)學(xué)生抑郁情緒與家庭及生活事件的相關(guān)性研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2006,19(4):41 -43.
[3] 汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:106-238.
[4] 范春玲,唐登華,趙德明,等.淮北市區(qū)中學(xué)生抑郁障礙及影響因素調(diào)查分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2008,16(3):336-337.
[5] 劉英松,溫迺.醫(yī)學(xué)院學(xué)生焦慮、抑郁、孤獨(dú)及相關(guān)因素探討[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2006,18(8):13 -15.
[6] 王黎恩,王極盛.醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生具體生活事件與抑郁狀態(tài)的相關(guān)分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究,2005,9(16):55 -57.
[7] 付桂芳.大學(xué)生社會(huì)支持與抑郁情緒的關(guān)系探討[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2010,23(8):83 -84.
[8] 吳燕.醫(yī)學(xué)生抑郁情緒的影響因素研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2008,21(1):37 -38.