杜宋耿
早期腎損害的標志之一為臨床檢查提示蛋白尿,而且據(jù)相關研究提示蛋白尿為促腎臟發(fā)生病變及進展的獨立危險因素[1]。在高血壓患者臟器累計的觀察中,腎、腦、心的功能、結構均受波及。高血壓腎臟損害在高血壓患者中已成為常見并發(fā)癥[2]?,F(xiàn)選取本院200例患者的臨床資料,探究苯磺酸氨氯地平、坎地沙坦聯(lián)合治療對高血壓蛋白尿患者的臨床療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2009年11月-2012年11月200例高血壓伴蛋白尿患者,按隨機數(shù)字表分為聯(lián)合組及單用組各100例。兩組患者間一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。兩組患者的一般資料見表1。
表1 兩組患者間一般情況比較
1.2 方法 本研究納入200例研究對象均在入院初積極行相關臨床檢查,高血壓診斷明確,并出現(xiàn)蛋白尿腎損害的合并癥,均給予常規(guī)高血壓治療方案治療兼加其余對癥、支持治療[3]。
1.2.1 單用組 單用坎地沙坦酯(搏力高、浙江永寧藥業(yè)、H20050323)治療,劑量:8 mg/d,療程:4個月。
1.2.2 聯(lián)合組 在單用組基礎上加以氨氯地平(蘭迪、揚子江藥業(yè)生產(chǎn)、H200773873)治療,劑量:5 mg/d,療程:4個月。
1.3 評價指標 分別記錄兩組患者血尿素氮、血壓、尿白蛋白總量(24 h)、血肌酐變化趨勢;治療中不良反應情況:頭痛、水腫、血糖、血脂、血電解質(zhì)變化等情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用 χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者間尿白蛋白總量(24 h)、血壓、血肌酐變化情況 聯(lián)合組比單用組收縮壓、舒張壓下降幅度大,血壓控制良好;尿白蛋白總量、血肌酐水平呈降低改變;差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者間尿白蛋白總量(24 h)、血壓、血肌酐變化情況
2.2 兩組患者間不良反應情況比較 兩組治療過程中血糖、血電解質(zhì)、血脂無異常改變。單用組踝水腫5例,頭痛4例;聯(lián)合組踝部水腫4例,以上不良反應均無對治療、生活造成影響。不良反應方面兩組患者無明顯差異。
3.1 高血壓為臨床多發(fā)病,緩慢進展、隱匿起病,病程晚期可導致全身小動脈的硬化,腎臟為主要受累靶器官[4]。腎小動脈輕中度硬化,引起腎小球內(nèi)高壓力、高濾過、高灌注狀態(tài), 導致臟層上皮受損,增加基底膜通透性,屏障功能破壞導致蛋白尿、增高肌酐等改變。故有效調(diào)控血壓,減慢動脈硬化,蛋白尿早期干預,對高血壓患者病情控制極為重要。
3.2 在體內(nèi)坎地沙坦酯可迅速化解為坎地沙坦,具高選擇、高效阻斷血管緊張素II效應。ARB(血管緊張素受體拮抗劑)可選擇阻斷AT1R(血管緊張素II受體1型),使擴張出球小動脈效應強于入球小動脈,改善腎小球高壓、高灌、高濾狀態(tài),達到蛋白尿濾出減少狀態(tài)[5]。完全阻斷AT1R后所滯留的血管緊張素II旁路作用AT2R(血管緊張素受體2型),突出其擴血管、抗增殖效果,可有效扭轉(zhuǎn)基底膜病變情況,最終減少早期蛋白尿病變。血管緊張素II可擴大濾過膜孔徑,ARB藥物可阻斷該改變,最終優(yōu)化濾過膜對蛋白選擇及通透性,減少尿蛋白濾過。
3.3 氨氯地平是二氫吡啶類鈣拮抗劑新一代劑型,為氨氯地平左、右旋體的外消旋混合體,可同時對L、N型鈣離子發(fā)生作用,降壓平穩(wěn)、長效為其特點。二氫吡啶類對入球小動脈的擴張效能強于出球小動脈擴張情況,故部分學者提出腎小球“三高”狀態(tài)不但不降低[6],反而增加腎小球壓力、加重蛋白尿。隨著深入臨床研究,在合并腎損害的高血壓群體中,降壓、腎臟保護效果重中之重取決血壓的系統(tǒng)控制。在MDRD研究中提示,血壓的降低目標值對應的GFR降低程度呈相關改變,且蛋白尿、收縮壓水平嚴重影響腎臟病變的進展[7]。另據(jù)學者研究證明,鈣拮抗劑類在腎實質(zhì)性高血壓的臨床治療過程中,不僅可達到血壓調(diào)控目標值,而且其血壓降低的效益可彌補擴張入球小動脈不足之處,最終改善腎小球“三高”狀態(tài)[8-10]。
3.4 結合本組臨床研究結果,患者4個月后的臨床復查情況中聯(lián)合組對比單用組收縮壓、舒張壓下降幅度大,血壓控制良好;尿白蛋白總量、血肌酐水平呈降低改變;在并發(fā)癥方面,兩組治療過程中血糖、血電解質(zhì)、血脂無異常改變。不良反應主要集中在踝水腫、頭痛方面,但不良反應方面兩組患者無明顯差異。故聯(lián)合組在降低尿蛋白排泄、血肌酐、調(diào)控血壓效果對比單用組更為理想,提示在調(diào)控血壓范圍內(nèi),降低蛋白尿并保護腎功能。
綜上所述,氨氯地平、坎地沙坦聯(lián)合應用協(xié)同效果可,不僅有效降壓,而且在不同機制下降低腎灌注壓及濾過壓,更為有效減少蛋白尿,更多保護腎臟,臨床效果好,且不良反應少。
[1]黃曉鳳.坎地沙坦酯與氨氯地平聯(lián)合應用對高血壓患者蛋白尿的影響觀察[J].醫(yī)學理論與實踐,2011,24(10):1124-1125.
[2] Nihon Naika Gakkai Zasshi.Candesartan antihypertensive survival evaluation in japan (CASE-J) trial[J].Ueshima K,2011,100(5):1449-1455.
[3] Yamaguchi J,Ogawa H,Hagiwara N.Indication and advantage of combination therapy with angiotensin II receptor blocker (ARB) and calcium channel antagonist[J].Nihon Rinsho,2011,69(11):2059-2063.
[4] Maeda A,Tamura K,Kanaoka T,et al.Combination therapy of angiotensin II receptor blocker and calcium channel blocker exerts pleiotropic therapeutic effects in addition to blood pressure lowering:amlodipine and candesartan trial in Yokohama (ACTY)[J].Clin Exp Hypertens,2012,34(4):249-257.
[5] Yasuno S,F(xiàn)ujimoto A,Nakagawa Y,et al.Fixed-dose combination therapy of candesartan cilexetil and amlodipine besilate for the treatment of hypertension in Japan[J].Expert Rev Cardiovasc Ther,2012,10(5):577-583.
[6] Okura T,Kojima M,Machida H,et al.Effects of up-titration of candesartan versus candesartan plus amlodipine on kidney function in type 2 diabetic patients with albuminuria[J].Hum Hypertens,2012,26(4):214-219.
[7]劉薇,劉志遠,潘靈敏,等.坎地沙坦酯對老年人原發(fā)性高血壓患者尿微量蛋白排泄的影響[J].疑難病雜志,2012,11(3):214-215.
[8] Matsuno Y,Minatoguchi S,GIFU Substudy Group of The Case-J Trial.Effects of candesartan versus amlodipine on home-measured blood pressure, QT dispersion and left ventricular hypertrophy in high-risk hypertensive patients[J].Blood Press Suppl,2011,1(1):12-19.
[9]韓新亮.坎地沙坦酯聯(lián)合苯磺酸氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2011,7(3):72-73.
[10]金春姬,崔勇男.苯磺酸氨氯地平片聯(lián)合坎地沙坦酯治療老年性高血壓的臨床觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2011,18(36):56-57.