孫彥明
重癥顱腦損傷是臨床常見的神經(jīng)外科急癥之一,大多由于車禍、墜落及撞擊等造成,病情較為復(fù)雜、危急,臨床治療效果較差,且病死率較高,近年來發(fā)病率逐漸升高[1],目前,臨床上治療方法較多,主要包括標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)及常規(guī)骨瓣開顱術(shù),本研究主要比較兩種方法的治療效果。
1.1 一般資料 選擇2011年12月~2012年6月在本院治療的34例重癥顱骨腦外傷患者,男性患者19例,女性患者15例,年齡13~65歲,平均年齡為(43.8±4.3)歲;致傷原因:14例為車禍傷,11例為墜落傷和跌傷,6例為打擊傷,其他5例。所有患者術(shù)前均進(jìn)行CT檢查,其中腦內(nèi)血腫有11例,硬膜外血腫6例,硬膜下血腫5例,蛛網(wǎng)膜下腔出血4例,彌漫性腦腫脹有6例,創(chuàng)傷性腦梗死2例。將所有患者隨機(jī)分為兩組,實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組,每組各17例,兩組患者的年齡、性別、出血類型及致傷原因差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組17例患者采用標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣治療,耳屏前1 cm為切口起點(diǎn),向后至頂骨結(jié)節(jié),沿著正中線直至前額發(fā)際,均游離骨瓣,將硬膜外血腫清除,在顳前部呈T字形將硬膜切開,將額、顳、頂葉及前顱窩、中顱窩暴露,將硬膜下血腫及腦內(nèi)血腫清除,對(duì)患者進(jìn)行積極止血;術(shù)后在硬腦膜及骨瓣處充分減壓,當(dāng)腦搏動(dòng)良好時(shí),可將硬膜縫合,且將骨瓣復(fù)位。
1.2.2 對(duì)照組 對(duì)照組采用常規(guī)骨瓣治療,根據(jù)患者血腫及腦損傷部位,可選擇額顳瓣、顳頂瓣及額瓣治療,骨窗直徑約為6 cm×8 cm。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]良好:GCS評(píng)分為5分;中殘:GOS評(píng)分為4分;重殘:GOS評(píng)分為3分;植物狀態(tài):GOS評(píng)分為2分;死亡:GOS評(píng)分為1分。
2.1 兩組患者臨床療效比較 實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),結(jié)果見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 兩組患者并發(fā)癥比較 實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P>0.05),其中實(shí)驗(yàn)組患者切口疝的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者(P<0.05),結(jié)果見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥比較
2.3 兩組患者神經(jīng)功能缺損比較 術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯低于對(duì)照組,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表3。
表3 兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(±s)
表3 兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(±s)
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后實(shí)驗(yàn)組>0.05 <0.05 16 42.56±6.4 10.42±1.5對(duì)照組 16 42.61±7.1 21.37±1.9 P
重癥顱腦損傷是臨床上常見的外科疾病,其主要病理改變?yōu)轱B內(nèi)壓顯著增高,因此,臨床治療有效措施為去骨瓣減壓術(shù),常規(guī)骨瓣包括額顳瓣、額瓣或顳頂瓣,治療時(shí)可根據(jù)腦損傷及血腫部位選擇合適的方法,常規(guī)骨瓣開顱術(shù)在清除血腫及壞死組織的同時(shí),對(duì)部分正常腦組織產(chǎn)生影響[3],常規(guī)骨瓣開顱術(shù)降低顱內(nèi)壓效果有限,對(duì)神經(jīng)功能產(chǎn)生嚴(yán)重影響,有研究報(bào)道,標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開路書在重型顱腦損傷中的應(yīng)用效果較好,已在臨床廣泛應(yīng)用。
標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣減壓術(shù)在臨床應(yīng)用具有明顯的優(yōu)勢(shì):①可增加減壓范圍,包括額葉到枕葉全部范圍進(jìn)行減壓,最重要一點(diǎn)是可以將前顱凹底部暴露,對(duì)于額顳葉損傷的血腫及壞死腦組織在直視下進(jìn)行操作,能夠有效解除顳葉損傷對(duì)于腦干的壓迫[4];②可控區(qū)域良好,能夠?qū)δ簧铣鲅M(jìn)行清除,尤其是對(duì)于上矢狀竇及橫竇進(jìn)行清除,在減壓同時(shí)可以緩解對(duì)側(cè)區(qū)域血管的壓迫,改善腦部灌注情況,對(duì)腦疝復(fù)位更為容易;③手術(shù)簡(jiǎn)單易操作,手術(shù)操作基本在顱腦表面進(jìn)行,具有重要功能的區(qū)域暴露較為明顯,進(jìn)行手術(shù)時(shí)容易辨認(rèn),減少對(duì)重要區(qū)域的損傷[5];④遲發(fā)血腫易于發(fā)現(xiàn),當(dāng)術(shù)中出現(xiàn)腦膨出時(shí),可以通過探查發(fā)現(xiàn)遲發(fā)血腫。
本研究對(duì)于34例重癥顱骨腦外傷患者,隨機(jī)分為兩組,實(shí)驗(yàn)組采用標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣治療,結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P>0.05),其中實(shí)驗(yàn)組患者切口疝的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者(P<0.05);術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯低于對(duì)照組,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣對(duì)于顱腦外傷患者的治療效果較好,可以顯著提高臨床有效率,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,降低術(shù)后神經(jīng)功能缺損,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
[1] 謝雋.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓與常規(guī)骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷對(duì)比觀察.山東醫(yī)藥,2011,51(18):107-108.
[2] 陳小軍,黃軍.標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣與常規(guī)骨瓣開顱術(shù)治療重型顱腦損傷的對(duì)照研究.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(19):2972-2977.
[3] Skoglund TS,Eriksson-ritzen C,Jensen C,et al.As-pects on decompressive craniotomy in patients with traumatic head injuries.J Neurotrauma,2006,23(10):1502-1509.
[4] 梁玉敏,高國(guó)一,江基堯.去骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床應(yīng)用進(jìn)展.中華創(chuàng)傷外科雜志,2010,26(1):83-86.
[5] 薛建榮,陳家康,文超勇,等.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱減壓治療重型顱腦損傷療效觀察.右江醫(yī)學(xué),2008,36(4):476-477.