高含水率疏浚泥堆場(chǎng)顆粒分選規(guī)律現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究

徐桂中 楊瑞敏 丁建文 沈敏怡 洪振舜

(1河海大學(xué)巖土工程科學(xué)研究所，南京 210098)(2東南大學(xué)巖土工程研究所，南京 210096)

高含水率疏浚泥堆場(chǎng)顆粒分選規(guī)律現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究

徐桂中1楊瑞敏2丁建文2沈敏怡2洪振舜2

(1河海大學(xué)巖土工程科學(xué)研究所，南京 210098)
(2東南大學(xué)巖土工程研究所，南京 210096)

摘 要:為了探討疏浚泥堆場(chǎng)中的顆粒分選規(guī)律，依托江蘇省南水北調(diào)東線金湖金寶航道N1堆場(chǎng)吹填工程開展現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，測(cè)定吹填完成后堆場(chǎng)內(nèi)不同位置疏浚泥的粒徑分布、含水率、界限含水率等.試驗(yàn)結(jié)果表明:顆粒粒徑沿水平方向逐漸變細(xì)，顆粒發(fā)生顯著分選，而垂直方向上的分選程度明顯小于水平方向.根據(jù)顆粒的分布規(guī)律，沿遠(yuǎn)離吹填口方向，疏浚泥可分為3個(gè)區(qū):粗顆粒區(qū)、粒徑變化區(qū)和細(xì)顆粒區(qū).受顆粒分布規(guī)律的影響，疏浚泥的黏粒含量、含水率及液塑限在粗顆粒區(qū)均較小，在細(xì)顆粒區(qū)均較大，在粒徑變化區(qū)隨距吹填口距離的增加而增加.試驗(yàn)結(jié)果還顯示，分選后疏浚泥在塑性圖中沿A線分布，并位于A線同側(cè)，活動(dòng)度也基本相等.

關(guān)鍵詞:疏浚泥;顆粒分選;粒徑分布;界限含水率;含水率

我國(guó)內(nèi)陸河流、湖泊每年都會(huì)產(chǎn)生大量疏浚泥［1］，由于疏浚泥具有含水率高、黏粒含量高、滲透性低、排水固結(jié)時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn)［2-4］，堆場(chǎng)處理時(shí)需要占用大量土地.為了提高堆場(chǎng)利用率，減小土地占用面積和縮短占用時(shí)間，需要對(duì)疏浚泥進(jìn)行處理.然而，諸多工程實(shí)踐表明，疏浚泥在吹填過程中發(fā)生了水力分選，導(dǎo)致堆場(chǎng)內(nèi)土性分布不均勻［5-7］.由于土性是影響疏浚泥工程特性的重要因素，如高含水率疏浚泥的壓縮特性及滲透特性與土樣的液限密切相關(guān)［8-10］，因此疏浚泥的分選必然影響堆場(chǎng)處理面積的確定和處理技術(shù)的選擇.

現(xiàn)有研究表明［5-7］，吹填過程中疏浚泥沿水平方向和垂直方向均會(huì)發(fā)生顯著的水力分選現(xiàn)象，導(dǎo)致吹填完成后，顆粒粒徑沿水平方向逐漸變細(xì)，沿深度方向逐漸變粗.一些學(xué)者［5-7］通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查對(duì)疏浚泥在堆場(chǎng)中的分布規(guī)律開展了研究，并獲得了一些結(jié)論.然而疏浚泥在堆場(chǎng)中的顆粒分選規(guī)律很復(fù)雜，受到吹填方式、泥漿的含水率、土性等諸多因素的影響［7］，所以目前對(duì)疏浚泥堆場(chǎng)顆粒分選規(guī)律的認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要進(jìn)一步研究.本課題依托江蘇省南水北調(diào)東線金湖金寶航道疏浚工程，在金湖N1堆場(chǎng)中開展現(xiàn)場(chǎng)勘察與試驗(yàn)，了解內(nèi)陸吹填工程的特點(diǎn)，明確顆粒、含水率、界限含水率等基本物理指標(biāo)在堆場(chǎng)中的分布規(guī)律，為疏浚泥后期處理提供依據(jù).

1 吹填工程概況

試驗(yàn)場(chǎng)地位于江蘇省金湖縣涂溝鎮(zhèn)境內(nèi)，該地段土層分布穩(wěn)定，河底大多為土質(zhì)較好的灰黃色黏性土，在該土層上部為一層1～2 m厚的深灰色淤土［11］.試驗(yàn)場(chǎng)地長(zhǎng)約400 m、寬約120 m，圍堰高度在1.5 m左右，試驗(yàn)場(chǎng)地平面圖如圖1所示.疏浚工作自2012年3月中旬開始，2012年5月中旬基本結(jié)束，歷時(shí)約2個(gè)月.吹填過程中，采用絞吸式疏浚船施工，輸泥管的流量為350 m3/h.

圖1 試驗(yàn)場(chǎng)地平面圖(單位:m)

由于疏浚船在工作時(shí)，需要重復(fù)提升或下降刀具來切削不同深度的底泥，而不同深度底泥的硬度、土性存在差異，導(dǎo)致形成的泥漿的含水率也會(huì)發(fā)生變化，大小介于500% ～2000%之間.此外，一些沒有被刀具或高壓水流切碎的底泥，以大土塊的形式隨泥漿一起由輸泥管噴出，土塊的直徑一般不超過8 cm，含水率為30% ～40%，液限為45% ～50%，黏粒含量約55%.吹填過程中觀察發(fā)現(xiàn)，從輸泥管噴出的較大土塊在吹填口處堆積形成土堆.

圖2為吹填結(jié)束后一周左右拍攝的堆場(chǎng)內(nèi)不同位置土樣的實(shí)景圖.可看出，沿吹填口至退水口的方向，土塊或土顆粒的粒徑逐漸變小.此外，吹填口處土堆上和土堆底部的土塊已經(jīng)在自然條件下風(fēng)干，而距吹填口50 m處和退水口處的泥漿的含水率仍非常大.由圖可直觀看出，由于水力分選作用，導(dǎo)致堆場(chǎng)中疏浚泥顆粒粒徑、物理力學(xué)性狀分布不均勻.

圖2 堆場(chǎng)內(nèi)不同位置土樣實(shí)景圖

2 取樣方案

取樣時(shí)間定在試驗(yàn)區(qū)吹填結(jié)束約一周后，此時(shí)泥漿厚度約為1.0～1.2 m.取樣路線順著吹填過程中泥漿流動(dòng)方向，取樣點(diǎn)間間隔在15～30 m之間，取樣具體位置如圖1所示.針對(duì)同一水平位置分別在深度10，50，90 cm處取樣.對(duì)取回的土樣開展含水率、顆粒分析、液塑限等試驗(yàn)，所有試驗(yàn)均參照ASTM D421-D422(2002)規(guī)程.顆粒分析試驗(yàn)時(shí)，首先取過2 mm篩后風(fēng)干土樣50 g放入250 mL燒杯中，并加入4%的六偏磷酸鈉溶液125 mL浸泡過夜;此后，運(yùn)用規(guī)定的機(jī)械攪拌器(轉(zhuǎn)速為10 000 r/min)對(duì)土樣攪拌1 min.將攪拌后的懸浮液移入1 000 mL量筒，并上下震蕩1 min，確保懸浮液均勻.震蕩后，將量筒放入溫度為20℃的恒溫室進(jìn)行顆分試驗(yàn).試驗(yàn)結(jié)束后，將懸浮液過0.075 mm篩，并將留在篩上的土樣烘干后稱量質(zhì)量.最后，進(jìn)行數(shù)據(jù)整理并繪制土樣的粒徑分布曲線.

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 堆場(chǎng)內(nèi)疏浚泥顆粒分布規(guī)律

圖3為堆場(chǎng)內(nèi)深度10，50，90 cm的水平面內(nèi)疏浚泥的粒徑分布曲線.由圖可知，不同位置處泥漿的顆分曲線存在顯著的差異，且粒度隨距吹填口距離的增加而減小.這充分表明疏浚泥沿水平方向發(fā)生了顯著的分選.

圖3 距吹填口不同位置疏浚泥的粒徑分布曲線

圖4為堆場(chǎng)內(nèi)不同位置疏浚泥中黏粒含量隨距吹填口距離的變化規(guī)律.由于堆場(chǎng)中施工條件復(fù)雜，如泥漿的含水率、流速、吹填速率等均會(huì)影響疏浚泥的顆粒分選規(guī)律，所以不同深度疏浚泥的黏粒含量之間的差值隨距吹填口距離的變化規(guī)律性略差，但仍可以看出，不同深度疏浚泥黏粒含量間的差異隨距吹填口距離先增大后減小.距吹填口距離為87 m處，深度為10 cm和90 cm的疏浚泥中黏粒含量相差10%左右，遠(yuǎn)小于水平方向疏浚泥間粒徑分布的差異.上述現(xiàn)象表明，疏浚泥沿水平方向的分選程度遠(yuǎn)大于垂直方向，垂直方向疏浚泥的分選程度較小.

圖4還顯示，3個(gè)深度處疏浚泥的黏粒含量均隨距吹填口的距離的增加而增加.在距吹填口距離小于50 m處，黏粒含量隨距吹填口距離變化較小，穩(wěn)定在35%左右.當(dāng)距吹填口距離大于50 m時(shí)，黏粒含量隨距吹填口距離的增加迅速增加，當(dāng)距吹填口距離達(dá)到170 m時(shí)，黏粒含量達(dá)到80%左右.當(dāng)距吹填口距離大于170 m后，黏粒含量同樣隨距吹填口距離變化較小，穩(wěn)定在80%左右.

圖4 黏粒含量隨距吹填口距離的變化規(guī)律

分析認(rèn)為，高含水率疏浚泥在堆場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)時(shí)，土顆粒在水流的紊動(dòng)作用支撐下與水流一起運(yùn)動(dòng)，但隨著水流紊動(dòng)作用的減小，顆粒由粗至細(xì)不斷從水中沉積下來，而細(xì)顆粒繼續(xù)隨水流運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致疏浚泥在流動(dòng)過程中發(fā)生顆粒分選現(xiàn)象.

根據(jù)上述現(xiàn)象，可將堆場(chǎng)疏浚泥沿水平方向分為3個(gè)區(qū)域，在小于50 m內(nèi)顆粒相對(duì)較粗，且沿水平方向變化較小，稱為粗顆粒區(qū);大于170 m后，泥漿顆粒較細(xì)，沿水平方向變化較小，稱為細(xì)顆粒區(qū);在50～170 m內(nèi)，粒徑沿水平方向變化較大，稱為粒徑變化區(qū).需要指出，在吹填口處，堆積的大塊形成的土堆位于粗顆粒區(qū).圖5為堆場(chǎng)內(nèi)顆粒分布區(qū)域劃分示意圖.

圖5 堆場(chǎng)內(nèi)疏浚泥顆粒分布區(qū)域劃分示意圖

3.2 堆場(chǎng)內(nèi)疏浚泥含水率分布規(guī)律

圖6為堆場(chǎng)中疏浚泥含水率的分布規(guī)律.由圖可知，沿深度方向，含水率隨深度的增加而降低，但變化較小.沿水平方向，含水率均隨距吹填口距離的增加而增加.距吹填口的距離小于50 m時(shí)(粗顆粒區(qū))，泥漿的含水率較低，在50% ～100%之間，并且沿水平方向變化較小，所以曲線接近水平.距吹填口的距離大于170 m時(shí)(細(xì)顆粒區(qū))，泥漿的含水率較大，在200% ～300%之間，同樣沿水平方向變化較小.距吹填口的距離在50～170 m內(nèi)(粒徑變化區(qū))，含水率隨距吹填口距離的增加呈增加的趨勢(shì).分析認(rèn)為，由于發(fā)生分選，疏浚泥的透水性產(chǎn)生差異，靠近吹填口的疏浚泥顆粒粗，透水性較好，泥漿固結(jié)快，含水率較低，而遠(yuǎn)離吹填口的疏浚泥顆粒細(xì)，透水性差，自重固結(jié)緩慢，含水率高［6］.

圖6 堆場(chǎng)內(nèi)疏浚泥含水率分布規(guī)律

3.3 堆場(chǎng)內(nèi)疏浚泥界限含水率分布規(guī)律

圖7為堆場(chǎng)內(nèi)深度10 cm處疏浚泥界限含水率的分布規(guī)律.圖中顯示，疏浚泥的液限、塑限、塑性指數(shù)均隨距吹填口距離的增加而增加.在距吹填口的距離小于50 m處(粗顆粒區(qū))，液限、塑限、塑性指數(shù)的變化較小，當(dāng)距吹填口的距離超過50 m后(粒徑變化區(qū))，液限、塑限、塑性指數(shù)均隨距吹填口距離的增加而顯著增加，但當(dāng)距吹填口的距離大于170 m后(細(xì)顆粒區(qū))，液限、塑限、塑性指數(shù)隨距吹填口距離的增加逐漸趨于穩(wěn)定.

圖7 界限含水率在堆場(chǎng)中的分布規(guī)律

圖8顯示了堆場(chǎng)內(nèi)疏浚泥在塑性圖中的位置.由圖可見，分選后的土樣在塑性圖中均位于A線以上，因此屬于黏性土，液限小于50%時(shí)為低液限黏性土，大于50%時(shí)為高液限黏性土.其次，分選后的土樣均沿A線呈帶狀分布，并且?guī)钆cA線接近平行.上述現(xiàn)象在許多文獻(xiàn)中早有報(bào)道，Li和White［12］統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，塑性指數(shù)與液限間存在線性關(guān)系;Casagrande在提出塑性圖時(shí)指出:同一地區(qū)、同一成因的土，在塑性圖上大體占據(jù)與A線平行的位置，沿A線呈條帶狀分布［13］.

圖8 分選后疏浚泥在塑性圖中的位置

土力學(xué)中通常將塑性指數(shù)Ip和小于2 μm顆粒含量之比稱為活動(dòng)性，用nact表示.活動(dòng)性是反映黏土性質(zhì)的重要指標(biāo)，nact小于 0.75，nact在 0.75 ～1.25間和nact大于1.25的土樣分別稱為低活動(dòng)性土樣、中等活動(dòng)性土樣和高活動(dòng)性土樣.圖9給出了堆場(chǎng)內(nèi)疏浚泥塑性指數(shù)隨小于2 μm顆粒含量的變化關(guān)系.圖中顯示，塑性指數(shù)隨小于2 μm顆粒含量的增加呈線性增大趨勢(shì).分選后土樣的活動(dòng)度都在0.75左右，這表明疏浚泥的分選不會(huì)引起活動(dòng)度的顯著變化.此外，分選后土樣活動(dòng)度的上述變化規(guī)律，也再次解釋了圖8中分選后疏浚泥在塑性土中沿A線分布的原因.

圖9 Ip隨小于2 μm顆粒含量的變化關(guān)系

4 結(jié)論

1)堆場(chǎng)中疏浚泥沿水平方向發(fā)生了顯著的顆粒分選現(xiàn)象，沿垂直方向上的顆粒分選程度明顯小于水平方向.分選后疏浚泥在塑性圖中沿A線呈線性分布，活動(dòng)度也基本相等.

2)根據(jù)粒徑沿程的變化規(guī)律，可將堆場(chǎng)內(nèi)疏浚泥劃分為粗顆粒區(qū)、粒徑變化區(qū)和細(xì)顆粒區(qū).靠近吹填口處為粗顆粒區(qū)，遠(yuǎn)離吹填口處為細(xì)顆粒區(qū)，在兩者之間為粒徑變化區(qū)，吹填出的大土塊形成的土堆位于粗顆粒區(qū)中.受顆粒分布規(guī)律的影響，疏浚泥的黏粒含量、含水率及液塑限在粗顆粒區(qū)均較小，在細(xì)顆粒區(qū)均較大，在粒徑變化區(qū)隨距吹填口距離的增加而增加.

3)在本次試驗(yàn)的N1堆場(chǎng)內(nèi)，距吹填口距離小于50 m的區(qū)域?yàn)榇诸w粒區(qū)，黏粒含量在35%左右;距吹填口距離大于170 m的區(qū)域?yàn)榧?xì)顆粒區(qū)，黏粒含量達(dá)到80%以上;距吹填口距離50～170 m的區(qū)域?yàn)榱阶兓瘏^(qū).

［1］水利部太湖流域管理局.太湖污泥底泥疏浚規(guī)劃總報(bào)告［R］.北京:水利部太湖流域管理局，2006.

［2］鄧東升，洪振舜，劉傳俊，等.低濃度疏浚泥透氣真空泥水分離模型試驗(yàn)研究［J］.巖土工程學(xué)報(bào)，2009，31(2):250-253.

Deng Dongsheng，Hong Zhenshun，Liu Chuanjun，et al.Large-scale model tests on dewater of dredged clay by use of ventilating vacuum method［J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2009，31(2):250-253.(in Chinese)

［3］吉鋒.高含水率疏浚泥堆場(chǎng)存儲(chǔ)能力試驗(yàn)研究與計(jì)算模型［D］.南京:東南大學(xué)交通學(xué)院，2012.

［4］吉鋒，張鐵軍，張帥，等.高含水量疏浚淤泥填料化處理土的干密度變化規(guī)律［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，40(4):840-843.

Ji Feng，Zhang Tiejun，Zhang Shuai，et al.Variation of dry density of high-water-content dredged clays treated with quick lime［J］.Journal of Southeast University:Natural Science Edition，2010，40(4):840-843.(in Chinese)

［5］彭濤，武威，黃少康，等.吹填淤泥的工程地質(zhì)特性研究［J］.工程勘察，1999(5):1-5.

Peng Tao，Wu Wei，Huang Shaokang，et al.Research on engineering geologic properties of blown filled muck［J］.Journal of Geotechnical Investigation and Surveying，1999(5):1-5.(in Chinese)

［6］汪順才，張春雷，黃英豪，等.堆場(chǎng)疏浚淤泥含水率分布規(guī)律調(diào)查研究［J］.巖土力學(xué)，2010，31(9):2823-2828.

Wang Shuncai，Zhang Chunlei，Huang Yinghao，et al.Study of diversification of water contents in dredged sediment storage yard［J］.Rock and Soil Mechanics，2010，31(9):2823-2828.(in Chinese)

［7］吳學(xué)春，孫衣春，丁建文，等.南水北調(diào)東線工程3個(gè)疏浚泥堆場(chǎng)踏勘調(diào)查及試驗(yàn)［J］.水利水電科技進(jìn)展，2012，32(4):47-50.

Wu Xuechun，Sun Yichun，Ding Jianwen，et al.Field and experimental investigations on three reclaimed yards of dredged soil in eastern route of south to north water diversion project［J］.Advances in Science and Technology of Water Resources，2012，32(4):47-50.(in Chinese)

［8］Hong Z，Yin J，Cui Y J.Compression behaviour of reconstituted soils at high initial water contents［J］.Geotechnique，2010，60(9):691-700.

［9］Zeng L L，Hong Z S，Cai Y Q，et al.Change of hydraulic conductivity during compression of undisturbed and remolded clays［J］.Applied Clay Science，2011，51(1/2):86-93.

［10］Morris P H.Compressibility and permeability correlations for fine-grained dredged materials［J］.Journal of Waterway，Port，Coastal and Ocean Engineering，ASCE，2003，129(4):188-191.

［11］南水北調(diào)東線水源有限責(zé)任公司金寶航道泥水分離工程試驗(yàn)課題組.南水北調(diào)東線工程金寶航道疏浚工程N(yùn)1#堆場(chǎng)泥水快速分離技術(shù)工程試驗(yàn)試驗(yàn)報(bào)告［R］.南京:南水北調(diào)東線水源有限責(zé)任公司金寶航道泥水分離工程試驗(yàn)課題組，2010.

［12］Li K S，White W.Use and misuse of regression analysis and curve fitting in geotechnical engineering［C］//Proceedings of the Conference on Probabilistic Methods in Geotechnical Engineering.Canberra，Australia，1993:145-152.

［13］Mitchell J K.Fundamentals of soil behavior［M］.New York:John Wiley＆ Sons，Inc.，1993.

Field experiment on grain sorting behaviors in reclaimed land of dredged slurries with high water content

Xu Guizhong1Yang Ruimin2Ding Jianwen2Shen Minyi2Hong Zhenshun2

(1Geotechnical Research Institute，Hohai University，Nanjing 210098，China)
(2Institute of Geotechnical Engineering，Southeast University，Nanjing 210096，China)

Abstract:In order to understand the grain sorting behaviors in the reclaimed land of dredged slurries，field tests were carried out by measuring different locations'grained-size distribution，water content and Atterberg limit in N1 storage yard of Jinbao Channel in Jiangsu province.The test results show that the grain size decreases gradually along the horizontal direction and the trend in the vertical direction is less significant than that in the horizontal direction.According to the grain distribution of the dredged slurries，the storage yard is divided into three areas，namely coarser grain area，grainsize changing area and fine grain area.Because of the effect of grain sorting，the clay content，water content and Atterberg limits are smaller in coarser grain area and are larger in fine grain area，while in the middle area these parameters increase along the direction from coarser grain area to fine grain area.The results also show that the slurries locate at the same side of line A in plasticity chart when they are in the process of grain sorting and their activities are nearly equal to each other.

Key words:dredged slurries;grain sorting;grain-size distribution;Atterberg limit;water content

中圖分類號(hào):TU447

A

1001－0505(2013)03-0634-05

doi:10.3969/j.issn.1001 －0505.2013.03.034

收稿日期:2012-11-12.

徐桂中(1982—)，男，博士生;丁建文(聯(lián)系人)，男，博士，副教授，jwding2006@163.com.

基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51178107，51109070)、江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目(CXZZ12-0109).

引文格式:徐桂中，楊瑞敏，丁建文，等.高含水率疏浚泥堆場(chǎng)顆粒分選規(guī)律現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2013，43(3):634-638.［doi:10.3969/j.issn.1001 －0505.2013.03.034］