樓 建,吳敏華,周月芬
(浙江省麗水中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,浙江 麗水 323000)
疼痛是晚期癌癥患者最常見的癥狀之一,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,特別是嗎啡、芬太尼等阿片類藥物緩釋劑型的出現(xiàn),癌痛控制有了很大改善,但全球癌痛控制仍不理想,在發(fā)展中國家尤為明顯。減輕疼痛作為保障晚期癌癥患者權(quán)利的最重要措施,仍值得進(jìn)一步研究。我院采用觀察艾迪注射液聯(lián)合芬太尼透皮貼治療肝癌伴中重度癌痛患者,取得較好療效,現(xiàn)報道如下。
選取2007年6月至2011年12月在醫(yī)院住院的晚期肝癌伴癌痛患者20例,經(jīng)病理學(xué)診斷8例(肝穿刺活檢病理診斷為肝細(xì)胞肝癌6例、膽管細(xì)胞癌2例),經(jīng)影像學(xué)及癌胚抗原檢測臨床診斷12例;預(yù)計生存期大于1月;男16例,女4例;年齡33~67歲,中位年齡52歲。兩組患者大多數(shù)曾使用硫酸嗎啡緩釋片止痛治療,因出現(xiàn)消化道反應(yīng)等不能耐受或疼痛控制不佳而需更改阿片類藥物。按隨機(jī)數(shù)字表法分為單藥組與聯(lián)合組,每組10例。兩組患者性別、年齡、職業(yè)、文化程度、婚姻、家庭經(jīng)濟(jì)等情況比較,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
單藥組開始每72 h更換芬太尼透皮貼(西安楊森制藥有限公司)4.2 mg(25 μg/h)1張;聯(lián)合組開始每72 h更換芬太尼透皮貼4.2 mg(25 μg/h)1張,每日靜脈滴注艾迪注射液(貴州益佰制藥股份有限公司)100 mL,每次以鹽酸嗎啡注射液5 mg皮下注射治療爆發(fā)痛。每24 h對疼痛進(jìn)行評估,根據(jù)疼痛評分及前24 h使用嗎啡針劑總量折算并增加芬太尼透皮貼劑量,以疼痛明顯緩解或完全緩解(疼痛評分不低于3分)為目標(biāo)。以14 d為1個治療周期,治療期間兩組患者均不隨意增加其他輔助鎮(zhèn)痛藥物。
按NRS法評估疼痛:0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~9分為重度疼痛,10分為極度疼痛。疼痛減輕程度及百分?jǐn)?shù)=(A-B)/A×100%,A=用藥前疼痛評分,B=用藥后疼痛評分。0度:未緩解(疼痛未減輕,≤24%);1度:輕度緩解(疼痛減輕1/4以上,25% ~49%);2度:中度緩解(疼痛減輕1/2以上,50% ~74%);3度:明顯緩解(疼痛減輕約3/4以上,75% ~99%);4度:完全緩解(疼痛消失)。觀察14 d,評價兩組鎮(zhèn)痛效果、芬太尼透皮貼使用劑量;嚴(yán)密觀察和記錄用藥過程中可能出現(xiàn)的惡心嘔吐、便秘、頭暈嗜睡、精神障礙、皮膚反應(yīng)、排尿困難、呼吸抑制等不良反應(yīng)。中醫(yī)癥狀積分情況:采用中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)編審委員會制訂的中醫(yī)療效評定標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)積分法評定兩組患者用藥期間中醫(yī)癥狀情況。觀察惡心嘔吐、便秘(腹瀉)、乏力、納差、疼痛5個癥狀,每個癥狀分為四級,即正常、輕度異常、中度異常、重度異常,分別計1,2,3,4分,5個癥狀積分之和作為病例積分。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料采用t檢驗(yàn),樣本率比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有顯著性。
兩組患者均完成臨床觀察周期,無病例退出臨床觀察。結(jié)果見表1。所有患者不良反應(yīng)程度均較輕,不影響止痛治療,均未明顯降低生活質(zhì)量,見表2。
阿片類藥物透皮給藥已作為中重度癌痛患者的首選治療[1],尤其適合如腸梗阻及口服阿片類藥物出現(xiàn)嚴(yán)重消化道反應(yīng)等不宜經(jīng)口服給藥的癌痛患者。芬太尼透皮貼對中重度疼痛安全有效[2],與口服阿片類藥物比較,其主要優(yōu)勢在于經(jīng)皮膚給藥,減少了阿片類藥物的消化道反應(yīng),且每72 h給藥較每12 h給藥更方便,更利于麻醉藥品管理;不足之處在于其療效易受皮膚出汗、體溫變化等影響。艾迪注射液是抗腫瘤中藥制劑,由斑蝥、人參、黃芪、刺五加提取,具有清熱解毒、消瘀散結(jié)的功效,其主要作用有對放射治療、化學(xué)治療增敏[3-4]、直接殺滅腫瘤細(xì)胞[5]、提高機(jī)體免疫功能[6]。其主藥之一的刺五加本身含具有抗炎鎮(zhèn)痛的成分鵝掌楸苦素[7]。理論上,兩者聯(lián)用可進(jìn)一步加強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果,緩解臨床癥狀。本試驗(yàn)結(jié)果也進(jìn)一步證實(shí),兩藥聯(lián)用對肝癌伴癌痛患者有一定的協(xié)同鎮(zhèn)痛作用,能明顯改善患者的生存質(zhì)量。
表1 兩組患者觀察指標(biāo)比較(± s,n=10)
表1 兩組患者觀察指標(biāo)比較(± s,n=10)
注:與單藥組比較,*P <0.05。
硫酸嗎啡治療 芬太尼治療組別劑量(μg/h)疼痛評分(分)劑量(mg)疼痛評分(分)中醫(yī)癥狀積分(分)單藥組聯(lián)合組90.00 ± 35.75 60.00 ± 21.08*5.30 ± 1.49 5.10 ± 1.29 148.00 ± 75.54 158.00 ± 79.69 1.50 ± 1.08 1.70 ± 0.95 11.10 ±1.85 9.30 ±1.34*
表2 兩組不良反應(yīng)情況[例(%)]
癌痛控制如今越來越規(guī)范,如何正確使用阿片類藥物已成為合格的腫瘤??漆t(yī)生必須掌握的基本功。但大多數(shù)醫(yī)生特別是基層醫(yī)生對于如何正確使用阿片類藥物、如何調(diào)整劑量缺乏經(jīng)驗(yàn),仍需加強(qiáng)培訓(xùn)學(xué)習(xí)。另外,中醫(yī)藥在癌癥防治中有一定的作用及優(yōu)勢,特別是在放射、化學(xué)治療中增效減毒、改善臨床癥狀方面,值得繼續(xù)深入挖掘。而中醫(yī)癥狀積分作為判斷癌癥患者一般情況的指標(biāo),較體力狀態(tài)評分、卡氏評分更細(xì)化,更能從宏觀上反映治療效果,值得進(jìn)一步推廣。
芬太尼透皮貼在中重度癌痛防治上具有重要地位,綜上所述,艾迪注射液有輔助改善癌痛等臨床癥狀的功效,兩者聯(lián)用能更好地改善肝癌伴癌痛患者的癥狀,值得推廣應(yīng)用。不足之處在于研究病例數(shù)少,需擴(kuò)大樣本數(shù)、甚至多中心繼續(xù)收集病例觀察。如何減輕阿片類藥物毒副反應(yīng)、發(fā)揮中醫(yī)藥治療癌痛的優(yōu)勢,仍是今后癌痛研究努力的方向。
[1]Tassinari D,Drudi F,Rosati M,et al.Transdermal opioids as front line treatment of moderate to severe cancer pain:a systemic review[J].Palliat Med,2011,25(5):478 - 487.
[2]Park JH,Kim JH,Yun SC,et al.Evaluation of efficacy and safety of?fentanyl?transdermal?patch(Durogesic D - TRANS)in chronic pain[J].Acta Neurochir(Wien),2011,153(1):181 - 190.
[3]Sun XF,Pei YT,Yin QW,et al.Application of Aidi injection in the bronchial artery infused neo-adjuvant chemotherapy for stage III A nonsmall cell lung cancer before surgical operation[J].Chin J Integr Med,2010,16(6):537 - 541.
[4]賈勇士,林白樺,吳樹強(qiáng).艾迪注射液聯(lián)合放療治療非小細(xì)胞肺癌療效研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2010,28(7):1 556 -1 558.
[5]Zhang H,Zhou QM,Lu YY,et al.Aidi injection alters the expression profiles of microRNAs in human breast cancer cells[J].J Tradit Chin Med,2011,31(1):10 - 16.
[6]章 敏.艾迪注射液配合化療對惡性腫瘤患者醫(yī)院感染的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(24):4 003-4 004.
[7]Jung HJ,Park HJ,Kim RG,et al.In vivo antiinflammatory and antinociceptive effects of liriodendrin isolated from the stem bark of Acanthopanax senticosus[J].Planta Med,2003,69(7):610 - 616.