東南大學(xué)能源熱轉(zhuǎn)換及其過(guò)程測(cè)控教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 ■ 徐亮亮 黃亞繼 王永興 王昕曄 程誠(chéng) 袁琦
光伏光熱PV/T集熱器(Photovoltaic Thermal Collector)通過(guò)冷卻太陽(yáng)能電池得到低溫?zé)崃?,在提高電池效率的同時(shí)還能回收利用產(chǎn)生的低溫?zé)崃俊V/T集熱器輸出的熱水溫度一般在40~60℃,適用于家庭熱水和其他對(duì)低溫?zé)崃坑写罅啃枨蟮墓谩⒚裼妙I(lǐng)域[1],尤其在建筑節(jié)能領(lǐng)域具有非常廣闊的發(fā)展前景[2]。
早在1976年Martin Wolf就對(duì)應(yīng)用于住宅的光伏發(fā)電與加熱的組合系統(tǒng)進(jìn)行了分析,證明了光電系統(tǒng)與光熱系統(tǒng)組合是切實(shí)可行的[3]。以水和空氣作為傳熱介質(zhì)的PV/T系統(tǒng)的主要概念由Kern和Russell[4]于1978年首次提出。此后,世界各國(guó)研究者們相繼對(duì)PV/T系統(tǒng)進(jìn)行了理論和實(shí)驗(yàn)研究。Hendrie S D[5]于1979年提出PV/T集熱器的理論模型,為P V/T的后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。1981~1985年,Raghuraman P[6,7]提出并使用了數(shù)值方法預(yù)測(cè)PV/T的集熱性能。Bergene T等[8]建立了管板式PV/T二維穩(wěn)態(tài)模型,預(yù)測(cè)系統(tǒng)電能和熱能的產(chǎn)出,分析了管徑與吸熱板寬度之比對(duì)系統(tǒng)性能的影響。Trpanagnostopoulos Y等[9]針對(duì)12種不同形式的PV/T集熱器進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,并給出了各自的效率曲線,結(jié)果顯示,增加玻璃蓋板使得熱效率提高了30%,但是由于光損失導(dǎo)致電效率降低了16%。重慶大學(xué)的崔文智等[10]對(duì)PV/T系統(tǒng)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)特性分析,建立了太陽(yáng)能PV/T系統(tǒng)的二維動(dòng)態(tài)模型,并用Fluent軟件模擬了PV/T系統(tǒng)的性能特征。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的季杰、裴剛等[11~13]研究了光伏-太陽(yáng)能熱泵系統(tǒng)的綜合性能,還設(shè)計(jì)了一種全鋁扁盒式自然循環(huán)的PV/T熱水系統(tǒng),并對(duì)其進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。天津大學(xué)趙軍等[14]設(shè)計(jì)制作了一種非晶硅的PV/T結(jié)構(gòu),實(shí)驗(yàn)研究后分析了該P(yáng)V/T結(jié)構(gòu)在天津地區(qū)的性能特征。
本文從強(qiáng)化傳熱角度著眼,設(shè)計(jì)了一種板管-鋁槽式的水冷PV/T集熱器,并對(duì)其進(jìn)行了數(shù)值模擬研究。
使用數(shù)值模擬方法對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)具有提高效率、縮短周期、減少成本等諸多優(yōu)點(diǎn)。然而現(xiàn)有文獻(xiàn)中,數(shù)值模擬在PV/T中的應(yīng)用主要集中在系統(tǒng)的性能分析和理論分析方面,在PV/T系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)中的應(yīng)用并不多見(jiàn),這正是本文的創(chuàng)新所在。
本文研究的PV/T系統(tǒng)由水路、電路和數(shù)據(jù)傳輸三部分組成,如圖1所示。其中,PV電池板的結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖1 PV/T系統(tǒng)流程圖
圖2 PV組件結(jié)構(gòu)圖
在玻璃表面上沉積TCO膜,作前電極,即正極;在TCO上沉積非晶硅p-i-n層,作發(fā)電層;再在n層上沉積Al膜,作背電極,即負(fù)極。
電池芯片的正負(fù)極通過(guò)點(diǎn)焊機(jī)在Al膜上焊接Al帶來(lái)導(dǎo)出電流,Al帶寬2.5mm,厚0.1mm。
在芯片上敷設(shè)EVA熱熔膠,電流邊的Al帶位于EVA下,在上方離短邊100mm處彎折Al帶,把Al帶翻折于EVA上引電壓邊方向布置,從背板玻璃的圓孔(ˉ=10mm)穿出;EVA經(jīng)過(guò)高溫熔融后把電池芯片和背板玻璃粘接在一起。
采用4 m m浮法玻璃作為組件的背板,通過(guò)EVA把電池芯片和背玻璃粘接成一個(gè)整體。
用硅膠將接線盒粘在背玻璃上,并用烙鐵把鋁帶焊接在接線盒的接線柱上。
集熱器的結(jié)構(gòu)如圖3所示,采用管板式結(jié)構(gòu),本文的結(jié)構(gòu)與一般管板式結(jié)構(gòu)的區(qū)別是,加入了一種強(qiáng)化換熱的鋁槽。將直徑10mm的銅管嵌入到圖3所示的鋁槽中,與整個(gè)鋁槽形成一個(gè)整體結(jié)構(gòu),具有安裝方便、換熱面積大、換熱速率快等優(yōu)點(diǎn)。
圖3 集熱器結(jié)構(gòu)示意圖
考慮到熱能和電能的品質(zhì)不同,PV/T系統(tǒng)綜合效率采用Huang B J等[15]提出的光熱光電性能綜合效率。
其中,ηT為PV/T系統(tǒng)的綜合效率;ηe為PV/T集熱器電效率;ηp為常規(guī)火力發(fā)電廠的發(fā)電效率,取0.38;ηth為PV/T集熱器熱效率。
PV/T集熱器熱效率ηth是指單位集熱器面積輸出的熱量與入射太陽(yáng)能的能量之比,表達(dá)式為:
其中,Qu為輸出的熱量,W;Ac為集熱器的面積,m2;G為入射的太陽(yáng)能能量,W/m2;Tf,o為流體的出口,K;Tf,i為進(jìn)口溫度,K;m為流體的質(zhì)量流率,kg/s;Cp為流體熱容,J/(kg·K)。
電效率ηe的計(jì)算公式為:
其中,ηref為光伏發(fā)電最大功率點(diǎn),取12%;θpv為PV電池的溫度系數(shù),取0.5%K-1;T為工作溫度,取電池板中心溫度;Tref為標(biāo)準(zhǔn)工況,取25℃。
以2011年11月11日南京地區(qū)中午12:00數(shù)據(jù)作為參考數(shù)據(jù)按以下系列公式進(jìn)行計(jì)算。
(1)太陽(yáng)常數(shù)Isc(2)大氣質(zhì)量m
大氣光線的實(shí)際路線與次最短路程之比稱為大氣質(zhì)量,表達(dá)式為:
其中,θZ為太陽(yáng)天頂角;αs為太陽(yáng)高度角。
(3)大氣透明度P
(4)時(shí)角ω
時(shí)角在數(shù)值上等于離正午的時(shí)間h乘以15?。
(5)赤緯角
赤緯角可用Cooper方程近似計(jì)算:
δ=23.45sin(360?284+n)365
其中,n為一年中的日期序號(hào)。
(6)方位角γs
方位角是太陽(yáng)光線在地平面上投影和地平面上正南方向之間的夾角。
(7)太陽(yáng)高度角αs
太陽(yáng)高度角為太陽(yáng)光線與其在地平面上投影線之間的夾角,計(jì)算式為:
其中,ˉ為當(dāng)?shù)鼐暥龋沪臑樘?yáng)赤緯角;ω為時(shí)角。
(8)太陽(yáng)天頂角θz
太陽(yáng)天頂角為太陽(yáng)光線與地平面法線之間的夾角。
(9)到達(dá)地面的法向太陽(yáng)直射輻照度In
其中,γ為日地變化修正值;Isc為太陽(yáng)常數(shù);P為大氣透明度。
(10)水平面上的太陽(yáng)直射輻照度Ib
(11)平面上的散射輻照度Id
(12)太陽(yáng)入射角
(13)傾斜面上的小時(shí)太陽(yáng)直射輻照度
(14)傾斜面上的小時(shí)散射輻照量
(15)地面反射輻照量
其中,ρ與地表的覆蓋狀態(tài)有關(guān),在一般情況下,可取ρ=0.2。
(16)傾斜面上的小時(shí)太陽(yáng)總輻照量——天空各向同性模型
以上公式得到的太陽(yáng)能數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 太陽(yáng)輻射參數(shù)計(jì)算表
(1)網(wǎng)格劃分
采用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格對(duì)三維集熱模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,模型網(wǎng)格數(shù)在50萬(wàn)~100萬(wàn)之間。
(2)條件假設(shè)
假設(shè)每個(gè)PV模塊的側(cè)邊為絕熱邊界,彼此互不影響;假設(shè)連接管路保溫效果優(yōu)良,忽略其熱損;不考慮玻璃蓋板表面灰塵、污垢對(duì)采光的影響。
(3)參數(shù)設(shè)置
物理模型的參數(shù)建立見(jiàn)表2。
表2 模型參數(shù)表
針對(duì)上述建立的模型,本文利用通用計(jì)算流體力學(xué)(CFD)軟件Fluent考慮管間距、水流量、入口水溫、保溫層厚度等因素對(duì)PV/T性能的影響進(jìn)行了模擬計(jì)算。文中的電池板溫度取電池板的平均溫度作為效率計(jì)算的溫度值。
(1)水流量對(duì)PV/T系統(tǒng)性能的影響
模型設(shè)置管間距為50mm,進(jìn)口水溫為環(huán)境溫度,分別設(shè)置流量為15、20、25、30、35L/h。
圖4為集熱器出口水溫和電池板溫度隨水流量的變化關(guān)系。可以看出,出口水溫和電池板溫度均隨流量的增加而減小,電池板溫度(平均溫度)低于出口水溫5℃左右。導(dǎo)致電池板的平均溫度比出口水溫低的原因是:離集熱器入口較近的管段水的溫度較低,對(duì)電池板的冷卻較好,使得此管段相應(yīng)的背板溫度低于出口水溫且溫差較大,隨著傳熱的進(jìn)行冷卻水與背板之間的傳熱溫差越來(lái)越小,使得接近水流出口附近的電池板溫度高于出口水溫,取平均值后電池背板溫度低于出口溫度。當(dāng)流量>30L/h時(shí),出口水溫<40℃,熱利用價(jià)值較低。
圖4 不同流量下出口水溫及電池板溫度變化曲線
圖5為不同流量下系統(tǒng)的綜合效率。從圖5可以看出,在一定范圍內(nèi),隨著流量的增加,系統(tǒng)的綜合效率、熱效率和電效率均逐漸增大。流量從15L/h增加到20L/h時(shí),三種效率增加速度最快,流量在20 ~25L/h時(shí),熱效率和綜合效率的增加速度最慢,在整個(gè)過(guò)程中電效率隨流量的增速則是較均勻的趨于平緩。當(dāng)流量為35L/h時(shí),系統(tǒng)的電效率為11.6%,熱效率為52.5%,綜合效率為83.02%。
圖5 流量影響下的效率曲線
電效率的高低并非唯一需要考慮的指標(biāo),還要考慮出口水溫的高低,因此電效率最高值所對(duì)應(yīng)的流量并非最佳流量。綜合圖3和圖4分析可知,當(dāng)水流量在20L/h時(shí),出口水溫可達(dá)到約51℃,同時(shí)流量從15L/h升高到20L/h時(shí)電效率的增速最高,達(dá)到0.116%/(L/h),且與流量為35L/h時(shí)的電效率相差不到1%。熱效率在此流量區(qū)間的增速也是最高的,達(dá)到0.772%/(L/h)。綜合分析以上數(shù)據(jù),20L/h即為該模擬系統(tǒng)的最佳流量值。
(2)管間距對(duì)PV/T系統(tǒng)性能的影響
模型中設(shè)置管間距分別為6 0 m m、7 0 m m、80mm、90mm、100mm對(duì)PV/T系統(tǒng)進(jìn)行了模擬計(jì)算,計(jì)算的流量為15L/h。計(jì)算結(jié)果如圖6所示。
圖6 管間距影響下的出口水溫及電池溫度曲線
圖6為U型管管間距對(duì)出水溫度和電池溫度的影響??梢钥闯觯荛g距在60~80mm時(shí),出水溫度隨著管間距的增大而升高,而電池溫度隨著間距的增大而降低;管間距在80~100mm時(shí),出水溫度隨管間距的增大而降低,而電池溫度隨著間距的增大而升高。在計(jì)算模擬范圍內(nèi),出水溫度和電池溫度均在管間距等于80mm時(shí)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。
圖7為熱效率、電效率和綜合效率隨管間距的變化曲線。從圖中可以明顯看出,管間距在60~100mm時(shí),電效率和熱效率以及綜合效率的變化規(guī)律均是先增大后減小,其變化轉(zhuǎn)折點(diǎn)為80mm,即在集熱器管間距為80mm時(shí)系統(tǒng)的電效率和熱效率及綜合效率均達(dá)到最大值。綜合考慮圖6,當(dāng)管間距為80mm時(shí)出口水溫達(dá)到最大值,背板溫度達(dá)到最小值,由此可以得出,該系統(tǒng)的最佳管間距為80mm。
圖7 管間距影響下的效率曲線
(3)入口水溫對(duì)PV/T系統(tǒng)性能影響
模型中入口水溫選取5個(gè)模擬工況,為明確表達(dá)入口水溫的高低,將入口水溫與環(huán)境溫度之差(ti-ta)作為分析的變量,分別設(shè)置入口溫度邊界條件為ti-ta=-5℃、-3℃、0℃、3℃、5℃。
圖8為集熱器出口水溫和電池溫度隨集熱器進(jìn)口水溫的變化。從圖中可以看出,出口水溫和電池溫度均隨進(jìn)口溫度的升高而升高,并且出口溫度高于電池板的平均溫度,與前述規(guī)律相似。當(dāng)入口水溫低于環(huán)境溫度5℃時(shí),模擬計(jì)算所得的系統(tǒng)的出口水溫to約為57.9℃;當(dāng)入口ti-ta=0℃時(shí),to約達(dá)到61.9℃;當(dāng)入口ti-ta=5℃,to達(dá)到67.2℃。按平均值計(jì)算,入口溫度每升高1℃可以導(dǎo)致出口水溫升高0.93℃,電池板溫度升高0.95℃,可見(jiàn)電池板升溫幅度略大于出口水溫。
圖8 入口水溫影響下的出口水溫及電池溫度曲線
圖9為熱效率,電效率和系統(tǒng)的綜合效率隨著入口水溫的變化曲線??梢悦黠@看出,三種效率隨著入口水溫的升高均呈減小趨勢(shì),其中電效率隨著入口水溫呈近似直線下降趨勢(shì),斜率近似為0.057%/℃,可見(jiàn),在一定范圍內(nèi)入口水溫對(duì)電效率的輸出影響較小。熱效率和綜合效率在入口溫差介于-3~0℃時(shí)下降的速度較其他階段要快。
圖9 入口水溫影響下的效率曲線
綜合圖8和圖9分析可得,出口水溫和各效率隨著入口水溫的變化特性相反,因此選擇中間溫度作為參考入口水溫較為合適。通過(guò)模擬所得最佳的入口水溫應(yīng)與環(huán)境溫度一致,即18℃。
(4)保溫層厚度對(duì)PV/T系統(tǒng)性能影響
保溫層厚度設(shè)置為10mm、30mm、50mm、70mm、90mm,計(jì)算結(jié)果如圖9和圖10所示。
圖10為出口水溫和背板溫度關(guān)于保溫層厚度的變化曲線??梢钥闯觯隹谒疁睾捅嘲鍦囟染S著保溫層厚度的增加而升高。原因是,保溫厚度增大時(shí)背板的散熱條件變得惡劣,不利于電池板的散熱,從而使得電池溫度上升;而另外一方面向外界的熱損失減小后就意味水流吸收的熱量增大,所以導(dǎo)致出口水溫有所升高。從平均值來(lái)看,當(dāng)保溫層每升高10mm時(shí),出水口溫度約升高0.5℃,電池溫度約升高0.4℃。
圖10 保溫層厚度影響下的出口水溫與電池溫度曲線
圖11為熱效率、電效率和系統(tǒng)綜合效率關(guān)于保溫層厚度的變化曲線。其中,熱效率和綜合效率均隨著保溫厚度增加而升高,而電效率與之相反,隨著保溫層厚度的升高而下降。保溫層厚度小于30mm時(shí),熱效率隨保溫層厚度增加而增加的速率較大,達(dá)到1.5%/10mm,隨后增速逐漸變緩,約為0.21%/10mm。保溫層增加過(guò)程中,電效率從10.25%的降低到10%,平均下降速率為0.031%/10mm。
綜合分析可得,當(dāng)保溫層厚度為30mm時(shí),集熱器出口水溫和各效率均處于較高水平,綜合考慮經(jīng)濟(jì)性和效率,選取30mm作為該系統(tǒng)最佳保溫層厚度。
(5)電效率和熱效率對(duì)各種影響因素的敏感度分析
通過(guò)模擬計(jì)算的結(jié)果進(jìn)行分析可得出不同影響因素對(duì)電效率和熱效率的影響,如圖12、圖13所示。圖中單位%/(L·h?1)表示流量每增加1L/h電效率或者熱效率的平均變化量,依此類(lèi)推。從圖11可以看出,一定范圍內(nèi),電效率對(duì)水流量的敏感度最大,平均值為0.076%/(L·h?1);其次是入口水溫,為?0.057%℃;再次為管間距(管間距<80mm時(shí)),為0.035%/cm;影響最小的是保溫層厚度,為?0.023%/cm。從圖12中可以得出,一定范圍內(nèi),熱效率對(duì)保溫層厚度的敏感度最大,達(dá)到0.53%/cm;其次是水流量,為0.38%/(L·h?1);管間距的影響大小與水流量的影響接近,大小為0.37%/cm;熱效率對(duì)入口水溫的敏感度最小,大小為?0.17%/℃。
圖13 熱效率對(duì)各種影響因素的平均敏感度分析
通過(guò)對(duì)PV/T系統(tǒng)的數(shù)值模擬計(jì)算分析了水流量、管間距、入口水溫和保溫層厚度對(duì)系統(tǒng)性能的影響,在模擬計(jì)算工況范圍內(nèi),可得出以下結(jié)論:
(1)出口水溫隨著流量的增加而降低,電效率、熱效率及綜合效率隨著流量的增加而下降,且流量大于30L/h時(shí)水溫低于40℃,熱利用價(jià)值大大降低。流量從15L/h增加到20L/h時(shí),三種效率增加速度最快,且此時(shí)出口水溫較高達(dá)到51℃。繼續(xù)增加流量對(duì)各效率的貢獻(xiàn)減小且加劇出口水溫下降。因此,選取20L/h作為系統(tǒng)的最佳流量值。
(2)出口水溫和電效率、熱效率及綜合效率隨著管間距的變化過(guò)程中,在間距為80mm時(shí)均存在一個(gè)峰值,此時(shí)各參數(shù)均達(dá)到最佳值,故80mm為該集熱器的最佳管間距值。
(3)出口水溫隨著入口水溫的升高而升高,電效率、熱效率及綜合效率隨著入口水溫的升高而下降,且影響較為均勻。因此選擇入口水溫的中間點(diǎn)作為最佳入口水溫,即與環(huán)境溫度相等。
(4)出口水溫隨著保溫層厚度的增加而升高,熱效率和綜合效率隨著保溫層厚度的增加而升高,電效率隨著保溫層厚度的增加而降低。當(dāng)保溫層厚度為30mm時(shí),出口水溫和各效率均處于較高水平,綜合考慮經(jīng)濟(jì)性和效率,選取30mm作為該系統(tǒng)最佳保溫層厚度。
(5)電效率對(duì)水流量的敏感度最大,對(duì)保溫層厚度的敏感度最小;而熱效率對(duì)保溫層厚度的敏感度最大,對(duì)入口水溫的敏感度最小。
[1] 王寶群, 姚強(qiáng), 宋薔, 等. 光伏/光熱(PVT)系統(tǒng)的概況與評(píng)價(jià)[J]. 太陽(yáng)能學(xué)報(bào), 2009, 30(2): 193-200.
[2] 張行星, 蘇亞欣, 趙旭東. 基于光伏/光熱屋頂預(yù)制模塊冷/熱—電聯(lián)供的研究[J]. 建筑熱能通風(fēng)空調(diào), 2010, 29(2): 58-61.
[3] Wolf M. Performance analyses of combined heating and photovoltaic power systems for residences[J]. Energy Conversion, 1976,16 (1-2): 79-90.
[4] Kem Jr E C, Russell M C .Combined photovoltaic and thermal hybrid collector system [A]. 13th Photoltaic Specialists Conference[C], Washington DC, 1978: 1153-1157.
[5] Hendrie S D. Evaluation of combined photovoltaic/thermal collectors[A]. Proceedings of the Silver Jubilee Congress[C], Atlanta,USA, 1979, (3):1865-1869.
[6] Raghuraman P. Analytical predictions of liquid and air photovoltaic/thermal flat plate collector performance[J]. Journal of Solar Energy Engineering,1981, 103(4): 291-298.
[7] Cox C H, Raghuraman P. Design considerations for flate-platephotovoltaic/thermal collector performance[J]. Solar Energy Engineering, 1981, 103:291-298.
[8] Bergene T, Lˉvvik O M. Model calculations on flate-plate solar heat collector with integrated solar cells [J]. Solar Energy, 1995, 55(6): 453-462.
[9] Tripanagnostopoulos Y, Yianoulis P, Patrikios D. Hybrid PV-TC solar systems[J]. Renewable Energy, 1996, 8(1-5): 505-508.
[10] 崔文智, 于松強(qiáng), 李隆鍵. 太陽(yáng)能電熱聯(lián)用系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性分析[J]. 工程熱物理學(xué)報(bào), 2009, 30(6): 1042-1044.
[11] 季杰, 陸劍平, 何偉, 等.一種新型全鋁扁盒式PV/T熱水系統(tǒng)[J]. 太陽(yáng)能學(xué)報(bào), 2006, 27(8):765-763.
[12] 裴剛. 光伏-太陽(yáng)能熱泵系統(tǒng)及多功能熱泵系統(tǒng)的綜合性能研究[D]. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2006.
[13] 裴剛, 季杰, 劉可亮, 等. 光伏-直膨太陽(yáng)能熱泵系統(tǒng)在變水溫工況下的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 太陽(yáng)能學(xué)報(bào), 2007, 28 (6):581-592.
[14] 趙軍, 秦娜, 段征強(qiáng). 太陽(yáng)電池及光伏熱(PV/T)結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 太陽(yáng)能學(xué)報(bào), 2009, 30(3):327-331.
[15] Huang B J, Lin T H, Hung W C, et al. Performance evaluation of solar photovoltaic/thermal systems[J]. Solar Energy, 2001, 70(5):443-448.