大面積腦梗死出血性轉(zhuǎn)化的相關(guān)因素分析

華 鍵，周其達

腦梗死出血性轉(zhuǎn)化（hemorrhagic transformation，HT）是指腦梗死后缺血灶內(nèi)繼發(fā)性出血。有文獻報道［1］，急性腦梗死后出血性轉(zhuǎn)化的發(fā)生率為10%～43%，另有研究表明腦梗死出血性轉(zhuǎn)化與腦梗死面積呈正相關(guān)［2］，梗死面積愈大，發(fā)生HT可能愈大。部分腦梗死患者出現(xiàn)出血性轉(zhuǎn)化后可能導(dǎo)致病情加重，影響治療方案及預(yù)后。而專門針對大面積腦梗死患者出血性轉(zhuǎn)化的研究較少，本研究對91例大面積腦梗死患者（出血41例，未出血50例）的臨床資料進行分析，探討影響大面積腦梗死后出血性轉(zhuǎn)化的相關(guān)因素，為即時預(yù)測大面積腦梗死出血性轉(zhuǎn)化發(fā)生提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究對象 隨機選擇2010年1月—2012年9月在我院神經(jīng)內(nèi)科住院的41例大面積腦梗死合并出血患者（HT組）和50例大面積腦梗死無出血患者（非HT組）。HT組男22例，女19例；年齡（74.24±9.81）歲。非 HT組，男28例，女22例，年齡（74.84±11.18）歲。入選標準：①符合第四次全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的腦梗死診斷標準［3］；②符合Adama分型法中大面積腦梗死的標準（＞3cm并累計≥2個解剖部位的大血管主干供血區(qū)）；③發(fā)病一周內(nèi)復(fù)查頭顱CT或頭顱MRI；④發(fā)病一周內(nèi)死亡者排除。

1.2 方法 收集患者一般資料，包括年齡、性別、高血壓病史、糖尿病、房顫，是否抗凝（低分子肝素鈣），以及發(fā)病時血壓等。入院后次日空腹抽取靜脈血5mL，用于血糖、低密度脂蛋白膽固醇（LDL－C）、三酰甘油（TG）、D－二聚體、纖維蛋白原等檢測。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包，計數(shù)資料用χ2檢驗；計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，采用獨立樣本t檢驗；并對與HT相關(guān)因素進行Logistic回歸分析。

2 結(jié) 果

2.1 兩組臨床資料比較 HT組和非HT組在年齡、性別、糖尿病、高血壓病、抗凝、平均動脈壓、三酰甘油、纖維蛋白原、血糖水平等方面無統(tǒng)計學(xué)意義。HT組LDL－C水平顯著低于非HT組（P＝0.003）；HT組D－二聚體水平顯著高于非 HT組（P＝0.034）。HT組房顫患者28例，高于非HT組18例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.002）。詳見表1。

表1 兩組臨床資料比較

2.2Logistic回歸分析 將大面積腦梗死是否發(fā)生出血性轉(zhuǎn)化作為因變量，HT取1，非 HT取0。心房顫動、LDL－C、D－二聚體進入Logistic回歸分析，房顫（P＝0.021，OR＝5.346）和LDL－C（P＝0.019，OR＝5.467）差異有統(tǒng)計學(xué)意義。詳見表2。

表2 Logistic回歸分析結(jié)果

3 討 論

出血性轉(zhuǎn)化是急性缺血性腦卒中的常見并發(fā)癥。梗死面積是HT發(fā)生的獨立危險因素，大面積腦梗死最易發(fā)生出血性轉(zhuǎn)化。本文對91例大面積腦梗死患者單獨進行了對比分析，發(fā)現(xiàn)房顫、LDL－C水平與大面積腦梗死出血性轉(zhuǎn)化顯著相關(guān)。

心房顫動與HT顯著相關(guān)［4］。本研究也表明對于大面積腦梗死患者，心房顫動仍然是發(fā)生HT的主要危險因素（OR＝5.346）。Fiehler等［5］認為出血性轉(zhuǎn)化與腦組織再灌注損傷有關(guān)。合并心房顫動的大面積腦梗死一般考慮是由于心源性栓子脫落導(dǎo)致腦栓塞，若栓子發(fā)生移動，移向動脈遠端，此時由于原栓塞處血管壁已受損，血流再灌注時易發(fā)生滲漏性出血［6］。

Bang等［7］觀察104例溶栓患者HT發(fā)生情況，發(fā)現(xiàn)LDL－C水平降低與缺血性卒中溶栓后HT發(fā)生顯著相關(guān)。而2011年D’Amelio等［8］對沒有經(jīng)過溶栓治療的HT患者研究發(fā)現(xiàn)，降低LDL－C水平顯著增加了HT的風(fēng)險。另有研究表明［9］，足夠多的膽固醇能保證腦部小血管的完整性，這可能是LDL－C水平較低增加梗死后出血的病理基礎(chǔ)。本組病例分析結(jié)果表明，大面積腦梗死患者中，HT組LDL－C水平顯著低于非HT組，Logistic回歸分析表明LDL－C水平過低與HT發(fā)生獨立相關(guān)（OR＝5.467）。

D－二聚體是交聯(lián)纖維蛋白的穩(wěn)定而特異的降解產(chǎn)物，其水平升高提示體內(nèi)繼發(fā)性纖溶提高，可作為高凝狀態(tài)和繼發(fā)纖溶亢進的分子標記物［10］。張慧萍等［11］研究表明，急性腦梗死降纖治療后D－二聚體水平明顯增高，同時發(fā)生微出血和出血性轉(zhuǎn)化的可能性增大。本多因素回歸分析發(fā)現(xiàn)，D－二聚體水平不是大面積腦梗死出血性轉(zhuǎn)化的獨立危險因素，但單因素分析依然表明，HT組D－二聚體水平顯著高于非HT組，HT組患者體內(nèi)繼發(fā)性纖溶可能更為亢進，更易出現(xiàn)出血性轉(zhuǎn)化，仍需密切關(guān)注。

大面積腦梗死、心房顫動、LDL－C水平較低可能是發(fā)生HT的危險因素，發(fā)現(xiàn)存在以上因素時需密切觀察病情變化，及時復(fù)查頭顱CT，盡早發(fā)現(xiàn)HT的發(fā)生，調(diào)整治療方案。

［1］陳立云，王擁軍，趙性泉.腦梗死后出血性轉(zhuǎn)化的研究進展［J］.中國卒中雜志，2006，1（12）：904－906.

［2］付愛真，牛爭平.腦梗死出血性轉(zhuǎn)化的相關(guān)危險因素分析［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2010，8（6）：679－680.

［3］中華神經(jīng)科學(xué)會，中華神經(jīng)外科學(xué)會.各類腦血管病診斷要點及腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準［J］.中華神經(jīng)科雜志，1996，29（6）：379－381.

［4］IMS Study Investigators.Hemorrhage in the interventional management of stroke study［J］.Stroke，2006，37：847－851.

［5］Fiehler J，Remmele C，Kucinski T，etal.Peperfusion after severe local perfusion deficit precedes hemorrhagic transformation：An MRI study in acute stroke patien［J］.Cerebrovasc Dis，2005，19：117.

［6］郭斌，滿國彤，宋路線，等.亞當(dāng)斯－維克托神經(jīng)病學(xué)［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：825－826.

［7］Bang OY，Saver JL，Liebeskind DS，etal.Cholesterol level and symptomatic transformation after ischemic stroke thrombolysis［J］.Neurology，2007，68：737－742.

［8］D’Amelio M，Terruso V，F(xiàn)amoso G，etal.Cholesterol levels and risk of hemorrhagic transformation after acute ischemic stroke［J］.Cerebrovasc Dis，2011，32：234－238.

［9］Thrift A，McNeil J，Donnan G.Reduced frequency of high cholesterol levels among patients with intracerebral hemorrhage［J］.BMJ，2006，333（7557）：22.

［10］羅利俊，陳國華.卒中單元病房綜合治療對腦卒中患者生存質(zhì)量的影響［J］.中國康復(fù)，2006，21（2）：87－88.

［11］張慧萍，劉東柏，陸強彬.急性缺血性腦卒中伴腦微出血早期降纖治療的臨床觀察［J］.江蘇醫(yī)藥，2012，38（12）：1419－1421.