信息時(shí)代下江蘇省城市綜合實(shí)力分析評(píng)價(jià)

俞 楷

（河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇 南京 211100）

信息時(shí)代下，江蘇省是中國(guó)東部的教育、科技、經(jīng)濟(jì)大省，其行政區(qū)劃由13個(gè)地級(jí)城市組成。本文運(yùn)用因子分析對(duì)這13個(gè)城市進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從而給出江蘇省城市排名。

1 變量選取和方法

城市的綜合實(shí)力通常包括其整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力、居民生活水平以及城市社會(huì)福利等。本文在遵循科學(xué)、合理、可比和可操作的原則下，依據(jù)2011年江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒，最終選取了以下8個(gè)變量：生產(chǎn)總值(億元)X1，財(cái)政收入(億元)X2，財(cái)政支出(億元)X3，商品進(jìn)出口總額(億美元)X4，社會(huì)消費(fèi)品零售總額(億元)X5，職工平均工資(元)X6，每萬(wàn)人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)(人)X7，每萬(wàn)人擁有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)(個(gè))X8。運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)8個(gè)變量進(jìn)行因子分析。

2 因子分析

運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)各城市原始數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，得出KMO值是0.707，表明該數(shù)據(jù)適合做因子分析。進(jìn)而采用主成分法，按照碎石圖拐點(diǎn)原則提取了2個(gè)因子，測(cè)算得出其累積方差貢獻(xiàn)率為96.751% (見(jiàn)表1)，反映了原始變量絕大部分的信息，因而具有顯著代表性，符合進(jìn)一步分析的要求。最終采用方差最大旋轉(zhuǎn)法，得出旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)載值，見(jiàn)表2。

表2顯示了主因子和原始變量間的相關(guān)程度。同時(shí)根據(jù)主因子反映的變量特征可以將其如下命名：第一主因子（f1）為“經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子”。第二主因子（f2）為“人民生活因子”。采用回歸方法，得到各城市的因子得分，以各因子對(duì)方差的貢獻(xiàn)率為權(quán)重加權(quán)求和得到城市綜合實(shí)力得分F=0.49622f1+0.47129f2(見(jiàn)表3)。

3 結(jié)論分析

3.1 城市綜合實(shí)力最強(qiáng)地區(qū)

此類型僅包括蘇州，其綜合實(shí)力排名第一。蘇州地處蘇南，是典型的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，其眾多指標(biāo)都遠(yuǎn)高于省內(nèi)其他城市，這與其良好的地理位置、合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、高度的對(duì)外開(kāi)放、較強(qiáng)的市場(chǎng)資源配置能力以及科學(xué)的對(duì)外發(fā)展戰(zhàn)略密不可分。

3.2 城市綜合實(shí)力較強(qiáng)地區(qū)

該地區(qū)包括南京、無(wú)錫和常州，其綜合排名分別為2、3、4。南京作為江蘇省會(huì)城市，一直以來(lái)得到省政策的大力傾斜，使其綜合實(shí)力和發(fā)展機(jī)遇是除蘇州以外其他城市沒(méi)法比的。無(wú)錫與常州得分較高，其綜合實(shí)力也遠(yuǎn)高于蘇州、南京以外的其他9個(gè)城市，其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，吸引了大量外資，主打產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯。

3.3 城市綜合實(shí)力中等及較弱地區(qū)

該地區(qū)包含南通、徐州、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、鹽城、連云港、淮安和宿遷。南通作為沿海開(kāi)放城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，其建筑業(yè)聞名全國(guó)，其綜合實(shí)力排名第5。作為蘇北最大城市，徐州擁有較好的地理位置，交通便利，礦產(chǎn)豐富，綜合實(shí)力排名第6。揚(yáng)州、鎮(zhèn)江和泰州可看作欠發(fā)達(dá)城市，但這3個(gè)城市貿(mào)易較好，均擁有某一支柱產(chǎn)業(yè)或者某一優(yōu)勢(shì)資源，若能合理調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)前后向聯(lián)系，培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較大潛力。鹽城、連云港、淮安和宿遷均在蘇北，其共同點(diǎn)就是基礎(chǔ)設(shè)施差，缺乏優(yōu)勢(shì)資源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力，從而限制了其健康發(fā)展。連云港作為新興港口城市，應(yīng)加強(qiáng)港口建設(shè)，大力發(fā)揮其歐亞大陸橋的東橋頭堡作用，這可為連云港甚至整個(gè)蘇北地區(qū)綜合實(shí)力的提升提供強(qiáng)大的后勁。

表1 Total Variance Explained

表2 旋轉(zhuǎn)后的因子1與因子2的負(fù)載值

表3 各城市綜合實(shí)力的得分及排名

[1]廖為鯤,蔡國(guó)梁,涂文桃.基于因子分析法的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].決策參考，2005,12（下）：52-53.

[2]姚智謀,尚衛(wèi)平.江蘇省各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的實(shí)證分析[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（5），1-3.