萬磊
胃癌是當前威脅人類身體健康和生命安全的惡性腫瘤之一,其致死率居惡性腫瘤第2位。胃癌很難在發(fā)展苗頭初期被意識到或診斷出來,據(jù)研究,80%以上的胃癌患者在入院就診時就已經(jīng)進入進展期,具有不可逆性,即使進行全胃切除術(shù),5年后的生存率也僅為30% ~45%[1]。因此,在臨床治療中,加強對胃腸疾病患者的胃鏡檢查及病理送檢,對預(yù)防胃癌和進行胃癌早期治療具有非常重要的意義。從操作實踐來看,胃鏡檢查結(jié)果與醫(yī)師的專業(yè)性和技能、胃癌的病理分型及分化程度、送檢標本大小及取材等密切相關(guān),因此胃鏡活檢的準確性有待進一步研究。筆者在此結(jié)合實例通過比較胃鏡活檢與手術(shù)切除標本病理檢查的比較研究,來探討胃鏡活檢在胃癌確診中的臨床應(yīng)用價值。
1.1 一般資料 選取我院2010年8月至2012年3月確診并收治的胃癌患者76例,所有患者均行全胃切除術(shù)治療,術(shù)前進行胃鏡活檢。具體資料為:男43例,女33例,年齡26~81歲,平均年齡(58.51±2.6)歲;臨床癥狀為:上腹痛51例,上腹脹43例,上消化道出血38例,胸骨后不適29例,貧血12例;病發(fā)部位為:賁門小彎側(cè)26例,胃體25例,胃角12例,胃竇8例,胃底5例。胃病史<5年者41例,≥5年者35例,其中有胃癌家族史者10例。本組入選患者均無胃部手術(shù)史。
1.2 病理檢查方法 所有病例胃鏡活檢及外科病理檢查均規(guī)范取材,病灶直徑在1 cm以下者全部取材,1 cm以上者可部分取材。進行常規(guī)石蠟包埋切片,進行蘇木精-伊紅染色,顯微鏡下觀察病灶的病理類型、浸潤深度、分化程度等[2]。記錄胃鏡下病灶的具體表現(xiàn)(如大小、形態(tài)、分布等)。結(jié)合胃鏡活檢與術(shù)后病理診斷結(jié)果比較二者的符合程度、病灶轉(zhuǎn)移及侵襲情況等。
術(shù)前胃鏡活檢病理結(jié)果(見表1)與術(shù)后病理結(jié)果相比,浸潤程度上 68例(89.5%)一致,組織學(xué)分型上 65例(85.5%)一致,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上71例(93.4%)一致。
表1 胃鏡活檢病理結(jié)果(n=76)
本組患者術(shù)后病理檢查均確定為胃癌,而根據(jù)早期胃鏡活檢結(jié)果,本組59例患者(77.6%)確診胃癌,14例(18.5%)因活檢標本組織壞死,細胞呈異型性,有明顯退變,活檢結(jié)果為疑似胃癌,建議重新取材送檢。其余3例(3.9%)臨床癥狀及常規(guī)檢查均疑似惡性腫瘤病變,但胃鏡檢查無明顯的惡性病變的線索,后被判斷為胃息肉,具體結(jié)果見表2。
表2 胃鏡活檢對胃癌的診斷結(jié)果(n=76)
胃癌發(fā)病率居惡性腫瘤首位,其形成因素比較復(fù)雜,與人們的飲食結(jié)構(gòu)、飲酒及吸煙等生活習(xí)慣及遺傳因素密切相關(guān)。該病多發(fā)于50歲以上的中老年人群體。臨床常見消化系統(tǒng)疾病(如胃息肉、萎縮性胃炎、胃潰瘍等)比較容易發(fā)展為胃癌,因此對胃腸消化系統(tǒng)疾病進行早期胃癌診斷對預(yù)防和早期治療胃癌具有非常重要的意義。
近年來,隨著胃鏡技術(shù)的不斷進步,胃鏡活檢開始逐漸成為術(shù)后病理檢查前診斷胃癌的主要方法,且診斷價值越來越受到重視。胃鏡活檢在很大程度上能夠確診惡性病變,本組胃鏡活檢確診胃癌準確率即達77.6%,但是受標本取材影響,胃鏡活檢并不能準確囊括所有病變組織,在胃癌診斷上與最終術(shù)后病理檢查結(jié)果還有一定差距。如劉鶴梁的相關(guān)研究指出,同一位病檢師對同一胃癌患者間隔2月的2次胃鏡活檢結(jié)果并不一致[3]。因此,當前臨床上胃癌病理仍以術(shù)后病理為主,術(shù)前胃鏡活檢仍為參考手段,但并不能因此而否定它的重要性。
由于標本取材對胃鏡活檢結(jié)果的準確性具有關(guān)鍵性作用,結(jié)合胃癌的病理特征和胃鏡活檢經(jīng)驗,筆者認為有以下經(jīng)驗可供借鑒:①胃潰瘍者應(yīng)選取潰瘍隆起邊緣內(nèi)側(cè)為活檢標本。②疑似發(fā)生癌變患者,標本選擇數(shù)量應(yīng)≥3塊,且部位各不相同。③早期癌變時的病灶形態(tài)并不明顯、典型,因此進行胃鏡活檢時輔助以黏液染色操作,能夠有效提高確診率。早期胃鏡活檢結(jié)果中的病理分型及分化程度直接關(guān)系到治療方法選擇,因此進行準確判斷尤為重要。本組胃鏡活檢結(jié)果中病理分型、浸潤程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上雖然與術(shù)后病理一致度均高達80%以上,但仍存在誤差,由于引起誤差的因素比較復(fù)雜,因此并不能僅憑借胃鏡活檢對胃癌特征進行完全客觀、準確的判斷。此外,從本文研究局限性上來看,由于本文所選樣本總數(shù)較小,因此研究結(jié)果上尚不具有代表性,仍需通過增加大量樣本來進一步分析。
結(jié)合本文研究結(jié)果,筆者認為,總體上來說,胃鏡活檢雖然在準確度上與術(shù)后病理結(jié)果存在差距,但是作為一種術(shù)前診斷方法,胃鏡活檢的準確度大體上比較理想,對胃癌的預(yù)防和早期治療具有重要的意義。而由活檢標本等因素引起的胃鏡活檢診斷的誤差,仍需我們在臨床研究和實踐中進一步攻克。
[1] 易智君.胃鏡與外科病理對胃癌診斷對比分析.醫(yī)學(xué)信息,2010,11(03):359-360.
[2] 劉俊良.胃鏡活檢與外科病理對胃癌診斷對比研究.臨床醫(yī)學(xué)工程,2009,10(03):1123-1125.
[3] 劉鶴梁.胃鏡活組織病理檢查與外科病理診斷在胃癌診斷上的差異.中國民族民間醫(yī)藥,2009,6(21):239-241.