腹腔鏡微創(chuàng)術治療老年直腸癌患者的療效

宋 娟 曾冬竹 牟文蓮 (第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院全軍普通外科中心，重慶 400038)

消化道惡性腫瘤中，直腸癌發(fā)病率僅次于胃癌、食道癌，是大腸部位最常見的腫瘤。目前，對直腸癌的主要治療方法為手術干預，近年來腹腔鏡技術在直腸癌手術中的重要性日益凸顯〔1〕。本文探討直腸癌患者行腹腔鏡微創(chuàng)治療的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 納入我院2008年3月至2012年3月收治的154例直腸癌患者，按隨機數(shù)字表分為微創(chuàng)組94例及傳統(tǒng)組60例，納入研究對象在入院時積極行疾病相關輔助檢查，爭取早期明確診斷，制定患者個性化治療計劃。兩組患者間臨床資料(性別、年齡、病程、Dukes分級手術方式)比較見表1。

表1 兩組患者一般情況比較(±s)

表1 兩組患者一般情況比較(±s)

組別 男∶女(n)年齡(歲)病程(年)Dukes分級(n)Ⅰ Ⅱ Ⅲ手術方式(n)Dixion術Miles術微創(chuàng)組50∶44 62.9 ±2.5 2.9 ±1.5 18 54 22 49 45傳統(tǒng)組30∶30 63.2±1.8 3.2±1.7 12 28 20 28 32 t/χ2 值 0.15 0.86 1.12 1.10 0.43 P值0.69 0.42 0.25 0.39 0.51

1.2 方法

1.2.1 傳統(tǒng)組 行開腹手術，術式及手術步驟嚴格按照大腸癌中國抗癌協(xié)會專業(yè)委員會制訂的手術規(guī)范進行，術后給予抗感染、支持、對癥治療。

1.2.2 微創(chuàng)組 取截石位(低頭高足)，傾斜右側(cè)，氣腹形成，腹壓控制12～14 mmHg，安置Trocar，主操作孔選右下腹?；颊邽榕詴r需懸吊子宮，將術野充分顯露，乙狀結腸側(cè)腹膜超聲刀切開，沿內(nèi)側(cè)髂血管行右側(cè)腹膜切開至直腸前返折腹膜處，沿髂左右血管分叉處分離、顯露腸系膜下動脈，根部血管夾夾閉，超聲刀將其離斷，處理腸系膜下靜脈及淋巴，清除結締組織，充分顯露右側(cè)輸尿管，再行乙狀結腸左側(cè)腹膜切開，在乙狀結腸與腫瘤間用布帶捆扎，對腸管做阻斷，超聲刀做銳性分離，需注意直腸系膜完整性保留〔2〕。

1.3 評價指標 比較兩組患者平均手術時間、腸功能恢復時間、術后平均住院日、術中出血量、術后血紅蛋白恢復時間、術后發(fā)熱例數(shù)。分析兩組患者術后并發(fā)癥、腫瘤復發(fā)情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析，數(shù)據(jù)資料以±s表示，計量資料行t檢驗，計數(shù)資料行χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者平均手術時間、腸功能恢復時間、術后平均住院日比較 微創(chuàng)組平均手術、腸功能恢復時間短(P＜0.05);術后平均住院日差異無統(tǒng)計學意義。見表2。

表2 兩組患者平均手術時間、腸功能恢復時間、術后平均住院日比較(±s)

表2 兩組患者平均手術時間、腸功能恢復時間、術后平均住院日比較(±s)

組別 n 平均手術時間(min)腸功能恢復時間(h)術后平均住院日(d)微創(chuàng)組94 91±71 16±5 4.5±1.9傳統(tǒng)組 60 118±85 19±7 4.2±1.5 t值 2.12 3.10 1.09 P值0.35 ＜0.01 0.32

2.2 兩組患者術中出血量、術后血紅蛋白恢復時間、術后發(fā)熱比較 微創(chuàng)組術中出血量較傳統(tǒng)組少(P＜0.05);術后血紅蛋白恢復時間、術后發(fā)熱差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。見表3。

表3 兩組患者術中出血量、術后血紅蛋白恢復時間、術后發(fā)熱比較(±s)

表3 兩組患者術中出血量、術后血紅蛋白恢復時間、術后發(fā)熱比較(±s)

組別 n 術中出血量(ml)術后血紅蛋白恢復時間(d)術后發(fā)熱(n)微創(chuàng)組94 200±120 1.6±0.6 7傳統(tǒng)組 60 260±200 1.5±0.5 5 t/χ2 值 2.33 1.12 0.06 P值0.02 0.28 0.84

2.3 兩組患者直腸癌術后控制情況比較 術后并發(fā)癥方面:微創(chuàng)組:吻合口瘺2例、腸梗阻2例、切口感染1例，傳統(tǒng)組:腸梗阻2例、切口感染2例、直腸陰道瘺2例、吻合口瘺3例，微創(chuàng)組〔5例(5.32%)〕較傳統(tǒng)組〔9例(15.00%)〕術后并發(fā)癥發(fā)生率低(P＜0.05);術后腫瘤復發(fā)方面:微創(chuàng)組:盆腔復發(fā)2例、遠處轉(zhuǎn)移3例，共5例(5.32%);傳統(tǒng)組:切口復發(fā)1例、吻合口復發(fā)1例，盆腔復發(fā)1例，共3例(5.00%)，兩組對比無顯著差異(P＞0.05)。

3 討論

在直腸癌傳統(tǒng)術式中，開腹手術早有應用，而且在各級醫(yī)院均可廣泛施行，伴隨著腹腔鏡技術的逐漸普及化，腹腔鏡在直腸癌手術中的優(yōu)越性逐漸凸顯出來〔3〕。結合本次研究，因傳統(tǒng)組處理器官較微創(chuàng)組多，故在平均手術時間方面?zhèn)鹘y(tǒng)組較長，對腸道器官產(chǎn)生的直接、間接性干擾常致腸功能的恢復時間長于微創(chuàng)組。傳統(tǒng)組比微創(chuàng)組出血量多，因術程較長，凝血因子消耗大，術中出血量控制較差，但兩組術后血紅蛋白恢復時間無明顯差異，機體血液恢復情況在兩組術后不會因術中出血量多少受影響。因此腹腔鏡微創(chuàng)手術具有創(chuàng)傷小、降低患者術中應激反應，加速術后康復的優(yōu)點〔4〕。

筆者結合本次臨床研究對腹腔鏡手術治療優(yōu)越性有如下體會〔5〕:(1)腹腔鏡照明、成像系統(tǒng)可較全面、清晰地對盆腔解剖結構做屏幕化顯露，在直腸后間隙中亦可通過電鉤處理，通過超聲刀可對直腸側(cè)韌帶行局部解剖，部分需標本切除、清掃淋巴結可達到與開腹直視術野同樣的臨床效果，術后腫瘤復發(fā)率兩組患者無明顯差異。(2)在微創(chuàng)手術治療過程中因手術對生理功能的有效保護作用，手術對腹腔內(nèi)干擾較少，術后發(fā)生腹痛、腸梗阻、切口感染等術后并發(fā)癥明顯減少，保護機體內(nèi)環(huán)境得以平穩(wěn)，減少長時間、大破壞手術對術野器官的重大打擊。(3)減少開腹術中腹腔內(nèi)粘連及手術疤痕對下次手術的影響，降低術口感染率，控制愈合不良發(fā)生情況，對術口需達到美容化要求的患者尤為適合〔6〕。

腹腔鏡手術注意事項〔7〕:(1)正確把握微創(chuàng)治療適應證:微創(chuàng)直腸切除適應證與開腹手術治療存在一致性，但需注意對曾經(jīng)腹部手術導致的腹腔內(nèi)嚴重粘連、晚期腫瘤、腫瘤直徑較大者(因從小切口取標本)。DucksⅢ期患者能否行腹腔鏡技術治療，關鍵在于能否對腸系膜下動脈及該片區(qū)域下的淋巴結清掃，本組研究中DucksⅢ期患者均滿意的按腫瘤切除范圍行手術治療。(2)開腹與腹腔鏡手術僅是手術入路存在差異，但腹腔內(nèi)的腫瘤切除操作相同，操作步驟亦無明顯差異，術中需堅持無瘤操作，并注意盡量減少腫瘤切口種植、局部復發(fā)的發(fā)生。

綜上，直腸癌腹腔鏡治療可達到開腹根治術的效果，術中創(chuàng)傷小、術后恢復快、并發(fā)癥少，療效明顯優(yōu)于傳統(tǒng)治療方法。

1 史樹勛，關泉林，張元莉，等.腹腔鏡對直腸癌患者術后性功能影響的Meta分析〔J〕.中華全科醫(yī)學，2012;10(4):524-5.

2 Kang CY，Halabi WJ，Chaudhry OO，et al.Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection for rectal cancer〔J〕.JAMA，2013;148(1)65-71.

3 趙 任，李 菁.腹腔鏡直腸癌保肛手術〔J〕.外科理論與實踐，2012;17(3):212-4.

4 Racheva G，Elmusharaf H.A systematic review and meta-analysis of randomized and non-randomized studies comparing laparoscopic and open abdominoperineal resection for rectal cancer〔J〕.2007.〔Epub ahead of print〕.

5 李瑞生，王立軍，張 富.改良全腹腔鏡與腹腔鏡輔助直腸癌TME術的對比研究〔J〕.實用臨床醫(yī)藥雜志，2012;16(3):32-4.

6 Chi P，Chen ZF，Lin HM，et al.Laparoscopic extralevator abdominoperineal resection for rectal carcinoma with transabdominal levator transection〔J〕.Ann Surg Oncol，2012;3:21-2.

7 葛 磊，王海江，趙澤亮，等.腹腔鏡中下段直腸癌根治手術的近期療效及安全性分析〔J〕.中華醫(yī)學雜志，2012;92(2):98-101.