溫針灸治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎40例

秦 云 (凱里市州人民醫(yī)院針灸科，貴州 凱里 556000)

膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)的發(fā)病率日益增高〔1〕。KOA不僅為患者帶來(lái)疼痛，同時(shí)可引起關(guān)節(jié)功能障礙，甚至殘疾發(fā)病原因多為年齡、肥胖、遺傳、膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷等〔2〕。KOA發(fā)病主要為膝關(guān)節(jié)軟骨發(fā)生退變，出現(xiàn)骨質(zhì)增生、滑膜炎、關(guān)節(jié)囊牽張、韌帶與肌腱組織受刺激、軟骨下骨折等，導(dǎo)致肌肉攣縮，多壓迫鄰近神經(jīng)，晶狀物沉積及軟骨碎片刺激均可引起急性炎癥的發(fā)生〔3〕。臨床表現(xiàn)為深部定位不確定的疼痛。本研究觀察溫針灸治療KOA患者的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院2011年12月至2012年10月KOA患者120例，男59例，女61例，年齡61～77歲，平均(69.4±7.2)歲。病程3個(gè)月至21年，平均(10±8.7)年。右膝發(fā)病16例，左膝發(fā)病12例，雙膝發(fā)病92例;關(guān)節(jié)畸形28例，關(guān)節(jié)功能障礙92例;X線膝關(guān)節(jié)正位、側(cè)位片檢查結(jié)果顯示，有骨刺形成102例，關(guān)節(jié)間隙變窄患者98例;既往患有膝關(guān)節(jié)及周?chē)鈧?7例，痛風(fēng)史67例，高血壓史98例，糖尿病史65例。均知情同意，隨機(jī)分為觀察組、對(duì)照A組、對(duì)照B組，每組40例，三組年齡、性別、病程、臨床表現(xiàn)等無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照美國(guó)風(fēng)濕協(xié)會(huì)1986年推薦的關(guān)于KOA的診斷標(biāo)準(zhǔn):①就診前1個(gè)月存在膝關(guān)節(jié)疼痛超過(guò)14 d;②關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)有摩擦響聲;③X線片檢查顯示骨端邊緣有骨刺形成;④膝關(guān)節(jié)有廣泛壓痛伴腫脹;⑤晨僵低于30 min。具備①、③，或①、②、④、⑤即可診斷〔4〕。均自愿接受治療與檢查14 d，治療前1個(gè)月與治療中均未使用激素藥物治療。排除合并心腦血管及肝腎等重大器官疾病，排除精神疾病患者，排除血液系統(tǒng)及免疫系統(tǒng)疾病。

1.3 治療方法 三組患者研究期間均進(jìn)行相同的包括盡量休息、飲食指導(dǎo)及避免負(fù)重活動(dòng)等內(nèi)容的健康教育指導(dǎo)。①觀察組給予溫針灸治療，具體方法如下:患者臥位，取足三里穴、側(cè)血海穴、三陰交穴、內(nèi)膝眼穴、大腸俞穴、腎俞穴、脾俞穴等穴位，常規(guī)消毒上述穴位處皮膚，之后使用0.35 mm×50 mm環(huán)球牌毫針對(duì)穴位進(jìn)行直刺，得氣之后使用長(zhǎng)艾柱(2 cm長(zhǎng))套于針柄點(diǎn)燃進(jìn)行溫針灸，每個(gè)穴位2壯為宜，針灸時(shí)間約40 min，1次/d，5次為1個(gè)療程，每個(gè)療程之間休息2 d，共2個(gè)療程。②對(duì)照A組采用西藥治療，口服布洛芬緩釋膠囊(芬必得，中美天津史克制藥有限公司生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字H10900089)0.3 g，bid，連用7 d為1個(gè)療程，共2個(gè)療程。③對(duì)照B組對(duì)其進(jìn)行評(píng)估之后囑回家等待治療通知，等待2 w內(nèi)不接受任何針灸、藥物及物理治療，2 w后接受溫針灸治療。

1.4 療效評(píng)價(jià) 采用KOA自評(píng)量表(WOMAC)于治療前后及隨訪2個(gè)月時(shí)進(jìn)行療效評(píng)估。

1.5 臨床療效綜合評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):參照尼莫地平法:療效指數(shù)=〔(治療前癥狀評(píng)分－治療后癥狀評(píng)分)/治療前癥狀評(píng)分〕×100%。痊愈:療效指數(shù)≥80%;顯效:50%≤療效指數(shù)＜80%;有效:25%≤療效指數(shù)＜50%;無(wú)效:療效指數(shù)＜25%〔5〕。

1.6 治療安全性評(píng)價(jià) 均于開(kāi)始治療后2 w進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)，詳細(xì)記錄患者不良反應(yīng)，并根據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安全性評(píng)估〔6〕:Ⅰ級(jí):安全，無(wú)任何不良反應(yīng);Ⅱ級(jí):較安全，有不良反應(yīng)，但不影響治療，無(wú)需特殊處理;Ⅲ級(jí):存在一定安全性問(wèn)題，患者出現(xiàn)中等程度不良反應(yīng)，但經(jīng)對(duì)癥處理后可繼續(xù)治療;Ⅳ級(jí):不安全，不良反應(yīng)較明顯，難以繼續(xù)療程，終止治療。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2分析。

2 結(jié)果

2.1 三組治療前后WOMAC評(píng)分比較 三組治療前WOMAC評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，治療后均顯著降低(P＜0.01)，治療后隨訪2個(gè)月時(shí)，觀察組WOMAC評(píng)分顯著低于對(duì)照A組(P＜0.01)。見(jiàn)表1。

表1 三組治療前后WOMAC評(píng)分比較( s，n=40)

與治療前相比:1)P＜0.01;與對(duì)照B組相比:2)P＜0.01;與對(duì)照A組相比:3)P＜0.01

個(gè)月觀察組 44.5±9.6 22.1±10.41)2) 26.4±8.73)組別 治療前 治療后 隨訪2對(duì)照A組 45.1±9.3 23.7±10.61)2) 35.6±9.2對(duì)照B組 45.3±9.4 36.8±9.91)－

2.2 兩治療組臨床療效綜合評(píng)價(jià)結(jié)果 觀察組和對(duì)照A組治療有效率差異顯著(P＜0.01)。見(jiàn)表2。

表2 兩治療組患者臨床綜合療效比較〔n(%)，n=40〕

2.3 三組患者治療安全性評(píng)價(jià)結(jié)果 觀察組及對(duì)照B組均未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)及副作用，安全性均為Ⅰ級(jí)，對(duì)照A組有6例(15.0%)患者出現(xiàn)胃部不適，但經(jīng)對(duì)癥處理后可繼續(xù)堅(jiān)持治療，安全性為Ⅲ級(jí)，其他34例均未出現(xiàn)不良反應(yīng)，安全性為Ⅰ級(jí)，對(duì)照A組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著高于觀察組與對(duì)照B組(P＜0.05)。

3 討論

我國(guó)50歲以上人群中骨性關(guān)節(jié)炎(OA)發(fā)病率約為5%，其中KOA占9.56%，而60歲以上人群中，OA發(fā)病率約為20%，其中KOA占78.5%〔7〕。該病是因膝關(guān)節(jié)軟骨退行性改變導(dǎo)致的骨質(zhì)增生、滑膜炎、關(guān)節(jié)囊牽張、肌腱組織級(jí)關(guān)節(jié)附近韌帶受到刺激、軟骨下骨折等均可導(dǎo)致鄰近神經(jīng)受壓、關(guān)節(jié)肌肉痙攣等，同時(shí)因軟骨碎片的刺激、晶體沉積等因素均可導(dǎo)致炎癥的發(fā)生，進(jìn)而可導(dǎo)致定位不確定的深部疼痛〔8〕。該病早期可僅表現(xiàn)為活動(dòng)后局部疼痛，后期則可表現(xiàn)為靜息痛和夜間痛，同時(shí)膝關(guān)節(jié)可有僵硬、變形、腫脹等?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要以非甾體抗炎藥物鎮(zhèn)痛及封閉治療為主，但療效難以令人滿意，而外科手術(shù)創(chuàng)傷較大，所需費(fèi)用較高，因此，尋找一種創(chuàng)傷小、療效高的治療方法，具有重要意義。

OA在祖國(guó)醫(yī)學(xué)中屬于“痹證”、“骨痹”的范疇，中醫(yī)認(rèn)為KOA的病因病機(jī)主要是因老年患者肝腎虧虛、勞累過(guò)度從而造成筋骨不固、筋骨失養(yǎng)、正氣不足，風(fēng)寒濕邪乘虛而入，客于關(guān)節(jié)筋骨，阻滯經(jīng)絡(luò)，導(dǎo)致局部氣滯血瘀、經(jīng)絡(luò)不通而發(fā)病〔9〕。目前中醫(yī)對(duì)KOA的治療方法較多，針刺、推拿、艾灸、中藥熏蒸等均能夠在有效鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)上改善膝關(guān)節(jié)功能，提高患者生活質(zhì)量，與封閉、手術(shù)等難以解決根本問(wèn)題的西醫(yī)治療方法相比，具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)〔10〕。本研究說(shuō)明采用溫針灸治療可取得與西醫(yī)治療相似的近期療效，但遠(yuǎn)期療效則是溫針灸更好。溫針灸治療通過(guò)艾灸的熱力對(duì)人體穴位進(jìn)行溫?zé)岽碳?，通過(guò)經(jīng)絡(luò)腧穴的作用祈禱治病、防病的作用，具有行氣活血、溫經(jīng)通絡(luò)、祛濕逐寒、回陽(yáng)救逆、消腫散結(jié)及防病保健等功效〔11〕。本方法用于KOA的治療，正對(duì)了本病的病因病機(jī)，對(duì)足三里穴、血海穴、三陰交穴、內(nèi)膝眼穴、大腸俞穴、腎俞穴、脾俞穴等穴位分屬足陽(yáng)明胃經(jīng)、足太陰脾經(jīng)、足太陽(yáng)膀胱經(jīng)，上述穴位施以溫針灸分別能夠起到祛風(fēng)濕、止痹痛、利關(guān)節(jié)、運(yùn)化脾血、化血為氣、健脾利濕、強(qiáng)壯筋骨等功效，能夠有效緩解下肢腫痛、肢體乏力等癥狀體征，起到標(biāo)本兼治的作用〔12〕。

1 袁 鋒，尹 峰.骨性關(guān)節(jié)炎的病因及治療進(jìn)展〔J〕.醫(yī)學(xué)綜述，2011;17(6):858-61.

2 Peixoto JG，Dias JM，Dias RC，et al.Relationships between measures of muscular performance，proprioceptive acuity，and aging in elderly women with knee osteoarthritis〔J〕.Arch Gerontol Geriatr，2011;53(2):253-7.

3 譚靜雅，楊南平.骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機(jī)制及其診治的研究進(jìn)展〔J〕.華西醫(yī)學(xué)，2012;27(12):44-8.

4 丁明暉，李 燕，張 宏.溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的近期效果〔J〕. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2009;24(4):321-4，334.

5 王建國(guó)，何麗娟.溫針灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效觀察〔J〕.中國(guó)針灸，2007;27(3):191.

6 劉欣偉，王攀峰，張春才，等.應(yīng)用艾灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效及安全性觀察〔J〕.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2009;24(12):1115-6.

7 張建新，王和鳴，吳超英，等.泉州市中老年人退行性膝骨關(guān)節(jié)炎的流行病學(xué)調(diào)查〔J〕.中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志，2007;15(2):4-5.

8 何仁豪，史晨輝.骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制及與microRNA相關(guān)性研究進(jìn)展〔J〕.中華實(shí)用診斷與治療雜志，2012;26(11):1045-7.

9 劉峻承，魯 麗.膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎中醫(yī)證候研究進(jìn)展〔J〕.光明中醫(yī)，2010;25(10):1950-1.

10 武永利，張躍全，牛子瞻.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎溫針灸治療的中遠(yuǎn)期療效觀察〔J〕.寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008;30(2):199-200.

11 丁明暉，張 宏，李 燕.溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎:隨機(jī)對(duì)照研究〔J〕.中國(guó)針灸，2009;29(8):603-7.

12 王 雷，韓江余.溫針灸在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎康復(fù)治療中的臨床療效對(duì)比研究〔J〕.光明中醫(yī)，2011;26(4):752-3.