農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響分析

趙立立

(西南大學馬克思主義學院，重慶 400715)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要是相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而言，是指應用新興科學技術(shù)、現(xiàn)代工業(yè)提供的生產(chǎn)資料和科學管理方法以提高農(nóng)業(yè)勞動力素質(zhì)、農(nóng)業(yè)用地利用率、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)產(chǎn)品商品率，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向規(guī)模化、機械化、產(chǎn)業(yè)化、市場化、信息化、生態(tài)化、高效益方向發(fā)展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也是農(nóng)業(yè)落后國家不斷向農(nóng)業(yè)發(fā)達國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平追趕的過程。

一、當今我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所處階段

邁入21世紀，我國進入到實施鄧小平“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略的第三步戰(zhàn)略部署，也就是要用50年時間基本實現(xiàn)現(xiàn)代化。這里的現(xiàn)代化是包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的現(xiàn)代化，沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，中國的現(xiàn)代化就是不完整的現(xiàn)代化。目前剛進入21世紀的前十幾年，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有了較大提升。2008年中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化大致處于第一次現(xiàn)代化的成熟期，第一次農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化完成了76%，在世界排名第75位。第二次現(xiàn)代化完成了35%，在世界排名第62位。目前我國正處于綜合現(xiàn)代化的狀態(tài)，即由傳統(tǒng)向現(xiàn)代、由初級現(xiàn)代化向高級現(xiàn)代化同時發(fā)展的階段，2008年我國綜合現(xiàn)代化完成了38%，世界排名第65位。［1］(完成第一次現(xiàn)代化的標準是:農(nóng)業(yè)增加值占GDP比例小于15%，農(nóng)業(yè)勞動力比例小于30%，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率達到20世紀60年代世界先進水平;第二次現(xiàn)代化的標準是:農(nóng)業(yè)增加值占GDP比例小于5%，農(nóng)業(yè)勞動力比例小于10%，有機農(nóng)業(yè)或生態(tài)農(nóng)業(yè)已經(jīng)起步［2］中國農(nóng)現(xiàn)代化的水平是低于中國現(xiàn)代化水平的，并且與世界農(nóng)業(yè)發(fā)達國家相比還存在著較大的差距。

二、理想狀態(tài)下農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移能夠促進我國農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化

農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移是指農(nóng)業(yè)從業(yè)人員由第一產(chǎn)業(yè)流向第二、第三產(chǎn)業(yè)，由農(nóng)村流向城鎮(zhèn)，由不發(fā)達地區(qū)向發(fā)達地區(qū)流動。在我國農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移主要是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的農(nóng)民的轉(zhuǎn)移。據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《2011年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報告》2011年我國農(nóng)民工總量達到25278萬人，比上年增加1055萬人，增長4.4%。其中，外出農(nóng)民工15863萬人，增加528萬人，增長3.4%。住戶中外出農(nóng)民工12584萬人，比上年增加320萬人，增長2.6%;舉家外出農(nóng)民工3279萬人，增加208萬人，增長6.8%。本地農(nóng)民工9415萬人，增加527萬人，增長5.9%。農(nóng)業(yè)勞動力作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的必須要素之一，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有著舉足輕重的地位，如此大規(guī)模的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移將會對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)生怎樣的影響呢?

(一)農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移有利于促進土地流轉(zhuǎn)，使農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)成為可能

據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《2011年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報告》，我國舉家外出務工的農(nóng)民近年來連年增加，2011年達3279萬人，與2010年相比增加208萬人，總?cè)藬?shù)增長了6.8%。2011年全部農(nóng)民工仍以青壯年為主，16－20歲占6.3%，21－30歲占32.7%，31－40歲占 22.7%，41－50歲占24.0%，50歲以上的農(nóng)民工占14.3%。16－50歲的外出務工人員占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員總?cè)藬?shù)的79.4%。［3］農(nóng)業(yè)從業(yè)人員外出務工后，他們在主觀上不愿在客觀上不能繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。在主觀上，由于農(nóng)業(yè)的比較效益下降，外出務工能獲得比從事農(nóng)業(yè)更高的收入，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員不愿意再繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。在客觀上，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員舉家外出務工，家中無勞動力進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接導致了農(nóng)村中產(chǎn)生了大量的荒地;加之外出務工的農(nóng)民以青壯年為主，留守在鄉(xiāng)的小孩、老人無力進行正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。但是他們出于長遠的考慮又不敢放棄土地承包權(quán)，只有荒置自家的土地以備后用，所以在某些農(nóng)村土地撂荒情況嚴重。外出務工農(nóng)業(yè)從業(yè)人員內(nèi)心希望能夠在一段時間出讓土地使用權(quán)，這樣不僅可以獲取經(jīng)濟收益，而且可以保留土地的承包權(quán)。

土地流轉(zhuǎn)是指土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，即“擁有農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的農(nóng)戶將土地經(jīng)營權(quán)(使用權(quán))轉(zhuǎn)讓給其他農(nóng)戶或經(jīng)濟組織，也即保留承包權(quán)，轉(zhuǎn)讓使用權(quán)”［4］。土地流轉(zhuǎn)的形式剛好滿足了外出務工的農(nóng)業(yè)人員的想要在一定時期內(nèi)將土地使用權(quán)出讓給他人的需求，所以在平等自愿的基礎(chǔ)上通過轉(zhuǎn)租、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股等形式出讓土地使用權(quán)的土地流轉(zhuǎn)就這樣發(fā)生了。土地流轉(zhuǎn)解決了土地被人為分割的問題，使原來零散的土地整合起來，在地理上真正的成塊成片形成規(guī)模。農(nóng)業(yè)經(jīng)營能力強的農(nóng)戶或者農(nóng)業(yè)企業(yè)利用流轉(zhuǎn)過來的土地擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，由小戶變大戶，進而形成農(nóng)場、農(nóng)莊、農(nóng)業(yè)企業(yè)等大規(guī)模經(jīng)營方式。

“農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營是一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，它的特點是根據(jù)耕地資源條件、社會經(jīng)濟條件、物質(zhì)技術(shù)裝備條件及政治歷史條件的狀況，確定一定的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模從而提高農(nóng)業(yè)人的勞動生產(chǎn)率、土地出產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)率。”［5］農(nóng)業(yè)用地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可替代的生產(chǎn)資料，所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化在很大程度上指通過擴大農(nóng)業(yè)用地規(guī)模，以擴大生產(chǎn)經(jīng)營。要實現(xiàn)土地的規(guī)?；?jīng)營，就必須通過土地流轉(zhuǎn)，將土地的經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)轉(zhuǎn)移到種田能力強的農(nóng)戶或在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域能力較強的農(nóng)業(yè)企業(yè)家手里。單個的小農(nóng)經(jīng)濟不利于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)用地規(guī)模的擴大，為資本、技術(shù)、設(shè)備進入農(nóng)村創(chuàng)造了條件，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化、標準化、產(chǎn)業(yè)化、高效益的必然要求，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。

(二)農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移有利于農(nóng)業(yè)機械化的推廣，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率迅速提高

農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移后有利于農(nóng)業(yè)機械化的推廣主要表現(xiàn)在:首先，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移后使農(nóng)民有了購買農(nóng)業(yè)機械的經(jīng)濟基礎(chǔ)。農(nóng)村中農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)活動收入較低，在滿足家庭生活、子女的教育、老人的醫(yī)藥開支后，沒有多余的閑錢購買農(nóng)業(yè)機械。在大量的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員到城鎮(zhèn)務后工后，農(nóng)民的收入與從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活相比動有了很大的提高，他們在經(jīng)濟上有購買農(nóng)業(yè)機械的實力。其次，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移后使農(nóng)業(yè)機械成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的客觀需要。本來農(nóng)村中的農(nóng)業(yè)勞動力非常充足，農(nóng)戶家里的勞動力就可以滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要，購置農(nóng)業(yè)機器反而被認為是一種浪費。但農(nóng)業(yè)勞動力的大量轉(zhuǎn)移，直接導致了農(nóng)村中農(nóng)業(yè)從業(yè)人員不足。農(nóng)業(yè)機械能夠替代農(nóng)業(yè)上的部分粗重的體力勞動，即使用農(nóng)業(yè)器械化后較少的農(nóng)業(yè)勞動力就能保證農(nóng)業(yè)持續(xù)生產(chǎn)。所以要解決農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)后，農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動力不足這一矛盾必須以農(nóng)業(yè)機械化為支撐。最后，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移解放了農(nóng)民的思想。由于長期生活在農(nóng)村，思想較為封閉和保守，農(nóng)業(yè)機械化意識淡薄。進城務工后大多數(shù)農(nóng)民增長了見識，對新事物、新技術(shù)有了新的理解，更容易接受農(nóng)業(yè)機械、技術(shù)的推廣。

2002年以來我國農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比例不斷下降，與此同時農(nóng)業(yè)機械總動力不斷上升(見表一)，這就表明了兩者之間的負相關(guān)的關(guān)系趨勢。農(nóng)業(yè)從業(yè)人員轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)的同時，農(nóng)業(yè)機械化水平不斷提高，農(nóng)業(yè)機械化水平的提高標志著農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的上升。

表1 農(nóng)業(yè)勞動從業(yè)人員與農(nóng)機化水平關(guān)系對照表

(三)農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移有利于農(nóng)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)的提高

農(nóng)業(yè)從業(yè)人員進入城市，在二、三產(chǎn)業(yè)工作面對的是全新的工作環(huán)境，新的社會化力量促使他們整體素質(zhì)的顯著提高。首先，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)不斷提高。進入到二、三產(chǎn)業(yè)工作，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員要經(jīng)過崗前和崗中的職業(yè)培訓，在這一過程中他們的專業(yè)技能得到提高，職業(yè)道德開始形成。其次，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的價值觀念得以革新。農(nóng)業(yè)勞動力在城市的生活工作經(jīng)歷使他們接收到了各種新事物和新技術(shù)，開闊了視野、增長了見聞，對新事物的好奇心增強，保守封閉的思想觀念逐漸開放。最后，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員更加重視子女的學校教育。農(nóng)業(yè)勞動力到城鎮(zhèn)就業(yè)后認識到了科學文化知識的重要性，親身感受到了學歷在求職中的優(yōu)勢，所以對子女的學校學習要求和期望不斷提高，這有助于“農(nóng)后代”整體科學文化素質(zhì)的提高，對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展提供了無限可能。

三、現(xiàn)實條件下為何我國農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移沒能有效的促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

農(nóng)業(yè)勞動力是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素之一，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的趨勢與必然要求，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)都會對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。當前我國農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實狀況不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

(一)我國農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移總量與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化標準相距甚遠

20世紀40年代，英國經(jīng)濟學家柯林·克拉克發(fā)現(xiàn)了工業(yè)化進程中的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)律:“即隨著工業(yè)化推進，人均國民收入水平的提高，農(nóng)業(yè)勞動力首先向第二次產(chǎn)業(yè)移動;當工業(yè)化進一步推進，人均國民收入水平進一步提高時，農(nóng)業(yè)勞動力便向第三次產(chǎn)業(yè)移動。因而勞動力在三次產(chǎn)業(yè)間的動態(tài)分布趨向是，第一次產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)比重將不斷減少，第二次產(chǎn)業(yè)、尤其是第三次產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)比重將逐漸增加?！保?］農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然趨勢，我國要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，就必須實現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動力大規(guī)模的有序轉(zhuǎn)移。

農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一個重要指標，第一次農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)勞動力比例應低于30%，第二次農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)勞動力比例應低于10%。2008年中國農(nóng)業(yè)勞動力比例約為40%。世界高收入國家為3.5%，如果中國在2050年勞動力比例下降到3.5%，需要把36%的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)勞動力;按2008年勞動力總數(shù)計算，大約是2.8 億勞動力需要轉(zhuǎn)移?！保?］

(二)我國農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移是候鳥式的遷徙

農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的最終目的是要實現(xiàn)地域、職業(yè)、身份的轉(zhuǎn)變，是農(nóng)民市民化、居民化的過程。我國的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移從本質(zhì)上講乃是農(nóng)業(yè)勞動力的流動，他們在身份上沒有得到改變，在地域上沒有真正實現(xiàn)由農(nóng)村到城鎮(zhèn)的移居。農(nóng)業(yè)勞動力只是一段時間、一個時期在城鎮(zhèn)工作，在城市與農(nóng)村之間遷徙，過著候鳥般的生活。造成農(nóng)業(yè)勞動力候鳥式轉(zhuǎn)移從根本上講是由我國現(xiàn)行的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)戶籍制度造成的，農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口在政策上的差異，使得農(nóng)民工在城鎮(zhèn)務工但卻在子女教育、勞動權(quán)益、社會保障和福利上受到限制。農(nóng)業(yè)勞動力不能完全融入城市生活，就要以回到農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動為后盾，因而造就了農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移具有不穩(wěn)定性、季節(jié)性和兼業(yè)性的特點。我國候鳥式遷移的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移制約了土地流轉(zhuǎn)的持續(xù)性，因農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移而流轉(zhuǎn)的土地也就無法持續(xù)、長期的進行整合利用，這給農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)埋下了隱患。

(三)我國農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移的內(nèi)部狀況不盡合理

1.局部地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的總量與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際所需的勞動力不相稱

農(nóng)業(yè)中被轉(zhuǎn)移的應是農(nóng)業(yè)富余勞動力，即農(nóng)業(yè)勞動力的供給量與維持社會生存需要量差額。當前我國農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移是農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的自發(fā)行為，沒有經(jīng)過專業(yè)的測量和引導，所以在很多地方都出現(xiàn)了勞動力轉(zhuǎn)移過?；蛘邉趧恿D(zhuǎn)移不足的情況。

2.農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了“逆淘汰效應”

從轉(zhuǎn)移的農(nóng)業(yè)勞動力的受教育上程度來看，當前我國外出務工勞動力的受教育水平明顯高于農(nóng)業(yè)勞動力的平均水平。2009年我國外出務工的農(nóng)民中，初中文化程度占64.8%、高中文化程度占23.5%，分別比2009年全部農(nóng)業(yè)從業(yè)人員高16.1%、3.3%。［8］這說明當前我國外出務工農(nóng)民的受教育水平明顯高于仍在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民的平均水平，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員中的高素質(zhì)農(nóng)民被大部分被轉(zhuǎn)移到了城鎮(zhèn)。我國近二十年的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移，整體上出現(xiàn)的是一種“逆淘汰效應”，即選擇離開農(nóng)業(yè)和農(nóng)村并帶著資金和資產(chǎn)進入城鎮(zhèn)的往往是那些思想較為開放、經(jīng)營能力較強、綜合素質(zhì)較高的農(nóng)民?！跋鄬λ刭|(zhì)較高的農(nóng)業(yè)勞動力嚴重流失，勢必有礙于科學知識的普及、良種的推廣、土壤的改造、新技術(shù)的采用，也不利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和向農(nóng)業(yè)的深度、廣度開發(fā)，最終甚至有可能導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的停滯、滑坡?！保?］

3.農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的年齡結(jié)構(gòu)不合理

2009年外出務工的農(nóng)民以青壯年為主，16－40歲的人數(shù)占全部外出務工總?cè)藬?shù)的83.9%，而我國相同年齡段的農(nóng)業(yè)勞動力占全部農(nóng)業(yè)勞動力的比例為35%［10］。我國的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移把大部分的青壯年轉(zhuǎn)移到城市，農(nóng)村只留下了老人和小孩，他們根本沒有能力和精力進行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。所以農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展收效甚微，反而帶來了“留守兒童”、“空巢老人”等農(nóng)村社會問題，阻礙了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。

四、結(jié)論

總之，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然趨勢，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一個現(xiàn)實的巨大壓力就是農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移也不是一個孤立事件，它有著牽一發(fā)而動全身的影響。我們應當采取有力措施改革當前的戶籍制度和土地制度，從體制、機制上消除影響農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的不利因素。在農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移后，采取積極措施使農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。同時，我們要做好農(nóng)業(yè)勞動轉(zhuǎn)移的監(jiān)測工作，促進農(nóng)業(yè)勞動力合理有序的進行轉(zhuǎn)移。

［1］［2］［7］何傳啟.中國現(xiàn)代化報告 2012——農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究［M］.北京:北京大學出版2012.178 －179.191.

［3］數(shù)據(jù)來源于《2011年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報告》和《2012統(tǒng)計摘要》，結(jié)果是由2011年16－50歲農(nóng)民工總?cè)藬?shù)除以2011年全部農(nóng)業(yè)從業(yè)人員人數(shù)得到

［4］張紅宇.中國農(nóng)地調(diào)整與使用權(quán)流轉(zhuǎn):幾點評論［J］.管理世界，2002(6)80

［5］吳芳.重慶農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響研究［D］.重慶:西南大學，2010:34

［6］毛雋.中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移研究一基于制度變遷視角［D］.上海:復旦大學，2011:66

［8］數(shù)據(jù)來源《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒2010》和《2009年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》［0］

［9］楊云善.農(nóng)村勞動力“逆淘汰”式轉(zhuǎn)移［J］.社會主義研究，2007(3)108－110

［10］數(shù)據(jù)來源《2009年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒2010》