趙 燕 (四川省涼山州第一人民醫(yī)院呼吸科,四川 西昌 615000)
慢性阻塞性肺病是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病。慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭時(shí),患者原有的呼吸系統(tǒng)方面的臨床癥狀會(huì)明顯加重甚至惡化,從而導(dǎo)致患者病死率增加。近年來(lái),無(wú)創(chuàng)雙水平正壓氣道通氣越來(lái)越多地運(yùn)用于治療慢阻肺,其療效較為肯定,治療成功率為80% ~85%[1]。納洛酮屬于阿片受體拮抗劑,通過(guò)拮抗腦啡肽而產(chǎn)生中樞興奮作用。我院應(yīng)用納洛酮聯(lián)合無(wú)創(chuàng)雙水平正壓通氣治療慢性阻塞性肺病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭19例,療效確定,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料:選擇我院2011年8月~2012年8月慢性阻塞性肺疾病患者38例,以上患者診斷符合2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)制定《慢性阻塞性肺疾病診斷治療指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。患者入院時(shí)均表現(xiàn)為呼吸困難、意識(shí)障礙等。同時(shí)排除支氣管哮喘患者、肝、腎功能障礙患者、肝性昏迷患者、嚴(yán)重電解質(zhì)紊亂患者、肺性腦病患者。以上患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。其中觀察組19例,男14例,女5例;年齡52~78歲,平均(66.3±8.9)歲;病程6~16年,平均(8.4±4.7)年。對(duì)照組19例,男12例,女7例;年齡51~77歲,平均(65.44±9.1)歲;病程7~15年,平均(8.1±5.2)年。兩組均在性別、年齡、病程等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:兩組均采用常規(guī)綜合治療方法,根據(jù)病情抗感染、祛痰、平喘、維持水電解質(zhì)平衡及支持治療等。應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)經(jīng)鼻罩機(jī)械通氣,采用 s/t工作模式,吸氣壓力(IPAP)以8~10 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)開始,待患者呼吸可同步后,依患者情況逐漸加,呼氣壓力(EPAP)以4~6 cm H2O開始,氧濃度根據(jù)末梢血氧飽和度值進(jìn)行調(diào)整,一般氧飽和度≥90%。持續(xù)呼吸機(jī)輔助治療下,在通氣過(guò)程中允許間停,但不應(yīng)超過(guò)時(shí)間。納諾酮組在常規(guī)綜合治療基礎(chǔ)上給予納洛酮2.4 mg加入生理鹽水250 ml中靜脈滴注,2次/d;對(duì)照組給予洛貝林9 mg和尼可剎米1.125加入生理鹽水250 ml中靜脈滴注,2次/d。兩組患者3 d為1個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組臨床療效及治療后動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)的改善情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 14.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前動(dòng)脈血?dú)獗容^,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療前、后動(dòng)脈血?dú)庾兓容^,動(dòng)脈血?dú)飧黜?xiàng)指標(biāo)均明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但治療組治療后動(dòng)脈血?dú)飧黜?xiàng)指標(biāo)較對(duì)照組改善不明顯,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 2組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
表1 2組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
注:與治療前比較,①P<0.05
組別 時(shí)間 PaO2(mm Hg)PaCO2(mm Hg) pH值54.6±7.32 62.30±10.44 7.33±0.04治療后76.00±13.06① 47.50±7.47① 7.38±0.02①對(duì)照組 治療前 53.80±6.51 62.10±9.83 7.31±0.07治療后72.10±10.92① 46.00±8.78① 7.35±0.04納諾酮組 治療前①
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭屬于常見呼吸內(nèi)科疾病,當(dāng)發(fā)生急性加重時(shí),患者缺氧嚴(yán)重,同時(shí)二氧化碳排出減少,導(dǎo)致血管通透性發(fā)生改變,從而出現(xiàn)腦水腫、肺水腫等。其要病理機(jī)制是通氣不足、通氣與血流比例失調(diào)、動(dòng)靜脈分流、耗氧量增加等,最終導(dǎo)致缺氧和二氧化碳潴留。據(jù)調(diào)查死亡率居所有死因第4位[3]。
慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭的病理生理改變是機(jī)體發(fā)生缺氧以及二氧化碳潴留。有臨床研究報(bào)道,當(dāng)患者發(fā)生缺氧后,將直接作用于延髓吸氣神經(jīng)細(xì)胞,或者通過(guò)中間途徑間接作用于腦橋或者垂體前葉的神經(jīng)中樞,引起β-內(nèi)啡肽的釋放量增加。當(dāng)腦內(nèi)β內(nèi)啡肽釋放量增加,患者的呼吸中樞將會(huì)被嚴(yán)重抑制,引起延髓、主動(dòng)脈體、頸動(dòng)脈竇等化學(xué)感受器對(duì)缺氧和高碳酸血癥的敏感性下降,可抑制反射性呼吸興奮,從而加重缺氧和二氧化碳潴留[4],導(dǎo)致低血壓性休克,進(jìn)一步會(huì)抑制兒茶酚胺以及前列腺素的心血管作用和抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)等一系列病理生理反應(yīng),加重了疾病的進(jìn)展。臨床觀察發(fā)現(xiàn),慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者體內(nèi)β-內(nèi)啡肽水平顯著高于慢性阻塞性肺病非呼吸衰竭患者。β-內(nèi)啡肽還與患者通氣情況、動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)以及病情等方面有一定的相關(guān)性。
納洛酮為羥二氫嗎啡酮的衍生物,其化學(xué)結(jié)構(gòu)與嗎啡相似,而它的藥理作用卻與嗎啡相反。納洛酮屬于阿片受體拮抗劑,其與阿片受體的親和力顯著高于嗎啡等,可阻斷β內(nèi)啡肽的作用,從而可以解除對(duì)中樞的抑制作用,還可以通過(guò)加強(qiáng)呼吸中樞的興奮性來(lái)改善換氣,使呼吸衰竭得到緩解[5],改善呼吸衰竭患者的呼吸狀況。
慢性阻塞性肺疾病患者肺組織彈性下降,氣道阻力增大,可產(chǎn)生內(nèi)源性呼氣末正壓,因無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣能增加呼吸機(jī)做功,當(dāng)慢性阻塞性肺疾病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭時(shí),患者存在明顯的呼吸困難,無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣不需要建立人工氣道,主要采用經(jīng)鼻罩、鼻面罩或喉罩雙水平氣道正壓通氣的無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣方法,其操作簡(jiǎn)單、安全有效,已經(jīng)被臨床上常規(guī)使用。無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣分別調(diào)節(jié)呼氣、吸氣相氣道正壓,可使流量同步觸發(fā)和漏氣補(bǔ)償,糾正低氧血癥。無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)有效增加肺泡通氣量,還可防止氣道陷閉,從而改善氣體分布和通氣血流比例,利于二氧化碳的排出。有文獻(xiàn)研究報(bào)道無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)可明顯改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,效果顯著[6]。
文獻(xiàn)報(bào)道,無(wú)創(chuàng)聯(lián)合納洛酮能更有效地降低二氧化碳分壓、呼吸頻率和病死率[7]。在吸氧、抗生素抗感染、給予糖皮質(zhì)激素類藥物、糾正電解質(zhì)紊亂和維持酸堿平衡等治療基礎(chǔ)上,應(yīng)用納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭,觀察組患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)得到顯著改善(P<0.05),說(shuō)明納洛酮治療能顯著改善慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者的臨床癥狀,提高肺功能,值得臨床推廣應(yīng)用。但是兩組治療后血?dú)夥治鲋笜?biāo)間差異不明顯,其可能的原因是我科收集的病例數(shù)太少,所以需要更多的臨床研究來(lái)證實(shí)在改善慢性阻塞性肺疾病合并2型呼衰患者血?dú)庵笜?biāo)方面納諾酮要優(yōu)于肺腦合劑。
[1] 劉 玲,邱海波,鄭瑞強(qiáng),等.早期無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),2005,17(8):477.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8.
[3] 鄧清軍,蔡云剛,曾紅玉.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效分析[J].臨床肺科雜志,2008,13(3):286.
[4] 宇 峰.BIPAP通氣治療3636例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭臨床療效分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(8):173.
[5]徐勇,納洛酮在Ⅱ型呼吸衰竭肺性腦病治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)進(jìn)修雜志,2007,35(3):174.
[6] 鈕善福.面罩機(jī)械通氣氧療在救治呼吸衰竭中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2004,52(5):8.
[7] 溫 寧.BIPAP呼吸機(jī)聯(lián)合納洛酮治療肺結(jié)核合并Ⅱ型呼吸衰竭療效觀察[J]現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2009,(24),3689.