尿動力學對癥狀性前列腺增生的臨床診療價值探討

顏海標，莫曾南，黃偉華，劉德云，米 華，楊占斌 (廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院泌尿外科，廣西 南寧 530021)

前列腺增生是泌尿外科的常見病。癥狀性良性前列腺增生治療的選擇，是患者和醫(yī)生需要關心面對的問題?，F(xiàn)將我院手術治療的59例癥狀性良性前列腺增生患者的臨床資料回顧分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:本組患者59例，年齡55～79歲，平均67.1歲;病程7～30個月，平均15.9個月。主訴以尿頻、夜尿多、尿線細、尿滴瀝不盡感為主。首診無前列腺治療史，無尿潴留病史，殘余尿(PVR)＜50 ml。有高血壓史16例，均無腦血管意外病史。糖尿病史3例，餐后2 h血糖異常4例。尿常規(guī)檢查無異常。血清PSA結果均＜4 ng/L。B超查前列腺大小，斜徑為4.5～6 cm，平均4.7 cm;前后徑為3.2～4.6 cm，平均3.5 cm;左右徑為3.2～4.2 cm，平均3.4cm;前列腺組織重量約20 ～45 g，平均28.5 g;PVR 10 ～45 ml，平均21 ml。

1.2 臨床檢查:行膀胱尿道鏡檢見前列腺各葉有不同程度增生，以中葉大為主、膀胱頸抬高多見。多數(shù)中葉增大并突向膀胱，有6例中葉大而位于尿道呈腺瘤狀。膀胱內有不同程度的小墚形成。國際前列腺癥狀評分(IPSS)18～27分，平均21.9分。生活質量評分(QOL)3～5分，平均3.2分。UDS顯示27例可疑膀胱出口梗阻(BOO)，32例為BOO;18例逼尿肌輕微不穩(wěn)定(＜15 cm H2O，1 cm H2O=0.098 kPa)，逼尿肌收縮增強15例。最大尿流率(Qmax)7～11 ml/s，平均尿流率8 ml/s。膀胱內壓(Pves)-腹壓(Pabd)差為35～60 cm H2O，逼尿肌壓平均47 cm H2O。

1.3 方法:本組59例患者選擇了經尿道前列腺電切術(TURP)，對于前列腺體積較小者加經尿道膀胱頸切開(TUIBN)。對于UDS提示有膀胱肌收縮增強者，術后均予治療性口服托特羅定。

1.4 統(tǒng)計學方法:運用SPSS統(tǒng)計軟件包，手術前后的尿流率，IPSS、QOL的比較采用t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

拔管后所有患者自覺排尿改善，無并發(fā)癥順利出院。本組病例隨訪最長時間1年半，最短4個月，IPSS為0～5分，QOL為0～1分。測自由尿流率13～19 ml/s，平均15.3 ml/s。23例術后6個月復查UDS，逼尿肌壓平均38 cm H2O。術后病理均為良性前列腺增生。

表1 患者手術前后IPSS、QOL、尿流率及逼尿肌壓結果比較(±s)

表1 患者手術前后IPSS、QOL、尿流率及逼尿肌壓結果比較(±s)

項目 例數(shù) 手術前 手術后 t值 P值IPSS(分)59 21.91±2.64 2.04±1.58 30.93 0逼尿肌壓(cmH2O) 2342.56±4.19 37.64±3.48 1.46 ＞0.05 QOL(分) 59 3.13±1.10 0.74±0.45 9.65 0尿流率(ml/s)59 8.66±1.21 15.39±1.62 16.01 0

3 討論

良性前列腺增生(BPH)引起排尿異常。組織學上的BPH在老年男性幾乎是不可避免的。BPH的機械性和動力性兩種因素引起B(yǎng)OO及其病理生理學改變。BOO是BPH綜合征病理生理變化的根本所在，而后繼發(fā)膀胱功能異常:膀胱功能代償期，表現(xiàn)為DI或逼尿肌收縮增強、低順應性膀胱;膀胱功能失代償期，逼尿肌收縮力受損、高順應性膀胱;最后為腎功能損害期。殘余尿量的多少是三者關系轉換的中間紐帶。尿潴留是最終結果，是發(fā)生上尿路擴張積水、腎功能損害期的開始。因此，BPH臨床表現(xiàn)實際是一種綜合征。BOO、DI及逼尿肌收縮力受損是BPH綜合征的組成部分。

本組所有患者為首診、無BPH治療史，且PVR＜50 ml，以尿頻，夜尿多，尿線細，尿滴瀝不盡感為主，表明存在不同程度下尿路癥狀(LUTS)。盡管引起LUTS的原因眾多，如糖尿病等，可和BPH一樣引起LUTS［1］。癥狀性BPH大多數(shù)指表現(xiàn)臨床癥狀者，LUTS患者存在某種程度的前列腺增大時，臨床上就可診為BPH。過去，診斷BPH靠直腸指診、B超、內窺鏡及病史等判斷該患者是否需要外科手術。本組前列腺平均體積4.7 cm×3.5 cm×3.4 cm;IPSS分值平均21.1分，屬于中度梗阻;PVR最大者45 ml。依據(jù)原有診療標準，臨床上達不到外科介入的手術指征。但前列腺的大小與BOO癥狀的嚴重程度是不成正比的?？紤]部分術后患者療效不佳的事實，提示單純依據(jù)癥狀和前列腺大小采取手術存在缺陷。

對于低齡的、IPSS中低分值前列腺增生伴早期癥狀患者，尤其是殘余尿量＜50 ml者，傳統(tǒng)的治療建議是等待觀察或口服藥物治療。但確切地說，目前無一種理想的藥物可縮小增生的前列腺，或阻止前列腺增生，僅能緩解排尿癥狀。觀察發(fā)現(xiàn)LUTS和BPH都有年齡依賴性。中度到重度LUTS和Qmax降低的出現(xiàn)率都會隨著患者年齡的增加而增加［2］，嚴重者可出現(xiàn)如尿潴留等合并癥。有報道，發(fā)生急性尿潴留可能意味著膀胱逼尿肌功能從早期損害的代償期發(fā)展到晚期失代償期［3］。且高齡BPH患者合并其他系統(tǒng)基礎疾病機會及風險也相對增大。本組中有糖尿病史3例，餐后2 h血糖異常者4例。本組病例基本特點是IPSS中低分值，殘余尿量＜50 ml。但現(xiàn)有的LUTS已嚴重影響生活，生活質量評分(QOL)為3～5分。判斷產生的原因是否為單一BPH，是患者選擇治療的關鍵。壓力流率測定作為UDS中BOO確診的金標準，結果顯示27例可疑BOO，32例有不同程度 BOO;Qmax 7～11 ml/s，平均尿流率8 ml/s。逼尿肌收縮增強15例，輕微DI 18例。逼尿肌收縮壓平均值47 cm H2O，而當膀胱內壓＞30 cm H2O則可能阻斷上尿路尿液向下輸送，長期如此將造成腎功能損害。癥狀性BPH，在排除其他因素引起逼尿肌損害的PVR增加及Qmax降低者，應及早解除膀胱出口梗阻［4］。

本組患者選擇了TURP，雖然排尿現(xiàn)狀的困擾及生活質量下降，可能是促成患者接受手術的原因之一，但更重要的因素是尿動力學結果的客觀性。TURP是治療 BPH的“金標準”［5］。手術采用 TURP加 TUIBN 的方法。文獻表明［6］，小前列腺增生者存在膀胱頸部環(huán)狀纖維張力較高、尿道內括約肌排列紊亂、逼尿肌膀胱頸功能失調等因素。有逼尿肌不穩(wěn)定或逼尿肌收縮增強患者，圍手術期口服托特羅定，有效減少了術后膀胱痙攣的發(fā)生。出院后隨訪，最長的時間1年半，最短4個月，患者認為效果滿意。手術前后的IPSS、QOL、尿流率t比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

本組有23例手術前后UDS表現(xiàn)的逼尿肌壓改變的差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，但絕對值有所降低。結合療效分析更說明患者處于BPH的代償期或功能性梗阻早期。而對UDS檢查發(fā)現(xiàn)有功能性梗阻傾向者應早期進行手術治療，這對預防并發(fā)癥、保證手術效果至關重要［7］。UDS成為早期BPH患者癥狀的量化標準，對BPH的臨床診療具有直接的指導意義［8］:①提供與膀胱無力、逼尿肌不穩(wěn)定及功能亢進的診斷及鑒別診斷依據(jù);②選擇手術時機;③判斷預后。甚至可以認為是非常規(guī)意義上的手術指征。

［1］ 崔 喆，尹鑒淳，張和平，等.尿動力學檢查在糖尿病患者膀胱功能評定中的意義［J］.中華泌尿外科雜志，2005，26(4):250.

［2］ Jacobsen SJ，Girman CJ，Lieber MM.Natural history of benign prostatic hyperplasia［J］.Urology，2001，58(suppl 1):516.

［3］ 謝克基，廖土明，李 濤，等.良性前列腺增生并急性尿潴留后的逼尿肌功能評估及其臨床意義［J］.中華泌尿外科雜志，2006，27(5):311.

［4］ 黃恒前，莫曾南，隆電熙，等.癥狀性前列腺增生剩余尿及最大尿流率的臨床價值再探討［J］.臨床泌尿外科雜志，2007，22(5):353.

［5］ 吳階平，顧方六，郭應祿，等.吳階平泌尿外科［M］.山東:山東科學技術出版社，2004:1224.

［6］ 周芳堅，齊 范，申鵬飛，等.小體積前列腺增生所致膀胱梗阻的診療體會［J］.中華泌尿外科雜志，1998，19(2):104.

［7］ 任吉忠，徐丹楓，鄭軍華，等.前列腺增生癥患者的尿動力學分析(附357例臨床報告)［J］.第二軍醫(yī)大學學報，2007，28(1):107.

［8］ 呂聯(lián)輝，顏醒愚，王江濤，等.尿動力學檢查在BPH患者診療中的臨床意義［J］.吉林醫(yī)學，2010，31(4):451.