吳偉斌 劉思遠(yuǎn) 李 榮 羅澤欣 陳海聰 羅朝軍 洪添勝
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)南方農(nóng)業(yè)機(jī)械與裝備關(guān)鍵技術(shù)教育部重點(diǎn)試驗(yàn)室1,廣東 廣州 510642;國(guó)家柑橘產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系機(jī)械研究室2,廣東 廣州 510642;華南農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院3,廣東 廣州 510642)
風(fēng)力發(fā)電機(jī)的效率是指發(fā)電機(jī)所發(fā)出的功率與風(fēng)機(jī)掃風(fēng)面積內(nèi)的風(fēng)能之比。目前,絕大部分研究都是針對(duì)自然風(fēng)狀態(tài)下提高發(fā)電效率[1-6]。而現(xiàn)實(shí)過程中,類似火車行駛、飛機(jī)起降所制造的風(fēng)大多具有風(fēng)速大、持續(xù)時(shí)間短的特點(diǎn)。在這種條件下,風(fēng)機(jī)有效工作時(shí)間短、發(fā)電效率較低。
S型垂直軸風(fēng)力發(fā)電機(jī)具有葉片簡(jiǎn)單、抗風(fēng)能力強(qiáng)等特點(diǎn)[1-6]。Ushiyama等學(xué)者對(duì)S型風(fēng)機(jī)進(jìn)行了大量的理論和試驗(yàn)研究,分析了結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)風(fēng)機(jī)效率的影響[7-12]。事實(shí)上,由于應(yīng)用場(chǎng)合不同,單純從理論上分析難以真實(shí)地反映風(fēng)機(jī)性能的變化[13-15]。
本文對(duì)S型垂直軸風(fēng)機(jī)進(jìn)行了改進(jìn),在風(fēng)機(jī)葉片邊沿上采用加厚型設(shè)計(jì)(作為一種配重),從而增加風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,使風(fēng)機(jī)在停風(fēng)后的轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng),最終提高了風(fēng)機(jī)的效率。
本文通過利用試驗(yàn)室的大功率工業(yè)風(fēng)扇模擬自然風(fēng),測(cè)試具有不同葉片質(zhì)量的風(fēng)能發(fā)電機(jī)的輸出電壓。利用虛擬儀器LabVIEW平臺(tái),實(shí)現(xiàn)風(fēng)機(jī)輸出電壓信號(hào)采集處理系統(tǒng)的構(gòu)建,并據(jù)此得出不同葉片的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量對(duì)風(fēng)能發(fā)電機(jī)發(fā)電效率的影響。試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案如圖1所示。
圖1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案示意圖Fig.1 Block diagram of experiment scheme
風(fēng)力發(fā)電機(jī)是將風(fēng)能先轉(zhuǎn)換成風(fēng)機(jī)葉片的動(dòng)能,再轉(zhuǎn)換成電能的裝置。在風(fēng)機(jī)的葉片上安裝配重,可以起到增加轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的作用。
風(fēng)機(jī)繞z軸轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),角速度為ω、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為J、質(zhì)點(diǎn)mi到主軸的垂直距離為ri,則任一點(diǎn)mi的速度為vi=riω,于是風(fēng)機(jī)的動(dòng)能為:
式中:∑mi為對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)所有點(diǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的積分,其值等于J。
理論分析表明,在同樣的風(fēng)源條件下,提高風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量可以增加風(fēng)機(jī)的動(dòng)能,同時(shí)延長(zhǎng)風(fēng)機(jī)的發(fā)電時(shí)間,進(jìn)而提高風(fēng)機(jī)的效率。
風(fēng)機(jī)發(fā)電效率的計(jì)算公式為:
①風(fēng)機(jī)的輸入功率
當(dāng)空氣流吹過風(fēng)輪掃面A時(shí),其質(zhì)量流量為ρvA,每秒所攜帶的能量為:
式中:ρ為空氣密度,kg/m3,通常因風(fēng)速較低而視為不可壓縮流體;v為風(fēng)速,m/s;A為旋轉(zhuǎn)直徑D與高度H的乘積。
②風(fēng)機(jī)的輸出功率
風(fēng)能發(fā)電為間斷發(fā)電,實(shí)際應(yīng)用中一般將風(fēng)機(jī)所發(fā)的電存儲(chǔ)到蓄電池再使用,這個(gè)過程中須經(jīng)過整流、濾波、升壓、穩(wěn)壓等過程,電能轉(zhuǎn)換效率進(jìn)一步下降。風(fēng)機(jī)輸出功率測(cè)量方案示意圖如圖2所示。
圖2 風(fēng)機(jī)輸出功率測(cè)量示意圖Fig.2 Schematic diagram of the measurement of output power of wind turbine
試驗(yàn)時(shí),采用負(fù)載箱等效設(shè)計(jì)了一個(gè)回路,用來代替充電電路,這樣輸出功率的計(jì)算大大簡(jiǎn)化。風(fēng)機(jī)輸出功率的計(jì)算公式為:
式中:R為負(fù)載的電阻值;U為負(fù)載兩端的電壓;I為流過負(fù)載的電流大小;φ為電壓與電流的功率因素角。
①風(fēng)力發(fā)電機(jī)的選用
試驗(yàn)所測(cè)試的風(fēng)機(jī)是一種S型垂直軸雙層葉片結(jié)構(gòu)的風(fēng)力發(fā)電機(jī),其型號(hào)為JDX,輸出為三相交流電,額定輸出電壓為交流三相12 V,最大輸出功率為200 W。
②配重的設(shè)計(jì)
通過設(shè)計(jì)同樣規(guī)格、不同厚度的不銹鋼板作為配重,實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)機(jī)葉片轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的參數(shù)化改變。不銹鋼板的 GB牌號(hào)為0Cr18Ni9,規(guī)格為30 mm×300 mm(鋼片的長(zhǎng)度與風(fēng)機(jī)葉片的長(zhǎng)度相同,形狀相似)。預(yù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):當(dāng)鋼板厚度超過8 mm時(shí),風(fēng)機(jī)啟動(dòng)風(fēng)速由2 m/s提高至4.2 m/s,對(duì)實(shí)際應(yīng)用不利,故在1~7 mm中選擇配重,最終選定了2 mm、6 mm兩種規(guī)格。
配重的安裝過程為:將同一厚度的鋼片安裝在風(fēng)機(jī)各個(gè)葉片背面,在最大程度上與葉片形成黏合狀態(tài),這樣可以減小旋轉(zhuǎn)時(shí)空氣阻力的影響。
③風(fēng)源的設(shè)計(jì)
采用大功率工業(yè)風(fēng)扇代替風(fēng)源。本試驗(yàn)選用型號(hào)為FS 75工業(yè)風(fēng)扇、額定電壓220 V、額定功率290 W。利用工業(yè)風(fēng)扇上的三檔調(diào)速器,使得風(fēng)速分別為12.7 m/s、11.6 m/s、9.80 m/s。
④負(fù)載的設(shè)計(jì)
試驗(yàn)過程中,采用便攜式AE200電子負(fù)載箱?,F(xiàn)實(shí)應(yīng)用中,只有當(dāng)風(fēng)機(jī)輸出電壓大于4 V,電能才能有效利用。預(yù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),采用電阻箱時(shí),由于風(fēng)機(jī)線圈繞組存在內(nèi)阻,當(dāng)電阻箱阻值大于80 Ω時(shí),輸出電壓才能有效利用;而當(dāng)電阻箱取值大于500 Ω時(shí),效率低于35%,風(fēng)機(jī)的輸出效率會(huì)下降,不符合實(shí)際應(yīng)用情況。因此,試驗(yàn)中阻值取為 100 Ω、200 Ω、360 Ω。
①軟件設(shè)計(jì)整體結(jié)構(gòu)
主程序流程如圖3所示。
圖3 主程序流程圖Fig.3 Flowchart of the main program
基于LabVIEW2010平臺(tái),結(jié)合多功能數(shù)據(jù)采集卡DAQCard-6024E設(shè)計(jì)了S型結(jié)構(gòu)風(fēng)力發(fā)電機(jī)。它主要完成對(duì)轉(zhuǎn)速測(cè)量傳感器計(jì)數(shù)以及輸出電壓信號(hào)采集、處理、分析和數(shù)據(jù)保存及顯示等工作。
②操作界面
軟件操作界面分為試驗(yàn)參數(shù)設(shè)定和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)顯示、實(shí)時(shí)波形圖顯示兩部分。
通過設(shè)定采樣頻率、配重的厚度以及負(fù)載的大小,便可以計(jì)算出瞬時(shí)電壓、瞬時(shí)功率、轉(zhuǎn)速和角加速度。該界面不僅可以實(shí)時(shí)顯示電壓、功率、轉(zhuǎn)速;而且它也可以將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)下來,為后期數(shù)據(jù)處理使用。
①試驗(yàn)因素水平表的確定
轉(zhuǎn)動(dòng)慣量是本次試驗(yàn)主要考察的因素,風(fēng)力和負(fù)載的大小對(duì)求解發(fā)電效率會(huì)有較大的影響。正交試驗(yàn)水平因素設(shè)計(jì)如表1所示。
表1 正交試驗(yàn)水平因素表Tab.1 Level factors of orthogonal experiment
②試驗(yàn)步驟
step 1:按照試驗(yàn)原理圖搭接好電路,3臺(tái)工業(yè)風(fēng)扇相互成60°夾角擺開(風(fēng)扇由一個(gè)開關(guān)同時(shí)控制),風(fēng)機(jī)置其前方20 cm處。
step 2:按照正交試驗(yàn)水平因素表,利用萬用表以及數(shù)顯式風(fēng)速儀調(diào)節(jié)負(fù)載箱負(fù)載和工業(yè)風(fēng)扇的檔位。
step 3:啟動(dòng)LabVIEW平臺(tái)和工業(yè)風(fēng)扇,2 min后停止工業(yè)風(fēng)扇;待風(fēng)機(jī)輸出電壓為0時(shí),關(guān)閉LabVIEW平臺(tái),將數(shù)據(jù)導(dǎo)出,記下試驗(yàn)指標(biāo)即發(fā)電量。
step 4:根據(jù)表1重復(fù)step 2,并填寫試驗(yàn)表格;然后根據(jù)風(fēng)力大小,求解風(fēng)功率和風(fēng)機(jī)效率。
③正交試驗(yàn)結(jié)果的方差分析
以各次試驗(yàn)的發(fā)電效率作為指標(biāo),運(yùn)用SPSS軟件對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量對(duì)風(fēng)機(jī)發(fā)電效率的影響的正交試驗(yàn)進(jìn)行方差分析。分析表明:配重對(duì)風(fēng)機(jī)發(fā)電效率的影響極顯著、負(fù)載對(duì)風(fēng)機(jī)發(fā)電效率影響顯著、風(fēng)速對(duì)風(fēng)機(jī)發(fā)電效率影響的影響不顯著。風(fēng)機(jī)發(fā)電效率與轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、負(fù)載和風(fēng)源對(duì)電壓信號(hào)采集的影響作用逐漸減小。
④正交試驗(yàn)結(jié)果的方差分析
正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)極差分析結(jié)果如圖4所示。
圖4 正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)極差分析圖Fig.4 Range analysis of orthogonal experimental data
隨著配重厚度的增加,風(fēng)機(jī)發(fā)電效率顯著提高;而負(fù)載的變化也會(huì)使風(fēng)機(jī)發(fā)電效率有一定變化;對(duì)于風(fēng)速,隨著風(fēng)速的增大,發(fā)電效率有所提高,但影響并不顯著。
完成正交試驗(yàn)后,補(bǔ)充單因素多水平試驗(yàn),即在不改變風(fēng)力、負(fù)載的情況下,只改變配重進(jìn)行單項(xiàng)試驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證增加轉(zhuǎn)動(dòng)慣量對(duì)提高風(fēng)機(jī)發(fā)電轉(zhuǎn)換效率的影響。試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 單因素多水平試驗(yàn)數(shù)據(jù)表Tab.2 Single factor and multi-level experimental data
由單項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果表明:風(fēng)機(jī)的發(fā)電效率從不加配重時(shí)的36.12%增加到加上7 mm配重時(shí)的37.72%,效率有明顯的提高,試驗(yàn)數(shù)據(jù)示意圖如圖5所示。
圖5 單因素多水平試驗(yàn)數(shù)據(jù)圖Fig.5 Single factor and multi-level experimental data chart
試驗(yàn)表明,小型風(fēng)機(jī)在風(fēng)洞試驗(yàn)室等較為理想的試驗(yàn)條件下,其最大效率為40% ~41%。通過單因素多水平試驗(yàn),可以計(jì)算得出:在本試驗(yàn)環(huán)境中,從不加配重時(shí)的風(fēng)機(jī)發(fā)電效率為36.12%提高到加2 mm厚的鋼板時(shí)效率為36.81%,從加4 mm厚的鋼板時(shí)效率為37.23%提高到加7 mm厚的鋼板時(shí)效率為37.72%。
[1]李宇紅,張慶麟.風(fēng)力機(jī)風(fēng)輪三維流動(dòng)特性與氣動(dòng)性能的數(shù)值分析[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào),2008,29(9):1172 -1174.
[2]趙振宙,鄭源.螺旋型S型垂直風(fēng)輪結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2009(26):75-78.
[3]毛軍,楊立國(guó),郗艷紅.大型軸流風(fēng)力機(jī)葉片的氣動(dòng)彈性數(shù)值分析研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(11):133 -139.
[4]祝賀,徐建源.風(fēng)力機(jī)風(fēng)輪氣動(dòng)性能三位流場(chǎng)數(shù)值模擬[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010(17):85-90.
[5]張仲柱,王會(huì)社,趙曉路,等.水平軸風(fēng)力機(jī)風(fēng)輪氣動(dòng)性能研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2007,28(5):781 -783.
[6] 廖明夫,Gasch R,Twele J.風(fēng)力發(fā)電技術(shù)[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2009:105-107.
[7] 趙欣.垂直軸三葉片風(fēng)力發(fā)電機(jī):中國(guó),201010137349[P].2010-08-04.
[8]伍艷,謝華,王同光.風(fēng)力機(jī)風(fēng)輪的非定常氣動(dòng)特性計(jì)算方法的改進(jìn)[J].工程力學(xué),2008,25(10):54 -59.
[9]王福軍.計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)分析-CFD軟件原理與應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004:24-57.
[10]Altan B D,Atlgan M,Ozdamar A.An experimental study on improvement of a Savonius rotor performance with curtaining[J].Experimental Thermal and Fluid Science,2008(32):1673 -1678.
[11]Liu T R,Ren Y S.Aeroelastic stability of wind turbine rotor based on Beddoes-Leishman model[C]∥IEEE International Symposium on Knowledge Acquisition and Modeling Workshop Proceedings,Wuhan,2008:605 -608.
[12]Kamojia M A,Kedarea S B,Prabhub S V.Performance tests on helical Savonius rotors[J].Renewable Energy,2009(34):521 -529.
[13]Kunio I,Jitendro N R.Characteristics of wind power on Savionius rotor using a guide-box tunnel[J].Experimental Thermal and Fluid Science,2007(32):580 -586.
[14]Menet J L.A double-step Savonius rotor for local production of electricity:a design study[J].Renewable Energy,2004(29):1843 -1862.
[15]Veers P S,Ashwill T D,Sutherland H J,et al.Trends in the design,manufacture and evaluation of wind turbine rotor[J].Wind Energy,2003,6(3):245 -259.
[16]Duquette M M,Visser K D.Numerical implications of solidity and blade number on rotor performance of horizontal-axis wind turbines[J].Solar Energy Engineering,2003,125(4):425 -432.
[17]Chanin T,Sarun B,Sankar L N.Numerical simulation of the aerodynamics of horizontal axis wind turbines under yawed flow conditions[J].Journal of Solar Energy Engineering,2005,127(4):464 -474.
[18]Abba A,Cercignani C,Valdettaro L.Analysis of subgrid scale models[J].Computers and Mathematics With Applications,2003,46(4):521 -535.
[19]Wissink J G.DNS of separating low Reynolds number flow in a turbine cascade with incoming wakes[J].International Journal of Heat and Fluid Flow,2003,24(4):626-635.