(劉新國)
全國人大代表“雜交玉米之父”李登海:盼種子“上險”
兩會語錄:
制種保險保費(fèi)補(bǔ)貼應(yīng)采取以中央財政補(bǔ)貼為主的原則,在補(bǔ)貼比例上,建議充分體現(xiàn)種子生產(chǎn)的國家戰(zhàn)略,考慮到地方財政配套壓力及種子生產(chǎn)的社會貢獻(xiàn)度等因素,制定中央財政保費(fèi)補(bǔ)貼比例?!畹呛?/p>
從事40年玉米高產(chǎn)攻關(guān)的李登海,談起種子總有說不完的話。再次當(dāng)選全國人大代表的李登海,話題自然離不開種業(yè)。這次他帶來的是《關(guān)于“中央財政支持種子生產(chǎn)保險”的建議》,簡而言之,就是呼吁給種子入份“保險”。
“種業(yè)是一個高風(fēng)險的產(chǎn)業(yè)”,李登海在玉米地里掙扎過、彷徨過,曾經(jīng)在臺風(fēng)刮過的試驗(yàn)田里抱頭痛哭,含淚寫下“來年再干”。這種感覺,痛徹心扉卻無能為力。可以說,育種過程中,種業(yè)的風(fēng)險未曾遠(yuǎn)離這位“雜交玉米之父”。
“農(nóng)作物種業(yè)位于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)最上游,是國家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性核心產(chǎn)業(yè),也是決定現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素?!崩畹呛8嬖V記者,種業(yè)風(fēng)險很高,種業(yè)的風(fēng)險主要有自然風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、市場風(fēng)險、社會風(fēng)險等,其中自然風(fēng)險是影響種業(yè)生產(chǎn)最主要的因素,來自育種、繁殖、推廣等各環(huán)節(jié),特別是種子生產(chǎn)受氣候等不可控因素影響很大。一旦遇到干旱、早霜凍害、陰雨、低溫、風(fēng)雹等災(zāi)害時,不僅制種減產(chǎn)幅度大,還會導(dǎo)致種子質(zhì)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。
作為一名農(nóng)民科學(xué)家,李登海深知,作為特殊商品,農(nóng)作物種子沒有替代產(chǎn)品,它關(guān)乎社會穩(wěn)定和民生,必須保障供應(yīng)。這些風(fēng)險如果全部由制種企業(yè)承擔(dān),則企業(yè)難以承受;如果讓制種農(nóng)戶承擔(dān),則損害了農(nóng)民利益,影響了社會安定。雖然近年來有的保險機(jī)構(gòu)曾在少數(shù)地方嘗試開展制種保險試點(diǎn),大多都擺脫不了“九年盈利一年賠光”的窘境。
種子是一種特殊商品,制種是一種特殊行為,種植生產(chǎn)技術(shù)復(fù)雜,環(huán)節(jié)多,投入高,用工多。以玉米為例,作為糧食生產(chǎn)的玉米,2010年全國的生產(chǎn)成本為496元/667 m2,而玉米育種生產(chǎn)成本要高得多,達(dá)3 050元/667 m2。因此,制種生產(chǎn)保額與大田生產(chǎn)保險保額相差巨大,如果制種保險保額太低,制種企業(yè)和農(nóng)戶投保積極性不高。
加之制種企業(yè)多支持外部生產(chǎn),對當(dāng)?shù)刎斦暙I(xiàn)不高的現(xiàn)狀,李登海建議,為保障制種保險試點(diǎn)順利進(jìn)行,制種保險保費(fèi)補(bǔ)貼應(yīng)采取以中央財政補(bǔ)貼為主的原則,在補(bǔ)貼比例上,建議充分體現(xiàn)種子生產(chǎn)的國家戰(zhàn)略,考慮到地方財政配套壓力及種子生產(chǎn)的社會貢獻(xiàn)度等因素,制定中央財政保費(fèi)補(bǔ)貼比例。
李登海還建議推行“保險公司+制種企業(yè)+農(nóng)戶”運(yùn)行模式。根據(jù)制種的行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)和要求,鼓勵保險公司與制種企業(yè)簽訂保險統(tǒng)保合同,保費(fèi)收取方式由企業(yè)向保險公司繳納,而非大田農(nóng)業(yè)保險采取的一家一戶向保險公司繳納,災(zāi)害發(fā)生后保險公司向企業(yè)理賠,企業(yè)再對農(nóng)戶進(jìn)行補(bǔ)償。實(shí)際上,這也是探索開展農(nóng)業(yè)保險承保的新途徑。
(劉新國)