陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異及收斂性研究

■ 張涑賢 副教授 趙 帆 王秀果（西安建筑科技大學(xué)管理學(xué)院西安 710055）

20世紀(jì)中期以來，服務(wù)業(yè)在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，信息資源進(jìn)入現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始出現(xiàn)“軟化”現(xiàn)象，知識(shí)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化，全球經(jīng)濟(jì)形態(tài)呈現(xiàn)出“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)，這也使現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)入了“服務(wù)社會(huì)”時(shí)代。其中以金融服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)和專業(yè)服務(wù)為主要內(nèi)容的、具有技術(shù)含量高、人力資本含量高和附加值高等特征的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速成長(zhǎng)起來，并成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐。陜西省“十二五”規(guī)劃中提出把推動(dòng)服務(wù)業(yè)大發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主攻方向。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指一定時(shí)期特定區(qū)域之間人均意義上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平非均等現(xiàn)象。改革開放以來，陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，但由于陜西省各地級(jí)市在區(qū)位條件，資源稟賦，基礎(chǔ)設(shè)施水平上的差異，使陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出區(qū)域差異現(xiàn)象。要測(cè)度指標(biāo)，研究時(shí)間跨度為2000-2010年?？紤]到地理位置優(yōu)勢(shì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平等對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，本文按照傳統(tǒng)的劃分方法將陜西省劃分關(guān)中、陜北和陜南地區(qū)。其中關(guān)中地區(qū)包括：西安、銅川、寶雞、咸陽、渭南和楊凌區(qū)；陜北地區(qū)包括：延安和榆林；陜南地區(qū)包括：漢中、安康和商洛。標(biāo)準(zhǔn)差是方差的平方根，能夠反映各區(qū)域指標(biāo)值與其算術(shù)平均值的偏離程度，其值越大表示地區(qū)間人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的絕對(duì)差異越大。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差公式，計(jì)算出陜西省關(guān)中、陜北、陜南地區(qū)的人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的差距，繪制出2000-2010年陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)差的變化趨勢(shì)圖，如圖1所示。

如圖1所示，自2000年以來，陜西省關(guān)中、陜北、陜南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的絕對(duì)差異變化總體上是擴(kuò)大的。其中陜南地區(qū)發(fā)展較為平穩(wěn)，且人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)差值較小，地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)差異明顯優(yōu)于陜西省平均水平。雖然陜北地區(qū)在2008年標(biāo)準(zhǔn)差一度達(dá)到很小，此后在2009年和2010年又急劇增大，說明陜北地區(qū)差異明顯存在，這與近幾年陜北地區(qū)煤炭石油等能源企業(yè)大力開發(fā)有直接關(guān)系。

陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異收斂性分析

陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異分析

本文選取人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值作為主

由于按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的人均服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的標(biāo)準(zhǔn)差，沒有消除經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基數(shù)變化的影響，也沒有剔除價(jià)格水平變化的影響，因此不能準(zhǔn)確、全面的反映陜西省各地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平差異的變化趨勢(shì)。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究的不斷深入，研究方法也各不相同，學(xué)者通常選用多個(gè)測(cè)度方法進(jìn)行研究，避免一種方法的不足。其中收斂性分析方法就可以彌補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)差指標(biāo)的不足，能夠反映出地區(qū)差異水平發(fā)展變化的態(tài)勢(shì)。

根據(jù)巴羅等（Barroetal，1995）的定義，經(jīng)濟(jì)收斂可以分為δ收斂和β收斂。δ收斂是指各區(qū)域的人均收入水平的差距隨著時(shí)間的推移而趨于縮小，即δt+1<δt；反之，則說明區(qū)域差異正在擴(kuò)大，存在δ發(fā)散。δ收斂意味著各經(jīng)濟(jì)體的人均收入水平的絕對(duì)趨同，即收入水平趨同。而β收斂意味著落后經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，即增長(zhǎng)率趨同；β收斂是δ收斂存在的必要條件，可以解釋為β收斂則δ收斂，即增長(zhǎng)速度的趨同將最終導(dǎo)致收入水平的趨同，也就是差異的縮小。所以本文以δ收斂和β收斂為指標(biāo)來對(duì)陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異進(jìn)行收斂分析。

（一）陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異的δ檢驗(yàn)

通過δ收斂指數(shù)對(duì)陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的地區(qū)差異進(jìn)行檢驗(yàn)。

其中l(wèi)nXi表示i地區(qū)人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)自然對(duì)數(shù)值，n表_示地區(qū)數(shù)量，本文地區(qū)數(shù)量設(shè)為3個(gè)。lnX為地區(qū)人均陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)均值。以人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)自然對(duì)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差來測(cè)度δ檢驗(yàn)。δ收斂可理解為與橫截面數(shù)據(jù)相關(guān)的收斂假說，指區(qū)域之間的相對(duì)人均收入差異程度隨時(shí)間推移而下降，亦指各區(qū)域人均GDP差異隨時(shí)間的推移而縮小。

如圖2所示，陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異整體上在2000-2003期間曲線呈下滑趨勢(shì)，存在δ收斂，在2003以后存在δ發(fā)散，這種趨勢(shì)表明近幾年陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差距正在擴(kuò)大，此現(xiàn)象值得關(guān)注。關(guān)中地區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)差異近幾年略有下滑，存在δ收斂，但差異基數(shù)較大，表明關(guān)中地區(qū)一直存在著地區(qū)差異較大的問題。陜北地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展極不平穩(wěn)，在2000-2008期間存在明顯δ收斂，說明陜北地區(qū)差異明顯縮小，但在2008年以后又有上升趨勢(shì)，存在δ發(fā)散。而陜南地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)差異系數(shù)走勢(shì)與關(guān)中地區(qū)一樣，較為平穩(wěn)，且δ值較小，地區(qū)差異水平發(fā)展最好。由此可看出，陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)之間發(fā)展極不均衡，且存在擴(kuò)大趨勢(shì)。

（二）陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異的絕對(duì)β收斂檢驗(yàn)

β收斂根據(jù)初始條件是否控制，分為絕對(duì)β收斂和條件β收斂。絕對(duì)β收斂的含義是封閉的經(jīng)濟(jì)體之間，具有完全相同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，因而具有共同的穩(wěn)態(tài)，從而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著絕對(duì)的負(fù)相關(guān)關(guān)系。為考察陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異的絕對(duì)β收斂，應(yīng)用β收斂檢驗(yàn)方程。公式如下：

其中，Yi,t為2000-2010年間陜西省人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)率，Xi,0為地區(qū)2000年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值，εi,t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，α、β為待定系數(shù)。將該地區(qū)人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的年增長(zhǎng)率對(duì)初期人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行回歸，數(shù)據(jù)見表1。

根據(jù)陜西省關(guān)中、陜北、陜南地區(qū)2000-2010年的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展情況，用Eviews軟件進(jìn)行分析，結(jié)果見表2。

如表2所示，方程的β系數(shù)為負(fù)值，表明改革開放以來，陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度趨于收斂。但未能表現(xiàn)為絕對(duì)β收斂，因此，本文將引入其他的變量，以期更加準(zhǔn)確地去了解陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展的變化趨勢(shì)。

（三）陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異的條件β收斂檢驗(yàn)

按照條件趨同的假設(shè)，地區(qū)收入水平的差異主要源于地區(qū)間的條件差異(即Wi的不同)，不同的地區(qū)條件將決定地區(qū)相應(yīng)的穩(wěn)態(tài)水平(或均衡增長(zhǎng)路徑)。基于以往研究發(fā)現(xiàn)：投資率、人口增長(zhǎng)率、政府政策以及自然條件等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有影響 。故本文選取城市化、政府投資政策作為確定陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異收斂的條件。公式如下：

式中，γ為待定系數(shù)，W為衡量現(xiàn)代服務(wù)業(yè)穩(wěn)態(tài)的一組條件因子?；谝郧皩W(xué)者的研究，本文選取陜西省各市城市化（W1）和政府投資政策（W2）兩個(gè)指標(biāo)作為決定陜西地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)穩(wěn)態(tài)的條件。城市化的實(shí)質(zhì)是非農(nóng)人口的城市化，它是資本流、人力流、信息流、技術(shù)流等產(chǎn)生集聚在空間上的直接反映，采用非農(nóng)人口占總?cè)丝诒壤齺肀硎?；政府是資源配置的執(zhí)行者，政府調(diào)控有助于資源的優(yōu)化配置，是服務(wù)業(yè)發(fā)展的保障，用政府固定資產(chǎn)投資占GDP比重來度量。

由表3檢驗(yàn)結(jié)果可知，方程總體回歸效果良好，表明陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)發(fā)展之間存在條件β收斂。這說明城市化、政府政策等動(dòng)態(tài)變量是影響陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異收斂的重要變量，如果政府在適度調(diào)控的前提下控制以上動(dòng)態(tài)變量，即可促使陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異收斂于各自的穩(wěn)態(tài)。

結(jié)果與建議

2000-2010年陜西省各地區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)絕對(duì)差距和相對(duì)差距有擴(kuò)大趨勢(shì)，即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理。通過δ收斂檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)在2003年前收斂，而在2003年后發(fā)散。在關(guān)中、陜北、陜南地區(qū)間，陜北地區(qū)呈現(xiàn)出顯著δ收斂，而關(guān)中和陜南地區(qū)近幾年有明顯發(fā)散趨勢(shì)。根據(jù)β收斂檢驗(yàn)結(jié)果可得，陜西省地區(qū)在2000-2010年間不存在絕對(duì)β收斂，即不存在落后地區(qū)對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的趕超；相反還存在著地區(qū)差距逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)；而在絕對(duì)β收斂公式中，陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異存在較弱條件β收斂，陜西省各地區(qū)可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)地區(qū)差異條件收斂。這給我們的啟發(fā)是：要達(dá)到絕對(duì)收斂，進(jìn)而達(dá)到人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的趨同（δ收斂），重要的是使影響增長(zhǎng)率的其他條件（因素）趨于一致。因此，本文提出以下措施來提升陜西省地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力和縮小各地區(qū)差異：

陜西省應(yīng)加快城市化的建設(shè)。陜西省城市發(fā)展的極不均衡，關(guān)中地區(qū)城市化水平較高，但陜北地區(qū)和陜南地區(qū)的城市化水平較低，影響了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此，應(yīng)該加強(qiáng)陜北和陜南地區(qū)的城市化的進(jìn)程，帶動(dòng)其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

陜西省應(yīng)合理配置資源。資源配置的不合理加大了陜西現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的差距。所以應(yīng)加大政府調(diào)控力度，一是加大對(duì)陜南地區(qū)的投資力度，繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)政策、資金投入和產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予政策傾斜，利用陜南自然資源優(yōu)勢(shì)，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展；二是對(duì)陜北地區(qū)應(yīng)該提高資源產(chǎn)品的加工密度和深度，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，努力改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品鏈條短的局面。加大對(duì)資源產(chǎn)品的科研開發(fā)力度，提高能源利用的效率，突出陜北能源的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

陜西省應(yīng)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。陜西省地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較大。陜北地區(qū)能源資源較為豐富，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以能源化工產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平明顯落后于其他兩個(gè)地區(qū)。因此，陜北地區(qū)應(yīng)積極改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次單一的現(xiàn)狀，圍繞能源產(chǎn)業(yè)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整。

1.苗明杰.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005

2.朱傳耿，沈山.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001

3.左繼宏.區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2004(2)

4.丁越蘭，王寧蓮.陜西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(5)

5.孫久文，鄧慧慧.京津冀區(qū)域收斂的實(shí)證分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2006,22

6.曾光，周偉林.長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的實(shí)證分析[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2006(6)

7.李金昌，羅順風(fēng).我國(guó)服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的收斂性分析[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2010(9)

8.張可，欒貴勤，劉超.我國(guó)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性分析[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2009(8)

9.惠俊剛，衛(wèi)海燕，郎玉泉.陜西區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的聚類分析[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(1)