包裝材料中三種抗氧化劑的快速檢測

李浩峰 李忠海 王利兵 黎繼烈 張 慧

（1.中南林業(yè)科技大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院，湖南 長沙 410004；2.湖南出入境檢驗檢疫局技術(shù)中心，湖南 長沙 410004；3.食品安全科學(xué)技術(shù)湖南省重點實驗室，湖南 長沙 410004）

抗氧化劑2，6－二叔丁基對甲基苯酚（BHT）、丁基羥基茴香醚（BHA）、特丁基對苯二酚（TBHQ）是重要的通用型酚類抗氧化劑，可作為塑料、橡膠等多種材料的優(yōu)良防老劑，其作用是延緩聚合物材料因氧化而造成的褪色、硬化、喪失光澤或透明［1，2］。然而，此類化學(xué)合成抗氧化劑在食品和藥品包裝材料中的使用，對人體的健康會產(chǎn)生潛在的危害。近年來，美國食品與藥品管理局（FDA）、歐盟委員會（EC）和中國開展的包裝材料化學(xué)物遷移理論與試驗的大量研究結(jié)果［3，4］表明，塑料包裝材料中的加工助劑有可能遷移入食品和藥品中。而酚類抗氧化劑作為環(huán)境雌激素的一類，可以在人體內(nèi)蓄積。已有研究［5－7］表明，大劑量的BHA可致癌，BHT有抑制人體呼吸酶活性的嫌疑，而TBHQ對人體的肝、脾、胃均有不利影響，因而此類抗氧化劑在食品和藥品包裝材料中的添加量日益引起關(guān)注并受到嚴(yán)格的控制。中國國標(biāo)［8］規(guī)定，抗氧化劑BHA、BHT和TBHQ在包裝材料中的最大添加量不得超過0.5%；歐洲藥典［9］規(guī)定，抗氧化劑在聚合物中的添加量不得超過0.3%。

目前針對包裝材料中抗氧化劑的檢測方法主要有氣相色譜法、液相色譜法和薄層色譜法3種。如姜曉輝［10］采用GC－MS法測定了塑膠食品與藥品包裝材料中的BHT，方法的檢出限為0.1mg／kg，回收率為90.0%～96.6%；李小梅等［11］采用高效液相色譜法測定了塑料包裝材料中的BHA、BHT和Irganox1076，檢出限在0.3～0.4mg／kg，平均回收率分別為75.8%～108.7%；Soheila Honary等［12］采用薄層色譜法測定了聚合物容器中的BHT和Irganox 1010，回收率在77.2%～97.9%。通過對以上3個研究進行對比可以得出，氣相色譜法在低分子量抗氧化劑（如BHT）的檢測中比其它兩種方法有著操作便捷、分離效果好、靈敏度高的優(yōu)勢。盡管中國對食品中抗氧化劑有著明確的檢測標(biāo)準(zhǔn)，但目前還沒有專門針對包裝材料中抗氧化劑測定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)。而在之前對包裝材料中抗氧化劑檢測的研究中，前處理方法大多采用的是傳統(tǒng)的回流提取法、索氏提取法或超聲萃取法，提取時間長，回收率較低，且研究對象主要針對的是食品包裝材料，而且對食品和藥品包裝材料中BHA、BHT和TBHQ 3種抗氧化劑快速提取與檢測的研究目前還處于空白。本試驗以微波輔助萃取法（MAE）為前處理方法，采用氣相色譜檢測法（GC－FID），通過對MAE和色譜條件的優(yōu)化同時測定了食品和藥品包裝材料中的BHA、BHT和TBHQ，為食品和藥品包裝材料中抗氧化劑含量的控制提供了一種靈敏、快速、準(zhǔn)確的檢測方法。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

1.1.1 材料與試劑

二丁基羥基甲苯（BHT）、丁基羥基茴香醚（BHA）、特丁基對苯二酚（TBHQ）：純度均≥99%，美國Sigma－Aldrich公司；

聚丙烯膜（PP）：厚度0.5mm，3種抗氧化劑含量均為0.5%，湖南工業(yè)大學(xué)；

輸液瓶、輸液袋、塑料碗、塑料杯：材質(zhì)聚丙烯PP，市售；

保鮮膜：材質(zhì)聚乙烯PE，市售；

環(huán)己烷、異丙醇：分析純，國藥集團化學(xué)試劑有限公司；

甲醇：色譜純，德國Merck公司。

1.1.2 主要儀器設(shè)備

氣相色譜儀：GC－2010plus型，日本島津公司；

微波萃取儀：cw－2008型，上海科哲生化科技有限公司。

1.2 方法

1.2.1 抗氧化劑的提?。ㄎ⒉ㄝo助萃取）樣品經(jīng)溫水洗滌晾干后，剪成約0.5cm×0.5cm的碎片，稱取2g于125mL微波萃取瓶中，加入環(huán)己烷和異丙醇的混合液（1∶3，V／V）共50mL。在室溫的條件下（約25℃），首先在13W的微波功率下35s內(nèi)升溫到80℃，然后在80℃的條件下恒溫萃取15min，磁力攪拌轉(zhuǎn)速為100r／min。提取完畢待萃取瓶冷卻，收集提取液，進氣相色譜分析。MAE條件的優(yōu)化采用單因素分析法，分別考察溶脹劑比例（10%～40%，固定參數(shù)為溫度80℃，時間15min）、提取溫度（50～120℃，固定參數(shù)為溶脹劑25%，時間15min）和提取時間（5～30min，固定參數(shù)為溫度80℃，溶脹劑25%）3個參數(shù)對回收率的影響。

1.2.2 抗氧化劑的分離和測定（GC－FID條件）色譜柱Rtx?－5毛細(xì)管柱（30m×0.25mm，0.25μm）；柱溫升溫程序：初始溫度60℃，保持1min，以20℃／min速率升至180℃，保持1min，以5℃／min速率升至200℃，保持3min；進樣口溫度：250℃；檢測器溫度：250℃；進樣量1μL，分流比20∶1；載氣（高純氮氣）流速1.0mL／min。

2 結(jié)果與討論

2.1 樣品前處理方法的優(yōu)化

以聚烯烴為原材料的食品和藥品包裝材料，其分子鏈堆砌比較緊密，分子間相互作用力較強，所以溶劑分子不易滲入聚合物內(nèi)部將目標(biāo)物提取出來。因此在選擇抗氧化劑提取劑時，除了要充分考慮溶劑對抗氧化劑的溶解能力外，還要選擇能溶脹高分子材料的溶脹劑。根據(jù)文獻［13～15］和預(yù)試驗證明，環(huán)己烷為聚合物溶脹劑，可以使聚烯烴的分子鏈溶脹，打開溶劑的萃取通道，而異丙醇等溶劑則對目標(biāo)物質(zhì)有著較好的溶解度。所以本試驗以環(huán)己烷和異丙醇的混合溶劑為提取劑，采用微波萃取法提取了食品和藥品包裝材料中的抗氧化劑。

在微波萃取中，溶脹劑的比例、提取溫度和提取時間對試驗結(jié)果有著顯著的影響。本試驗以抗氧化劑含量已知的聚丙烯膜為標(biāo)準(zhǔn)樣品，研究不同提取條件對抗氧化劑回收率的影響。由圖1可知，當(dāng)溶脹劑比例為25%時，4種抗氧化劑的回收率均達到最大。當(dāng)溶脹劑比例大于25%時，會造成部分聚合物在提取的過程中溶解，結(jié)晶結(jié)構(gòu)塌陷，從而將目標(biāo)物包裹其中而不易被提取出來［16］；由圖2和3可知，當(dāng)溫度大于80℃或是時間長于15min時，抗氧化劑因氧化分解而造成的損失增大，導(dǎo)致回收率下降。

圖1 溶脹劑比例對抗氧化劑回收率的影響Figure 1 The effect of ratio of swelling agent on the recoveries of antioxidants

2.2 抗氧化劑的分離

由于待測的3種抗氧化劑極性較強，使用弱極性柱（Rtx?－5）可以在較短的時間內(nèi)出峰。同時為了提高極性相似化合物的分離度，改善化合物的峰形，需要采用程序升溫的方法。圖4和圖5分別為抗氧化劑混合標(biāo)樣的色譜圖和空白樣品加標(biāo)的色譜圖。由圖4可知，在本試驗所確定的程序升溫條件下，3種抗氧化劑響應(yīng)值、分離度和峰對稱性均較好。

2.3 線性關(guān)系與檢測限

用甲醇將抗氧化劑的單標(biāo)溶液稀釋成不同質(zhì)量濃度（5，10，20，50，100mg／L）的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液并分別進行色譜分析。以標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)量濃度對各組分的色譜峰面積作圖得到標(biāo)準(zhǔn)曲線，以3倍信噪比（S／N＝3）計算各種抗氧化劑的最低檢測限（LOD）。由表1可知，在所測定的范圍內(nèi)，3種抗氧化劑峰面積與質(zhì)量濃度呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系，能準(zhǔn)確定量。

圖2 提取溫度對抗氧化劑回收率的影響Figure 2 The effect of extraction temperature on the recoveries of antioxidants

圖3 提取時間對抗氧化劑回收率的影響Figure 3 The effect of extraction time on the recoveries of antioxidants

圖4 3種抗氧化劑混合標(biāo)樣色譜圖Figure 4 Chromatogram of standard antioxidants solution

圖5 空白樣品加標(biāo)色譜圖Figure 5 Chromatogram of standard antioxidants added in blank samples

表1 3種抗氧化劑的線性關(guān)系及其檢出限?Table 1 Linear relationships and limits of detection for three antioxidants

2.4 回收率與精密度

準(zhǔn)確稱取2g不含抗氧化劑的空白樣品，添加標(biāo)準(zhǔn)工作液，添加水平分別為125，250，500mg／kg，經(jīng)微波萃取后進氣相色譜分析，每個添加水平平行測定6份樣品，計算回收率，結(jié)果見表2。3種抗氧化劑的平均回收率在81.0%～95.2%，相對標(biāo)準(zhǔn)偏差在3.1%～6.5%，該結(jié)果能滿足食品和藥品包裝材料中抗氧化劑的檢測要求。

表2 空白樣品中抗氧化劑的添加回收率和精密度Table 2 Recoveries and relative standard deviations（RSDs）of antioxidants spiked in a blank sample

2.5 實際樣品檢測

應(yīng)用所建立的方法對常見食品和藥品包裝材料中的抗氧化劑含量進行檢測分析，所有實際樣品均隨機采購于超市和藥房。由表3可知，其中塑料杯中檢出含有BHT，含量為6.1mg／kg；保鮮膜中檢出含有BHA，含量為8.5mg／kg；輸液瓶中檢出含有BHT，含量為7.8mg／kg。而TBHQ在5種樣品中均未檢出。檢出樣品中均只含有1種抗氧化劑，且含量遠低于中國（0.5%）和歐盟（0.3%）的限量標(biāo)準(zhǔn)，符合國內(nèi)外包裝材料中抗氧化劑使用的安全要求。

表3 不同食品和藥品包裝材料中3種抗氧化劑的添加量?Table 3 Contents of the 3antioxidants in different food and drug packaging materials ／（mg·kg－1）

3 結(jié)論

通過對樣品前處理方法和色譜條件的優(yōu)化和改進，建立了食品和藥品包裝材料中3種抗氧化劑的GC－FID測定方法。該方法簡單、快速、靈敏度高，測定結(jié)果可靠，重復(fù)性好。其中MAE法在80℃的條件下，只需15min即可實現(xiàn)對包裝材料中3種抗氧化劑的提取，與傳統(tǒng)提取方法（回流提取或索氏提?。┫啾忍崛r間快，回收率高，易于實現(xiàn)對大量樣品的快速分析。在氣相色譜對抗氧化劑的檢測中，本試驗采用了2段速率不同的程序升溫模式，與之前研究［2，6－8］中所采用的恒溫或是單一速率的升溫模式相比，此種升溫模式對極性相似抗氧化劑的分離效果更佳，不僅可以實現(xiàn)對樣品中3種抗氧化劑的同時檢測，且不易受其它雜質(zhì)的干擾，測定結(jié)果更加可靠。因此，該方法能滿足食品和藥品包裝材料中抗氧化劑檢測的分析要求，同時也為其它聚合物包裝材料添加助劑的檢測提供了有利的參考。

1 陳志鋒，潘健偉，儲曉剛，等.塑料食品包裝材料中有毒有害化學(xué)殘留物及分析方法［J］.食品與機械，2006，22（2）：3～7.

2 熊中強，王利兵，李寧濤，等.氣相色譜法測定高分子食品包裝材料中抗氧化劑的殘留［J］.色譜，2011，29（3）：273～276.

3 Clara Strandberg，Ann－Christine Albertsson.Chromatographic analysis of antioxidants in polymeric materials and their migration from plastics into solution［J］.Adv.Polym.Sci.，2008（211）：117～157.

4 朱文亮.食品塑料包裝材料污染物遷移的研究進展［J］.食品與機械，2010，26（6）：89～93.

5 黃惠華，田維榮，晏馬成.藥品包裝材料對液體藥劑質(zhì)量的影響［J］.藥學(xué)實踐雜志，2004，22（6）：352～354.

6 周相娟，趙玉琪，李偉，等.氣相色譜／質(zhì)譜法檢測食品塑料包裝材料中三種抗氧劑［J］.食品工業(yè)科技，2010，31（9）：288～297.

7 張偉亞，王成云，張少文.氣質(zhì)聯(lián)用法測定醫(yī)用橡皮塞中防老劑BHT［J］.化學(xué)研究與應(yīng)用，2005，17（2）：103～104.

8 中華人民共和國衛(wèi)生部.GB 9685——2008食品容器、包裝材料用添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

9 European organization responsible for the European Pharmacopoeia.European pharmacopoeia，supplement［S］.Brussels：European Directorate for the Quality of Medicines，2000.

10 姜曉輝.塑膠食品與藥品包裝材料中BHT的測定［J］.化學(xué)分析計量，2009，18（3）：65～66.

11 李小梅，宋歡，林勤保，等.UPLC研究塑料食品包裝材料中的抗氧化劑及其遷移［J］.化學(xué)研究與應(yīng)用，2010，22（8）：980～984.

12 Soheila Honary，H Jalili.HPTLC determination of antioxidants in the polymer container of parenteral infusion fluid［J］.Journal of Planar Chromatography，2005（18）：403～404.

13 Monica Arias，Ignacio Penichet，F(xiàn)redy Ysamberttb，et al.Fast supercritical fluid extraction of low and high density polyethylene additives：Comparison with conventional reflux and automatic Soxhlet extraction［J］.The Journal of Supercritical Fluids，2009（1）：22～28.

14 Anne De Paepe，Bengt Erlandsson，Janstelius，et al.An alternative method for determination of additives in polypropylene using supercritical fluid extraction and enhanced solvent extraction［J］.Journal of Liquid Chromatography ＆ Related Technologies，2006（29）：1 541～1 559.

15 Mir Ali Farajzadeh，Jan Ake Jonsson.Solvent exchange using hollow fiber prior to separation and determination of some antioxidants by high performance liquid chromatography［J］.Analytical Chimica Acta，2007（594）：75～80.

16 Marcato B，Vianello M.Microwave－assisted extraction by fast sample preparation for the systematic analysis of additives in polyolefins by high performance liquid chromatography［J］.Journal of Chromatography A，2000（869）：285～300.