HP V基因分型檢測在汕尾地區(qū)宮頸癌篩查中的運用情況研究

鐘少卿

廣東省汕尾市海豐縣彭湃醫(yī)院，廣東海豐 516400

HP V基因分型檢測在汕尾地區(qū)宮頸癌篩查中的運用情況研究

鐘少卿

廣東省汕尾市海豐縣彭湃醫(yī)院，廣東海豐 516400

目的 探討HPV基因分型檢測在汕尾地區(qū)宮頸癌篩查中的運用效果與價值。 方法 隨機選取2012年1月～2013年3月汕尾地區(qū)的2000例育齡婦女為研究對象，將其分別采用液基薄層細胞學(xué)檢測（TCT）及人乳頭狀瘤病毒（HPV）法進行檢測，然后將兩種方法的特異性、敏感性、陽性和陰性預(yù)測值進行比對，并分析HPV檢測中中國常見10種分型的檢出率及其與宮頸癌的相關(guān)性。 結(jié)果 HPV法檢測的特異性、敏感性、陽性和陰性預(yù)測值均高于TCT，且HPV16、18、31、33、52、53和58等分型與宮頸癌有密切的相關(guān)性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論HPV基因分型檢測在汕尾地區(qū)宮頸癌篩查中的運用效果與價值好于TCT，且分析顯示HPV16、18、31、33、52、53和58與宮頸癌有密切的相關(guān)性，故應(yīng)給予其充分的重視與干預(yù)。

HPV基因分型檢測；汕尾地區(qū)；宮頸癌篩查；運用效果和價值

隨著宮頸癌篩查工作的不斷推廣，廣大育齡婦女的重視程度即篩查率也不斷升高，而與此同時對于檢測方法的研究也不斷增多，其中對于人乳頭狀瘤病毒（human papillomavirus，HPV）與液基薄層細胞學(xué)檢測（thinprep cytology test，TCT）方法的研究爭議也并不少見，尤其HPV基因分型的檢測臨床受肯定程度日益提升，但也有研究認為其未達到TCT覆蓋面廣及簡便易行的程度，且效果也缺乏全面肯定的研究[1-2]，因此認為對其進行進一步的全面研究極為重要。本研究就HPV基因分型檢測在汕尾地區(qū)宮頸癌篩查中的運用效果與價值進行觀察，并將其與TCT方式進行比較，具體比較分析結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2012年1月～2013年3月汕尾地區(qū)的2000例育齡婦女為研究對象，年齡 25～69歲，平均（35.3±5.2）歲，其中，已婚1810例，未婚190例；已生育者1562例，未生育者438例；最終診斷結(jié)果：健康及伴有慢性炎性疾病者 1681例，CINⅠ級 228例，CINⅡ級 45例，CINⅢ級 34名，宮頸癌12例。排除已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有宮頸病變、宮頸切除、懷孕、有宮頸癌病史、既往1年曾經(jīng)有過宮頸細胞學(xué)檢查、受檢者拒絕簽署同意書者。在本研究的檢查之前告知待檢測人員可能出現(xiàn)的風(fēng)險，包括出血、腹痛等，另外所有檢測人員均簽署參與同意書，并積極配合檢查。

1.2 方法

將2000例育齡婦女分別采用TCT及HPV法進行檢測。TCT檢查方法：首先以特制的宮頸細胞采樣器采集宮頸細胞，然后將采樣器置于裝有細胞保存液的小瓶中進行漂洗，再采用乙醇固定及巴氏染色的方法進行處理，并以ThinPrep2000 System全自動液基薄層細胞學(xué)檢測儀進行濾過及樣本分散等處理，最后由資深的醫(yī)師進行閱片。HPV檢測方法：首先以特制宮頸刷刷取宮頸標本，將其置于生理鹽水中進行洗脫處理，然后進行離心處理，并將所得標本采用PCR擴增法進行檢測，最終對結(jié)果進行有效判讀。將兩種方法的特異性、敏感性、陽性和陰性預(yù)測值進行比對，并分析HPV檢測中中國常見10種分型的檢出率及其與宮頸癌的相關(guān)性。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

本研究中的數(shù)據(jù)處理選用SPSS 10.0軟件，計數(shù)資料采用χ2檢驗，而以最終診斷結(jié)果為標準對TCT及HPV法的特異性、敏感性、陽性和陰性預(yù)測值進行分析處理，并將HPV6、11、16、18、31、33、52、53、58、CP8304 與宮頸癌的相關(guān)性進行Logistic回歸分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 HPV檢測法的10種分型檢出率的比較

HPV檢測法的10種分型檢出率分析顯示，宮頸癌患者的總檢出率及HPV16、18分型檢出率明顯高于其他育齡婦女，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）（表 1）。

表1 HPV檢測法的10種分型檢出率的比較[n（%）]

2.2 兩種檢測方法的特異性、敏感性、陽性和陰性預(yù)測值的比較

HPV法檢測的特異性、敏感性、陽性和陰性預(yù)測值分別 為 99.29%（1669/1681）、98.43%（314/319）、96.32%（314/326） 和 99.70%（1669/1674），TCT 法分別為 98.10%（1649/1681）、93.42%（298/319）、90.30%（298/330）和 98.74%（1649/1670），HPV法均高于TCT法，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）（表 2）。

表2 兩種檢測方法的結(jié)果分析

2.3 各基因型與宮頸癌的相關(guān)性分析

以 HPV6、11、16、18、31、33、52、53、58、CP8304 等為自變量，對因變量宮頸癌的發(fā)生進行Logistic回歸分析，結(jié)果顯示，HPV16、18、31、33、52、53 和 58 等分型與宮頸癌有密切的相關(guān)性（表3）。

表3 各基因型與宮頸癌的相關(guān)性分析

3 討論

近年來臨床中對于宮頸癌篩查的重視程度不斷提升的同時，其篩查的普及范圍也不斷擴寬，相關(guān)調(diào)查研究顯示[3-4]，廣大育齡婦女對其重視程度也不斷提升，故早期宮頸癌的防治效果也日益突出，同時與之相關(guān)的篩查檢測方法的研究也日益增多，經(jīng)驗不斷豐富的同時，技術(shù)也不斷完善。以往巴氏涂片、TCT方法較為常用[5-7]，效果不甚理想，近年來隨著技術(shù)的改進，篩查效果也得到有效提升的同時，仍存在一些不足，如其檢測結(jié)果的特異性、敏感性、陽性和陰性預(yù)測值的提升仍然存在較大空間等，且其易于受主觀因素影響，故漏診率仍相對較高[8-10]，因此，找到價值更高的檢測方法極為重要。近年來，臨床中出現(xiàn)的HPV基因分型檢測方法日益受到臨床重視，其主要依據(jù)為WHO關(guān)于HPV被確定為引起子宮頸癌的主要病因，鑒于不同分型之間的差異，將其分為高危與低危型，對其研究較多的同時，爭議與各個研究之間的差異便不同程度地表現(xiàn)出來[11-13]，另外，不同地區(qū)之間的差異也必然存在，因此對不同地區(qū)之間進行針對性的研究也即較為重要。

本研究就HPV基因分型檢測在汕尾地區(qū)宮頸癌篩查中的運用效果與價值進行研究，將HPV檢測與TCT的結(jié)果進行比較，結(jié)果顯示，HPV檢查法在特異性、敏感性、陽性和陰性預(yù)測值方面均優(yōu)于TCT，且HPV檢查法顯示，宮頸癌患者的總檢出率及HPV16、18分型檢出率明顯高于其他育齡婦女，提示HPV檢查法是篩查早期宮頸癌重要方法的同時，也提示應(yīng)進一步加強對HPV16、18的檢查與處理，而這方面的研究結(jié)果也與其他地區(qū)的研究無明顯差異，另外，對我國常見的 10 類分型 HPV6、11、16、18、31、33、52、53、58 和 CP8304 的研究顯示，HPV16、18、31、33、52、53 和58等分型與宮頸癌有密切的相關(guān)性，在一定程度上肯定了HPV檢測方法的臨床價值，有助于在檢查結(jié)果中對高危人群的篩選[14-16]，以制訂有針對性的干預(yù)措施。

綜上所述，筆者認為HPV基因分型檢測在汕尾地區(qū)宮頸癌篩查中的運用效果與價值好于TCT，結(jié)果顯示HPV16、18、31、33、52、53 和 58 與宮頸癌有密切的相關(guān)性，故應(yīng)給予其充分的重視與干預(yù)。

[1]胡芳艷，金志紅，劉國華，等.液基細胞、HPV檢測與陰道鏡宮頸癌的篩查方面的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2013，13（6）：1130-1133.

[2]王麗云.陰道鏡結(jié)合液基薄層細胞學(xué)（TCT）、人乳頭狀瘤病毒（HPV）基因分型檢測在少數(shù)民族地區(qū)宮頸疾病中的篩查價值[J].醫(yī)學(xué)信息，2013，26（6）：434-435.

[3]趙春蘭，張會辰，王建，等.宮頸細胞DNA定量分析、HPV-DNA檢測與液基細胞學(xué)檢查在宮頸癌篩查中的應(yīng)用價值[J].河北醫(yī)藥，2013，35（6）：860-863.

[4]李曉平，趙楊.高危型HPV DNA檢測在宮頸病變篩查中的價值[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2012，33（16）：1930-1931.

[5]龍騰飛，彭曉霞，武明輝，等.宮頸細胞學(xué)和HR—HPV檢測篩查宮頸病變的成本效果分析[J].中華腫瘤防治雜志，2012，19（22）：1690-1695.

[6]Guo M，Gong Y，Wang J，et al.The role of human papillomavirus type 16/18 genotyping in predicting high-grade cervical/vaginal intraepithelial neoplasm in women with mildly abnormal Papanicolaou results[J].Cancer Cytopathol，2013，121（2）：79-85.

[7]劉國強，李輝騰.高危型人乳頭狀瘤病毒檢測聯(lián)合宮頸液基細胞學(xué)檢查在宮頸疾病篩查中的臨床價值[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2012，9（24）：3117-3118.

[8]Cox JT，Castle PE，Behrens CM，et al.Comparison of cervical cancer screening strategies incorporating different combinations of cytology，HPV testing，and genotyping for HPV 16/18：results from the ATHENA HPV study[J].Am J Obstet Gynecol，2013，208（3）：184.

[9]劉鵬，李清友.HPV-DNA分型檢測聯(lián)合TCT檢查在宮頸病變篩查中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥，2012，34（18）：2805-2806.

[10]趙金娟.高危型HPV檢測聯(lián)合肉眼醋酸試驗在宮頸癌前病變篩查中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2012，9（1）：88-89.

[11]彭麗霞，張淑鳳，雷璐.女性生殖道HPV感染150例治療分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2012，6（18）：56.

[12]于德亮，田立慧，王彥錦.1202例健康體檢婦女HPV感染情況分析[J].中國婦幼保健，2012，27（20）：3085-3086.

[13]羅福蘭.宮頸癌相關(guān)病毒HPV感染的中西醫(yī)治療現(xiàn)狀[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2011，32（11）：88-89.

[14]周莉，陳姍，狄娜，等.人乳頭瘤病毒檢測在宮頸病變中的應(yīng)用價值[J].中華實驗與臨床病毒學(xué)雜志，2011，4（25）：143-145.

[15]周建風(fēng).外陰HPV感染患者中宮頸HPV分型檢測分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2012，10（2）：52-53.

[16]林仲秋.子宮惡性腫瘤診治研究——子宮頸癌[J].國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志，2012，39（4）：322-326.

Study on the application situation of HPV genotyping assay in the cervical cancer screening in Shanwei area

ZHONG Shao-qing

Pengpai Hopsital of Haifeng County in Shanwei City,Guangdong Province,Haifeng 516400,China

ObjectiveTo study the application effect and value of HPV genotyping assay in the cervical cancer screening in Shanwei area.Methods2000 fertile women in Shanwei area from January 2012 to March 2013 were randomly selected as research object,and they were respectively detected with TCT and HPV method,then the sensitivity,specificity,positive and negative predictive values of two methods were compared,and the detection rate and their cor rection to the cervical carcinoma of 10 common types of HPV detection in China were analyzed.ResultsThe sensitivity,specificity,positive and negative predictive values of HPV detection were all higher than those of TCT detection,and the HPV16,18,31,33,52,53 and 58 all had closed correction to the cervical carcinoma,there were all significant differences(P＜0.05).ConclusionThe application effect and value of HPV genotyping assay in the cervical cancer screen ing in Shanwei area are better than those of TCT detection,and the analysis shows that the HPV16,18,31,33,52,53 and 58 had closed correction to the cervical carcinoma,so it should be paid enough attention and intervention.

HPV genotyping assay;Shanwei area;cervical cancer screening;Application effect and value

R737.33

A

1674-4721（2013）08（b）-0015-03

廣東省醫(yī)學(xué)科研基金（A2013804）

鐘少卿（1971-），女，籍貫：廣東海豐；職稱：副主任醫(yī)師；研究方向：子宮頸癌癌前病變的篩查及早診早治，陰道鏡的評估系統(tǒng)與應(yīng)用

book=19,ebook=70

2013-07-02 本文編輯：林利利）