王神虎,任智敏,胡耀青
(1.太原理工大學(xué)采礦工藝研究所,山西 太原030024;2.山西煤炭職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原030031)
隨著中厚煤層資源的減少及煤炭資源需求的增加,要求產(chǎn)量不斷提升,高效開采薄煤層已成為煤炭行業(yè)的需要,薄煤層回采工作面過風(fēng)斷面小,受礦井總風(fēng)量及巷道風(fēng)速的限制,僅利用通風(fēng)的方法、不能有效的解決回采工作面的瓦斯涌出問題,瓦斯超限已成為制約薄煤層工作面高產(chǎn)高效的主要因素,且是重大危險隱患,為此,國內(nèi)外學(xué)者提出了多種方法治理瓦斯超限技術(shù)[1-6]。受礦井條件不同等因素的影響,每種抽放方式的抽放效果及適應(yīng)條件還需要進(jìn)一步工業(yè)試驗(yàn)驗(yàn)證。通過試驗(yàn)回風(fēng)順槽低位抽放瓦斯治理方法對回采工作面瓦斯的治理效果,為解決高瓦斯薄煤層綜采工作面瓦斯涌出超限問題提供參考。
試驗(yàn)煤礦為近距離、近水平煤層群開采礦,井田內(nèi)可采煤層和局部開采煤層為山西組2#、3#、6#和太原組12#、15#煤層。其中山西組2#、3#、6#煤層已采空,太原組12#煤層為薄煤層,15#煤層為中厚煤層,是下組煤的主采煤層,具有煤與瓦斯突出危險,作為下保護(hù)層先行開采的12#號煤層,試驗(yàn)工作面1205,工作面設(shè)計長度150m,煤層平均厚度1.28m,工作面為走向長壁布置,采用綜合機(jī)械化采煤工藝,工作面采用后退式開采,全部垮落法管理頂板。煤層傾角3°~7°,開采深度為423~447m,液壓支架有效通風(fēng)斷面6.2m2?!叭龣C(jī)”配套能力為50~60萬t/a。工作面采用U+L型通風(fēng)方式,先前開采時統(tǒng)計工作面瓦斯涌出量46~53m3/min。實(shí)測12#煤層鉆孔瓦斯流量衰減系數(shù)為0.0259~0.0554α/d-1,煤層透氣性系數(shù)為1.71~6.90λ/m2/MPa2·d,屬于可以抽放~較難抽放煤層。
12號煤層1205試驗(yàn)工作面共布置三條巷道:一條回風(fēng)順槽為運(yùn)料巷兼作回風(fēng)巷,斷面為10.5m2;一條正巷為運(yùn)輸順槽兼作進(jìn)風(fēng)巷,斷面為11.5m2;一條外錯瓦斯尾巷為專用排瓦斯巷,斷面為9.9m2。)抽放管路設(shè)置:瓦斯尾巷敷設(shè)兩趟Φ380mm瓦斯抽放管,一趟高濃度瓦斯抽放管,一趟低濃度瓦斯抽放管,均在瓦斯尾巷口與采區(qū)回風(fēng)巷的主抽放系統(tǒng)連接。
試驗(yàn)分為二個階段,第一階段:抽放鉆孔布置方式瓦斯抽放孔布置方式為:在瓦斯尾巷內(nèi)距切眼10m、20m處各打一低位孔,孔長40m左右,終孔位置為白砂巖,以解決初采期瓦斯;在低位孔之后每40~50m布置一個鉆孔(高位鉆孔)[7],傾角為37°~38°,終孔位置為9#煤層,以解決鄰近層瓦斯;通過貫眼抽采空區(qū)瓦斯。第二階段:工作面推進(jìn)120m后,在保持第一階段瓦斯抽放方式不變的基礎(chǔ)上,實(shí)施回風(fēng)順槽低位鉆場抽放,通過回風(fēng)順槽鉆場鉆孔抽放11#煤及其附近瓦斯,抽放鉆孔設(shè)置:回風(fēng)順槽在切眼以外每20m布置一個鉆場,每個鉆場設(shè)計4個鉆孔,終孔要打到工作面上方11#煤層以上,向工作面延伸15~60m,抽放工作面支架上部頂板裂隙瓦斯,稱之為回風(fēng)順槽低位鉆場。鉆孔呈扇形迎向風(fēng)流方向布置,終孔位置沿工作面方向分布在60m范圍。1205工作面巷道及鉆場布置(圖1,圖2)。
第一階段:實(shí)施瓦斯尾巷高位鉆孔抽放
1205試驗(yàn)工作面2012年2月開始組織回采,布置瓦斯抽放鉆孔,實(shí)施瓦斯抽放。從初采階段開始,隨著瓦斯涌出量逐漸增大,到2月底3月初工作面瓦斯涌出量從10m3/min逐步增到49m3/min左右。在工作面生產(chǎn)過程中,工作面后部60m風(fēng)流瓦斯?jié)舛仍?.72%左右;上隅角瓦斯?jié)舛仍?.0%左右;回風(fēng)巷瓦斯?jié)舛?.8%~1%;瓦斯尾巷貫眼瓦斯?jié)舛染?%以上,個別貫眼瓦斯?jié)舛冗_(dá)到6%。工作面、上隅角、回風(fēng)流、瓦斯尾巷瓦斯超限頻繁,造成工作面無法進(jìn)行正常生產(chǎn),將工作面配風(fēng)量由設(shè)計1230m3/min調(diào)至上限值1630m3/min左右,調(diào)整瓦斯尾巷的分配,工作面已經(jīng)達(dá)到最大風(fēng)速,不能再進(jìn)行增加,試驗(yàn)加大瓦斯尾巷高位鉆孔的抽放力度,但收效甚微,據(jù)統(tǒng)計,在該開采條件下,瓦斯涌出量大約在69m3/min左右,其中抽放量為42m3/min,風(fēng)排量達(dá)到27m3/min,抽采率為60%左右。瓦斯超限沒有得到有效遏制,工作面推進(jìn)度只有1.8~2.4m/d。4月、5月、6月份1205工作面瓦斯抽采情況觀測數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表1。
圖1 回風(fēng)順槽低位鉆孔立體示意圖
圖2 回風(fēng)順槽低位鉆孔布置圖
表1 1205試驗(yàn)工作面第一階段瓦斯抽采情況統(tǒng)計表
第二階段:實(shí)施回風(fēng)順槽低位鉆孔抽放
在工作面推過240m后 ,按照試驗(yàn)計劃,在保持第一階段抽放方式不變的基礎(chǔ)上,實(shí)施了回風(fēng)順槽低位鉆孔,觀測數(shù)據(jù)表明工作面回風(fēng)順槽道內(nèi)瓦斯含量明顯減少,瓦斯?jié)舛让黠@下降:其回風(fēng)順槽瓦斯?jié)舛冉抵?.5%左右,瓦斯尾巷瓦斯?jié)舛冉抵?.8%左右,工作面瓦斯?jié)舛冉抵?.5%左右,上隅角瓦斯?jié)舛冉抵?.7%左右。將工作面推進(jìn)度由1.8~2.4m/d增加到4.2~4.8m/d,工作系統(tǒng)內(nèi)瓦斯涌出量基本沒有增加。工作面瓦斯涌出及抽采量見表2。瓦斯抽采率顯著提高,呈現(xiàn)出高濃度抽放率升高,低濃度瓦斯抽放率和風(fēng)排率降低。
表2 1205試驗(yàn)工作面第二階段瓦斯抽采情況統(tǒng)計表
根據(jù)表1、表2計算出1205試驗(yàn)工作面,兩個階段的風(fēng)排率、高濃度抽采率、低濃度抽采率,結(jié)果見表3。
表3 1205試驗(yàn)工作面第一階段與第二階段主要抽采指標(biāo)對照表
表3 反映出高濃度抽采率增高25.4%,低濃度瓦斯抽采率降低5.09%,總抽采率增加20.81%,風(fēng)排率降低,風(fēng)排量占風(fēng)排能力的百分比提高,通風(fēng)條件改善,系統(tǒng)可靠性顯著提高。
根據(jù)表3的數(shù)據(jù),結(jié)合采煤工作面上覆巖層移動三帶理論(即工作面開采后巖層的跨落和移動狀況,將其分為冒落帶、裂隙帶和彎曲下沉帶)。可以得出:冒落帶內(nèi)的卸壓瓦斯會直接進(jìn)入開采空間,部分隨風(fēng)流排出,來不及排放的部分暫時滯留在工作面或采空區(qū)內(nèi)的空隙內(nèi);裂隙帶內(nèi)的卸壓瓦斯則通過采動縱向裂隙逐步向開采空間滲透,將裂隙帶最下部或裂隙帶與冒落帶過渡區(qū)域稱為低位瓦斯富集區(qū),該區(qū)瓦斯受采場負(fù)壓的作用大,容易涌向開采空間。低位富集帶卸壓瓦斯釋放到開采空間并被新鮮風(fēng)流逐步稀釋帶走,當(dāng)瓦斯釋放速度超過風(fēng)流排放能力,就會造成瓦斯超限,采用低位鉆孔抽放,可以解決此問題??v向裂隙發(fā)育程度與距開采煤層的距離成反比,距開采煤層距離越遠(yuǎn),則縱向裂隙的發(fā)育程度就越差,瓦斯向開采空間流動的阻力就越大,彎曲下沉帶不會產(chǎn)生采動縱向裂隙,該區(qū)域卸壓瓦斯,一般會匯集于離層空間內(nèi),稱此區(qū)域?yàn)楦呶煌咚垢患瘏^(qū)。利用高位鉆孔抽放此區(qū)域內(nèi)的瓦斯,可以提高瓦斯抽放率[8-10]。
1)薄煤層綜采工作面采用在低位瓦斯抽放鉆孔,對解決工作面上隅角瓦斯超限的問題有很好的效果,可以保證綜采工作面的安全生產(chǎn),試驗(yàn)僅對抽放后瓦斯的涌出量及抽放量作了統(tǒng)計分析,從宏觀的角度分析了低位瓦斯抽放鉆孔抽放效果,判定了低位鉆孔抽放的可行性,沒有統(tǒng)計鉆孔的瓦斯抽出量,確定出最佳的鉆孔參數(shù),建議在此試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行進(jìn)一步的現(xiàn)場試驗(yàn),確定合理的鉆孔參數(shù),細(xì)化試驗(yàn)成果。
2)通過考察分析,回風(fēng)順槽低位鉆孔,鉆孔呈扇形迎向風(fēng)流方向布置,風(fēng)流方向與抽放方向相一致,有利于瓦斯抽放,能夠有效的解決試驗(yàn)煤層的工作面瓦斯超限問題,可用于治理試驗(yàn)礦井試驗(yàn)煤層工作面瓦斯涌出,且在試驗(yàn)期間取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益,為薄煤層綜采工作面的瓦斯治理提供了試驗(yàn)參考,具有良好的推廣應(yīng)用前景。
3)試驗(yàn)在同一個工作面分兩個階段進(jìn)行,第二階段,同時存在兩種抽放方式,觀測數(shù)據(jù)有干擾,應(yīng)在進(jìn)一步的試驗(yàn)中,單獨(dú)使用一種方式,進(jìn)行抽放效果觀測分析。以得出更為可靠的試驗(yàn)結(jié)果。
[1]盧平,袁亮.低透氣性煤層群高瓦斯采煤工作面強(qiáng)化抽采卸壓瓦斯機(jī)理及試驗(yàn)[J].煤炭學(xué)報,2010,35(4):580-585.
[2]袁亮,劉澤功.淮南礦區(qū)開采煤層頂板抽放瓦斯技術(shù)的研究[J].煤炭學(xué)報,2003,28(2):149-152.
[3]王福厚.高位鉆孔抽放瓦斯冒落帶及裂隙帶高度確定方法[J].煤炭技術(shù),2008,27(8):75-76.
[4]王潔,祁文斌.采煤工作面順層鉆孔消突效果評價[J].煤礦安全,2013,44(1):157-160.
[5]游繼軍,蔣承林.興隆煤礦15211工作面上隅角瓦斯治理技術(shù)研究[J].中國礦業(yè),2013,22(2):104-106.
[6]趙術(shù)江,何明.巖石截流鉆孔抽放瓦斯技術(shù)的應(yīng)用[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2013,40(2):66-68.
[7]詹學(xué)知,徐傳田.高低雙層高位鉆孔在治理高瓦斯采煤工作面中的應(yīng)用[J].煤礦安全,2003,34(5):16-17.
[8]董鋼鋒,胡千庭.工作面采動瓦斯流場分布規(guī)律研究[J].采礦與安全工程學(xué)報,2012,29(4):581-585.
[9]盧曉勇.煤層群首采工作面瓦斯治理技術(shù)[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2005,32(3):84-87.
[10]羅紅波,姜騎.內(nèi)錯尾巷及頂板走向長鉆孔瓦斯治理試驗(yàn)[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,31(5):630-633.