重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力評(píng)價(jià)與提升研究

■王開良 教授 鄭艷月（重慶郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 重慶 400065）

重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力評(píng)價(jià)與提升研究

■王開良 教授 鄭艷月（重慶郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 重慶 400065）

重慶 綜合信息產(chǎn)業(yè)力 主成分分析

隨著信息化的推進(jìn)和國(guó)內(nèi)外資本向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，重慶已成為西部信息產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)快速發(fā)展。2009年，信息產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1011億元，首次突破千億大關(guān)，同比增長(zhǎng)23.4 %。其中，電子信息產(chǎn)品制造業(yè)603億元，同比增長(zhǎng)29%；軟件及信息服務(wù)業(yè)260億元，同比增長(zhǎng)30%以上；通信服務(wù)業(yè)148億元，同比增長(zhǎng)6.5%。信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值402.4億元，同比增長(zhǎng)21.9%，占全市GDP的比重為6.7%。重慶“十二五規(guī)劃”重點(diǎn)支持“加快發(fā)展以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”。以上可以看出信息產(chǎn)業(yè)在重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要位置，原本基礎(chǔ)薄弱的信息產(chǎn)業(yè)將逐步發(fā)展成為重慶市支柱產(chǎn)業(yè)。

概念界定及文獻(xiàn)綜述

綜合信息產(chǎn)業(yè)力是指從社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息化的角度出發(fā)，對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度，不僅是對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行測(cè)度，更將信息產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大到信息工作的層面，如知識(shí)生產(chǎn)、傳播、分配的教育、科研、計(jì)劃管理等都納入信息產(chǎn)業(yè)的范圍，主要包括信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力、信息資源利用力、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ取?/p>

關(guān)于重慶市信息產(chǎn)業(yè)的研究不是很多，馬麗娜（2010）研究了信息產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展現(xiàn)狀；楊進(jìn)一（2010）分析了重慶信息產(chǎn)業(yè)集群狀況，羅剛平（2010）運(yùn)用回歸分析，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了實(shí)證分析，得出“在1999年至2006年的八年間，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為0.512，即信息產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)1% ，會(huì)促使GDP增長(zhǎng)0.512%”。

本文主要研究重慶的綜合信息產(chǎn)業(yè)力發(fā)展?fàn)顩r，從科技人員所占比重等15個(gè)方面進(jìn)行分析，通過(guò)與北京、上海、天津綜合指標(biāo)值的橫向比較，找出重慶存在的問(wèn)題及差距，以便有針對(duì)性地制定重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力提升的目標(biāo)、步驟、策略和條件保障，為重慶市信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供指導(dǎo)。

指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

指標(biāo)的選取應(yīng)比較真實(shí)、全面地反映重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力各方面，包括科技、經(jīng)費(fèi)等狀況，體現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)的基本特征，并且具有一定的獨(dú)立性，因此，根據(jù)主成分分析的基本原理及以往的文獻(xiàn)，本文選取了以下指標(biāo)：R&D人員比重（X1），專利授權(quán)量（X2），R&D支出比重（X3），信息產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)（X4），人均信息產(chǎn)業(yè)增加值（X5），信息產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)人員（X6），移動(dòng)電話普及率（X7），計(jì)算機(jī)普及率（X8），圖書出版量（X9），函件使用量（X10），科技論文量（X11），期刊發(fā)行量（X12），每萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)（X13），第三產(chǎn)業(yè)人員比例（X14），勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)（X15）。

數(shù)據(jù)直接來(lái)源于2008-2010年3年31個(gè)省的統(tǒng)計(jì)年鑒，部分經(jīng)過(guò)計(jì)算。

數(shù)據(jù)處理

利用SPSS18.0對(duì)31個(gè)省的2008-2010年3年信息產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)平均數(shù)進(jìn)行處理，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，全部樣本KMO值為0.717>0.6，統(tǒng)計(jì)值為441.516，顯著性水平為0.000，說(shuō)明樣本數(shù)據(jù)具有相關(guān)性，相關(guān)矩陣不是一個(gè)單位矩陣，樣本適合做因子分析。

（一）方差分析

采用主成分分析法，得到方差分析表（見(jiàn)表1），提取特征根大于1的3個(gè)因子，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為76.211%，包含了原始變量的大部分信息，經(jīng)過(guò)旋轉(zhuǎn)后3個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率發(fā)生了變化，但是總的累積方差沒(méi)有改變，仍是76.211%，因此提取3個(gè)主成分（F1、F2、F3）。

為了使提取的3個(gè)主成分更具有可解釋性，采用最大四次方值法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的載荷表（見(jiàn)表2）。

（二）綜合得分

主成分表達(dá)式：

表1 方差分析表表3 綜合得分及排名表

表2 載荷表提取方法：主成份；旋轉(zhuǎn)方法：具有k a i s e r標(biāo)準(zhǔn)化的四分旋轉(zhuǎn)法；a.旋轉(zhuǎn)在5次迭代后收斂

以方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重，進(jìn)行加權(quán)平均，分別計(jì)算我國(guó)31個(gè)省市區(qū)的綜合信息產(chǎn)業(yè)力的綜合得分，表達(dá)式如下：

F=λ1F1+λ2F2+λ3F3=0.33878 F1+0.26213F2+0.16120F3

截取北京、天津、上海和重慶的綜合得分及排名，如表3所示。

得分值反映了一個(gè)地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)力水平，得分值>0，表明高于平均水平；得分值<0表明低于平均水平。

結(jié)果分析

指標(biāo)X3、X9、X11、X12、X13、X14在第一主成分F1上有較強(qiáng)的負(fù)荷，因此命名為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿σ蜃?；指?biāo)X1、X5、X7、X8、X10、X15在第二主成分F2上有較強(qiáng)的負(fù)荷，命名為信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力因子；指標(biāo)X2、X4、X6在第三主成分F3上有較強(qiáng)的負(fù)荷，命名為信息資源利用力因子。

從表3可以看出，與其他直轄市相比，重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力在各方面都存在很大差距，F(xiàn)1、F3和F，都低于平均水平。

而F2高于平均水平且高于北京，這說(shuō)明信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力很強(qiáng)。近些年來(lái)，世界500強(qiáng)、全球100強(qiáng)IT企業(yè)和國(guó)內(nèi)知名的IT紛紛落戶重慶。在制造業(yè)領(lǐng)域，先后引進(jìn)了惠普電腦等生產(chǎn)基地，引進(jìn)了HP全球軟件測(cè)試中心等一大批世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)項(xiàng)目，同時(shí)，中科院軟件研究所、信息產(chǎn)業(yè)部第五研究所和中國(guó)電信研究院等國(guó)家頂尖科研機(jī)構(gòu)在渝建立分支機(jī)構(gòu)。目前重慶市信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成以北部新區(qū)和西永微電子產(chǎn)業(yè)園為核心、周邊若干個(gè)特色園區(qū)為支撐的產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)聚集，提高了產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

從F1信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ矫婵?，?jīng)濟(jì)中心上海卻排名第19位，主要由于上海起步比較早，經(jīng)濟(jì)發(fā)展早已越過(guò)中部發(fā)展地區(qū)的興起階段，信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較成熟，早已將信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展為先導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)。重慶仍然排名22位，R&D支出比重3%，比起北京5.82%相差甚遠(yuǎn)；每萬(wàn)人在校大學(xué)生只有171人，而北京有602人，第三產(chǎn)業(yè)人員比71.46%；相比其他三市，低了10個(gè)百分點(diǎn)。因此，應(yīng)當(dāng)加大重慶市科技研發(fā)費(fèi)用投入和教育投入，提高高等教育水平，大力培育信息產(chǎn)業(yè)人員。從各方面提高信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?，為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展做好人員、技術(shù)等各方面的準(zhǔn)備。

從F3信息資源利用力方面看，四個(gè)直轄市總體水平都不高，重慶排名18，北京排名12，天津排名29，上海排名30。信息產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投入北京143.31億元、天津48.34億元、上海12.33億元、重慶76.69億元，可以看出重慶很注重信息產(chǎn)業(yè)的投入，也是因?yàn)橹貞c正處在信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展時(shí)期。

從綜合排名F來(lái)看，重慶相比其他3個(gè)直轄市存在一定距離，但是信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力已經(jīng)名列前茅，信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿托畔①Y源利用率有待進(jìn)一步提高。

重慶科技教育力量雄厚，人才相對(duì)富集。重慶擁有1000多家科研機(jī)構(gòu)，60多所高等院校，60多萬(wàn)科技人員，集中了全國(guó)一批優(yōu)秀的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)，是長(zhǎng)江上游科研成果產(chǎn)業(yè)化基地，國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地。截至2007年，重慶綜合科技進(jìn)步水平指數(shù)居全國(guó)第12位，區(qū)域科技創(chuàng)新能力居全國(guó)第10位、西部第1位，技術(shù)交易額連續(xù)八年居西部第1位，每百萬(wàn)元研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)出的專利和論文數(shù)等指標(biāo)居全國(guó)前5位，成為科技發(fā)展最快的省市之一。重慶擁有良好的集資環(huán)境，建立了完善的基礎(chǔ)設(shè)施。因此，投資環(huán)境全面，綜合性強(qiáng)，是外商投資的興趣點(diǎn)。隨著信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)全球化時(shí)代的到來(lái)，充分利用兩岸在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中的作用，2010年6月，海協(xié)會(huì)與?；鶗?huì)領(lǐng)導(dǎo)人在重慶簽署了ECFA（《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》），開創(chuàng)了兩岸經(jīng)濟(jì)大交流、大合作、大發(fā)展的新格局。兩岸選擇將下一代互聯(lián)網(wǎng)、傳感網(wǎng)、云計(jì)算、無(wú)線城市應(yīng)用等作為合作的新方向，臺(tái)灣電子巨頭富士康集團(tuán)先后在西部地區(qū)的重慶和成都簽約投資數(shù)十億美元建設(shè)新的電子信息產(chǎn)業(yè)基地?？梢钥闯?，兩岸產(chǎn)業(yè)的整合效應(yīng)，兩岸信息產(chǎn)業(yè)的合作得到了進(jìn)一步的深化。

結(jié)論

文章主要分析了重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力水平，以及與其他直轄市之間的劣勢(shì)和優(yōu)勢(shì)，總體水平比較低，信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力水平較高，信息資源利用力有待提高，信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Ρ仨毤訌?qiáng)。但是對(duì)重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力的具體影響因素沒(méi)有詳細(xì)分析，以后有待進(jìn)一步研究。

總體來(lái)看，重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力水平還有待進(jìn)一步提高，政府應(yīng)大力給予支持；同時(shí)，重慶應(yīng)當(dāng)充分利用好重慶直轄市的特殊優(yōu)惠政策，借鑒國(guó)內(nèi)外信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，找準(zhǔn)突破點(diǎn)，合理規(guī)劃布局、優(yōu)化配置資源，實(shí)行跨越式發(fā)展。重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力的提升不能走過(guò)去由低端開始，逐步向中高端演進(jìn)的老路子，而應(yīng)走高端推進(jìn)，然后向中低端輻射的發(fā)展模式，把創(chuàng)新研發(fā)放在首位，走研發(fā)—生產(chǎn)—推廣—普及的新路子，只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，迎頭趕上其他直轄市。

1.2010年中國(guó)信息年鑒

2.重慶市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要

3.馬麗娜.重慶市信息產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2010(3)

4.楊進(jìn)一.重慶信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].全國(guó)商情（理論研究），2010(13)

5.羅剛平.信息產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010(4)

2012重慶市教育委員會(huì)人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（12SKF08）階段性研究成果

F224

A內(nèi)容摘要：本文以全國(guó)31個(gè)?。ú缓郯呐_(tái)）的信息產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用主成分分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，截取重慶、北京、天津和上海四個(gè)直轄市的數(shù)據(jù)，從信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Α⑿畔a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力和信息資源利用力三個(gè)方面，分析重慶綜合信息產(chǎn)業(yè)力水平與其他直轄市之間的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，得出結(jié)論。

王開良（1957-），男，河南省永城市人，重慶郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授；主要從事資本運(yùn)營(yíng)、信息經(jīng)濟(jì)等研究。

鄭艷月（1986-），女，河南省商丘市人，重慶郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究生；主要從事資本運(yùn)營(yíng)、信息經(jīng)濟(jì)等研究。