重慶山地都市區(qū)土地利用地形特征分異研究

周啟剛，陳 丹

（重慶工商大學(xué) 旅游與國(guó)土資源學(xué)院，重慶400067）

土地利用是人類基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)目的，對(duì)土地進(jìn)行長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的各類活動(dòng)。人類對(duì)土地的使用和改造受自然條件制約，特別是地形坡度和高程高度［1］。地形坡度和高程高度的組合，對(duì)土地利用類型，作物種植類型與方式，水土保持等土地利用的方式、難易程度等產(chǎn)生巨大影響［2］。區(qū)域土地利用變化程度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受制于區(qū)域地形與高程組合［3］。我國(guó)地形起伏大，人地關(guān)系矛盾突出，眾多學(xué)者對(duì)合理利用土地問題進(jìn)行了大量的研究［4－5］。特別是在土地利用類型在地形梯度上的分異特征、地形對(duì)土地利用程度的影響、土地利用變化與地形分布關(guān)系等方面進(jìn)行了系統(tǒng)的研究［6－8］。這些研究多以自然流域、區(qū)縣、省等為具體范圍的土地利用為研究對(duì)象［9］，對(duì)人地矛盾最為突出的城市區(qū)域研究相對(duì)較少，特別是典型山地城市研究相對(duì)比較缺乏。

重慶市都市區(qū)是典型的山地城市區(qū)，城市擴(kuò)展受地形約束性強(qiáng)，人地矛盾凸出。本研究以重慶市都市區(qū)2010年土地利用為研究對(duì)象，通過研究土地利用在地形上的分布變化特征，歸納各類用地基于地形因子的空間分布規(guī)律，來反映近年來重慶都市區(qū)內(nèi)的人類活動(dòng)特征。研究結(jié)果旨在為制定土地利用相關(guān)制度和政策提供參考。

1 研究區(qū)概況

重慶位于我國(guó)西南部，是長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)中心和金融中心，國(guó)家五大中心城市之一，更是國(guó)家重要現(xiàn)代制造業(yè)基地、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地以及生態(tài)文明示范區(qū)。這個(gè)別稱山城的城市歷史悠久，多山環(huán)繞，地貌類型以山地和丘陵為主；多江流經(jīng)，氣候濕潤(rùn)溫和，屬典型的亞熱帶季風(fēng)氣候。重慶都市區(qū)由重慶主城九區(qū)組成，包括：渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)；9個(gè)區(qū)域連成一片，位居重慶東南部，都市區(qū)地跨銅鑼山系（包括銅鑼山、明月山）和中梁山系（包括中梁山、歌樂山），區(qū)內(nèi)山地特征典型，長(zhǎng)江和嘉陵江匯聚都市區(qū)內(nèi)，土地利用結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜。重慶地區(qū)平均高程大約為400m，由東南到東北逐漸升高。

重慶作為我國(guó)直轄市之一，是多項(xiàng)政策的試點(diǎn)區(qū)域，近年來都市區(qū)城市化步伐迅速，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展，人口城鎮(zhèn)化，用地非農(nóng)化發(fā)展，推進(jìn)了城市建設(shè)用地的快速擴(kuò)張，但由于重慶特殊的山地城市的地形地貌，導(dǎo)致了重慶都市區(qū)用地矛盾突出。對(duì)重慶都市區(qū)的土地利用研究具有代表性，能夠很好地揭示出重慶市目前的土地利用地形特征，從而分析土地利用過程中的規(guī)律性和存在的問題。

2 數(shù)據(jù)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)源

采用美國(guó)陸地衛(wèi)星2010年TM遙感數(shù)據(jù)作為研究區(qū)的影像數(shù)據(jù)源，其空間分辨率為30m；并收集重慶市都市區(qū)1∶5萬DEM數(shù)據(jù)和相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.2 數(shù)據(jù)處理

2.2.1 遙感數(shù)據(jù)處理 利用Erdas軟件對(duì)重慶市都市區(qū)2010年Landsat TM遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行輻射較正和幾何精校正處理，以減少遙感數(shù)據(jù)收集和處理過程中產(chǎn)生的誤差與形變。采用Albers投影，105°的中央經(jīng)線，25°和47°的雙標(biāo)準(zhǔn)緯線。通過圖像增強(qiáng)改善圖像視覺效果，更有利于對(duì)遙感影像數(shù)據(jù)的識(shí)別。根據(jù)TM遙感數(shù)據(jù)的光譜特征，結(jié)合本次研究的目的，提取遙感影像的2，3，4波段數(shù)據(jù)，形成易于識(shí)別的TM假彩色顯示數(shù)據(jù)，用來提取土地資源信息數(shù)據(jù)。

2.2.2 土地利用分類與解譯 以遙感影像數(shù)據(jù)作為背景，將人機(jī)交互識(shí)別與目視判讀相結(jié)合，提取重慶市都市區(qū)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，如附圖12所示。土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的分類體系采用中國(guó)科學(xué)院“八五”期間“國(guó)家資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查、動(dòng)態(tài)分析與遙感技術(shù)前沿的研究”項(xiàng)目中所制定的分類體系，將土地利用類型劃分為6個(gè)一級(jí)類，即耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地、未利用地［10］。

2.2.3 坡度分級(jí) 在ArcGIS軟件支持下，利用1∶5萬DEM數(shù)據(jù)生成重慶市都市區(qū)坡度數(shù)據(jù)。根據(jù)國(guó)際地理學(xué)聯(lián)合會(huì)地貌調(diào)查與地貌制圖委員會(huì)和全國(guó)第二次土地調(diào)查中的耕地坡度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)［11］，結(jié)合重慶山地城市的地形地貌特征，將研究區(qū)坡度劃分為0°～2°，2～6°，6°～15°，15°～25°，25°～35°，＞35°共6個(gè)坡度級(jí)。以下分別用1，2，3，4，5，6依次代表6個(gè)坡度等級(jí)。

2.2.4 高程分級(jí) 根據(jù)學(xué)者們對(duì)重慶都市區(qū)及具有類似地形區(qū)域的研究，重慶都市區(qū)以及其周圍區(qū)縣的城區(qū)的高程大多在300m以內(nèi)，300～600m高程范圍內(nèi)的土地利用類型呈現(xiàn)明顯的多樣性特征，1 200m高程以上的土地利用類型趨于單一［12］。依據(jù)本次研究收集的DEM數(shù)據(jù)，重慶市都市區(qū)的高程區(qū)間為100～1 600m，故將研究區(qū)內(nèi)100～300m高程劃分為一類，高程為600～1 200m和大于1 200m分別劃分為一類。高程在300～600m范圍內(nèi)，土地利用強(qiáng)度大，隨高程變化，土地利用變化明顯，為充分研究該范圍內(nèi)高程對(duì)土地利用的影響，采用內(nèi)插法以100m進(jìn)行細(xì)分。因此，結(jié)合重慶都市區(qū)實(shí)際情況將研究區(qū)高程劃分為：100～300m，300～400m，400～500m，500～600m，600～1 200m，＞1 200m共6個(gè)級(jí)別，以下分別用1，2，3，4，5，6依次代表6個(gè)高程等級(jí)。

2.3 研究方法

2.3.1 地形位指數(shù)及分級(jí) 地形是土地利用空間分異的重要影響因子之一，土地利用結(jié)構(gòu)及其變化往往在地形梯度上表現(xiàn)出一定的分布規(guī)律。為了定量分析土地利用變化與地形梯度之間的相互關(guān)系，本研究借用地形位指數(shù)來度量地形梯度［13］。利用地形位指數(shù)對(duì)地形特征的描述與表征，可以避免單一地形因子對(duì)研究區(qū)地形空間分異特征表述不全面的現(xiàn)象。利用地形位指數(shù)計(jì)算公式（1），計(jì)算2010年重慶都市區(qū)地形位指數(shù)（圖1）。

圖1 重慶市都市區(qū)地形位指數(shù)分布

式中：T——地形指數(shù)；E——空間任一坐標(biāo)點(diǎn)的高程值；ˉE——所在區(qū)域的平均高程值；S——空間任一點(diǎn)坡度值——所在區(qū)域平均坡度值。根據(jù)高程分級(jí)中各級(jí)別的間隔點(diǎn)和坡度分級(jí)中各級(jí)別的間隔點(diǎn)，結(jié)合地形位指數(shù)計(jì)算方法，依次推算出相應(yīng)地形位指數(shù)的分級(jí)間隔點(diǎn)，將地形位指數(shù)劃分為6個(gè)級(jí)別：0～0.699，0.699～1.054，1.054～1.541，1.541～1.942，1.942～2.642。

2.3.2 分布指數(shù) 為了消除不同地形區(qū)段的面積差異和不同景觀組分的面積比重差異的影響，本文引入分布指數(shù)來描述各土地利用各組分在地形梯度上的分布情況，其計(jì)算公式為［13］：

式中：P——分布指數(shù)；e——地形因子；Sie——e地形因子某等級(jí)下i種土地利用組分的面積；Si——研究區(qū)內(nèi)第i種土地利用組分的總面積；Se——整個(gè)研究區(qū)內(nèi)e地形因子某等級(jí)的總面積；S——整個(gè)研究區(qū)的面積。

3 結(jié)果與分析

3.1 各土地利用類型在不同高程上的分布

利用重慶都市區(qū)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)和DEM高程分級(jí)數(shù)據(jù)，在ArcGIS overlay模塊下生成各用地類型與高程等級(jí)的鏈接數(shù)據(jù)。結(jié)合分布指數(shù)計(jì)算方法，統(tǒng)計(jì)生成不同高程梯度下的土地利用分布指數(shù)圖（圖2）。

從圖2可以看出，重慶都市區(qū)不同土地利用類型的高程等級(jí)分布指數(shù)呈現(xiàn)明顯的差異。耕地分布指數(shù)在1，2高程的級(jí)分布指數(shù)超過1，后隨高程級(jí)的增加而減少，至最高等級(jí)高程，分布指數(shù)趨近于零；表明重慶都市區(qū)耕地主要分布在低高程地區(qū)，并隨高程增加其面積隨之減少。建設(shè)用地在低高程地區(qū)分布指數(shù)較高，大多分布在1—2級(jí)的高程等級(jí)中，分布指數(shù)皆大于1，在100～400m范圍內(nèi)，隨著高程上升，分布指數(shù)逐步趨于零值；由于地處多山地區(qū)，地形復(fù)雜，低高程平地不能滿足城市發(fā)展的需要，重慶都市區(qū)在高程等級(jí)為3級(jí)（400～500m）的區(qū)域建設(shè)用地分布指數(shù)仍然高達(dá)0.5以上，且在3級(jí)以上的高程還有一定的分布。草地在區(qū)內(nèi)最小高程級(jí)和最大高程級(jí)分布都比較少，在300～600m高程范圍內(nèi)有較多的分布。林地分布指數(shù)隨高程級(jí)的增加而增大，在1 200 m以上，分布指數(shù)達(dá)到了3.5以上；表明重慶都市區(qū)內(nèi)，高程越高，林地保護(hù)越好。由于區(qū)內(nèi)長(zhǎng)江和嘉陵江分布面積廣，水域在高程級(jí)為1時(shí)，分布指數(shù)非常高，在其它高程級(jí)分布指數(shù)非常低。未利用地在不同高程級(jí)分布波動(dòng)性較大，無明顯分布規(guī)律。

圖2 重慶都市區(qū)不同高程梯度下的土地利用分布指數(shù)

在不同高程等級(jí)范圍內(nèi)，各土地利用類型分布指數(shù)差異突出。在1級(jí)高程范圍內(nèi)，水域、建設(shè)用地和耕地分布指數(shù)較高，均超過1，土地利用強(qiáng)度非常大；水域的分布指數(shù)最高。在2級(jí)高程范圍內(nèi)，草地、耕地、建設(shè)用地、未利用地分布指數(shù)均超過1，表明這四種土地利用類型在300～400m高程范圍內(nèi)占優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)，該高程等級(jí)中，各地類空間競(jìng)爭(zhēng)也非常突出，人類活動(dòng)相對(duì)較強(qiáng)，人地矛盾突出。在3級(jí)高程范圍內(nèi)，林地、草地和未利用地分布指數(shù)超過1，自然用地類型在都市區(qū)的分布主要集中在3級(jí)高程范圍；表明該高程級(jí)內(nèi)人類活動(dòng)強(qiáng)度較低，土地利用強(qiáng)度較弱。在4級(jí)高程范圍內(nèi)，林地分布指數(shù)占絕對(duì)統(tǒng)治地位，分布指數(shù)較大，人類高強(qiáng)度的土地利用方式表現(xiàn)非常微弱，自然生態(tài)環(huán)境得到非常好的保護(hù)。

由此可見，重慶都市區(qū)各高程等級(jí)內(nèi)，土地利用類型的分布具有一定的規(guī)律性。高強(qiáng)度的土地利用方式主要集中在低高程區(qū)域，具有由低高程區(qū)域向較高高程區(qū)域遷移的趨勢(shì)；目前，重慶都市區(qū)各地類的空間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系表現(xiàn)最強(qiáng)烈的是300～400m高程范圍的區(qū)域，該區(qū)域是目前土地利用規(guī)劃的重點(diǎn)，也是協(xié)調(diào)人地矛盾的核心區(qū)域。

3.2 各土地利用類型在不同坡度上的分布

利用重慶市都市區(qū)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)和DEM高程生成的坡度分級(jí)數(shù)據(jù)，建立各用地類型與坡度等級(jí)的鏈接數(shù)據(jù)。結(jié)合分布指數(shù)計(jì)算方法，統(tǒng)計(jì)生成不同坡度等級(jí)下的土地利用分布指數(shù)（圖3）。

圖3 重慶都市區(qū)不同坡度等級(jí)下的土地利用分布指數(shù)圖

如圖3所示，從整體上看，重慶都市區(qū)各土地利用類型的分布指數(shù)在不同坡度等級(jí)下的分布狀況與在不同高程等級(jí)下的分布狀況具有一定的相似性，不同土地利用類型的坡度等級(jí)分布指數(shù)呈現(xiàn)明顯的差異。水域分布指數(shù)變遷顯著，淹沒區(qū)主要分布在1級(jí)坡度等級(jí)（0～2°）的平地和微斜坡上。建設(shè)用地在1—2級(jí)中的分布指數(shù)較高，主要分布在0～6°的平地、微斜坡和緩斜坡上；在坡度等級(jí)為3級(jí)的區(qū)域內(nèi)，其分布指數(shù)也大于1，這是由于重慶地形地貌復(fù)雜，地勢(shì)相對(duì)陡峭，城市發(fā)展已占據(jù)2級(jí)坡度內(nèi)的絕大部分空間，并不斷向高坡度級(jí)延伸，充分體現(xiàn)高強(qiáng)度的土地利用方式對(duì)自然坡度的利用與改造作用。耕地在2—4級(jí)坡度等級(jí)（2°～25°）中的優(yōu)勢(shì)地位凸顯；在1級(jí)坡度中耕地指數(shù)不占優(yōu)勢(shì)，主要因?yàn)槌鞘邪l(fā)展過程中高強(qiáng)度的建設(shè)用地類型優(yōu)先占用平地和耕地所致；在5—6級(jí)坡度中的分布指數(shù)超過0.5，表明研究區(qū)內(nèi)人多地少，陡坡耕地在一定范圍內(nèi)存在。林地隨著坡度等級(jí)的升高逐步突顯其優(yōu)勢(shì)地位，主要是由于在高坡度等級(jí)下高強(qiáng)度的土地利用方式受到一定的限制，同時(shí)研究區(qū)內(nèi)實(shí)施的“森林重慶”工程也產(chǎn)生了一定的作用，使其分布優(yōu)勢(shì)明顯；但對(duì)低坡度等級(jí)區(qū)域而言，由于城市擴(kuò)展的占用，林地在低坡度的分布指數(shù)較低。草地在坡度等級(jí)上的整體分布趨勢(shì)與林地相當(dāng)，其分布指數(shù)在3級(jí)呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，側(cè)面表明在3級(jí)坡度區(qū)域內(nèi)還存在部分可供開發(fā)的土地。未利用地在4級(jí)坡度中的分布占優(yōu)勢(shì)地位，3級(jí)坡度內(nèi)的分布指數(shù)趨于1，而在1—2級(jí)低坡度等級(jí)中，幾乎不存在未利用土地。高強(qiáng)度的土地利用方式與低強(qiáng)度的土地利用方式在坡度等級(jí)1—3級(jí)下的分布指數(shù)與3—6級(jí)下呈現(xiàn)相反的分布狀況，充分說明坡度對(duì)土地利用方式的制約作用。

在各坡度等級(jí)中不同土地利用類型分布差異突出。在1級(jí)坡度范圍內(nèi)，水域和建設(shè)用地分布指數(shù)都在1以上，土地利用強(qiáng)度非常高；由于長(zhǎng)江和嘉陵江流經(jīng)重慶都市區(qū)內(nèi)，水域覆蓋的面積大，剩余的平地主要被利用作為建設(shè)用地。在2級(jí)坡度范圍內(nèi)，建設(shè)用地、水域和耕地分布指數(shù)都超過1，該坡度級(jí)內(nèi)土地利用強(qiáng)度大；表明除了水域的分布外，由于坡度較小，絕大部分區(qū)域仍被用于建設(shè)用地；該坡度范圍內(nèi)仍有大量的耕地存在，表明該坡度級(jí)內(nèi)建設(shè)用地仍有較大的發(fā)展空間。在坡度等級(jí)為3的區(qū)域內(nèi)，各土地利用類型分布相對(duì)均勻，重慶都市區(qū)各類型用地在6°～15°的坡度上分布差異性小，高強(qiáng)度的土地利用方式與低強(qiáng)度的土地利用方式在這個(gè)坡度等級(jí)上表現(xiàn)出強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)。在4級(jí)以上的坡度級(jí)范圍內(nèi)，低強(qiáng)度的土地利用方式，主要是草地和林地分布指數(shù)逐級(jí)增加，高強(qiáng)度的土地利用方式分布指數(shù)逐級(jí)下降，表明陡坡不利于高強(qiáng)度的土地利用，同時(shí)低強(qiáng)度的草地與林地對(duì)陡坡地形有較好的適應(yīng)性。

基于以上分析，可以發(fā)現(xiàn)重慶都市區(qū)土地利用的坡度分布特征為：高強(qiáng)度的土地利用方式主要集中在平地和低緩坡區(qū)域，低強(qiáng)度的土地利用方式主要集中在陡坡區(qū)域；由于城市的迅速擴(kuò)展，建設(shè)用地基本完全占用了完可利用的平地，擴(kuò)展的坡度重心主要集中在2°～6°的低緩坡，并正在開展6°～15°的緩坡地的爭(zhēng)奪；6°～15°的緩坡地是研究區(qū)人地矛盾最突出的區(qū)域，各類用地分布較為均勻，是當(dāng)前合理土地利用和協(xié)調(diào)人地關(guān)系的焦點(diǎn)區(qū)域。

3.3 各土地利用類型在不同地形位上的分布

利用地形位指數(shù)公式，計(jì)算出重慶都市區(qū)地形位指數(shù)，并結(jié)合重慶市都市區(qū)土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，生成各用地類型與地形位等級(jí)的鏈接數(shù)據(jù)。利用公式（2），計(jì)算得到高程與坡度組合下的地形位的分布指數(shù)（表1）；結(jié)合分布指數(shù)計(jì)算方法和ArcGIS空間統(tǒng)計(jì)功能，統(tǒng)計(jì)生成不同地形位等級(jí)下的土地利用分布指數(shù)（圖4），并進(jìn)一步分析得到各高程與坡度組合下的地形位分布指數(shù)對(duì)應(yīng)級(jí)別（表2）。

表1 各高程與坡度組合下的地形位指數(shù)分布

表2 各高程與坡度組合下的地形位分布指數(shù)級(jí)別

圖4 重慶都市區(qū)不同地形位等級(jí)下的土地利用分布指數(shù)圖

由圖4可看出，重慶都市區(qū)不同土地利用類型在各地形位等級(jí)下的分布指數(shù)差異明顯。水域分布指數(shù)在地形位等級(jí)為1級(jí)（0～0.699）中最高，在2級(jí)的區(qū)域內(nèi)，其分布指數(shù)下降趨勢(shì)明顯，這主要是由于水域?qū)Ω叱毯推露鹊匦我蜃拥奶厥庖蕾囆?。建設(shè)用地在地形位等級(jí)為2—3級(jí)中分布指數(shù)皆大于1，處于優(yōu)勢(shì)地位，表明城市建設(shè)用地主要分布在較低高程和較低坡度級(jí)區(qū)域內(nèi)；在4，5，6級(jí)中，隨著地形位等級(jí)的升高，其分布指數(shù)逐漸趨于零，表明建設(shè)用地嚴(yán)重受制于高程和坡度地形因子。耕地分布指數(shù)在3—4級(jí)（1.054～1.942）地形位區(qū)域中大于1，占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，并有向4級(jí)地形位逐步擴(kuò)張的趨勢(shì)，表明耕地大多分布在中等高程和中等坡度級(jí)別內(nèi)；耕地在2級(jí)地形位區(qū)域中分布指數(shù)接近1，說明此區(qū)域內(nèi)的耕地需要進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。林地在3—6級(jí)地形位區(qū)域中的分布指數(shù)皆大于1，表明林地受高程和坡度因子的約束性較弱。草地在區(qū)內(nèi)最小地形位等級(jí)和最大地形位等級(jí)分布都比較少，在3—5級(jí)地形位區(qū)域中逐步凸顯其優(yōu)勢(shì)地位。未利用地在各地形位等級(jí)中的分布差異性更為突出，在3—4級(jí)地形位中的分布優(yōu)勢(shì)顯著。

在各地形位等級(jí)中土地利用類型分布的差異性突出。在1級(jí)地形位區(qū)域中，水域分布指數(shù)非常高，說明研究區(qū)中低高程平地主要被水域所占用；其它土地利用類型的分布指數(shù)全小于1，這主要表明重慶地勢(shì)復(fù)雜，最佳土地利用的低高程平地區(qū)可用面積稀少，且不利于集中利用。在2級(jí)地形位中，只有建設(shè)用地分布指數(shù)大于1，表明研究區(qū)中，較低高程的低緩坡區(qū)域主要用于建設(shè)用地；在該地形等級(jí)中還有其它地類的分布，表明其它零星地塊用作其它土地利用類型。在3級(jí)地形位區(qū)域中，耕地、草地、建設(shè)用地、林地等分布指數(shù)均超過1，且分布指數(shù)差異不大，表明在該地形位中各土地利用類型空間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系非常突出，人地矛盾非常劇烈。在4級(jí)地形位區(qū)域中，低強(qiáng)度的土地利用方式占優(yōu)勢(shì)地位，最高的為林地和草地；同時(shí)耕地分布指數(shù)也超過1，在較高高程的較陡坡度仍有大量分布，表明區(qū)域耕地保護(hù)壓力大。在5級(jí)以上的地形位區(qū)域，由于高程和坡度的組合，高強(qiáng)度的土地利用方式已不適合，主要是林地和草地。

重慶都市區(qū)各土地利用類型在各地形位分布指數(shù)的差異性顯著。在3級(jí)地形位區(qū)域，人地矛盾最為突出，500～1 200m高程的平地、400～600m高程的低緩坡以及500m以下的高緩坡區(qū)域是高強(qiáng)度土地利用方式和低強(qiáng)度土地利用方面爭(zhēng)奪最強(qiáng)的區(qū)域；如果城市繼續(xù)擴(kuò)展，則說明該區(qū)域內(nèi)建設(shè)用地大量占用了其它土地，特別是耕地。

4 結(jié)論與討論

基于3S技術(shù)，通過對(duì)2010年重慶山地都市區(qū)土地利用在高程、坡度以及地形位三種地形特征因子下的分布指數(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)分析，得到的主要結(jié)論如下：

（1）重慶都市區(qū)各地類在不同高程等級(jí)下分布指數(shù)的分異特征明顯，在各高程等級(jí)區(qū)域中，優(yōu)勢(shì)土地利用類型分布差異突出；各地類在不同坡度等級(jí)下的分布指數(shù)具有明顯的差異性特征，不同坡度等級(jí)下的地類分布有明顯差異；不同用地類型在各地形位等級(jí)下的分布指數(shù)分異特征也十分顯著。

（2）地形位等級(jí)為3級(jí)，特別是500～1 200m高程的平地、400～600m高程的低緩坡以及500m以下的高緩坡區(qū)域，人地矛盾特別突出；該區(qū)域范圍內(nèi)各種土地利用類型分布指數(shù)趨于均勻，隨著城市進(jìn)一步發(fā)展，各類型用地對(duì)該區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)將愈演愈烈，對(duì)于該區(qū)域土地的合理、均衡利用有待進(jìn)一步研究。

（3）建設(shè)用地侵占耕地的現(xiàn)象應(yīng)得到進(jìn)一步關(guān)注。近年來，重慶城市化進(jìn)程中對(duì)于建設(shè)用地的需求不斷增大，重慶都市區(qū)復(fù)雜地形迫使城市建設(shè)用地逐步向較高高程和較大坡度地區(qū)擴(kuò)張；在城市發(fā)展過程中，建設(shè)用地將會(huì)首先占用耕地，因此，合理規(guī)劃開發(fā)城市建設(shè)用地具有深遠(yuǎn)意義。同時(shí)，耕地在坡度大于25°區(qū)域內(nèi)仍有分布，推進(jìn)退耕還林還草工程有待延續(xù)和加強(qiáng)。

［1］ 馮朝陽，于勇，高吉喜，等.地形因子對(duì)京西門頭溝區(qū)土地利用／覆蓋變化的影響［J］.山地學(xué)報(bào)，2007，25（3）：274－279.

［2］ 羅廣元，唐志紅，文倩.不同地形條件下的土地利用格局與變化分析：以湖南醴陵市為例［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：62－65.

［3］ 封志明，張丹，楊艷昭.中國(guó)分縣地形起伏度及其與人口分布和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性［J］.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，51（1）：146－160.

［4］ 呂國(guó)，宋唯一，鄭愛珍.甘肅西部地區(qū)土地與氣候資源現(xiàn)狀及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略［J］.水土保持研究，2010，17（1）：265－269.

［5］ 周啟剛，周萬村.基于RS和GIS三江并流區(qū)土地利用／覆被現(xiàn)狀格局研究［J］.水土保持研究，2006，13（6）：156－162.

［6］ 梁發(fā)超，劉黎明.基于地形梯度的土地利用類型分布特征分析：以湖南省瀏陽市為例［J］.資源科學(xué)，2010，32（11）：2138－2144.

［7］ 張凡，趙衛(wèi)權(quán)，張鳳太，等.基于地形起伏度的貴州省土地利用／土地覆蓋空間結(jié)構(gòu)分析［J］.資源開發(fā)與市場(chǎng)，2010，26（8）：737－739.

［8］ 趙衛(wèi)權(quán)，蘇維詞，袁俊.基于地形起伏度的貴州省景觀空間格局分異特征［J］.水土保持研究，2010，17（2）：110－115.

［9］ 邸利，孫鵬舉，李毅，等.西部地區(qū)土地資源利用狀況與土壤侵蝕關(guān)系研究［J］.水土保持研究，2004，11（1）：45－48.

［10］ 劉紀(jì)遠(yuǎn).國(guó)家資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究［J］.遙感學(xué)報(bào)，1997，1（3）：225－230.

［11］ TD／T1014－2007.第二次全國(guó)土地調(diào)查技術(shù)規(guī)程［S］.中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部，2007.

［12］ 黃海洋，楊慶媛，王成.基于DEM的土地利用類型與地形因子關(guān)系研究：以重慶市酉陽縣麻旺鎮(zhèn)為例［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，31（4）：159－164.

［13］ 陳楠，楊武年，李娟.巴中市丘陵山區(qū)土地利用在地形梯度上的分布特征［J］.水土保持通報(bào)，2012，32（1）：185－188.