張成敏
(原陽縣人民醫(yī)院麻醉科 453500)
子宮切除術(shù)是婦科常見手術(shù),隨著微創(chuàng)技術(shù)的完善和發(fā)展,子宮切除術(shù)也得到發(fā)展和變化。陰式全宮術(shù)切除術(shù)由于其創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、腹部無瘢痕等優(yōu)點(diǎn)日益受到重視;陰式全宮術(shù)切除術(shù)對麻醉提出了新的要求,即要求有良好腹部阻滯效果,有要求與子宮相關(guān)韌帶、肌肉松弛[1],為了了解哪種麻醉方式能夠更理想,我們對硬膜外麻醉(CEA)、腰一硬聯(lián)合麻醉(CSEA)兩種麻醉方式進(jìn)行觀察,現(xiàn)匯報如下。
1.1 臨床資料 選取2009年3月-2012年3月采取陰式全子宮切除術(shù)80例,年齡41~68歲,平均年齡52.3 歲;身高145 ~171 cm,平均身高 158.6 cm;體重45 ~63 kg,平均體重53.6 kg,;ASA I~ Ⅱ級。
1.2 方法
1.2.1 分組 將80例陰式全子宮切除術(shù)依據(jù)麻醉方式不同分為硬膜外麻醉組40例,腰一硬聯(lián)合麻醉組40例,兩組病例在年齡、體重、ASA分級上無差異,具有臨床可比性。
1.2.2 方法 硬膜外麻醉組:采取常規(guī)硬膜外麻醉方法,L2-3間隙為穿刺點(diǎn),穿刺成功后向下置管3 cm,注入2%利多卡因3~5 ml為試驗(yàn)量,3 min未出現(xiàn)脊麻征象,分次注入2%利多卡因加5%布比卡因混合液,依據(jù)麻醉情況及阻滯平面追加藥量。腰一硬聯(lián)合麻醉組:采取L2-3間隙為穿刺點(diǎn),應(yīng)用聯(lián)合穿刺包,穿刺成功后,經(jīng)硬膜外穿刺針置入特細(xì)腰穿針刺入蛛網(wǎng)膜下腔,抽出針芯,觀察到腦脊液滴出,回抽通暢后注入0.5%布比卡因3 mL。注藥速度為20 s,退出腰穿針,并經(jīng)硬膜外針向頭側(cè)置入硬膜外導(dǎo)管3 cm,采取平臥體位,麻醉平面調(diào)整至T8,根據(jù)術(shù)中情況經(jīng)硬膜外導(dǎo)管追加藥物。
觀察內(nèi)容:對硬膜外麻醉組,腰一硬聯(lián)合麻醉組記錄麻醉起效時間、阻滯范圍、阻滯完善時間、硬膜外用藥量,并讓患者對術(shù)中疼痛評分(100mm VAS標(biāo)尺)[2]、醫(yī)生對肌肉松弛評價。應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用成組設(shè)計+檢驗(yàn),P<0.05表示有顯著差異。
兩組病例均順利完成手術(shù),手術(shù)時間(58.55±19.20)min,對硬膜外麻醉組,腰一硬聯(lián)合麻醉組記錄麻醉起效時間、阻滯范圍、阻滯完善時間、硬膜外用藥量,并讓患者對術(shù)中疼痛評分(100 mm VAS標(biāo)尺)、醫(yī)生對肌肉松弛評價并進(jìn)行比較,具體見表1。
表1 兩組觀察內(nèi)容(±s,n=40)
表1 兩組觀察內(nèi)容(±s,n=40)
注:與硬膜外麻醉組相比,1)P <0.05。
腰一硬聯(lián)合麻醉組 1.01 ±0.541) 5.36 ±2.521) 7.35 ±3.421)32(80.00)1) 5(12.50) 3(7.50)1) 24(60.00)1) 12(30.00) 4(10.00)1)硬膜外麻醉組 4.52 ±2.34 14.53 ±3.47 19.92 ±2.35 25(62.50) 7(17.50) 8(20.00) 16(40.00) 15(37.50) 9(22.50)
陰式全子宮切除術(shù)由于其手術(shù)特殊性[3],陰道內(nèi)操作將子宮整體切除,術(shù)中涉及附件、盆腔韌帶,麻醉要求較高,即要求有良好腹部阻滯效果,有要求與子宮相關(guān)韌帶、肌肉松弛,需要麻醉平面并不比經(jīng)腹全子宮切除術(shù)低,需要達(dá)T8以上,才能保證在術(shù)中充分鎮(zhèn)痛及陰道內(nèi)牽拉子宮時松弛,不會出現(xiàn)無牽拉反應(yīng)。
硬膜外麻醉是盆腔和腹腔手術(shù)中常用的麻醉方式,但在陰式全子宮切除術(shù)時骶神經(jīng)的阻滯不全,子宮相關(guān)韌帶、肌肉松弛不良,牽拉反應(yīng)重,需要藥物用量大,同時需要輔助應(yīng)用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物,減輕牽拉反應(yīng),增加了麻醉風(fēng)險。
腰-硬聯(lián)合麻醉結(jié)合了SA和EA優(yōu)點(diǎn),即達(dá)到腰麻鎮(zhèn)痛完善、麻醉起效快,肌肉松弛度良好特點(diǎn),又能夠達(dá)到硬膜外麻醉具有可持續(xù)麻醉和術(shù)后鎮(zhèn)痛特點(diǎn)[4];腰-硬聯(lián)合麻醉具有良好的麻醉效果,麻醉平面易調(diào)節(jié),可以對骶神經(jīng)阻滯完善,肌肉松弛度良好,可通過硬膜外補(bǔ)充藥物,麻醉連續(xù)性、可控性良好;應(yīng)用布比卡因作用時間長、劑量小、過敏率低、毒性小,并且用藥量小,降低了麻醉藥物的毒副作用,顯著增加麻醉安全性。
通過對兩組麻醉方式比較,腰一硬聯(lián)合麻醉具有起效時間快、阻滯完善時間快、用藥量小、鎮(zhèn)痛效果佳、肌肉松弛良好、安全可靠等特點(diǎn),可以滿足婦科陰式子宮切除術(shù)麻醉要求[5]。
[1]張文娟,沈明坤,顧寧如.硬膜外兩種不同置管法用于陰式全子宮切除術(shù)的麻醉效果比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(1):52.
[2]陳 暉,雷志禮.連續(xù)骶麻用于陰式子宮切除術(shù)中的臨床研究[J].中華麻醉學(xué)雜志,2009,29(1):11-13.
[3]金 沐,陳秉學(xué),譚潔芳,等.0.75%羅比卡因與0.75%布比卡因腰麻一硬膜外聯(lián)合麻醉應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù)的評價[J].中華麻醉學(xué)雜志,2010,30(6):337-339.
[4]黃月球.3種椎管內(nèi)麻醉在子宮全切術(shù)中的比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(28):4-102.
[5]黃紅珊.陰式全子宮切除術(shù)58例麻醉處理[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2005,14(6):392.