文 程,何旭輝
(大慶醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,黑龍江 大慶 163312)
國家要求高職高專教育培養(yǎng)全面發(fā)展的技術(shù)應(yīng)用型人才,我校結(jié)合自身特點(diǎn)制定了“(技能+特長)×態(tài)度”的人才培養(yǎng)模式。在這一背景下,生物化學(xué)作為一門十分重要的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科,由于其本身理論較為抽象、難懂,且現(xiàn)今專科生源知識(shí)結(jié)構(gòu)層次不一,若仍然采用“滿堂灌、填鴨式”的傳統(tǒng)教學(xué)方式,不僅使學(xué)生無法獲得“會(huì)學(xué)、樂學(xué)”的體驗(yàn),而且也會(huì)阻礙本學(xué)科的教學(xué)改革。針對(duì)這一情況,我們嘗試在生物化學(xué)教學(xué)中引入某種職業(yè)能力培養(yǎng),以提高教學(xué)質(zhì)量,改善教學(xué)效果。
論文寫作能力是醫(yī)學(xué)生必須具備的職業(yè)能力之一[1]。為此,我們?cè)谏锘瘜W(xué)教學(xué)中以論文寫作為引導(dǎo),指導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)各章節(jié)內(nèi)容之前,圍繞某一主題寫一篇小論文,教師批閱后,以論文的主題為切入點(diǎn)展開教學(xué)。我們發(fā)現(xiàn)引入這種教學(xué)方式后,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣明顯增加,并逐漸養(yǎng)成了自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,取得了很好的教學(xué)效果。
以學(xué)生基本素質(zhì)、生物化學(xué)課理論學(xué)時(shí)及學(xué)校的教學(xué)要求這3個(gè)要素均無顯著性差異為基本原則,選取我校2009級(jí)大專臨床和2010級(jí)大專臨床、檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生為研究對(duì)象,分別設(shè)定橫向比較組與縱向比較組。
橫向比較組:2010級(jí)大專臨床班為實(shí)驗(yàn)組,2010級(jí)大專檢驗(yàn)班為對(duì)照組。
縱向比較組:2010級(jí)大專臨床班為實(shí)驗(yàn)組,2009級(jí)大專臨床班為對(duì)照組。
實(shí)驗(yàn)組在教學(xué)中引入論文寫作,并以此為切入點(diǎn)展開教學(xué);對(duì)照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式。
在教學(xué)前,依據(jù)我校2010年教學(xué)大綱的要求,由任課教師圍繞主要教學(xué)內(nèi)容設(shè)定論文主題,如“維生素”一章設(shè)定的主題是“維生素在生活中及臨床上都有哪些應(yīng)用?”“糖代謝”一章設(shè)定的主題是“不同環(huán)境下(如有氧或無氧以及組織不同)的糖代謝有哪些特點(diǎn)?”等等。教師將論文寫作任務(wù)布置給學(xué)生后,對(duì)學(xué)生在查閱資料的方法上給予相應(yīng)的指導(dǎo),如預(yù)習(xí)教材的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)、查閱相關(guān)文獻(xiàn)、瀏覽相關(guān)網(wǎng)站等,要求學(xué)生于課前寫一篇小論文,教師進(jìn)行評(píng)閱,并選出一兩篇有代表性的論文。
教師對(duì)學(xué)生論文的整體情況進(jìn)行點(diǎn)評(píng),點(diǎn)評(píng)以鼓勵(lì)為主,讓選出的論文作者上臺(tái)對(duì)其論文的寫作思路、查閱文獻(xiàn)的途徑與方法進(jìn)行介紹,以起到學(xué)生之間互相學(xué)習(xí)的作用;教師歸納總結(jié),并以此為切入點(diǎn)對(duì)教學(xué)重、難點(diǎn)知識(shí)進(jìn)行詳細(xì)解析。例如學(xué)習(xí)“糖代謝”時(shí),有的學(xué)生對(duì)運(yùn)動(dòng)前后人體在不同生理情況下糖代謝的特點(diǎn)做了詳盡的論述,有的學(xué)生對(duì)疾病情況下糖代謝的特點(diǎn)進(jìn)行了論述。教師批閱后,選出兩篇較好的論文,課上讓這兩篇論文的作者進(jìn)行介紹,教師總結(jié)并指出這兩篇論文的優(yōu)點(diǎn),借此指導(dǎo)學(xué)生在論文寫作前熟讀教材,以人體糖的各種代謝途徑的生理意義為中心查閱相關(guān)資料,并以此展開論述。在指導(dǎo)學(xué)生明確論文寫作思路的同時(shí),著重講解糖的各條代謝途徑的特點(diǎn),并對(duì)其中的重、難點(diǎn)知識(shí)進(jìn)行詳細(xì)解析,最后系統(tǒng)歸納本章的整體教學(xué)內(nèi)容。
(1)對(duì)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的論文成績進(jìn)行分析,評(píng)估學(xué)生論文寫作水平有無提高;(2)對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生進(jìn)行理論考核,考查兩組學(xué)生對(duì)生物化學(xué)知識(shí)的掌握程度;(3)布置結(jié)課命題論文,了解實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生論文寫作水平;(4)根據(jù)我校期中、期末組織的評(píng)學(xué)、評(píng)教等教學(xué)反饋活動(dòng),了解學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)態(tài)度及對(duì)本教學(xué)方式的接受程度;(5)要求實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生寫出生物化學(xué)學(xué)習(xí)心得體會(huì),比較兩組學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的差異。
在教學(xué)過程中,對(duì)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的論文進(jìn)行批閱,并以優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格5個(gè)層次進(jìn)行記錄。期末對(duì)記錄的成績進(jìn)行分析歸納,繪制出學(xué)生論文質(zhì)量走勢(shì)圖(見圖1)。
圖1 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生論文質(zhì)量走勢(shì)圖
從圖1可以看出,第1篇學(xué)生論文成績沒有優(yōu)秀,不及格人數(shù)為8人,以中等和及格人數(shù)居多;第2篇論文成績整體上好于第1篇,優(yōu)秀與良好人數(shù)明顯增加;第5、6篇論文已沒有不及格者,學(xué)生的論文寫作水平明顯提高,優(yōu)秀論文占很大比例,大部分學(xué)生的論文都能達(dá)到良好水平。
橫向比較組:利用我校期末考試平臺(tái),對(duì)實(shí)驗(yàn)組(2010級(jí)大專臨床班)和對(duì)照組(2010級(jí)大專檢驗(yàn)班)學(xué)生的考試成績進(jìn)行比較,并做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(見表1)。
表1 橫向比較組實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生理論考試成績比較(±s,分)
表1 橫向比較組實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生理論考試成績比較(±s,分)
組別 人數(shù) 成績 t值 P值實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組303083.97±5.0372.37±5.83 7.516 0.023
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果表明,P<0.05,有顯著性差異;實(shí)驗(yàn)組學(xué)生成績明顯好于對(duì)照組。
縱向比較組:將2010級(jí)大專臨床班學(xué)生與2009級(jí)大專臨床班學(xué)生的期末考試成績進(jìn)行比較,并作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(見表2)。
表2 縱向比較組實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生期末考試成績比較(±s,分)
表2 縱向比較組實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生期末考試成績比較(±s,分)
組別 人數(shù) 成績 t值 P值實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組303083.97±5.0375.26±5.64 7.365 0.015
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果表明,P<0.05,有顯著性差異;實(shí)驗(yàn)組學(xué)生成績明顯好于對(duì)照組(兩組試卷在范圍、難度上無顯著性差異)。
對(duì)橫向比較組的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生第一次論文成績和對(duì)照組學(xué)生的結(jié)課命題論文成績進(jìn)行比較(見表3)。
表3 橫向比較組實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生論文成績比較
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果表明,P>0.05,無顯著性差異;說明兩組學(xué)生的論文寫作水平無顯著性差別,甚至對(duì)照組還要略好于實(shí)驗(yàn)組。
對(duì)橫向比較組的實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生命題論文成績進(jìn)行比較(見表 4)。
表4 橫向比較組實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生命題論文成績比較
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果表明,P<0.05,有顯著性差異;實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的論文寫作能力整體明顯好于對(duì)照組。說明通過在生物化學(xué)教學(xué)中布置論文寫作任務(wù),切實(shí)提高了學(xué)生的論文寫作水平。
對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生評(píng)學(xué)、評(píng)教情況進(jìn)行整理歸納,90%以上的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)生物化學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣,認(rèn)為生物化學(xué)不是很難學(xué)的占80%以上,且普遍認(rèn)為該學(xué)科與實(shí)際生活和臨床工作密切相關(guān)。而對(duì)照組學(xué)生依然對(duì)生物化學(xué)學(xué)習(xí)興趣不高,認(rèn)為難學(xué)。教師評(píng)學(xué)也反映出實(shí)驗(yàn)組學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度好,具備一定的自主學(xué)習(xí)能力。
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生普遍認(rèn)為通過一學(xué)期的學(xué)習(xí),對(duì)生物化學(xué)知識(shí)有了整體、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和理解,并學(xué)會(huì)了查閱文獻(xiàn)的方法,逐漸養(yǎng)成了善于思考、主動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣;而對(duì)照組學(xué)生普遍認(rèn)為生物化學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容繁多,理論知識(shí)復(fù)雜而抽象,學(xué)習(xí)興趣不大。
通過對(duì)上述結(jié)果的比較分析發(fā)現(xiàn),在生物化學(xué)教學(xué)中引入論文寫作能力培養(yǎng),能使學(xué)生更好地從整體和系統(tǒng)的角度掌握與理解生物化學(xué)知識(shí),由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí),充分激發(fā)了學(xué)習(xí)的積極性,增加了學(xué)習(xí)興趣,提高了教學(xué)質(zhì)量,獲得了良好的教學(xué)效果;同時(shí)還使學(xué)生學(xué)會(huì)查閱文獻(xiàn)的方法,培養(yǎng)了良好的思維習(xí)慣,提高了寫作水平,鍛煉了語言組織和邏輯思維能力,對(duì)科研論文的寫作有了初步認(rèn)識(shí)。
在生物化學(xué)教學(xué)中引入論文寫作,能讓學(xué)生在更好地掌握生物化學(xué)知識(shí)的同時(shí),鍛煉自主學(xué)習(xí)能力,養(yǎng)成主動(dòng)求知的習(xí)慣,提高分析與解決問題的能力,有助于培養(yǎng)具有自主學(xué)習(xí)態(tài)度、勇于創(chuàng)新精神和科學(xué)思維能力的全面發(fā)展的高素質(zhì)職業(yè)人才。學(xué)生在論文寫作過程中,會(huì)提出各種問題及觀點(diǎn),且內(nèi)容涉及面廣,這就要求教師熟練掌握教學(xué)內(nèi)容,保證學(xué)生論文內(nèi)容的正確性和科學(xué)性;同時(shí)還要求教師要深刻理解教學(xué)大綱的要求,認(rèn)真鉆研教材,在對(duì)論文的評(píng)閱和討論中針對(duì)學(xué)生提出的各種觀點(diǎn)和問題,及時(shí)解答,這對(duì)教師業(yè)務(wù)水平的提高起到很好的促進(jìn)作用,達(dá)到了教學(xué)相長的目的。
[1]鄢雯,霍春月,張麗娟,等.培養(yǎng)學(xué)生論文寫作能力的有效探索[J].中國大學(xué)教學(xué),2009(2):20.