咸 偉 申 捷 王素娟 祁云香 羅志尚
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院腎內(nèi)科,河南新鄉(xiāng) 453003
多發(fā)性骨髓瘤(multiplemyeloma,MM)系惡性增殖性漿細胞疾病,其中骨髓漿細胞克隆性異常增生,并分泌單克隆免疫球蛋白和(或)M蛋白(monoclonal protein),并導(dǎo)致相關(guān)器官或組織損傷。由于骨髓內(nèi)漿細胞異常增生,可引起骨質(zhì)溶骨破壞,表現(xiàn)為骨骼疼痛、病理性骨折、骨質(zhì)疏松,以及感染、貧血、蛋白尿等各種臨床癥狀[1]。腫瘤細胞異常產(chǎn)物可以通過多種方式損害腎臟,導(dǎo)致腎臟受累,稱骨髓瘤腎病 MMN(multiplemyeloma nephropathy,MMN),又被稱為管型腎病(cast nephropathy,CN),其并發(fā)的腎功能衰竭也成為決定患者預(yù)后的重要因素之一,腎臟病變的嚴重程度對MM的病程和預(yù)后有著重要的影響,如何有效治療MMN合并慢性腎功能衰竭也越來越受到關(guān)注現(xiàn)將新鄉(xiāng)地區(qū)2007年2月~2012年10月住院治療的40例MM合并慢性腎功能衰竭患者臨床資料作一回顧性分析,以探討MM的臨床診治及相關(guān)因素分析。
選擇2007年2月~2012年10月新鄉(xiāng)地區(qū)腎內(nèi)血液科收治的門診及住院患者共40例,其中男19例,女21例,入選年齡39~57歲,平均(48.33±8.54)歲。15例行腎活檢,臨床符合上述MMN的診斷及入選標準并符合慢性腎功能不全(176.8μmol /L< Scr< 442μmol /L)[2]。隨機分為兩組:A組20例,就醫(yī)年限平均(30.33±11.45)個月;B組20例,就醫(yī)年限平均(29.54±12.08)個月。治療前兩組患者進行了一般資料的比較:年齡、性別、病程、24h尿蛋白定量、血鈣、血尿酸、血肌酐、乳酸脫氫酶各項一般檢測指標比較,統(tǒng)計資料顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 聯(lián)合化療 采用MP(美法侖和潑尼松)方案或VAD(長春新堿、阿霉素和地塞米松)方案化療;同時輔以水化治療、堿化尿液、預(yù)防感染、防治高血鈣、降低高尿酸血癥、糾正貧血等對癥支持治療。
1.2.2 連續(xù)性靜靜脈血液濾過 本次納入標準患者行頸內(nèi)靜脈或股靜脈的中心靜脈透析導(dǎo)管植入術(shù),建立臨時血管通路,床旁血濾機采用美國Aquarius,美國HF-1200做為血液濾過器;血泵速度為200mL/min;采用前稀釋法,置換液量2000mL/h,配方采用新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院配置的置換液,根據(jù)電解質(zhì)酸堿情況及綜合患者病情變化等隨時調(diào)整化驗指標,達到標準配方所需各離子濃度??鼓椒閭€體化抗凝或無肝素治療。在 CVVH治療后加用聯(lián)合化療。每次CVVH持續(xù)時間10~24h,每周2~4次;未納入行血漿置換患者。
1.2.3 觀察指標 回顧性分析兩組治療前和治療后實驗室指標,主要指標包括:血紅蛋白、血小板、血清肌酐、血清免疫球蛋白定量、尿本周是蛋白定量、血清輕鏈定量、尿液游離輕鏈定量及比值,觀察臨床活動緩解及變化情況;監(jiān)測治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。應(yīng)用Cockcroft-Gault方程評估腎功能,并根據(jù)美國腎臟病基金會(NKF)腎臟病患者生存質(zhì)量指導(dǎo)(K-DOQI)指南來判定腎功能損害的分期[3]。
全部患者均符合《2011年中國多發(fā)性骨髓瘤診治指南》的診斷標準[4],并伴隨腎功能的改變(176.8μmol/L<Scr<442μmol/L)。單克隆免疫球蛋白(M蛋白)進行如下分型:輕鏈型9 例,IgD 型10例,IgA 型13例,不分泌型2例,IgG型6例,按Duri Salmon分期系統(tǒng)分期,Ⅲ期22例,Ⅱ期18例,兩組隨機分配,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
排除反應(yīng)性漿細胞增多(RP)、原發(fā)性巨球蛋白血癥(WM)及轉(zhuǎn)移性癌的溶骨性病變以及其他可以出現(xiàn)M蛋白的疾病如意義未明的單克隆丙種球蛋白?。∕GUS)、輕鏈淀粉樣變性、孤立性漿細胞瘤(骨或髓外)、非霍奇金淋巴瘤、慢性淋巴細胞白血?。桓黝惵阅I小球腎炎及急性腎功能衰竭,腎活檢可支持診斷。
數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用()表示,采用成組設(shè)計的t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
腎功能恢復(fù)情況比較:40例腎功能不全的 MMN患者中,176.8μmol/L<Scr<442μmol/L范圍內(nèi), 其中腎功能恢復(fù)正常者16例(40%);聯(lián)合血液凈化與聯(lián)合化療組(A組)10例(62.5%),僅聯(lián)合化療組(B組)6例(37.5%),兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=11.44,P=0.01),腎功能平均恢復(fù)至正常范圍的時間為30d。
治療效果比較:經(jīng)過1~2個療程治療后A組的總有效率為85%(17/20),B組的總有效率為70%(14/20),兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=10.89,P=0.02)。
兩組患者主要實驗室檢測指標變化情況見表1。t檢驗顯示治療前兩組血清球蛋白、SCr、輕鏈蛋白、血鈣、血尿酸均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后A組的SCr、輕鏈蛋白、血鈣、血尿酸均顯著地優(yōu)于B組(P<0.05),但是兩組之間的血清球蛋白仍然差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 治療后主要實驗室檢測指標情況比較(± s)
表1 治療后主要實驗室檢測指標情況比較(± s)
注: 治療前后比較,*P<0.05;兩組之間比較, △P<0.05
組別 血清球蛋白(g/L) SCr(μmmol/L) 輕鏈蛋白(g/24h) 血鈣(mmol/L) 血尿酸(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后A組 33.54±5.12 29.26±2.73 335.57±13.81 204.15±0.11*△ 3.66±0.31 1.78±0.63*△ 2.39±0.25 2.27±0.22*△ 343.21±12.71 265.12±11.51*△B組 32.26±5.71 31.68±3.20*338.08±15.12 225.54±10.49* 3.52±0.46 2.03±0.73* 2.42±0.32 2.32±0.19* 332.55±17.17 280.24±13.12*t 1.21 1.12 1.24 10.32 1.34 10.53 1.66 10.18 1.25 9.85 P >0.05 >0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
MM占所有腫瘤的比例約1%,占血液系統(tǒng)腫瘤的10%左右,在美國發(fā)病率為3/10萬,我國年發(fā)病率估計1/10萬左右[5]。MM屬于中老年性疾病。我國發(fā)病年齡高峰為55~65歲,男女之比為2.35∶1。腎損害是MM 的主要并發(fā)癥,約一半的患者剛開始時就表現(xiàn)為腎功能不全[6],而后期發(fā)生貧血及骨髓損害等癥狀[7],國內(nèi)外報道多發(fā)性骨髓瘤發(fā)生急性腎衰竭的比率為8%~10%。慢性進行性腎功能惡化更為常見,發(fā)生率為40%~70%,與輕鏈蛋白密切相關(guān),腎衰竭為多發(fā)性骨髓瘤患者僅次于感染引起死亡的主要原因。治療 MM 的關(guān)鍵措施是合理的化療方案, 而對于合并腎損害的MM 患者, 在制訂化療方案時,應(yīng)當(dāng)充分考慮腎臟損害這一因素。MM時游離輕鏈被腎近曲小管吸收后沉積在小管上皮內(nèi),使腎小管變性、功能受損;大量異常增生的免疫球蛋白在化學(xué)治療開始時不會立刻消失,并繼續(xù)分解為輕鏈,從而加重腎臟損傷。高鈣血癥同時促進腎功能不全的進展。高尿酸血癥是腎功能不全的獨立危險因素,與腎功能不全的發(fā)生密切相關(guān)。高黏血癥、淀粉樣變性以及骨髓瘤細胞浸潤腎臟等因素也參與了MM 腎臟損害過程。因此,如及時去除誘因,多數(shù)患者可望獲得恢復(fù)。因此如何更有效、更早的清除有害物質(zhì)以有利于原發(fā)病的治療,減輕腎功能進行性損害的方法越來越被大家所探討。
正確選用腎臟替代治療可以有效決定患者的預(yù)后。近年來血漿置換在MM 治療中的優(yōu)勢日益受到關(guān)注及肯定[8],但因費用昂貴多用于急性腎功能衰竭。透析療法能清除部分輕鏈,早期透析可減少尿毒癥并發(fā)癥和避免大劑量皮質(zhì)激素引起的高代謝狀態(tài),清除血清中的游離輕鏈,減少對腎小管的損害[9]。連續(xù)性腎臟替代治療(continuous renal replacement therapy,CRRT)是目前臨床上廣泛應(yīng)用的血液凈化模式,是指所有緩慢、連續(xù)清除水和溶質(zhì)的治療方法。本研究采用連續(xù)性靜靜脈血液濾過(CVVH)的血液凈化方式廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域,但在本領(lǐng)域的應(yīng)用尚需探討。為證實可行性,本研究聯(lián)合CVVH與聯(lián)合化療組與未行CVVH組進行比較,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合CVVH組腎功能平均恢復(fù)比率增高,且治療的總有效率增高;聯(lián)合CVVH組在2個療程后,主要實驗室活動指標明顯緩解;在改善患者臨床癥狀,控制疾病活動程度,改善血肌酐、血鈣、血尿酸、輕鏈蛋白程度均明顯有效,尿M蛋白減少在兩組治療后均較治療前明顯改善,可見聯(lián)合血液凈化與聯(lián)合化療組優(yōu)勢更加明顯,并且經(jīng)濟費用較血漿置換明顯降低;而兩組不良反應(yīng)發(fā)生無明顯區(qū)別。
綜上可見CVVH可緩慢、等滲地清除水和溶質(zhì),對血流動力學(xué)影響較小,更符合生理情況,可有效保護腎臟功能。并且使用高生物相容性好的高通透性濾器,能清除分子量達300 000的分子,可快速清除血液中的M 蛋白是采用血液濾過的方式清除輕鏈 ,能及時清除血液中的這些對腎臟有害的成分[10],由于微循環(huán)被迅速改善 ,有利于化學(xué)藥物的進一步治療[11-12]。MM多見于中老年患者,該類人群器官功能減退,又伴有心、腎、肺、消化等多系統(tǒng)慢性疾病,CVVH不但能替代腎臟功能,以清除尿毒癥毒素、維持容量平衡、糾正水電解質(zhì)與酸堿平衡紊亂,而且對其他器官功能恢復(fù)也有顯著作用,從而延長患者生存時間[13],有效地支持了MMN的診治。
[1] Knudsen LM,Hjorth M,Hippe E. Renal failure in multiple myeloma:reversibility and impact on the prognosis. Nordic Myel oma Study Group[J].Eur J Haematol,2000,65(3):175-181.
[2] 王海燕.腎臟病學(xué)[M].第3版 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:1475-1488.
[3] Viertel A,Weidmann E,Ditting T,et al.Management of renal complications in patients with advanced multiple myeloma[J].Leuk Lymphoma,2000,38(6):513-519.
[4] 中國醫(yī)師協(xié)會血液科醫(yī)師分會,中華醫(yī)學(xué)會血液學(xué)分會,中國多發(fā)性骨髓瘤工作組.中國多發(fā)性骨髓瘤診治指南(2011年修訂)[J].中華內(nèi)科雜志,2011,50(10):892-896.
[5] Kyle RA,Rajkumar SV.Multiple myeloma[J].N Engl J Med,2004,351(18):1860-1873.
[6] Viertel A,Weidmann E,Ditting T,et al. Management of renal complications in patients with advanced multiple myeloma[J]. Leuk Lymphoma,2000,38(5-6):513-519.
[7] 孫超.多發(fā)性骨髓瘤臨床誤診情況分析[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2009,33(3):401-402.
[8] 盧媛.血漿置換液合理應(yīng)用方法探討[J].臨床血液學(xué)雜志,2010,23(6):373-374.
[9] Rentzos M,Anyfanti C,Kaponi A,et al. Chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: a 6-year retrospective clinical study of a hospital-based population[J]. J Clin Neurosci,2007, 14(3):229-235.
[10] Modarressi A,Kuriyan M,Harvey G,et al. Heat insoluble cryoglobulin associated with gangrene in multiple myeloma[J].J Clin Apher,2003,18(4):190-193.
[11] Clark WF,Stewart AK,Rock GA,et al. Plasma exchange when myeloma presents as acute renal failure:a randomized controlled trial[J].Ann Intern Med,2005,143(11):777-784.
[12] Arslam O,Arat M,Tek I,et al.Therapeutic plasma exchange in a single center:Ibni Sina experience[J].Transfus Apher Sci,2004,30(3):181-184.
[13] 王質(zhì)剛.血液凈化學(xué) [M].第 3 版.北京:科學(xué)出版社,1992:199-213.