易泓歷(河北工業(yè)大學(xué),天津300130)
非接觸式的電磁抹拭工藝在熱鍍鋅行業(yè)的應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)該行業(yè)高速、低耗、綠色生產(chǎn)。在提高熱鍍鋅行業(yè)經(jīng)濟(jì)性的同時,對促進(jìn)該行業(yè)節(jié)能、降耗具有重大的社會意義。磁場在提供洛倫茲力作為鍍層抹拭力的同時,也通過改變原子擴(kuò)散的驅(qū)動力和界面反應(yīng)影響熱鍍鋅過渡層金屬間化合物的組織結(jié)構(gòu)和生長動力學(xué)[3]。
基體材料:A:直徑為0.8mm的冷拔鋼絲,B:10mm×10mm的方形界面棒材;
抹拭裝置:高頻電磁場抹拭;
鍍層材料:純鋅。
鋼絲鍍鋅工藝流程:脫脂→堿洗→清洗→酸洗→清洗→浸助鍍劑→烘干→熱浸鍍→電磁抹拭。
鋼條鍍鋅工藝流程:脫脂→堿洗→清洗→酸洗→清洗→浸助鍍劑→烘干→熱浸鍍→電磁抹拭。
纏繞實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):參照《金屬線材纏繞、松懈試驗(yàn)辦法GB2976-82》[4],具體操作方法是將試樣沿螺旋線方向以緊密的螺旋圈纏繞在規(guī)定直徑的芯棒上。
耐蝕性實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):熱浸鍍層的耐腐蝕性能測試主要采用中性鹽霧試驗(yàn)用腐蝕到一定程度的時間表示,本文參照國家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 10125-1997鹽霧測試標(biāo)準(zhǔn)》[5]規(guī)定鹽霧試驗(yàn)操作方法。
力學(xué)性能實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):參照《擺錘沖擊實(shí)驗(yàn)方法GB/T229-2007》[6],具體操作方法是將試樣制成長度為55mm,橫截面為10mm×10mm的方形截面,在試樣長度中間進(jìn)行V字形缺口。
通過改變電磁抹拭設(shè)備的電流密度,得到不同過渡層厚度的鋼絲、鋼條。如圖1和圖2所示。經(jīng)過低電流密度電磁抹拭樣品標(biāo)記為A,經(jīng)過高電流密度電磁抹拭樣品標(biāo)記為B。
圖1 低電流密度電磁抹拭鋼絲(A)
圖2 高電流密度電磁抹拭鋼絲(B)
耐腐蝕性能[7]測試是在FQY025鹽霧試驗(yàn)箱中進(jìn)行;主要比較出紅銹的時間,液體介質(zhì)為5%(是質(zhì)量百分比)NaCl溶液。每種樣品取四個放到試驗(yàn)箱中,各種數(shù)據(jù)取平均值。耐腐蝕性能鹽霧試驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 鹽霧試驗(yàn)結(jié)果
鍍純鋅(A)明顯比鍍純鋅(B)腐蝕速率大很多,A樣品鋅層質(zhì)量略大于B樣品本應(yīng)該腐蝕速率低,正是由于B樣品過渡層厚才減緩了腐蝕。
為了分析比較兩種鍍層的附著性,做了單倍纏繞試驗(yàn),芯棒的直徑就是鋼絲本身。
疏松的束狀鐵鋅金屬間化合物是比較脆、韌性差、顯微硬度比較低的化合物,影響了鍍層的附著性。所以,從圖3和圖4可以看出它們的鍍層雖然沒有剝落,但都呈現(xiàn)魚鱗狀外紋,鍍純鋅(A)的表面魚鱗比鍍純鋅(B)的樣品要少些。這也證明了過渡層厚一定程度上影響了附著性,但是影響不大。
圖3 鍍純鋅(A)纏繞試驗(yàn)
圖4 鍍純鋅(B)纏繞試驗(yàn)
熱鍍鋅往往對鋼絲基體力學(xué)性能有一定的影響,通過相應(yīng)的拉拔強(qiáng)度試驗(yàn)和沖擊試驗(yàn),可以比較出鍍純鋅(A)、鍍純鋅(B)對鋼絲力學(xué)性能的影響(見表2)。
表2 鋼絲的力學(xué)性能
從表2中可以看出,熱鍍鋅對鋼絲基體抗拉強(qiáng)度有一定影響,伸長率和面收縮率幾乎不 變;鍍純鋅(B)的抗拉強(qiáng)度比鍍純鋅(A)小,鍍鋅后的抗拉強(qiáng)度比未鍍鋼絲小很多。造成這種現(xiàn)象的主要原因是鍍純鋅在450℃左右[8],中溫回火[9]后產(chǎn)生回火托氏體(屈氏體),另外疏松的束狀鐵鋅金屬間化合物是比較脆、韌性差、顯微硬度比較低的化合物[10],化合物越厚抗拉強(qiáng)度越高。
從表2中可以看出,熱鍍鋅對鋼條基體抗拉強(qiáng)度有一定影響,過渡層[11]越厚沖擊強(qiáng)度越高,造成這種現(xiàn)象的主要原因是過渡層越厚沖擊強(qiáng)度越高。
1)鍍純鋅(A)明顯比鍍純鋅(B)腐蝕速率大很多,A樣品鋅層質(zhì)量略大于B樣品本應(yīng)該腐蝕速率低,正是由于B樣品過渡層厚才減緩了腐蝕。
2)過渡層厚一定程度上降低附著性,但是影響不大。
3)熱鍍鋅降低了鋼絲抗拉強(qiáng)度和沖擊強(qiáng)度,過渡層中疏松的束狀鐵鋅金屬間化合物越厚抗拉強(qiáng)度越高、沖擊強(qiáng)度越高。
[1]朱立.鋼材熱鍍鋅[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.324-363.
[2]孫中華,曹曉明.鋼板熱鍍鋅技術(shù)的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].天津冶金.2005,(6).15-18.
[3]孔綱,盧錦堂.熱浸鍍鋅助鍍工藝的研究與應(yīng)用[J].材料保護(hù).2005,38(8).56-58.
[4]GB 2976-92.金屬線材纏繞、松懈試驗(yàn)辦法[S].北京:中華人民共和國冶金工業(yè)部,1992.
[5]GB/T 10125-1997.鹽霧測試標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:國家技術(shù)監(jiān)督局,1997.
[6]GB/T 229-2007擺錘沖擊實(shí)驗(yàn)方法[S].北京:中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會,2007.
[7]唐建平.熱鍍鋅鋼絲鋅層面質(zhì)量的研究[J].金屬制品.2005,31(3).13-14.
[8]Pistofidis N,Vourlias G,Konidaris S,et al.Microstructure of zinc hot-dip galvanized coatings used for corrosion protection [J].Materials Letters.2006,(60).786-789.
[9]K.Kobayashi,H.Saka.Microstructure of galvannealing coats plated on an iron substrate deformed by indentation[J].Journal of Electron Microscopy.2004,53(5).557-561.
[10]高福寶,曹曉明,龐建超.預(yù)鍍工藝對鋼絲熱鍍Galfan合金鍍層表面質(zhì)量影響[J].電鍍與涂飾.2005,24(4).7-9.
[11]T.Kato,K.Nunome,K.Kaneko,et al.Formation of the phase at an interface between an Fe substrate and a molten 0.2 mass% Al-Zn during galvannealing[J].Acta Materialia.2000,48(9).2257-2262.