基于假設(shè)抽取法的產(chǎn)業(yè)部門碳排放關(guān)聯(lián)分析

錢明霞 路正南 王 健

（1.江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院，江蘇鎮(zhèn)江 212013;2.江蘇大學(xué)管理學(xué)院，江蘇鎮(zhèn)江 212013）

隨著全球氣候變暖、環(huán)境惡化、能源短缺等眾多現(xiàn)實(shí)問題的涌現(xiàn)，世界各國日益關(guān)注碳排放問題，中國政府也高度重視節(jié)能減排。2013年中共十八大報(bào)告提出“著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”，社會(huì)各界也正努力貫徹低碳理念，創(chuàng)建低排放為特征的產(chǎn)業(yè)體系和消費(fèi)模式。而傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀重點(diǎn)關(guān)注于產(chǎn)業(yè)調(diào)控方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征和經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，有意無意地忽略了各產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中因?yàn)槟茉词褂枚a(chǎn)生的碳排放等外部性問題。因此，如何在追求產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)控制溫室氣體排放，推進(jìn)新的低碳產(chǎn)業(yè)革命成為亟待解決的迫切問題。這就要求我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)各部門的投入產(chǎn)出狀況，科學(xué)測量資源使用、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出，合理分析碳排放在各產(chǎn)業(yè)部門的流動(dòng)轉(zhuǎn)移和關(guān)聯(lián)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)部門碳排放關(guān)聯(lián)分析的基本依據(jù)是各產(chǎn)業(yè)部門在產(chǎn)品和勞務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)行為過程中不可避免地產(chǎn)生能源的消耗及流動(dòng)，從而伴隨著碳排放的轉(zhuǎn)移。因此，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的碳排放關(guān)聯(lián)效應(yīng)須以碳排放的投入產(chǎn)出模型為基礎(chǔ)，從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部分析各部門內(nèi)部及各部門間的能源使用碳排放狀況，探究各部門的直接碳排放和對(duì)其他部門的間接碳排放，解析各部門之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

1 文獻(xiàn)綜述

近幾年國內(nèi)外關(guān)于碳排放的研究成果主要圍繞著碳排放與經(jīng)濟(jì)增長、碳排放的影響因素及碳減排的差別責(zé)任等幾方面展開。碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系學(xué)者們偏向用EKC 曲線來進(jìn)行驗(yàn)證。Bagliani et al［1］、Caviglia-Harris et al［2］的研究結(jié)果表明人均收入與碳排放之間不存在倒U型關(guān)系。林伯強(qiáng)和蔣竺均［3］、國涓、項(xiàng)吉寧等［4］、許廣月和宋德勇［5］等對(duì)中國、韓國等地的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)人均碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。碳排放的影響因素從區(qū)域?qū)用婧彤a(chǎn)業(yè)層面展開研究。從區(qū)域?qū)用鎭砜?，Pani［6］認(rèn)為碳排放系數(shù)、能源結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、人均經(jīng)濟(jì)收入以及人口等因素是影響全球碳排放變動(dòng)的主要因素，Zhang［7］認(rèn)為，省域能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、省域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、省域能源強(qiáng)度是中國碳排放變動(dòng)的主要影響因素。李國志［8］認(rèn)為區(qū)域間的人口、經(jīng)濟(jì)水平以及技術(shù)進(jìn)步的差異是造成中國碳排放區(qū)域差異的主要原因。從產(chǎn)業(yè)層面來看，Wang［9］認(rèn)為應(yīng)從經(jīng)濟(jì)增長、一次能源需求、電力生產(chǎn)、交通運(yùn)輸以及家居等角度探討我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。Agnolucci［10］認(rèn)為碳減排的關(guān)鍵在于降低交通運(yùn)輸部門以及商業(yè)部門的能源強(qiáng)度。碳減排差別責(zé)任最早可追溯到由國際經(jīng)濟(jì)與合作組織（OECD）于1974年提出的“污染者付費(fèi)”原則及由此衍生的“國家領(lǐng)土內(nèi)的責(zé)任”與“生產(chǎn)者污染負(fù)擔(dān)”原則。Cole［11］、Van Asselt［12］對(duì)“生產(chǎn)者污染負(fù)擔(dān)”原則的公平性提出質(zhì)疑。Peters［13］就認(rèn)為消費(fèi)者應(yīng)該為與生產(chǎn)過程相關(guān)的全部溫室氣體排放負(fù)責(zé)。周新［14］、徐盈之［15］以“生產(chǎn)者與消費(fèi)者共同分擔(dān)”原則計(jì)算生產(chǎn)者減排責(zé)任與消費(fèi)者減排責(zé)任。

在關(guān)聯(lián)效應(yīng)的研究中，假設(shè)抽取法（Hypothetical Extraction Method，HEM）被廣泛應(yīng)用于研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的影響。HEM最早由Schultz［16］提出，其基本原理是假設(shè)某一產(chǎn)業(yè)部門從整個(gè)系統(tǒng)中抽走（extraction），通過比較分析該部門抽取前后產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)出的變化來判斷該部門的重要性及其對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的影響。Cella［17］繼承發(fā)展了Schultz的理論，揭示了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)后向關(guān)聯(lián)、前向關(guān)聯(lián)和總體關(guān)聯(lián)這三者之間的關(guān)系。以HEM為基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)性分析被廣泛用于經(jīng)濟(jì)分析（劉宇［18］，黃素心和王春雷［19］）、水資源使用（Duarte［20］，馬忠和徐中民［21］，和夏冰、王媛等［22］）、土地資源關(guān)聯(lián)效應(yīng)（王亞菲［23］）等一系列熱點(diǎn)問題中。

綜上所述，學(xué)者們?cè)谔寂欧艈栴}及HEM的應(yīng)用中取得了一系列的成果，但仍然存在以下不足。第一，除少數(shù)文獻(xiàn)（徐盈之［15］、孫建衛(wèi)、陳志剛等［24］）外，現(xiàn)有關(guān)于碳排放的文獻(xiàn)較多的從國家層面或區(qū)域?qū)用鎭斫馕鎏寂欧艈栴}，忽視了產(chǎn)業(yè)部門的影響;第二，對(duì)于碳排放關(guān)聯(lián)效應(yīng)的研究尚不多見，學(xué)者們僅以碳影響力系數(shù)和碳感應(yīng)度系數(shù)（孫建衛(wèi)、陳志剛等［24］）來體現(xiàn)碳排放的流動(dòng)和關(guān)聯(lián)，未能將關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)一步分解，無法全面客觀地反應(yīng)碳排放在產(chǎn)業(yè)各個(gè)部門之間的轉(zhuǎn)移。第三，HEM能較好的描述資源使用及關(guān)聯(lián)性問題，但用此方法研究能源問題、碳減排問題尚處于摸索階段。鑒于此，本研究擬以HEM為基礎(chǔ)，參考一般形式的環(huán)境投入產(chǎn)出模型（Turner［25］），以中國產(chǎn)業(yè)部門為研究對(duì)象，借鑒Duarte［20］的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分解方法，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的碳關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行分解，細(xì)分碳排放在各部門之間的凈后向和凈前向效應(yīng)，為中國產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)碳減排政策的制定提供一定的參考依據(jù)。

2 研究方法設(shè)計(jì)

2.1 各產(chǎn)業(yè)部門能源消費(fèi)的碳排放強(qiáng)度核算方法

碳排放量的測算根據(jù)一次能源（煤炭、石油和天然氣）的消耗量采用以下公式進(jìn)行:

其中，Ci為產(chǎn)業(yè)部門i的碳排放量，Eij為產(chǎn)業(yè)部門i的第j種一次能源消耗量，ηj為第j種一次能源的碳排放系數(shù)。

各部門的碳排放強(qiáng)度，即單位總產(chǎn)出所產(chǎn)生的碳排放量計(jì)算公式如下:

2.2 HEM下產(chǎn)業(yè)部門碳關(guān)聯(lián)度測算方法

借鑒Turner［25］的研究思路，構(gòu)建碳排放的投入產(chǎn)出分析模型，如式（3）所示，

其中，C為產(chǎn)業(yè)各部門的能源消耗碳排放矩陣，cij為c中的元素（i，j=1，2，…，n，n 為合并后產(chǎn)業(yè)部門數(shù)），單位 Mt;是由各產(chǎn)業(yè)部門能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度構(gòu)成的對(duì)角矩陣，對(duì)角元素為，單位Mt/萬元;X為各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)出構(gòu)成的對(duì)角矩陣;A為直接消耗系數(shù)矩陣，aij為A的元素，表示產(chǎn)業(yè)部門j生產(chǎn)單位總產(chǎn)品對(duì)產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)品的直接消耗量;（I－A）－1為列昂惕夫逆矩陣，其中元素表示某一部門生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的完全需求量，I為單位矩陣;Y是各產(chǎn)業(yè)部門的最終使用所構(gòu)成的對(duì)角矩陣。，為單位最終需求的完全碳排放強(qiáng)度矩陣，包括了直接和間接的碳排放，其元素bij表示某一部門生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品時(shí)引起的其他產(chǎn)業(yè)部門的完全碳排放量。

HEM下產(chǎn)業(yè)部門的碳排放分析以碳排放的投入產(chǎn)出分析為基礎(chǔ)，將產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)分為兩個(gè)產(chǎn)業(yè)群Qs和Q－s，其中Qs表示由若干性質(zhì)相近的部門（也可以是一個(gè)部門）構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)群，Q－s表示由產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)剩余部門構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)群。根據(jù)矩陣分塊方法，任意矩陣Q可以表示為:

那么產(chǎn)業(yè)部門碳排放可以描述為:

將兩種情況進(jìn)行比較，被抽取的產(chǎn)業(yè)對(duì)碳排放的影響可以表示為:

引入單位向量u'=（1，1，…，1），由（7）可以得到產(chǎn)業(yè)群Qs的碳關(guān)聯(lián)計(jì)算公式，分別定義為:總碳關(guān)聯(lián)（Totle Linkage，TL），

后向碳關(guān)聯(lián)（Backward Linkage，BL），

前向碳關(guān)聯(lián)（Forward Linkage，F(xiàn)L），

且滿足

為了能夠更清晰地反映各個(gè)產(chǎn)業(yè)群的碳關(guān)聯(lián)效應(yīng)的強(qiáng)弱，可以構(gòu)建相對(duì)指標(biāo)來分析碳排放對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響，采用各個(gè)產(chǎn)業(yè)群的總碳關(guān)聯(lián)、后向碳關(guān)聯(lián)、前向碳關(guān)聯(lián)除以他們的算術(shù)平均數(shù)來表示，當(dāng)某一碳關(guān)聯(lián)相對(duì)指標(biāo)大于1時(shí)，說明某一產(chǎn)業(yè)群該項(xiàng)碳關(guān)聯(lián)在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)群較為顯著。

2.3 HEM下的碳關(guān)聯(lián)度分解方法

Duarte［20］在研究西班牙產(chǎn)業(yè)水資源的使用時(shí)將HEM下產(chǎn)業(yè)群 Qs的關(guān)聯(lián)度分解為4個(gè)因子，即內(nèi)部效應(yīng)（Internal Effect，IE）、混合效應(yīng)（Mixed Effect，ME）、凈后向效應(yīng)（Net Backward Effect，NBE）和凈前向效應(yīng)（Net Forward Effect，NFE）。基于以上的研究思路，引入產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度對(duì)角陣，相應(yīng)的可以得到產(chǎn)業(yè)部門碳排放的4個(gè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)指標(biāo)。

2.3.1 內(nèi)部效應(yīng)

內(nèi)部效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)群Qs在本群內(nèi)部的碳排放，即為了滿足本產(chǎn)業(yè)群的最終需求Ys而消耗由本產(chǎn)業(yè)群獨(dú)立生產(chǎn)的產(chǎn)品時(shí)所產(chǎn)生的碳排放。

2.3.2 混合效應(yīng)

混合效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)群Qs在消耗最初由本產(chǎn)業(yè)群生產(chǎn)，后投入到其他產(chǎn)業(yè)群生產(chǎn)過程又被回購到產(chǎn)業(yè)群Qs的產(chǎn)品過程中伴隨的碳排放，具有前向和后向的雙重關(guān)聯(lián)屬性。

2.3.3 凈后向效應(yīng)

為實(shí)現(xiàn)最終需求Ys，產(chǎn)業(yè)群Qs在對(duì)產(chǎn)業(yè)群Q－s的直接和間接需求中產(chǎn)生的碳排放，表示Qs為滿足自身需求而吸收的其他部門產(chǎn)生的碳排放，即碳排放的凈輸入。

2.3.4 凈前向效應(yīng)

反映了產(chǎn)業(yè)群Qs在為其他產(chǎn)業(yè)群生產(chǎn)產(chǎn)品的過程中產(chǎn)生的碳排放，這部分碳排放隨著產(chǎn)品的輸出而流向其他部門并且不會(huì)返回，即為碳排放的凈輸出。

結(jié)合碳關(guān)聯(lián)的公式和碳關(guān)聯(lián)度的分解，通過數(shù)學(xué)推導(dǎo)可以得出對(duì)于產(chǎn)業(yè)群Qs存在如下關(guān)系:

以NT（Net Transfer）表示產(chǎn)業(yè)群Qs的碳排放凈轉(zhuǎn)移量，其數(shù)值即為Qs的凈前向效應(yīng)和凈后向效應(yīng)的差值，有

若NT取值為正，表示產(chǎn)業(yè)群Qs向產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)凈輸出碳排放，若NT取值為負(fù)，表示產(chǎn)業(yè)群Qs從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)凈吸收碳排放，若NT取值為零，則產(chǎn)業(yè)群Qs的凈前向效應(yīng)大小等同于凈后向效應(yīng)。

2.4 產(chǎn)業(yè)部門碳排放凈后向效應(yīng)和凈前向效應(yīng)的分解

2.4.1 凈后向效應(yīng)的分解

假設(shè)剩余產(chǎn)業(yè)群Q－s由多個(gè)部門或行業(yè)組成，t行業(yè)即為其中某一部門，則可以將產(chǎn)業(yè)群Qs的凈后向效應(yīng)進(jìn)一步分解為剩余產(chǎn)業(yè)群Q－s中各行業(yè)轉(zhuǎn)移的碳排放量，以NBEt→s表示t行業(yè)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)群Qs的碳排放量，則有:

2.4.2 凈前向效應(yīng)的分解

產(chǎn)業(yè)群Qs的凈前向效應(yīng)也可以表示為Qs轉(zhuǎn)移到剩余產(chǎn)業(yè)群Q－s中各行業(yè)碳排放總量，以NBEt→s表示產(chǎn)業(yè)群Qs轉(zhuǎn)移到t行業(yè)的碳排放量，有:

3 實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)來源

目前中國公布的最新的投入產(chǎn)出表是2007年的競爭型投入產(chǎn)出表，考慮到數(shù)據(jù)的匹配問題，能源消費(fèi)量來自于《2008年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》［26］中的“能源——按行業(yè)分能源消費(fèi)量”。本研究核算的能源消費(fèi)碳排放量，只是一次能源煤、石油和天然氣消費(fèi)所產(chǎn)生的碳排放量，并且不包括CO2以外的其他溫室氣體排放，且一次能源的碳排放系數(shù)取自國家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所的研究報(bào)告，分別是煤炭0.747 6 t（C）/t標(biāo)準(zhǔn)煤、石油 0.582 5 t（C）/t標(biāo)準(zhǔn)煤和天然氣0.443 5 t（C）/t標(biāo)準(zhǔn)煤。同時(shí)，將各類一次能源消費(fèi)量折算成標(biāo)煤的系數(shù)，采用1 t煤炭=0.714 3 t標(biāo)準(zhǔn)煤、1 t石油 =1.428 6 t標(biāo)準(zhǔn)煤、1 m3天然氣 =0.001 214 3 t標(biāo)準(zhǔn)煤進(jìn)行換算。

3.2 產(chǎn)業(yè)群的劃分

結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（2002）和按行業(yè)分能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，將2007年中國投入產(chǎn)出表中的42部門劃分成以下11個(gè)產(chǎn)業(yè)群，每個(gè)產(chǎn)業(yè)群都可以作為一個(gè)獨(dú)立的部門來分析。產(chǎn)業(yè)群1，農(nóng)林牧漁業(yè);產(chǎn)業(yè)群2，采掘業(yè)，包括“煤炭開采和洗選業(yè)”、“石油和天然氣開采業(yè)”、“金屬礦采選業(yè)”、“非金屬礦及其他礦采選業(yè)”;產(chǎn)業(yè)群3，食品制造及煙草加工業(yè);產(chǎn)業(yè)群4，紡織皮革木材造紙制造業(yè)，包括“紡織業(yè)”、“紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)”、“木材加工及家具制造業(yè)”、“造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)”;產(chǎn)業(yè)群5，煉焦化工金屬產(chǎn)品制造業(yè)，包括“石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)”、“化學(xué)工業(yè)”、“非金屬礦物制品業(yè)”、“金屬冶煉及壓延加工業(yè)”、“金屬制品業(yè)”;產(chǎn)業(yè)群6，機(jī)械設(shè)備制造業(yè)，包括“通用、專用設(shè)備制造業(yè)”、“交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”、“電氣機(jī)械及器材制造業(yè)”、“通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)”、“儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)”、“工藝品及其他制造業(yè)”、“廢品廢料”;產(chǎn)業(yè)群7，電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)，包括“電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”、“燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”、“水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”;產(chǎn)業(yè)群8，建筑業(yè);產(chǎn)業(yè)群9，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，包括“交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)”、“郵政業(yè)”;產(chǎn)業(yè)群10，批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)，對(duì)應(yīng)于“批發(fā)和零售業(yè)”、“住宿和餐飲業(yè)”;產(chǎn)業(yè)群11，其他服務(wù)業(yè)，包括“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”、“金融業(yè)”等投入產(chǎn)出表中的剩余部門。

3.3 計(jì)算結(jié)果及討論

3.3.1 各產(chǎn)業(yè)群能源消費(fèi)碳排放量分析

各產(chǎn)業(yè)群碳排放量結(jié)果見表1。2007年，中國產(chǎn)業(yè)部門共產(chǎn)生能源消費(fèi)碳排放量1 651 368 835 t，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)碳排放量分別為12 484 121 t、1 622 195 169 t、16 689 545 t，所占比例依次為 0.76%、98.23%，1.01%，第二產(chǎn)業(yè)是能源消費(fèi)碳排放的大戶，尤其是煉焦化工金屬產(chǎn)品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)群和電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)產(chǎn)業(yè)群，其碳排放量高達(dá)整個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)碳排放量的87.52%。

表1 各產(chǎn)業(yè)群的碳排放量和碳排放強(qiáng)度Tab.1 Carbon emissions and carbon intensity in each industry group

表1同時(shí)給出了11個(gè)產(chǎn)業(yè)群的碳排放強(qiáng)度。其中，電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)的碳排放強(qiáng)度最高，其他服務(wù)業(yè)的碳排放強(qiáng)度最低。計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況也是相符的，碳排放強(qiáng)度較高的產(chǎn)業(yè)群均為能源產(chǎn)業(yè)群或重工業(yè)產(chǎn)業(yè)群，系能源消耗強(qiáng)度高的部門，在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了能源消費(fèi)快速增長的問題，也帶來了碳排放的增加。同時(shí)，這也與我國目前所處的以原材料、能源等基礎(chǔ)工業(yè)為中心的重工業(yè)化發(fā)展階段相適應(yīng)。

3.3.2 各產(chǎn)業(yè)群的碳關(guān)聯(lián)度分析

表2給出了各產(chǎn)業(yè)群的碳關(guān)聯(lián)度。以產(chǎn)業(yè)群1農(nóng)林牧漁業(yè)為例，2007年，農(nóng)林牧漁業(yè)在生產(chǎn)中與其他產(chǎn)業(yè)群的直接關(guān)聯(lián)和間接關(guān)聯(lián)中共產(chǎn)生碳排放92 867 765 t，其中后向需求中產(chǎn)生碳排放39 952 117 t，前向供給中產(chǎn)生碳排放52 915 648 t。從相對(duì)指標(biāo)來看，產(chǎn)業(yè)群5煉焦化工金屬產(chǎn)品制造業(yè)、產(chǎn)業(yè)群7電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)群6機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、產(chǎn)業(yè)群8建筑業(yè)總碳關(guān)聯(lián)較大，產(chǎn)業(yè)群6機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、產(chǎn)業(yè)群8建筑業(yè)、產(chǎn)業(yè)群11其他服務(wù)業(yè)的后向碳關(guān)聯(lián)最為突出，這些產(chǎn)業(yè)群在對(duì)上游產(chǎn)業(yè)群產(chǎn)生后向需求的過程中產(chǎn)生或吸收了大量的碳排放，產(chǎn)業(yè)群7電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)群5煉焦化工金屬產(chǎn)品制造業(yè)、產(chǎn)業(yè)群2采掘業(yè)的前向碳關(guān)聯(lián)最為顯著，說明這些產(chǎn)業(yè)群在為下游產(chǎn)業(yè)提供大量產(chǎn)品或服務(wù)的過程中產(chǎn)生的碳排放最多。

表2 2007年各產(chǎn)業(yè)群的碳關(guān)聯(lián)度Tab.2 Carbon linkage in each industry group of 2007

表3 各產(chǎn)業(yè)群碳關(guān)聯(lián)分解結(jié)果（t）Tab.3 Results of carbon linkage decomposition in each industry group

3.3.3 各產(chǎn)業(yè)群的碳關(guān)聯(lián)度分解分析

中國產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)碳關(guān)聯(lián)度的分解結(jié)果如表3所示。從碳關(guān)聯(lián)的內(nèi)部效應(yīng)和混合效應(yīng)來看，產(chǎn)業(yè)群5煉焦化工金屬產(chǎn)品制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)群7電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)位居第一和第二，說明這兩大產(chǎn)業(yè)群在滿足自身的最終需求過程中對(duì)產(chǎn)品消耗所產(chǎn)生的碳排放量相對(duì)較大，其中最大一部分是產(chǎn)業(yè)群各自消耗本群內(nèi)部產(chǎn)品時(shí)產(chǎn)生的碳排放，另一部分是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)群為其他產(chǎn)業(yè)群生產(chǎn)中間投入品并最終將產(chǎn)品回購回本部門的過程中伴隨的碳排放;從凈后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)來看，產(chǎn)業(yè)群6機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、產(chǎn)業(yè)群8建筑業(yè)和產(chǎn)業(yè)群11其他服務(wù)業(yè)位于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的前列，它們?yōu)闈M足自身的最終需求而吸收了較多的由其他產(chǎn)業(yè)群產(chǎn)生的碳排放;從凈前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)來看，產(chǎn)業(yè)群7電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)群5煉焦化工金屬產(chǎn)品制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)群2采掘業(yè)在給產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)其他部門提供強(qiáng)大供給作用的同時(shí)也帶來了較大的碳排放。

表4 各產(chǎn)業(yè)群凈前向效應(yīng)和凈后向效應(yīng)的分解結(jié)果（t）Tab.4 Results of carbon decomposition of net forward effect and net backward effect in each industry group

通過對(duì)碳排放凈轉(zhuǎn)移的測算，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)群7電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)群5煉焦化工金屬產(chǎn)品制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)群2采掘業(yè)均不同程度地向產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)凈輸出碳排放，而其他產(chǎn)業(yè)群則從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)凈吸收碳排放。以產(chǎn)業(yè)群8建筑業(yè)為例，其混合效應(yīng)、凈前向效應(yīng)最低，內(nèi)部效應(yīng)也較其他產(chǎn)業(yè)群弱，而凈后向效應(yīng)較強(qiáng)，表明建筑業(yè)自身產(chǎn)生的碳排放較少，絕大部分的碳排放是因?yàn)槭褂昧似渌块T的中間投入品而轉(zhuǎn)移過來的。

3.3.4 各產(chǎn)業(yè)群凈前向效應(yīng)和凈后向效應(yīng)的分解

表4給出了各產(chǎn)業(yè)群凈前向效應(yīng)和凈后向效應(yīng)的分解結(jié)果，體現(xiàn)了各產(chǎn)業(yè)群在生產(chǎn)過程中與其他部門關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的碳排放的轉(zhuǎn)移數(shù)值和方向。從橫向來看，反映的是各產(chǎn)業(yè)部門在為其他行業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品和勞務(wù)的過程中將碳排放轉(zhuǎn)移給了其他部門，從縱向來看，各產(chǎn)業(yè)部門在接受其他部門的產(chǎn)品和勞務(wù)過程中也吸收了一定量的碳排放。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)業(yè)群通過中間投入將碳排放轉(zhuǎn)移到下游的各個(gè)部門，產(chǎn)業(yè)鏈下游的各部門通過中間投入從上游部門吸收了碳排放。

4 結(jié)論和啟示

本文采用HEM和關(guān)聯(lián)效應(yīng)分解方法定量分析了中國2007年產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的碳排放關(guān)聯(lián)作用并進(jìn)行了分解，主要結(jié)論與啟示如下:①碳排放量最高的產(chǎn)業(yè)群5煉焦化工金屬產(chǎn)品制造業(yè)的總碳關(guān)聯(lián)最大，排放達(dá)到1 059 288 594 t，通過與其他產(chǎn)業(yè)群的直接或間接的生產(chǎn)和服務(wù)吸收了上游產(chǎn)業(yè)群的碳排放189 711 907 t，為下游產(chǎn)業(yè)群提供產(chǎn)品與服務(wù)的過程中產(chǎn)生碳排放869 576 687 t。②內(nèi)部效應(yīng)、混合效應(yīng)、凈后向效應(yīng)、凈前向效應(yīng)分別反映了各部門在實(shí)現(xiàn)最終需求的過程中在部門內(nèi)部及部門間吸收或轉(zhuǎn)移的碳排放。③碳排放的產(chǎn)生源于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的能源消費(fèi)，產(chǎn)業(yè)群的碳關(guān)聯(lián)實(shí)際上也反映了能源需求在產(chǎn)業(yè)中的分布和轉(zhuǎn)移。能源消費(fèi)的減少、清潔能源的使用將大大降低產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的碳排放量。④產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)間的碳關(guān)聯(lián)十分復(fù)雜，有些碳排放強(qiáng)度低的行業(yè)發(fā)展受制于碳排放強(qiáng)度高的行業(yè)，也就是說，低碳排放強(qiáng)度行業(yè)的發(fā)展會(huì)同時(shí)增加高碳排放強(qiáng)度行業(yè)的產(chǎn)出。

另外，本文所運(yùn)用的基于HEM的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分解模型是一種較為簡單的方法，未能充分考慮混合效應(yīng)在各部門間的分配，從而影響到碳排放的轉(zhuǎn)移。其次，數(shù)據(jù)資料的滯后及單一年度的計(jì)算結(jié)果一定程度上影響了計(jì)算結(jié)果的時(shí)效性和可靠性。如何獲得最新的數(shù)據(jù)分析我國產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)碳排放的演變規(guī)律及產(chǎn)業(yè)部門碳排放的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)及轉(zhuǎn)移，促進(jìn)低碳發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是未來研究的重要方向。

（編輯:尹建中）

（

）

［1］Bagliani M， BravoG， DalmazzoneS. A Consumption-based Approach to Environ-mental Kuznets Curves Using the Ecological Footprint Indicator［J］.Ecological Economics，2008，65（3）:650 －661.

［2］Caviglia-Harris J L，Chambers D，Kahn J R.Taking the‘U’out of Kuznets:A Comprehensive Analysis of the EKC and Environmental Degradation［J］.Ecological Economics，2009，68（4）:1149 －1159.

［3］林伯強(qiáng)，蔣竺均.中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預(yù)測及影響因素分析［J］.管理世界，2009，（4）:27－36.［Lin Boqiang，Jiang Zhujun.Environmental Kuznets Curve Prediction and Influencing Factors Analysis of Carbon Dioxide in China［J］.Management World，2009，（4）:27－ 36.］

［4］國涓，項(xiàng)吉寧，郭崇慧.空間影響與環(huán)境庫茲涅茨曲線——基于空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法的實(shí)證分析［J］.數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2009，28（4）:678 －684.［Guo Juan，Xiang Jining，Guo Chonghui.Spatial Effect and Environmental Kuznets Curve:The Empirical Analysis Based on the Method of Spatial Econometrics［J］.Application of Statistics and Management，2009，28（4）:678 － 684.］

［5］許廣月，宋德勇.中國碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線的實(shí)證研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（5）:37－47.［Xu Guangyue，Song Deyong.An Empirical Study of the Environmental Kuznets Curve for China’s Carbon Emissions［J］.China Industrial Economics，2010，（5）:37 －47.］

［6］Pani R，Mukhopadhyay M.Variance Analysis of Global CO2Emission:A Management Accounting Approach for Decomposition Study［J］.Energy，2011，36（1）:486 －499.

［7］Zhang M，Mu H，Ning Y.Accounting for Energy-related CO2Emission in China，1991 －2006［J］.Energy Policy，2009，37（3）:767－773.

［8］李國志，李宗植.中國二氧化碳排放的區(qū)域差異和影響因素研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，（5）:22－27.［Li Guozhi，Li Zongzhi.Regional Difference and Influence Factors of China’s Carbon Dioxide Emissions ［J］. ChinaPopulation，Resources and Environment，2010，（5）:22 －27.］

［9］Wang T，Watson J.Scenario Analysis of China’s Emissions Pathways in the 21st Century for Low Carbon Transition［J］.Energy Policy，2010，38（7）:3537 －3546.

［10］Agnolucci P，Ekins P，Iacopini G，et al.Different Scenarios for Achieving Radical Reduction in Carbon Emissions:A Decomposition Analysis［J］.Ecological Economics，2009，68（6）:1652 －1666.

［11］Cole M A，Elliott R J R.FDI and the Capital Intensity of‘Dirty’Sectors:A Missing Piece of the Pollution Haven Puzzle［J］.Review of Development Economics，2005，9（4）:530－548.

［12］Van Asselt H，Biermann F.European Emissions Trading and the International Competitiveness of Energy-intensive Industries:A Legal and Political Evaluation of Possible Supporting Measures［J］.Energy Policy，2007，35（1）:497 －506.

［13］Peters G P，Hertwich E G.CO2Embodied in International Trade with Implications for Global Climate Policy［J］.Environmental Science＆ Technology，2008，42（5）:1401－ 1407.

［14］周新.國際貿(mào)易中的隱含碳排放核算及貿(mào)易調(diào)整后的國家溫室氣體排放［J］.管理評(píng)論，2010，（6）:17－24.［Zhou Xin.Emissions Embodied in International Trade and Trade Adjustment to National GHG Inventory［J］.Management Review，2010，（6）:17 －24.］

［15］徐盈之，鄒芳.基于投入產(chǎn)出分析法的我國各產(chǎn)業(yè)部門碳減排責(zé)任研究［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（5）:27－35.［Xu Yingzhi，Zou fang.Carbon Reduction Responsibility of China’s Industries Based on the Input-output Analysis［J］.Industrial Economics Research，2010，（5）:27 －35.］

［16］Schultz S.Approachs to Identifying Key Sectors Empirically by Means of Input-output Analysis［J］.The Journal of Development Studies，1977，（3）:77 － 96.

［17］Cella G.The Input-output Measurement of Interindustry Linkages［J］.Oxford Bulletin of Economics and Statistics，1984，46:73 －84.

［18］劉宇.產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析及其產(chǎn)業(yè)選擇［J］.中國經(jīng)濟(jì)問題，2011，（3）:52 －61.［Liu Yu.Study on Sector’s Linkage and Industrial Selection［J］.Economic Issues in China，2011，（3）:52 －61.］

［19］黃素心，王春雷.產(chǎn)業(yè)部門重要性測算:基于假設(shè)抽取法的實(shí)證［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2011，（9）:4－6.［Huang Suxin，Wang Chunlei.The Estimation of Importance in Industry Sectors:The Empirical Analysis Based on the Hypothetical Extraction Method［J］.Statistics and Decision，2011，（9）:4 －6.］

［20］Duarte R，Julio S，et al.Water Use in the Spanish Economy:An Input-output Approach［J］.Ecological Economics，2002，43:71 －85.

［21］馬忠，徐中民.改進(jìn)的假設(shè)抽取法在產(chǎn)業(yè)部門用水關(guān)聯(lián)分析中的應(yīng)用［J］.水利學(xué)報(bào)，2008，（2）:176－182.［Ma Zhong，Xu Zhongmin.Application of Modified Hypothetical Extraction Method to Linkage Analysis of Water Use among Industrial Sectors［J］.Journal of Hydraulic Engineering，2008，（2）:176 －182.］

［22］和夏冰，王媛，張宏偉，等.我國行業(yè)水資源消耗的關(guān)聯(lián)度分析［J］.中國環(huán)境科學(xué)，2012，32（4）:762－768.［He Xiabing，Wang Yuan，Zhang Hongwei，et al.Linkage Analysis of Water Use among Industrial Sectors in China［J］.China Environmental Science，2012，32（4）:762 －768.］

［23］王亞菲.北京市生產(chǎn)性土地的部門關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（5）:56－60.［Wang Yafei.Analysis of Linkage Effects of Beijing Productive Land Resource among Sector Blocks［J］.China Population，Resources and Environment，2011，21（5）:56 －60.］

［24］孫建衛(wèi)，陳志剛，趙榮欽，等.基于投入產(chǎn)出分析的中國碳排放足跡研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（5）:28－34.［Sun Jianwei，Chen Zhigang，Zhao Rongqin，et al.Research on Carbon Emission Footprint of China Based on Input-output Model［J］.China Population，Resources and Environment，2010，20（5）:28 － 34.］

［25］Turner K， LenzenM， Wiedmann T. Examining the Global Environmental Impact of Regional Consumption Activities—Part 1:A TechnicalNoteon CombiningInput-outputand Ecological Footprint Analysis［J］.Ecological Economics，2007，62:37 －44.

［26］國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒 －2008［M］.北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2008.［National Bureau of Statistics of China.China Statistical Yearbook －2008［M］.Beijing:China Statistics Press.］