袁仲洲,孔凡讓,張海濱,胡 飛,劉 方,朱丕亮
(中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)精密機(jī)械與精密儀器系,安徽 合肥 230027)
聲音軸承檢測(cè)系統(tǒng)形成于20世紀(jì)80年代,采用軌邊監(jiān)測(cè)麥克風(fēng)陣列來(lái)采集軸承運(yùn)行時(shí)發(fā)出的聲音,通過(guò)分析軸承聲音信號(hào)來(lái)判斷軸承的運(yùn)行狀況。這種方式可以發(fā)現(xiàn)軸承早期故障,系統(tǒng)置于鐵軌旁,并不直接裝載在列車上,成本低,可以置于一些關(guān)鍵的火車站點(diǎn),每天能夠監(jiān)測(cè)通過(guò)的所有列車的幾千個(gè)軸承,通用性好。但也存在較多的技術(shù)難點(diǎn),比如由于麥克風(fēng)放置位置與鐵軌的不可忽略的約1m的距離,以及軸承聲源移動(dòng)相對(duì)麥克風(fēng)存在橫向速度,產(chǎn)生了不同于雷達(dá)等領(lǐng)域多普勒效應(yīng)的畸變聲音信號(hào),對(duì)其進(jìn)行分析和校正是進(jìn)行精確的軸承故障信號(hào)特征提取和診斷的前提[1]。
20世紀(jì)90年代開始,Stojanovic M[2]等人提出了用鎖相環(huán)技術(shù)(PLL)進(jìn)行多普勒聲音信號(hào)校正,隨后Johnson M[3]等人在此基礎(chǔ)上提出了鎖相環(huán)技術(shù)與DFE算法相結(jié)合的校正方法,并將其運(yùn)用在AUV與水面艦艇聲納通信中,該方法適用于通信級(jí)別的信號(hào)校正,方法本身涉及的技術(shù)較多,較為復(fù)雜;近期Dybala J[1]等人提出了局部擾動(dòng)頻率的概念,基于Hilbert變換求解瞬時(shí)頻率的方法對(duì)畸變信號(hào)進(jìn)行重采樣糾正,但頻域修正方法具有較多局限性,需要已知聲源中的某一個(gè)特征頻率成分,在特征頻率分布比較密集的情況下難以進(jìn)行有效的帶通濾波,而且噪聲的存在和濾波器的缺陷造成瞬時(shí)頻率曲線的波動(dòng),從而帶來(lái)校正誤差。
而在時(shí)域內(nèi)進(jìn)行校正可以有效地避免上述問(wèn)題,清華大學(xué)的楊殿閣[4]等人提出非線性時(shí)間映射法,基于聲場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng)學(xué)幾何關(guān)系,建立聲源與測(cè)量信號(hào)之間的非線性時(shí)間映射方法,基于運(yùn)動(dòng)聲源的聲源特征函數(shù),在時(shí)域消除多普勒效應(yīng),取得了較好的結(jié)果。
當(dāng)波源和觀察者有相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí),觀察者接收到的振動(dòng)頻率與波源振動(dòng)頻率不同的現(xiàn)象稱為多普勒效應(yīng)[5]。
在靜止的介質(zhì)中,當(dāng)波源和觀察者的連線與相對(duì)速度方向平行時(shí),如圖1a所示。觀察者接收到的振動(dòng)頻率與波源振動(dòng)頻率可以用式(1)表達(dá);當(dāng)波源和觀察者的連線與相對(duì)速度方向相交時(shí),如圖1b所示。觀察者接收到的振動(dòng)頻率與波源振動(dòng)頻率可以用式(2)表達(dá)。
f0為觀察者接收到的振動(dòng)頻率;fs為波源的振動(dòng)頻率;C為波在介質(zhì)中的傳播速度;Vo為觀察者相對(duì)于介質(zhì)的速度;Vs為波源相對(duì)于介質(zhì)的速度。
圖1 多普勒效應(yīng)
對(duì)比式(1)和式(2)可以看出,當(dāng)波源和觀察者的連線與相對(duì)速度方向相交時(shí),觀察者接收到的振動(dòng)頻率呈現(xiàn)非線性變化。
信號(hào)頻率非平穩(wěn)性的還原通常使用重采樣方法,而建立一組重采樣時(shí)間序列就是該方法的核心[6]。對(duì)于多普勒畸變信號(hào),瞬時(shí)頻率與原信號(hào)頻率(假設(shè)原信號(hào)為單一頻率f0信號(hào))存在如下關(guān)系:
n為周期內(nèi)采樣點(diǎn)數(shù);fs為原信號(hào)采樣頻率;fsi為畸變信號(hào)i點(diǎn)處的采樣頻率;fi為畸變信號(hào)i點(diǎn)處的瞬時(shí)頻率。采樣時(shí)間間隔等于采樣頻率倒數(shù),即dt=1/fs,代入式(3)可得:
dti為重采樣時(shí)間間隔,因此重采樣時(shí)間間隔序列可以得出dtrsp=[dt1dt2… dtN-1],從時(shí)間間隔可以進(jìn)一步計(jì)算出重采樣時(shí)間點(diǎn)序列trsp=[0 t1t2… tN-1],重采樣時(shí)間點(diǎn)序列以畸變信號(hào)的起始點(diǎn)為起始點(diǎn),因此trsp(1)=0,計(jì)算公式為:
由于重采樣時(shí)間點(diǎn)超過(guò)畸變信號(hào)時(shí)間上限時(shí),重采樣將失去意義,因此定義重采樣時(shí)間點(diǎn)序列上限為tM,即trsp=[0 t1t2… tM],其中,M 是不大于N-1的正整數(shù),其值應(yīng)滿足:
多普勒畸變信號(hào)的瞬時(shí)頻率f在任意區(qū)間[trsp(i) trsp(i+1)]內(nèi)是連續(xù)變化的,所以采用某時(shí)刻的瞬時(shí)頻率將會(huì)帶來(lái)計(jì)算誤差,設(shè)存在一個(gè)較大的整數(shù)值K,在時(shí)間內(nèi)可以認(rèn)為瞬時(shí)頻率是恒定值[7],則有:
對(duì)區(qū)間[trsp(i) trsp(i+1)]內(nèi)的K 個(gè)時(shí)段求和可得:
當(dāng)K值足夠大時(shí),上式可以用積分表示為:
由trsp(1)=0可進(jìn)一步得到trsp(i)的表達(dá)式為:
對(duì)式(10)進(jìn)行求解即可得出重采樣時(shí)間點(diǎn)序列trsp=[0 t1t2… tM],最后通過(guò)3次樣條函數(shù)差值法對(duì)多普勒畸變信號(hào)x(t)進(jìn)行重采樣,從而得出校正后信號(hào)y(t)為:
在列車速度為亞聲速的情況下,考慮列車軸承聲源為單極子點(diǎn)聲源,并且傳播介質(zhì)為理想流體,即不存在粘滯性,沒有能量損耗。建模測(cè)量情況的方案如圖2所示。根據(jù)莫爾斯聲學(xué)理論,從波動(dòng)方程和運(yùn)動(dòng)關(guān)系出發(fā),可以推導(dǎo)出:
P為麥克風(fēng)處采集到的聲壓值;q為單極子點(diǎn)聲源的強(qiáng)度;t為運(yùn)行時(shí)刻;R為發(fā)聲時(shí)刻聲源與麥克風(fēng)之間的距離;c為聲音在介質(zhì)中速度;θ為聲源與麥克風(fēng)連線與聲源運(yùn)動(dòng)方向之間的夾角;V為聲源速度;M=V/c為馬赫數(shù)。式(12)中第2項(xiàng)為小量,可以忽略不計(jì)。對(duì)于簡(jiǎn)諧聲源q=q0sin(ω0t)有:
圖2 建模測(cè)量的方案
在上式中,乘積符號(hào)左邊的部分決定信號(hào)的幅值,右邊的部分決定信號(hào)的相位。對(duì)相位進(jìn)行求導(dǎo),即可得出頻率隨時(shí)間的變化為:
x為采集開始時(shí)刻時(shí)聲源所在位置與麥克風(fēng)位置的水平距離;r為聲源運(yùn)動(dòng)軌跡與麥克風(fēng)的垂直距離。
根據(jù)莫爾斯聲學(xué)理論[8],在此建立一個(gè)含有3個(gè)頻率的信號(hào)進(jìn)行仿真分析,其中設(shè)置這3個(gè)頻率相近(f1=1000Hz,f2=1100Hz,f3=1200Hz),使得不能夠簡(jiǎn)單地通過(guò)帶通濾波器獲得其中任何一個(gè)頻率變化。給定仿真參數(shù)x=5m,r=2m,c=340m/s以及v=20m/s,仿真信號(hào)的時(shí)域和頻率如圖3和圖4所示。
圖4 仿真信號(hào)的頻率
從仿真信號(hào)的頻譜圖可以看出,信號(hào)頻率分布在800~1400Hz之間。采樣頻率設(shè)定為fs=50 kHz,這也是在后續(xù)實(shí)驗(yàn)中對(duì)列車軸承信號(hào)進(jìn)行聲音采集的采樣頻率。由時(shí)頻譜中頻率分辨率Δf=fs/NFFT可知,給定NFFT的情況下,fs越小,頻率分辨率越高。因此,在對(duì)信號(hào)進(jìn)行短時(shí)傅里葉變換前,首先對(duì)信號(hào)進(jìn)行降采樣,為保證重采樣后的信號(hào)仍然包含關(guān)鍵的頻率,降采樣后的采樣率必須滿足fs′≥2800Hz,在此選定fs′≥3000Hz。
將校正前和校正后信號(hào)的頻譜圖和視頻分布圖相比較,如圖5所示。可以明顯地看出,3個(gè)頻率均得到了很好的校正,從而驗(yàn)證了方法的有效性。
圖5 校正后仿真信號(hào)的頻譜
在實(shí)驗(yàn)中,聲源為一放置在以恒速28.8km/h速度行駛的車輛上的有源音箱,音箱播放f=3000 Hz的聲音信號(hào),在實(shí)驗(yàn)中取Y=1.5m,S=16m。采集到的信號(hào)如圖6所示。
圖6 實(shí)驗(yàn)信號(hào)的時(shí)域
實(shí)驗(yàn)中麥克風(fēng)選用丹麥B&K公司的聲壓場(chǎng)麥克風(fēng)4944-A,采集卡選用美國(guó)NI公司的PXI-4472動(dòng)態(tài)信號(hào)采集模塊,采集箱選用美國(guó)NI公司的PXI-1033機(jī)箱。
實(shí)驗(yàn)信號(hào)的頻譜如圖7a所示。從圖7a中可以看出,受多普勒效應(yīng)影響,在源信號(hào)特征頻率附近產(chǎn)生了較為明顯的頻帶展寬和頻移。校正后的頻譜如圖7b所示。從圖7b中可以看出,頻移現(xiàn)象完全消除,頻率展寬由原先的4.16%縮小至1%左右,信號(hào)得到了較好的校正恢復(fù)。
圖7 實(shí)驗(yàn)信號(hào)校正前后信號(hào)頻譜對(duì)比
針對(duì)運(yùn)動(dòng)聲源聲音信號(hào)的測(cè)量中廣泛存在多普勒效應(yīng)干擾問(wèn)題,從運(yùn)動(dòng)關(guān)系和莫爾斯聲學(xué)理論出發(fā),提出了基于瞬時(shí)頻率的校正方法,從時(shí)間序列校正入手對(duì)信號(hào)進(jìn)行校正,從仿真信號(hào)和實(shí)驗(yàn)信號(hào)的處理結(jié)果來(lái)看,多普勒效應(yīng)帶來(lái)的特征頻率頻移和頻率擴(kuò)展的問(wèn)題得到了有效解決。由于該方法在時(shí)域內(nèi)對(duì)采集到的離散信號(hào)進(jìn)行單點(diǎn)計(jì)算操作,因此,與以往的頻域處理方法相比,具有無(wú)需已知聲源特征頻率的優(yōu)點(diǎn),是一種簡(jiǎn)單、有效的多普勒畸變聲音信號(hào)校正方法,該方法的使用前提是聲源作勻速直線運(yùn)動(dòng),因此,適用于軌邊檢測(cè)系統(tǒng)和聲場(chǎng)全息等領(lǐng)域。
[1]Dybala J,Radkowski S.Reduction of Doppler effect for the needs of wayside condition monitoring system of railway vehicles[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2013,38(1):125-136.
[2]Stojanovic M,Catipovic J A,Proakis J G.Phase-coherent digital communications for underwater acoustic channels[J].Oceanic Engineering,1994,19(1):100-111.
[3]Johnson M,F(xiàn)reitag L,Stojanovic M.Improved Doppler tracking and correction for underwater acoustic communications[J].IEEE International Conference on A-coustics,Speech,and Signal Processing,1997,(1):575-578.
[4]楊殿閣,羅禹貢,李 兵,等.基于時(shí)域多普勒修正的運(yùn)動(dòng)聲全息識(shí)別方法[J].物理學(xué)報(bào),2010,59(7):4738-4747.
[5]劉戰(zhàn)存.多普勒和多普勒效應(yīng)的起源[J].物理,2003,32(7):488-491.
[6]張 旻,程家興,樊甫華,等.利用Hilbert變換提取信號(hào)瞬時(shí)特征參數(shù)的問(wèn)題研究[J].電訊技術(shù),2003,(4):144-148.
[7]趙義正,楊景曙.基于分?jǐn)?shù)階Fourier變換的瞬時(shí)頻率估計(jì)方法[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(11):44-49.
[8]P M 莫爾斯,等.理論聲學(xué)(下冊(cè))[M].楊訓(xùn)仁,呂如榆,戴根華,譯.北京:科學(xué)出版社,1986.