譚遠康
(重慶市急救醫(yī)療中心心胸外科 400014)
胸部創(chuàng)傷是臨床上創(chuàng)傷中較為常見的急診,約占創(chuàng)傷死亡患者中25%,而呼吸功能障礙是首要的致命點[1]。連枷胸與急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是胸部創(chuàng)傷后重要死亡原因[2-3];無創(chuàng)通氣(non-invasive mechanical ventilation,NIMV)是一種非侵襲性的機械輔助通氣,現(xiàn)將醫(yī)院早期無創(chuàng)通氣對胸部創(chuàng)傷患者的臨床價值報道如下。
1.1 一般資料 選擇2007年4月至2012年4月醫(yī)院收治的胸部創(chuàng)傷患者45例,按隨機數(shù)字表法分為兩組,NIMV組23例,其中,男14例,女9例,平均年齡(48.7±10.3)歲;創(chuàng)傷性連枷胸患者17例,合并其他部位損傷患者6例。急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)評分為(16.3±5.4)分,損傷嚴重度評分(injury severity score,ISS)評分為(33.2±9.1)分;對照組22例,其中,男13例,女9例,平均年齡(50.2±9.4)歲;創(chuàng)傷性連枷胸患者14例,合并其他部位損傷患者8例;APACHEⅡ評分為(15.8±6.7)分,ISS評分為(31.9±7.8)分。納入標準:(1)年齡大于18歲;(2)創(chuàng)傷后24h內(nèi);(3)未使用呼吸機輔助治療者。排除標準:(1)NIMV禁忌證(活動性胃腸出血、意識障礙不能配合、合并多器官功能衰竭、自身氣道解剖結(jié)構(gòu)異常等);(2)需要緊急插管維持生命者(重度顱腦損傷、PaO2/FiO2<100mm Hg等);(3)合并其他系統(tǒng)慢性疾病(肺結(jié)核、腫瘤等)。
1.2 治療方法 兩組患者在入院后均積極充分予擴容抗休克治療、胸壁外固定;并根據(jù)情況選擇性使用胸腔穿刺術(shù)、閉式引流術(shù);各種對癥處理、營養(yǎng)處理等常規(guī)處理,如無禁忌,所有患者均采用30°~45°半臥體位。NIMV組患者予無創(chuàng)正壓通氣呼氣機輔助通氣,呼吸機模式為持續(xù)氣道正壓通氣(continuous positive airway pressure,CAPA),初始通氣參數(shù)設(shè)置:吸氣正壓(inspiratory positive airway pressure,IPAP)10~14cm H2O,呼氣正壓(expiratory positive airway pressure,EPAP)約6~10cm H2O,滴定目標為:氧分壓大于70mm Hg或經(jīng)皮脈搏血氧飽和度大于95%,后續(xù)通過滴定EPAP及IPAP達到預(yù)定目標。對照組患者行持續(xù)中、高流量面罩吸氧(5~12L/min),滴定吸氧濃度目標:氧分壓大于70mm Hg或經(jīng)皮脈搏血氧飽和度大于95%,如患者氧合指數(shù)下降,經(jīng)提高吸氧濃度仍不改善,則行氣管內(nèi)插管,本組患者不接受NIMV治療。
1.3 觀測指標 記錄兩組患者使用鼻導(dǎo)管吸氧時間、呼吸機時間、兩組患者氣管內(nèi)插管率、急性肺損傷(acute lung injury,ALI)/ARDS發(fā)生率、合并其他器官功能障礙發(fā)生率、膿毒癥發(fā)生率、激素使用情況、生存率、住院時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS10.0軟件進行數(shù)據(jù)分析處理,計量資料以表示,多樣本均數(shù)間比較使用單因素ANOVA,先行方差齊性檢驗,方差齊,兩兩比較采用SNK-q檢驗,方差不齊,采用秩和Kruskal-Wallis H 檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組患者生存21例,死亡1例,平均住院時間(19.7±5.6)d,NIMV組生存患者22例,死亡1例,平均住院時間(12.4±6.8)d。NIMV組患者氣管內(nèi)插管與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。兩組患者治療后 ALI、ARDS、膿毒癥、激素使用、合并臟器功能障礙比較見表2。
表1 兩組患者呼吸支持治療比較
表1 兩組患者呼吸支持治療比較
*:P<0.05,與對照組比較。-:表示無數(shù)據(jù)。
組別 n 鼻導(dǎo)管吸氧(d)無創(chuàng)通氣(d)氣管插管[n(%)]有創(chuàng)通氣(d)3.6±0.8 NIMV組 23 - 4.7±2.1 3(13.04)*對照組 22 7.2±3.5 - 7(31.82)3.4±1.2
表2 兩組患者治療后ALI、ARDS、膿毒癥、激素使用、合并臟器功能障礙比較[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,常規(guī)鼻導(dǎo)管吸氧,中轉(zhuǎn)氣管內(nèi)插管率為31.82%,這與既往學(xué)者研究結(jié)果相似;而早期NIMV干預(yù),可將該比例降低至13.04%。作者分析認為,這一數(shù)據(jù)降低,可能是由于早期有效防治肺損傷發(fā)生,研究結(jié)果同時顯示,NIMV組氣管內(nèi)插管率的降低是伴隨著肺損傷發(fā)生率的降低,但與國外學(xué)者[4-5]研究結(jié)果17%~18%相比降低,這可能是納入對象導(dǎo)致了選擇偏倚,本實驗對象均為創(chuàng)傷24h內(nèi)且肺功能尚可患者,故氣管內(nèi)插管率有所降低。早期使用NIMV與降低氣管內(nèi)插管率的關(guān)系,需要更大樣本量更廣泛的多中心研究證實。而對于插管后有創(chuàng)通氣時間無明顯差異,可能是預(yù)先設(shè)定了一致的中轉(zhuǎn)插管條件,當患者行氣管內(nèi)插管時,肺部功能障礙程度相似,故后續(xù)呼吸支持治療無明顯差異。
當胸部創(chuàng)傷時,相鄰的3根或更多根肋骨發(fā)生骨折并且每根至少存在2處骨折時即出現(xiàn)連枷胸[6]。連枷胸是伴發(fā)高病死率的嚴重胸部創(chuàng)傷,國外學(xué)者Borman等[2]研究結(jié)果示連枷胸導(dǎo)致死亡率20.6%,而65歲以上老年人高達28.8%。而對于連枷胸患者并不主張手術(shù)胸壁固定[7],通過機械通氣選擇性地應(yīng)用“內(nèi)固定”使連枷部分因纖維瘢痕形成穩(wěn)固及康復(fù),對該類患者療效顯著[8]。在傳統(tǒng)的內(nèi)固定中,通常采用氣管內(nèi)插管有創(chuàng)機械通氣,而隨之帶來的呼吸機相關(guān)性肺炎(ventilatorassociated pneumonia,VAP)導(dǎo)致肺部功能惡化、死亡率增加、住院時間延長等致命缺陷[9]。在本研究中,與對照組比較,使用NIMV有效防止了有創(chuàng)呼吸支持帶來的感染,并且明顯降低了住院時間。因此,充分做好醫(yī)患溝通,告知其配合呼吸機,盡量減少人機對抗,并嚴密動態(tài)監(jiān)測,使用EPAP可達到內(nèi)固定效果且避免有創(chuàng)通氣帶來的并發(fā)癥。
其次,多發(fā)傷的患者合并ARDS并不少見,其中高齡、肺部并存病、休克、ISS值、呼吸困難、肺挫傷、連枷胸等更是重癥胸創(chuàng)傷并發(fā)急性呼吸窘迫綜合征的高危因素[10],并且ARDS在嚴重胸部創(chuàng)傷中發(fā)生時間早,病死率高[11]。古滿平等[12]研究發(fā)現(xiàn)對多發(fā)傷后合并ALI/ARDS的患者早期應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣治療,不僅可取得與有創(chuàng)通氣治療相同的效果,而且能減少并發(fā)癥,提高患者的舒適性,本研究結(jié)果也與此類似。
胸部創(chuàng)傷患者,存在顯性或隱匿性肺部損傷,無論是傳統(tǒng)內(nèi)固定使用PEEP還是EPAP都容易導(dǎo)致氣胸,Gonzalo等[13]研究結(jié)果提示,對于該類患者,NIMV導(dǎo)致醫(yī)源性氣胸高達12%。而本次研究并未涉及,可能會將早期積極NIMV干預(yù)所帶來的益處放大;其次,樣本量過小,兩組患者在激素使用情況雖然計量數(shù)據(jù)有差異,但無法行統(tǒng)計學(xué)分析;另外,納入對象單一,對整體胸部創(chuàng)傷患者群缺乏指導(dǎo)意義。Incaqnoli等[3]報道,在重度胸部創(chuàng)傷CRP術(shù)后、合并失血性休克及ARDS,行ECMO成功救治;法國一項多中心研究提示,神經(jīng)肌肉阻滯劑可改善部分嚴重ARDS機械通氣患者生存率[11-14]。
綜上所述,早期緊急救治、積極正確處理合并傷及重視后期處理是救治胸部創(chuàng)傷的3個關(guān)鍵環(huán)節(jié)[12-15],常規(guī)治療聯(lián)合早期使用NIMV,能明顯減少中轉(zhuǎn)氣管內(nèi)插管率,有效降低肺損傷發(fā)生率,并明顯縮短住院時間,減少醫(yī)療費用,可為臨床治療提供一定的參考價值。總之,對于早期積極使用NIMV所帶來利弊,以其同胸部創(chuàng)傷后特異性炎癥因子的相關(guān)性[13-16],需要更科學(xué)的實驗設(shè)計和更廣泛的樣本量。
[1] Bernardin B,Troquet JM.Initial management and resuscitation of severe chest trauma[J].Emerg Med Clin North Am,2012,30(2):377-400.
[2] Borman JB,Aharonson Daniel L,Savitsky B,et al.The Israeli trauma group.Unilateral flail chest is seldom a lethal injury[J].Emerg Med J,2006,23(12):903-905.
[3]Incaqnoli P,Blaise H,Mathey C,et al.Pulmonary resection and ECMO:A salvage therapy for penetrating lung trauma[J].Ann Fr Anesth Reanim,2012,31(7/8):641-643.
[4] Antonelli M,Conti G,Moro ML,et al.Predictors of failure of noninvasive positive pressure ventilation in patients with acute hypoxemic respiratory failure:a multi-center study[J].Intensive Care Med,2001,27(11):1718-1728.
[5] Ferrer M,Esquinas A,Leon M,et al.Noninvasive ventilation in severe hypoxemic respiratory failure:a randomized clinical trial[J].Am J Respir Crit Care Med,2003,168(12):1438-1444.
[6] Bastos R,Callhoon JH,Baisden CE.Flail chest and pulmonary contusion[J].Semio Thorac Cardiovasc Surg,2008,20(1):39-45.
[7] Nirula R,Diaz Jr JJ,Trunkey DD,et al.Rib fracture repair:indication,technical issues,and future directions[J].World J Surg,2009,33(1):14-22.
[8] Velmahos GC,Vassiliu P,Chan LS,et al.Influence offlail chest on outcome among patients with severe thoracic cage trauma[J].Int Surg,2002,87(4):240-244.
[9] Babcock HM,Zack JE,Garrison T,et al.An educational intervention to reduce ventlilator-associated pneumonia in an integrated health system:a comparison of effects[J].Chest,2004,125(6):2224-2231.
[10]徐衛(wèi)華,錢永躍.重癥胸創(chuàng)傷并發(fā)成人呼吸窘迫綜合征的高危因素分析[J].臨床肺科雜志,2009,14(3):324-327.
[11]Bernard GR,Artigas A,Brigham KL,et al.The americaneuropean consensus conference on ARDS.definitions,mechanisms,relevant outcomes,and clinical trial coordination[J].Am J Respir Crit Care Med,1994,149(3pt):818-824.
[12]古滿平,丁福,范晶.無創(chuàng)正壓通氣在多發(fā)傷并發(fā)ALI/ARDS中的臨床應(yīng)用[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,35(12):1884-1887.
[13]Gonzalo H,Rafael F,Pilar,et al.Noninvasive ventilation reduces intubation in chest trauma-related hypoxemia[J].Chest,2010,137(1):74-80.
[14]Papazian L,F(xiàn)orel JM,Gacouin A,et al.Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome[J].N Engl J Med,2010,363(12):1107-1116.
[15]麻曉林,李升旺,孫士錦,等.825例胸部創(chuàng)傷診治分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2011,13(5):403-406.
[16]劉云,都定元,胡旭,等.白細胞分化抗原14基因多態(tài)性與嚴重胸部創(chuàng)傷后并發(fā)多器官功能障礙綜合征的相關(guān)性[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報,2011,33(4):362-366.