中國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作與產(chǎn)業(yè)增長研究

熊華平，遲成成，田 勇

(武漢科技大學(xué) 管理學(xué)院，湖北武漢430081)

對(duì)外開放是我國的基本國策和強(qiáng)國方略，是我國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力和源泉，是中華民族強(qiáng)大復(fù)興的基石。十一屆三中全會(huì)我國實(shí)行對(duì)外開放政策以來，國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康高速增長，GDP增長率平均為8%，尤其是明確提出建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制模式之后，對(duì)外開放被賦予了新的涵義，經(jīng)濟(jì)增長也被注入了巨大的活力。經(jīng)過三十幾年的對(duì)外開放之后，現(xiàn)階段我國的對(duì)外開放已進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期，進(jìn)出口貿(mào)易、雙向投資的地位和作用發(fā)生了深刻變化。面對(duì)新時(shí)期出現(xiàn)的新特征和面臨的新形勢，溫家寶總理在《2012年政府工作報(bào)告》中指出，我國對(duì)外開放要?jiǎng)?chuàng)新對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作思路，轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提升開放型經(jīng)濟(jì)水平，形成開放型經(jīng)濟(jì)新格局。作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的建筑業(yè)，是對(duì)外開放相對(duì)較早的幾個(gè)行業(yè)之一，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的過程中，也取得了長足的發(fā)展，其產(chǎn)值占GDP的比重連續(xù)十年超過5.3%，到2010年已經(jīng)達(dá)到了6.7%，僅次于工業(yè)、農(nóng)業(yè)和商業(yè)，位居第四［1］。對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作完成營業(yè)額也由1982年的3.48億美元增長到2010年的1010.5億美元，增長了290.37倍。然而，在我國建筑業(yè)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作與產(chǎn)業(yè)增長的過程中，兩者相互影響的關(guān)系如何，如何評(píng)價(jià)我國建筑業(yè)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作，其對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作政策如何調(diào)整，尚未有過深入的分析。這給我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的綜合評(píng)價(jià)提出了一個(gè)值得關(guān)注的觸點(diǎn)，也是分析建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響因子和制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的一個(gè)重要方面。

一、中國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作特點(diǎn)分析

(一)國際市場份額穩(wěn)步上升、核心競爭力仍需提升

20世紀(jì)80年代以后，外國建筑企業(yè)陸續(xù)以合資、合作的方式進(jìn)入中國市場，中國建筑企業(yè)迅速地調(diào)整了自身發(fā)展戰(zhàn)略，在同外國企業(yè)展開學(xué)習(xí)和合作的同時(shí)，逐步展開競爭，并開始進(jìn)入了海外建筑市場。在國際市場的爭奪中，中國建筑企業(yè)的實(shí)力和規(guī)模不斷增強(qiáng)和壯大，營業(yè)額穩(wěn)步上升，2010年中國海外營業(yè)額占全球市場份額已經(jīng)達(dá)到14.9%，超過了美國的11.7%［2］。參見表 1。

在2011年美國ENR(Engineering News-Record)一年一度的“全球最大225家國際承包商”的統(tǒng)計(jì)評(píng)選活動(dòng)中，中國入選企業(yè)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他國家，有51家之多，第二多的國家是土耳其，有31家，意大利23家，美國22家。從國際市場營業(yè)額角度看，中國公司2010年比2009年有較大的提高，平均營業(yè)額增幅明顯。進(jìn)入國際承包商225強(qiáng)的中國51家公司的海外工程營業(yè)額總計(jì)為570.62億美元，比去年的505.73億美元增加了12.83%;企業(yè)平均營業(yè)額達(dá)到11.19億美元，相比去年的9.37億美元增長了19.47%;今年入選的中國企業(yè)最低海外營業(yè)額達(dá)到15631萬美元，而去年入選的最低海外營業(yè)額僅為11450萬美元。

表1 建筑業(yè)國際市場份額比較(單位:%)

與發(fā)達(dá)國家的建筑企業(yè)相比，總體實(shí)力和規(guī)模上還存在一定的差距。在2011年度最大225家國際承包商(international contractors)國際營業(yè)額排名前十名中，中國公司沒有一家入列，排名最靠前的是位于第11位的中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司，比2010年度上升了兩位，其后是排名分別位于20位和24位的中國建筑股份有限公司和中國水利水電建設(shè)集團(tuán)公司。另外，中國入選企業(yè)大都集中在名單的后半部分，僅有20家企業(yè)進(jìn)入百強(qiáng)。225家國際承包商平均完成海外營業(yè)額為17.05億美元，約為中國企業(yè)平均海外營業(yè)額的1.5倍，并且我國只有8家企業(yè)高于海外營業(yè)額平均水平［3］。全球 ENR 225強(qiáng)排名首位的德國HOCHTIEF AG公司2010年度海外營業(yè)額為274.247億美元，而排名中國公司首位的中國交通建設(shè)股份有限公司2010年度海外營業(yè)額僅為71.34億美元;全球排名前10位的公司2010年度海外總營業(yè)額為1302億美元，而排名前十位的中國公司2010年度海外總營業(yè)額僅為360億美元。這種狀況說明了我國建筑企業(yè)在國際市場上還需要一翻努力和拼搏。

(二)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的方式偏向于對(duì)外承包工程

圖1顯示了1982-2010年我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作三種方式完成營業(yè)額的分布比例。由圖1可以看出，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的三種方式中，對(duì)外承包工程歷年來完成營業(yè)額所占的比重最大，其原因是我國建筑企業(yè)對(duì)這部分工作相對(duì)熟悉，開展的難度相對(duì)較小一些，還有部分原因是工程項(xiàng)目建設(shè)本身的投資巨大;而以服務(wù)成果向業(yè)主收費(fèi)的智能型技術(shù)服務(wù)活動(dòng)——對(duì)外設(shè)計(jì)咨詢，其所占比重卻少得可憐，到2008年只占0.69%。我國從1995年以后才對(duì)外開展這項(xiàng)業(yè)務(wù)，十幾年來比重從未超過2.2%，還呈逐年下降的趨勢，于是從2009年起，商務(wù)部《對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作統(tǒng)計(jì)制度》調(diào)整，撤銷了“對(duì)外設(shè)計(jì)咨詢”指標(biāo)?？梢娢覈趯?duì)外設(shè)計(jì)咨詢業(yè)務(wù)方面的薄弱，這也為我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作指出了進(jìn)一步的發(fā)展空間，提升其產(chǎn)出中的智力服務(wù)成分，提高產(chǎn)品或服務(wù)的附加值;對(duì)外勞務(wù)合作在開放的初期所占比重較大，1982年比重為45.69%，顯示出開放初期我國勞動(dòng)力價(jià)格低廉所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢，但近年來對(duì)外勞務(wù)合作的比例有所下降，其原因是國際市場對(duì)勞動(dòng)力的篩選標(biāo)準(zhǔn)日益提高，高技能和熟練勞動(dòng)力的需求增加，暗示著國內(nèi)對(duì)勞動(dòng)力加強(qiáng)培訓(xùn)的迫切需要［4］。

(三)國際市場份額偏重于發(fā)展中國家

圖1 對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作各方式歷年比例

考察我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入的市場范圍，如圖2所示，2010年度，中國建筑企業(yè)(包括設(shè)計(jì)咨詢企業(yè))所有的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中，亞洲、非洲地區(qū)是其最大的業(yè)務(wù)來源市場，分別占據(jù)其完成總營業(yè)額的45%和36%。可見我國建筑業(yè)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作基本上還集中在發(fā)展中國家。這種市場格局的形成與不同國家和地區(qū)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及不同的建設(shè)需求程度有關(guān)，也與我國對(duì)外援助對(duì)象的選擇有關(guān)［5］。同時(shí)建筑企業(yè)本身的財(cái)務(wù)能力、工程服務(wù)能力以及對(duì)不同文化差異環(huán)境的適應(yīng)能力對(duì)其開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的能力也有影響，因?yàn)樽鳛閷?duì)外經(jīng)濟(jì)合作主力軍的國有大中型企業(yè)財(cái)務(wù)融資及管理能力雖然有一定增強(qiáng)，但相對(duì)建筑業(yè)發(fā)達(dá)國家來說，競爭力仍處于弱勢，而國際工程承包中BOT方式開展的項(xiàng)目越來越多，對(duì)承包商的融資能力要求更高，因此影響到我國建筑業(yè)開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的規(guī)模和水平［6］。隨著國內(nèi)大型綜合承包商的培育和成長，當(dāng)其技術(shù)實(shí)力和融資能力進(jìn)一步提高時(shí)，我國建筑企業(yè)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)該可以上升到一個(gè)更高的水平，進(jìn)入更廣闊的國際市場。

圖2 2010年度中國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作各地區(qū)營業(yè)額比例

二、中國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作與產(chǎn)業(yè)增長關(guān)系的實(shí)證分析

在我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作開展的過程中，其對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額的增長會(huì)在一定程度上影響建筑業(yè)產(chǎn)值的增長，在某種條件下，這種反作用也會(huì)存在。為了明確這種相互影響關(guān)系，本文從建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額與建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值兩個(gè)時(shí)間序列入手進(jìn)行實(shí)證分析，檢驗(yàn)兩者之間是否存在前后因果關(guān)系或者相互依賴關(guān)系，采用的方法是Granger Causality分析，它的基本思想是認(rèn)為，如果變量X的變化先于變量Y的變化，并且在做Y對(duì)其他變量(包括自身變量)的回歸時(shí)，如果把X的過去或滯后值包括進(jìn)來能顯著地改進(jìn)對(duì)Y的預(yù)測，就可以說X是Y的Granger原因，或認(rèn)為 X Granger引致 Y，反之亦然［7］。

(一)建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值與對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

Granger因果關(guān)系是檢驗(yàn)時(shí)間序列模型預(yù)測能力的有效方法，但這種方法需要平穩(wěn)時(shí)間序列，否則有可能導(dǎo)致偽回歸(spurious regression)［8］，Gauss-Markov假設(shè)將不能成立，回歸方程得不到有意義的參數(shù)估計(jì)，故首先用ADF法對(duì)兩時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

圖3描繪了中國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額(VEC)1982-2010年的變動(dòng)趨勢，營業(yè)額以美元進(jìn)行計(jì)量，故未考慮通貨膨脹的影響;圖4描繪了中國建筑業(yè)增加值(CVA)1982-2010年的變動(dòng)趨勢，為了消除通貨膨脹影響，數(shù)據(jù)以1990年為基準(zhǔn)年換算為實(shí)際值，因?yàn)?991年以前建筑業(yè)沒有用產(chǎn)業(yè)增加值核算，計(jì)算口徑與統(tǒng)計(jì)范圍也進(jìn)行了多次變動(dòng)，故對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整。

圖3 中國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額

圖4 中國建筑業(yè)增加值實(shí)際值(1990年不變價(jià))

在檢驗(yàn)中，對(duì)兩序列進(jìn)行了對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換。這樣做的原因是可以較好地縮小原產(chǎn)值指標(biāo)的較大波動(dòng)，并能使趨勢線性化，消除時(shí)間序列中的異方差現(xiàn)象。

我們用對(duì)數(shù)增長率來衡量一個(gè)時(shí)間序列的增長速度，如中國建筑業(yè)增加值，其增長率(CVAG)的計(jì)算公式是:

式中，CVAG——建筑業(yè)增加值增長率;CVA——建筑業(yè)增加值;t——時(shí)間。則 CVAG是lnCVAt的一階差分，對(duì)VEC序列亦作如此轉(zhuǎn)換和表示，得到VECG。

由表2可以看出，時(shí)間序列LVEC和LCVA的ADF檢驗(yàn)值在水平值和一階差分后均大于5%置信水平的臨界值，表現(xiàn)為非平穩(wěn)時(shí)間序列。而其二階差分序列在1%的置信區(qū)間都拒絕了單位根假設(shè)，顯示為平穩(wěn)序列，則LVEC和LCVA為二階單整序列，即I(2)。

表2 中國建筑業(yè)VEC和CVA(1982-2011年)單位根檢驗(yàn)

(二)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作增長率與建筑業(yè)增加值增長率的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

通過上述單位根檢驗(yàn)可知時(shí)間序列LVEC和LCVA是二階單整序列I(2)，則VECG與CVAG是一階單整序列，即I(1)，它們之間有可能存在某種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。對(duì)于存在協(xié)整關(guān)系的時(shí)間序列，其Granger因果檢驗(yàn)要采用誤差修正方程進(jìn)行［9］，故必須明確兩者之間是否具有協(xié)整關(guān)系。

我們對(duì)VECG和CVAG用EG兩步法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，利用最小二乘法估計(jì)協(xié)整方程，結(jié)果如下:

對(duì)方程(2)的殘差項(xiàng)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示，Rs序列在5%的顯著水平下拒絕了原假設(shè)，證明殘差序列是平穩(wěn)序列，VECG和CVAG之間存在協(xié)整關(guān)系，CVAG的變化會(huì)對(duì)VECG產(chǎn)生同方向的影響，且影響較大，CVAG每變化一個(gè)單位，VECG會(huì)變化0.6812個(gè)單位。

表4 回歸方程殘差項(xiàng)的ADF檢驗(yàn)

(三)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作增長率與建筑業(yè)增加值增長率的誤差修正模型

由于對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作增長率(VECG)與建筑業(yè)增加值增長率(CVAG)之間是一階單整的，并且兩者之間存在協(xié)整關(guān)系，依據(jù)格蘭杰定理，存在協(xié)整關(guān)系的序列一定存在誤差修正方程［10］，所以直接估計(jì)誤差修正模型。通過反復(fù)實(shí)驗(yàn)得到如下所示的表示短期動(dòng)態(tài)的誤差修正模型:

通過誤差修正模型殘差序列的自相關(guān)性檢驗(yàn)，可知式(3)的殘差無自相關(guān)性，各項(xiàng)系數(shù)的顯著性水平較高，模型合理。式(3)中ECM(-1)項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。誤差修正系數(shù)是-0.6507，即如果上期VECG項(xiàng)低于長期均衡(ECM項(xiàng)小于零)，則本期的VECG將會(huì)以0.6507的彈性加以提高，反之亦然，從而保證了CVAG與VECG之間保持長期穩(wěn)定的關(guān)系。

從式(3)可以看出，我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長率VECG與建筑業(yè)增加值的增長率CVAG之間在短期趨勢上存在緊密的關(guān)系。VECG的變化不僅受到當(dāng)期CVAG的影響，還會(huì)受到上一期CVAG的影響，并且二者的影響都是正向的，CVAG當(dāng)期的影響程度要大于上一期的影響程度。當(dāng)期的CVAG每變動(dòng)1%，當(dāng)期的VECG就會(huì)變動(dòng)0.6330%;上一期CVAG每變動(dòng)1%，當(dāng)期的VECG會(huì)變動(dòng)0.4700%。

(四)CVA與VEC的Granger Causality分析

通過對(duì)兩變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和建立誤差修正模型，說明建筑業(yè)增加值和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，對(duì)于存在協(xié)整關(guān)系的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列，我們采用誤差修正方程進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，誤差修正項(xiàng)Rs來自式(2)。在誤差修正方程中我們采用滯后一期的變量進(jìn)行預(yù)測，所以可以通過t檢驗(yàn)來檢驗(yàn)格蘭杰因果關(guān)系。

式(4)中通過考察ΔCVAG滯后一階的變化對(duì)ΔVECG所產(chǎn)生的影響，進(jìn)而確定CVAG的過去值是否能夠影響VECG的即其值。Rs(-1)前的系數(shù)包含著變量的過去值對(duì)現(xiàn)在值影響的信息，如果這一系數(shù)顯著，意味著上一期的均衡誤差修正項(xiàng)對(duì)當(dāng)前被解釋變量有重要影響。通過t檢驗(yàn)可知Rs(-1)前的系數(shù)顯著，則我們可以認(rèn)為CVAG是VECG的Granger因，即在短期內(nèi)，建筑業(yè)產(chǎn)值的增長能夠帶動(dòng)該產(chǎn)業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長。同理我們再反過來考察VECG對(duì)CVAG的影響，得到式(5)如下:

從式(5)中可以看出ΔVECG(-1)和Rs(-1)前的系數(shù)均不顯著，所以可以認(rèn)為VECG的增長不是CVAG增長的Granger因，即對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長對(duì)建筑業(yè)增加值增長的影響不明顯。

三、中國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作與產(chǎn)業(yè)增長關(guān)系的理論分析

(一)建筑業(yè)產(chǎn)值的增長會(huì)Granger引致對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作增長

通過以上分析可知，建筑業(yè)產(chǎn)值的增長會(huì)Granger引致對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長，即建筑業(yè)產(chǎn)值的增長對(duì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長有推動(dòng)作用，并且這種影響力較大，不僅僅是建筑業(yè)本期產(chǎn)值對(duì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作有影響，建筑業(yè)上一期的產(chǎn)值也同樣對(duì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作有影響。產(chǎn)生這種狀況的原因主要有以下幾點(diǎn):(1)隨著我國建筑企業(yè)的不斷發(fā)展壯大、建筑業(yè)產(chǎn)值的不斷增加，近幾年眾多建筑企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況得到較大改善，融資能力增強(qiáng)，為我國建筑企業(yè)進(jìn)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作提供了資金保障和支持。(2)在建筑業(yè)企業(yè)產(chǎn)值增長和經(jīng)營狀況改善的同時(shí)，許多大型工程勘察設(shè)計(jì)企業(yè)和建筑施工企業(yè)加大了工程技術(shù)投入，重視工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的研究，不斷提高設(shè)計(jì)施工水平，注重品牌建設(shè)，使得建設(shè)質(zhì)量和技術(shù)水平有了一定的進(jìn)步，提高了我國建筑企業(yè)的綜合競爭力。(3)我國加大了對(duì)建筑企業(yè)開拓海外市場的支持力度，通過增加資金投入、擴(kuò)大信貸額度、簡化審批程序等支持企業(yè)走出去。在國家政策的大力支持下，建筑企業(yè)走出去變得更加容易，政策扶持取得了一定的效果。(4)這幾年我國實(shí)施積極的財(cái)政政策，國家加強(qiáng)了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建設(shè)了一批大的工程，例如三峽工程，青藏鐵路，世界第一跨度的長橋——杭州灣跨海大橋，展現(xiàn)了我國建筑企業(yè)的建造能力和技術(shù)水平，使我國建筑企業(yè)在海外有了一定的知名度。這些都使我國建筑企業(yè)在海外市場的競爭力得以提高，從而推動(dòng)了對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作額的增長。

(二)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作對(duì)建筑業(yè)產(chǎn)值增長的推動(dòng)作用不明顯

Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果的另一方面顯示，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長不能Granger引致建筑業(yè)產(chǎn)值的增長，即對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長對(duì)建筑業(yè)產(chǎn)值增長的拉動(dòng)作用不明顯，也就是說，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)值的增長相對(duì)于國內(nèi)建筑業(yè)產(chǎn)值的增長并沒有那么快，或者說這種貢獻(xiàn)比較小。按照國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，這種拉動(dòng)作用應(yīng)該存在，但是現(xiàn)在卻不明顯。這種狀況產(chǎn)生的原因主要有以下兩點(diǎn):(1)海外建筑市場的總?cè)萘坎]有想象中那么大，盡管我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額比重逐年提升，但總量相對(duì)于國內(nèi)市場總?cè)萘康臄U(kuò)張速度并不快，從而表現(xiàn)出的拉動(dòng)作用不明顯。2010年中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作完成營業(yè)額1010.5億美元，比去年同期增長144.3億美元，而我國建筑業(yè)總產(chǎn)值2010年為 96031.13億元，比去年同期增長19223.39億元，計(jì)2839.5億美元(匯率為2010年平均價(jià))，可見，建筑業(yè)海外市場的增加值遠(yuǎn)不如國內(nèi)。(2)建筑業(yè)海外市場完成營業(yè)額占整個(gè)建筑業(yè)產(chǎn)值的份額較低，盡管海外市場也在不斷擴(kuò)大，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作也在不斷發(fā)展，但相對(duì)于整個(gè)建筑業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度并不大。2010年中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作完成營業(yè)額僅占整個(gè)建筑業(yè)產(chǎn)值的6.65%，由此可見，國內(nèi)市場仍是建筑業(yè)發(fā)展的主要陣地，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作仍然有很大的發(fā)展空間。這種狀況也表明我國建筑業(yè)的增長，仍然沒有擺脫被動(dòng)受惠于財(cái)政政策和貨幣政策的局面，仍然是一種傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式。我們有必要調(diào)整建筑業(yè)自身的發(fā)展模式，盡快實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型與勞動(dòng)密集型相結(jié)合的轉(zhuǎn)變，更好的與海外市場接軌，使我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作迎來新的飛躍。

四、對(duì)策與建議

(一)加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的風(fēng)險(xiǎn)管理，提高對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增加值

我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額逐年遞增，在國際市場上的份額也不斷提高，這些都見證了我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展，但是在高速發(fā)展的同時(shí)產(chǎn)生巨額虧損的企業(yè)也不在少數(shù)，2010年中國鐵建股份有限公司因訂立合同過于草率，使在沙特承建輕軌項(xiàng)目虧損42億元人民幣;2011年中國海外工程有限責(zé)任公司同樣因合同訂立過于草率致使波蘭高速公路項(xiàng)目擱淺，若按時(shí)完工會(huì)虧損3.95億美元，停工則會(huì)被波蘭業(yè)主追償2.71億美元;2011年由于利比亞政治局勢動(dòng)蕩，致使我國在利承建的價(jià)值數(shù)百億人民幣的項(xiàng)目全部終止，人員撤回，給我國企業(yè)造成了巨大的損失。反思這些事件，可以發(fā)現(xiàn)我國建筑企業(yè)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作時(shí)對(duì)國際環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足，過早過快的以低價(jià)奪標(biāo)，忽視了合同細(xì)節(jié)協(xié)商，對(duì)當(dāng)?shù)匚幕L(fēng)俗、管理、制度的估計(jì)存在偏差，使得施工時(shí)意外頻出。面對(duì)復(fù)雜的國際局勢，應(yīng)樹立風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的風(fēng)險(xiǎn)管理，重視標(biāo)前預(yù)估和調(diào)查，減小合作中意外風(fēng)險(xiǎn)的可能，降低我國企業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中產(chǎn)生重大損失的幾率，不斷提高對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增加值。

(二)將對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)來培養(yǎng)。

盡管我國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長沒有引起中國建筑業(yè)產(chǎn)值的增長，但是對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作仍然可以作為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)來培養(yǎng)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長的引擎”，這不僅僅是因?yàn)橥赓Q(mào)可以擴(kuò)大一個(gè)國家的總產(chǎn)品和出口，而且因?yàn)橥赓Q(mào)可以換回經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的技術(shù)、資本品和中間產(chǎn)品等，為國家或產(chǎn)業(yè)實(shí)行工業(yè)化、改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)出與收入水平、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要條件［11］。國外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作可以擴(kuò)大建筑業(yè)的成長發(fā)展空間，使其跨越國內(nèi)建設(shè)需求的上限，提升本產(chǎn)業(yè)在國民總產(chǎn)值中的比重，并且能緩和國內(nèi)建設(shè)投資波動(dòng)對(duì)建筑業(yè)成長發(fā)展的不利影響，這一點(diǎn)對(duì)實(shí)行積極財(cái)政政策的我國，尤其意義重大。九八年以來，我國政府多次使用積極的財(cái)政政策，在政府積極的財(cái)政政策運(yùn)用過程中，建筑業(yè)無疑是受益較大的產(chǎn)業(yè)，大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)拉動(dòng)了建筑業(yè)的內(nèi)需和擴(kuò)大了其就業(yè)。有幾年我國的投資率高達(dá)38% ，但是如此高的投資率是任何一個(gè)國家都難以長期維持的，如今在我國房地產(chǎn)市場趨穩(wěn)，國內(nèi)的建設(shè)需求下降，發(fā)展速度逐漸放緩的大背景下，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作無疑是建筑企業(yè)一個(gè)不錯(cuò)的選擇。因此，可以這樣說，不管一個(gè)國家國內(nèi)的建設(shè)需求狀況如何，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)整后都能形成建筑業(yè)產(chǎn)值的增長，都會(huì)成為其一個(gè)十分重要的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

五、結(jié)束語

通過對(duì)中國建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作與產(chǎn)業(yè)增長關(guān)系的實(shí)證和理論分析，可以知道，我國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)的增長對(duì)建筑企業(yè)開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作財(cái)務(wù)能力和工程服務(wù)能力的提升有明顯的推動(dòng)作用，同樣對(duì)其營業(yè)額的增長也有促進(jìn)作用，這主要是由于我國建筑企業(yè)在國家政策的大力支持下，不斷提高設(shè)計(jì)施工水平，建設(shè)了一批大的工程，提高了我國建筑企業(yè)的綜合競爭力;然而，由于國外市場的擴(kuò)張速度沒有國內(nèi)快，并且國外市場占我國建筑業(yè)市場的份額也相對(duì)較小，國際局勢相對(duì)較復(fù)雜，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作存在著諸多的風(fēng)險(xiǎn)，使得建筑業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增長對(duì)我國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)增長的推動(dòng)作用不明顯。我國建筑企業(yè)，在以后對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中應(yīng)樹立風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，提高對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增加值，將對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作培養(yǎng)成我國建筑業(yè)的一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

［1］佚 名.中國統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社出版，2011.

［2］McGraw-hill.ENR World Market Overview ［J］.Engineering New-record，2011(8):108-115.

［3］賀靈童.2011年ENR國際承包商225強(qiáng)解析［J］.建筑經(jīng)濟(jì)，2011(12):88-91.

［4］陸歆弘.中國建筑業(yè)成長軌跡及增長因子研究［D］.西安:西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院，2003.

［5］金維興，陸歆弘.中國建筑業(yè)管理理論與實(shí)踐［M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2006.

［6］金維興，姚寬一.中國建筑業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和增長力研究［J］.建筑經(jīng)濟(jì)，2003(3):14-16.

［7］Gujarati D N.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第三版)［M］.林少宮譯.北京:中國人民大學(xué)出版社，2000.

［8］Granger C W J，Newbold P.Spurious Regressions in Econometrics［J］.Journal of Econometrics，1974(6):233-242.

［9］Engle R F，Granger C W J.Long-run Economic Relationships［M］.London:Oxford University Press，1991.

［10］多米尼克·薩爾瓦多，德里克·瑞杰.統(tǒng)計(jì)學(xué)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.杜藝中譯.第二版.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2008:8.

［11］譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社，2000.