張慶豐 (中石油青海油田分公司勘探開發(fā)研究院,甘肅 敦煌816400)
柴達(dá)木盆地西部地區(qū)古近系和新近系是青海油田的重點勘探開發(fā)層系,具有很大的油氣勘探潛力。南翼山構(gòu)造位于青海省柴達(dá)木盆地西部北區(qū),屬于西部坳陷區(qū)茫崖凹陷南翼山背斜帶上的一個三級構(gòu)造[1~3]。 南 翼 山淺層構(gòu)造1955年發(fā)現(xiàn),在新近系上新統(tǒng)上油砂山組獲工業(yè)油流,證實為含油構(gòu)造。南翼山淺層油藏屬于中豐度、低產(chǎn)、中-低孔隙度、低~特低滲的小型輕質(zhì)常規(guī)油藏,縱向上油層主要分布在5個集中段 (Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ油層組)。主要鉆遇新生界地層,主要為一套淺湖-半深湖相碎屑巖類與碳酸鹽巖類混積沉積。主要儲油層系為新近系上新統(tǒng)下油砂山組上部及下部,為背斜構(gòu)造控制的巖性層狀油藏。南翼山地區(qū)淺層油藏的研究一直是國內(nèi)學(xué)者關(guān)注的熱點[4~9],南翼山儲層特征研究對于該油藏的合理有效開發(fā)具有重要意義。
圖1 南翼山油田地理位置圖
南翼山淺層油藏巖性復(fù)雜,是以碳酸鹽巖為主的淺湖相混合沉積,其儲層普遍含碳酸鈣組分和泥質(zhì)。巖心分析和薄片等資料證實 (圖2),南翼山淺層N22油藏Ⅰ+Ⅱ油組巖性主要為灰質(zhì)泥巖、灰?guī)r,夾少量泥灰質(zhì)薄砂條及藻灰?guī)r;儲層巖性以泥質(zhì)灰?guī)r、藻灰?guī)r、泥灰?guī)r為主,泥灰質(zhì)粉砂巖次之,且發(fā)育少量泥晶白云巖和灰?guī)r。
圖2 南翼山淺層油藏巖性特征
南翼山油田Ⅰ+Ⅱ油組埋藏淺,膠結(jié)及壓實作用較弱,主要發(fā)育原生粒間孔,其次發(fā)育次生溶孔、次生溶蝕擴大孔和裂縫 (異常高壓形成)。分析209塊巖心的孔隙度和滲透率測試數(shù)據(jù)和統(tǒng)計資料,該油組孔隙度分布范圍為15%~36.2%,平均孔隙度為25%,峰值集中分布在24%~28%之間;巖心滲透率變化范圍為0.4~104mD,平均值為9.82mD,峰值集中分布在1~50mD之間。儲層屬于中高孔-低滲儲層 (圖3)。
圖3 Ⅰ+Ⅱ油組儲層孔隙度和滲透率分布
南翼山淺層油藏Ⅰ+Ⅱ油組儲層排驅(qū)壓力、飽和中值壓力、飽和中值喉道半徑、最小非飽和孔隙體積百分?jǐn)?shù)、退出效率和面孔率較低,孔喉半徑和孔喉配位數(shù)更低,孔喉半徑分布不均,該油組儲滲性能較差。對Ⅰ+Ⅱ油組的2塊巖心樣品進行水驅(qū)油試驗,巖心平均孔隙度為18.1%,平均滲透率為2.14mD。試驗結(jié)果表明:樣品束縛水飽和度為36.3%,殘余油飽和度為26%。油水相對滲透率交點在57~60% (含水飽和度)之間,說明油層為水潤濕性。2塊樣品束縛水飽和度在26.85%~36.25%之間,平均為31.55%;殘余油飽和度為25.32%~25.97%,平均為25.6%;無水驅(qū)油效率平均值為33.8%,最終驅(qū)油效率平均值為62.3%。
根據(jù)油藏平均相對滲透率曲線及分流量公式,作出該油組無量綱采油指數(shù)和采液指數(shù)隨含水率變化曲線。低含水開發(fā)期無量綱采油指數(shù)隨含水上升而下降;當(dāng)含水上升到44%時,無量綱采液指數(shù)開始上升;當(dāng)含水率大于94%時,采液指數(shù)超過1.0,此時油藏提液潛力較大;而含水介于80%~94%時,可適當(dāng)加大提液力度,盡可能延長油藏的穩(wěn)產(chǎn)期 (圖4)。
圖4 南翼山淺油藏Ⅰ+Ⅱ油組無因次采油、采液曲線圖
南翼山油田Ⅰ+Ⅱ油層組埋藏淺、膠結(jié)及壓實作用較弱。主要發(fā)育粒間孔,其次是裂縫,然后是粒內(nèi)孔 (圖5)。喉道類型以縮頸型喉道、點狀喉道、片狀喉道為主。通過鑄體薄片圖像分析 (表1),面孔率平均5%~10.3%,孔喉比平均1.2~1.7、孔喉配位數(shù)平均1.1~1.8、孔隙半徑21.2~24μm、分選系數(shù)平均9.5~21。
圖5 南翼山淺油藏Ⅰ+Ⅱ油組儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征
表1 南翼山淺油藏Ⅰ+Ⅱ油組鑄體澕片圖像分析參數(shù)統(tǒng)計表
通過壓汞資料的分析可知,Ⅰ+Ⅱ油層組平均孔喉半徑0.08~0.2μm,平均排驅(qū)壓力3.8~7.6MPa,平均最大進汞飽和度85.2~94.3%,平均最大連通孔喉半徑0.1~0.3μm,平均退汞效率45.3%~59.2% (表2)。反映砂巖與碳酸鹽巖整體為中等儲集巖層。
表2 南翼山淺油藏壓汞分析參數(shù)統(tǒng)計表
通過計算Ⅰ+Ⅱ油層組主要含油小層的平均滲透率,Ⅰ油層組滲透率的分布范圍為0.16~3.3mD,平均滲透率為1.49mD;Ⅱ油層組滲透率的變化范圍為0.01~76.9mD,平均值為6.49mD;Ⅰ+Ⅱ油組滲透率分布范圍為0.01~76.9mD,平均值為3.39mD,屬于低滲油藏。
從Ⅰ+Ⅱ油組滲透率參數(shù)評價結(jié)果來看:Ⅰ油組滲透率變異系數(shù)為0.5,突進系數(shù)為1.8,均質(zhì)系數(shù)為0.55,小層間滲透率級差為13.5,層間非均質(zhì)性較好,為中等非均質(zhì)儲層;Ⅱ油組各小層滲透率變異系數(shù)為2、突進系數(shù)為5.9、均質(zhì)系數(shù)為0.17、小層間滲透率級差為126.7,層間非均質(zhì)性較強,為強非均質(zhì)儲層。
Ⅰ+Ⅱ油組不同巖性儲層層內(nèi)滲透率變異系數(shù)在0.3~1.7之間,滲透率級差在2~1577之間,非均質(zhì)性由中到強。顆粒碳酸鹽變異系數(shù)為1.7、級差為1577,非均質(zhì)性強;白云巖和灰?guī)r變異系數(shù)分別為0.6、0.95,級差分別為58、74,非均質(zhì)性較強;砂巖變異系數(shù)為0.25、級差為2.8,非均質(zhì)性較弱。層內(nèi)非均質(zhì)性與巖性關(guān)系密切,與沉積微相有關(guān)[10]。顆粒灘非均質(zhì)性最強,云坪、灰坪、砂坪(半深湖)依次減弱。沉積環(huán)境對儲層層內(nèi)非均質(zhì)性的影響較大,水體深度淺,非均質(zhì)性強;水體變深,非均質(zhì)性減弱。
通過計算,各小層連通系數(shù)在0.04~0.47之間,平均值為0.26(表3)。儲層平面非均質(zhì)性的研究表明:儲層呈北西向分布,不同微相形態(tài)變化較大;儲層鉆遇率高,連續(xù)性好;分布系數(shù)小,油層分布不僅受構(gòu)造影響,同樣受微相和物性影響;各油層組之間的連通性存在差異,Ⅱ油組好于Ⅰ油組;滲透率平面分布差異較大,非均質(zhì)性強。平面非均質(zhì)性主要受控于沉積相的展布。
表3 鉆遇油層的小層儲層平面非均質(zhì)性參數(shù)統(tǒng)計表
1)南翼山油田Ⅰ+Ⅱ油組巖性以灰質(zhì)泥巖為主,夾少量泥灰質(zhì)薄砂條及藻灰?guī)r。
2)Ⅰ+Ⅱ油層組埋藏淺、膠結(jié)及壓實作用較弱。主要發(fā)育粒間孔,其次是裂縫,然后是粒內(nèi)孔。喉道類型以縮頸型喉道、點狀喉道、片狀喉道為主。
3)非均質(zhì)分析表明層間非均質(zhì)性較強,平面非均質(zhì)性受控于沉積相展布,不同微相,形態(tài)變化較大。各油層組之間的連通性存在差異,Ⅱ油層組好于Ⅰ油層組。
[1]張長好,郭召杰,崔俊,等 .柴達(dá)木盆地南翼山淺層油藏巖石類型及沉積模式 [J].天然氣地球科學(xué),2012,23(5):903~908.
[2]周海彬,戴勝群 .南翼山新近系上統(tǒng)湖相碳酸鹽巖儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)及滲流特征 [J].石油天然氣學(xué)報 (江漢石油學(xué)院學(xué)報),2009,31 (3):42~45.
[3]張寧生,任曉娟,魏金星,等 .柴達(dá)木盆地南翼山混積巖儲層巖石類型及其與油氣分布的關(guān)系 [J].石油學(xué)報,2006,27(1):42~46.
[4]羅曉蘭,許文平 .南翼山淺層油藏儲層特征初探 [J].青海石油,2001,19(2):46~53.
[5]羅純,戴勝群,徐勛誠,等 .南翼山淺層油藏Ⅲ+Ⅳ油組井網(wǎng)適應(yīng)性研究 [J].石油天然氣學(xué)報 (江漢石油學(xué)院學(xué)報),2011(6):284~287.
[6]黨玉琪,陳子炓,施澤進,等 .柴達(dá)木盆地西部南翼山淺油藏儲層特征 [J].成都理工大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版),2004,31(5):498~504.
[7]郭海敏,陳猛,黎明,等.南翼山油田低孔低滲儲層PNN測井識別技術(shù)研究 [J].石油天然氣學(xué)報 (江漢石油學(xué)院學(xué)報),2012,34(6):81~84.
[8]任曉娟,魏金星,康有新,等 .柴西南翼山地區(qū)藻灰?guī)r層儲層特征及成因分析 [J].沉積學(xué)報,2006,24(2):217~222.
[9]戴勝群 .南翼山淺油藏上油砂山組含水上升規(guī)律研究 [J].石油天然氣學(xué)報 (江漢石油學(xué)院學(xué)報),2009,31(3):126~129.
[10]李建明,羅丹,馬力寧,等 .烏南油田N12油藏儲層非均質(zhì)性研究 [J].長江大學(xué)學(xué)報 (自科版),2011,8(2):11~13.