翟大海,趙金輝,張力雋
(1.河南省人防建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,河南 鄭州 450004;2.鄭州大學(xué) 化工與能源學(xué)院,河南 鄭州 450001)
隨著社會(huì)的發(fā)展和人們生活水平的提高,工作居住條件也在不斷改善。許多建筑物都進(jìn)行了高檔裝修,作為改善建筑環(huán)境重要手段的空調(diào)也廣泛應(yīng)用在體育館、電影院、商場(chǎng)、餐廳等公共建筑和辦公樓、酒店客房及住宅中[1-2]。人們?cè)谙硎芸照{(diào)所帶來(lái)的舒適感的同時(shí),某些空調(diào)房間的空氣品質(zhì)卻在惡化,無(wú)形的對(duì)人們的健康造成危害[3-4]。所以,尋找合適的氣流組織形式以滿足舒適性和節(jié)能需求是非常重要的[5]。
本文采用 CFD 軟件 Airpak[6-7]對(duì)空調(diào)房間的空氣流動(dòng)、傳熱和污染等物理現(xiàn)象進(jìn)行研究,準(zhǔn)確地模擬了通風(fēng)系統(tǒng)的空氣流動(dòng)、空氣品質(zhì)、傳熱、污染和舒適度等問(wèn)題,并依照ISO7730標(biāo)準(zhǔn)[8]對(duì)舒適度、速度、溫度等衡量室內(nèi)空氣質(zhì)量(IAQ)的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。減少了設(shè)計(jì)成本,降低了設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn),縮短了設(shè)計(jì)周期。
本文選擇鄭州某一辦公室為模擬對(duì)象,根據(jù)《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》建立物理模型并確定了模型的相關(guān)熱工參數(shù)。采用CFD軟件Airpak對(duì)空調(diào)房間的四種典型送回風(fēng)方式進(jìn)行模擬,得出室內(nèi)溫度場(chǎng)、速度場(chǎng)、空氣齡和人體熱舒適性等參數(shù)的模擬圖。其中四種送回風(fēng)方式分別為:同側(cè)上送下回方式、對(duì)側(cè)上送下回方式、同側(cè)下送上回方式和對(duì)側(cè)下送上回方式(如圖1~4)。
圖1 同側(cè)上送下回式
本模型的圍護(hù)結(jié)構(gòu)為定熱流邊界,送風(fēng)口設(shè)定相應(yīng)的送風(fēng)速度、溫度和相對(duì)濕度,回風(fēng)口為自由出流邊界。具體模型參數(shù)和邊界條件如表1~3所示。
表1 模型幾何參數(shù)
圖2 對(duì)側(cè)上送下回式
圖3 同側(cè)下送上回式
圖4 對(duì)側(cè)下送上回式
表2 材料參數(shù)表
表3 模型的邊界條件類(lèi)型
(1)空調(diào)房間的室內(nèi)流場(chǎng)是一個(gè)三維、非穩(wěn)態(tài)、不可壓的湍流流動(dòng)傳熱傳質(zhì)過(guò)程。對(duì)室內(nèi)空氣場(chǎng)建立標(biāo)準(zhǔn) k- ε 控制方程組[9-10]。
式中 ρ——空氣密度/m3·kg-1;
k——湍流動(dòng)能;
t——時(shí)間/s;
υ——空氣速度/m·s-1;
x——空間坐標(biāo)/m;
u——比內(nèi)能/J·kg-1·s-1;
σk——湍流動(dòng)能k對(duì)應(yīng)的普朗特?cái)?shù);
σε——耗散率ε對(duì)應(yīng)的普朗特?cái)?shù);
ε——耗散率;
μt——湍流粘性系數(shù)/kg·m-1·s-1;
p——壓強(qiáng)/Pa;
T——溫度/℃;
c1、c2——常數(shù);
cp——定壓比熱/J·℃-1;
λ——導(dǎo)熱系數(shù)/W·m-1·℃-1;
Gk——由于平均速度梯度引起的湍動(dòng)能k的產(chǎn)生項(xiàng);
Gb——由于浮力引起的湍動(dòng)能k的產(chǎn)生項(xiàng);
YM——可壓湍流中脈動(dòng)擴(kuò)張的貢獻(xiàn);
Sk、Se——源項(xiàng)。
各常系數(shù)采用 Launder推薦的數(shù)值[11]:cμ=0.09,σk=1.0,σε=1.3,c1=1.44,c2=1.92。
(2)為簡(jiǎn)化做以下假設(shè)[12]:①室內(nèi)氣體為連續(xù)性介質(zhì);②室內(nèi)流場(chǎng)為定常流;③氣體視為不可壓縮。
(3)網(wǎng)格劃分:采用六面體網(wǎng)格。對(duì)個(gè)別需要細(xì)劃網(wǎng)格的部位進(jìn)行自定義劃分網(wǎng)格。
(4)離散方法采用有限體積法[13]。
(5)收斂標(biāo)準(zhǔn)的確定:能量方程的殘差小于10-6,其余方程的殘差小于10-3[14]。
圖5 Z=-2.2剖面同側(cè)上送下回速度場(chǎng)示意圖
圖6 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)上送下回速度場(chǎng)示意圖
圖7 Z=-2.2剖面同側(cè)下送上回速度場(chǎng)示意圖
圖8 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)下送上回速度場(chǎng)示意圖
由圖5~8可以看出,采用同側(cè)上送下回方式時(shí)工作區(qū)風(fēng)速小且分布均勻,不會(huì)產(chǎn)生吹風(fēng)感,舒適性好;采用對(duì)側(cè)上送下回方式時(shí)工作區(qū)風(fēng)速較小,人體感到舒適,但房間氣流并沒(méi)有形成很大的渦流區(qū),送風(fēng)與室內(nèi)空氣混合不充分;采用下送上回方式時(shí)送風(fēng)口附近風(fēng)速較大,工作人員腳下有吹風(fēng)感[15]。
由圖9~12可以看出,采用同側(cè)上送下回方式時(shí)大部分工作區(qū)域的溫度在22~24℃之間且分布均勻,人體感覺(jué)舒適;采用對(duì)側(cè)上送下回方式時(shí)工作區(qū)溫度分布均勻但溫差較同側(cè)上送下回方式稍大一些;采用下送上回方式時(shí),由于送風(fēng)為冷風(fēng),故送風(fēng)口附近的工作區(qū)溫度低,腳底有吹冷風(fēng)的感覺(jué)。
圖9 Z=-2.2剖面同側(cè)上送下回溫度場(chǎng)示意圖
圖10 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)上送下回溫度場(chǎng)示意圖
圖11 Z=-2.2剖面同側(cè)下送上回溫度場(chǎng)示意圖
圖12 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)下送上回溫度場(chǎng)示意圖
圖13 Z=-2.2剖面同側(cè)上送下回平均空氣齡示意圖
圖14 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)上送下回平均空氣齡示意圖
圖15 Z=-2.2剖面同側(cè)下送上回平均空氣齡示意圖
圖16 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)下送上回平均空氣齡示意圖
空氣齡是評(píng)價(jià)空氣品質(zhì)的重要指標(biāo),空氣齡越小,空氣品質(zhì)則越好。由圖13~16可以看出,采用上送下回方式時(shí)送風(fēng)氣流不直接進(jìn)入工作區(qū),工作區(qū)空氣齡較大,室內(nèi)回旋氣流內(nèi)的污濁空氣較難快速排出,空氣品質(zhì)差;采用下送上回方式時(shí),由于送入的新鮮空氣直接進(jìn)入工作區(qū),而不需要先與房間內(nèi)的污染空氣混合,因此工作區(qū)的空氣齡較小,空氣最新鮮。
由圖17~20可以看出,采用同側(cè)送回風(fēng)方式時(shí)可以形成一個(gè)大渦旋,空氣粒子的運(yùn)動(dòng)軌跡較長(zhǎng),新鮮空氣可以較好的充滿房間的每個(gè)角落,死角較少;采用對(duì)側(cè)送回風(fēng)方式時(shí)空氣粒子的運(yùn)動(dòng)軌跡相對(duì)較短,新鮮空氣不能較好的充滿房間的每個(gè)角落,死角多。
圖17 同側(cè)上送下回空氣粒子運(yùn)動(dòng)軌跡三維示意圖
圖18 對(duì)側(cè)上送下回空氣粒子運(yùn)動(dòng)軌跡三維示意圖
圖19 同側(cè)下送上回空氣粒子運(yùn)動(dòng)軌跡三維示意圖
圖20 對(duì)側(cè)下送上回空氣粒子運(yùn)動(dòng)軌跡三維示意圖
由圖21~28可以看出,采用上送下回方式時(shí)大部分工作區(qū)PMV值在-0.5~+0.5范圍內(nèi),PPD值在10%以內(nèi),人體感覺(jué)舒適;采用下送上回方式時(shí)大部分工作區(qū)PMV值在-1~+1之間,PPD值在10%以內(nèi),但由于下部送風(fēng)口處風(fēng)速較大,腳底會(huì)有吹冷風(fēng)的感覺(jué)(送風(fēng)口處PMV值在-2~-1之間,PPD值在37.5%左右),人體感覺(jué)較涼。
圖21 Z=-2.2剖面同側(cè)上送下回PMV示意圖
圖22 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)上送下回PMV示意圖
圖23 Z=-2.2剖面同側(cè)下送上回PMV示意圖
圖24 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)下送上回PMV示意圖
圖25 Z=-2.2剖面同側(cè)上送下回PPD示意圖
圖26 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)上送下回PPD示意圖
(1)從以上的模擬結(jié)果和分析可知:采用相同的送風(fēng)參數(shù),不同的氣流組織,室內(nèi)的溫度場(chǎng)分布,速度場(chǎng)分布,人體舒適感和空氣品質(zhì)等都有很大差異;
圖27 Z=-2.2剖面同側(cè)下送上回PPD示意圖
圖28 Z=-2.2剖面對(duì)側(cè)下送上回PPD示意圖
(2)對(duì)于溫度場(chǎng)分布、速度場(chǎng)分布:同側(cè)上送下回的送風(fēng)方式可以獲得較理想的溫度場(chǎng)、速度場(chǎng),下送上回的送風(fēng)方式溫度場(chǎng)、速度場(chǎng)分布較差;
(3)對(duì)于人體熱舒適感(PMV、PPD):上送下回的送風(fēng)方式人體感覺(jué)較舒適;
(4)對(duì)于空氣品質(zhì):下送上回的送風(fēng)方式空氣最新鮮,空氣品質(zhì)最好,上送下回的送風(fēng)方式使污濁空氣較難快速排出,空氣品質(zhì)差;
(5)空氣運(yùn)動(dòng)軌跡:同側(cè)送回風(fēng)時(shí)可以形成較大的渦旋,空氣運(yùn)動(dòng)軌跡長(zhǎng),新空氣可較好的充滿房間的每個(gè)角落,死角少。
綜上所述,同側(cè)送回風(fēng)方式優(yōu)于對(duì)側(cè)送回風(fēng)方式,而在同側(cè)送回風(fēng)方式中,同側(cè)上送下回式以其工作區(qū)速度、溫度分布均勻,人體舒適感好,房間新空氣充足、死角少等諸多優(yōu)點(diǎn)而略優(yōu)于同側(cè)下送上回送風(fēng)方式。所以,經(jīng)綜合分析,同側(cè)上送下回方式的空調(diào)房間的空氣環(huán)境最好,人體感覺(jué)最為舒適。
[1]陳愛(ài)玲,等.空調(diào)房間氣流組織的初步探討[J].流體機(jī)械,2002,24(9):51 -55.
[2]和麗虎,羅卓英,曠金玉,等.會(huì)議室空調(diào)氣流組織形式的數(shù)值模擬研究[J].節(jié)能技術(shù),2012,30(2):111 -114.
[3]朱利凱,胡敬寧,張軍輝,等.基于流固耦合的化容補(bǔ)水泵性能分析[J].熱能動(dòng)力工程,2012,27(4):483 -488.
[4]嚴(yán)禎榮,韓軍,仝慶華,等.低流量煤粉穩(wěn)燃燃燒器內(nèi)回流特性研究[J].熱能動(dòng)力工程,2012,27(3):318 -323.
[5]姚林,彭小勇,劉振昊.不同氣流組織下空調(diào)客房熱舒適性的數(shù)值模擬[J].制冷與空調(diào),2012,6(1):101-106.
[6]王寧璧,劉凱鋒,劉志聲.青藏±400 kV格爾木換流站內(nèi)直流場(chǎng)廠房屋面結(jié)構(gòu)型式論證[J].電網(wǎng)與清潔能源,2012,28(9):37 -40.
[7]ISO.7730.Moderate thermal environments- determination of thePMV and PPD indices and specification of the conditions for thermal comfort[S].1984.
[8]鐘武.夏季辦公室空調(diào)房間氣流組織的數(shù)值模擬[J].制冷與空調(diào),2011,25(3):302 -306.
[9]袁東升,田慧玲,高建成.氣流組織對(duì)空調(diào)房間空氣環(huán)境影響的數(shù)值模擬[J].建筑節(jié)能,2008(9):9-13.
[10]Weiran Xu,Qingyan Chen.A Two - layer Turbulence Model for Simulating Indoor Airflow Part 2:Applications[J].Energy and Buildings.2001,69(33):627 -639.
[11]孔瓏.流體力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2000:84-86.
[12]王福軍.計(jì)算流體力學(xué)分析:CFD軟件原理及應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004:97-121.
[13]范存養(yǎng).大空間建筑空調(diào)建造課題世界及工程實(shí)錄[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2001:85-86.
[14]Straube JF.Moisture in buildings.ASHRAE Journal 2002,(1):15 -19.
[15]徐麗,翁培奮,孫為民.三種通風(fēng)方式下的室內(nèi)氣流組織和室內(nèi)空氣品質(zhì)的數(shù)值分析[J].空氣動(dòng)力學(xué)報(bào),2003,21(3):10-14.