齊 紅 王秀華
吉林大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)外科 長春 130021
我們于2010-01—2012-12選取120例腦腫瘤患者分別采用SAD量表及QOL量表進行調(diào)查,了解抑郁對腫瘤患者生命質(zhì)量的影響,現(xiàn)對調(diào)查結(jié)果報告如下。
1.1 納入及排除標準 選取本院2010-01—2012-12收治的腦腫瘤患者120例為調(diào)查對象。納入標準:(1)經(jīng)影像學(xué)及病理組織學(xué)明確診斷證實為腦腫瘤者;(2)患者均在知情同意下參與調(diào)查。排除對象:(1)認知及交流功能障礙者;(2)明確診斷患有抑郁情緒或精神障礙者;(3)病情危重患者;(4)對自身疾病不知情者。
1.2 調(diào)查方法 對納入對象采用問卷調(diào)查,問卷內(nèi)容包括患者基本資料、抑郁自評表(SAD)、生命質(zhì)量測評表(QOL)等三部分。(1)基本資料:患者性別、年齡、教育狀況、個人月收入、婚姻狀況、患病時間、醫(yī)藥報銷方式、腫瘤分期、目前治療方式等。(2)SAD量表[2]:共20條題目,分為4個特異性癥狀,分別為精神性(包括抑郁心情、哭泣)、軀體性障礙(包括睡眠障礙、日夜差異、性欲減退、食欲減退、便秘、體質(zhì)量減輕、心動過快、疲勞等8條目)、精神運動(包括激越、精神運動性抑制)、抑郁心理障礙(包括猶豫不決、自我貶值、空虛感、思維混亂、無望感、易激惹、反復(fù)思考自殺、不滿足共8個條目)。以53分作為臨界值評分,輕度抑郁:SAD評分53~62分;中度抑郁:SAD評分63~72分;重度抑郁:SAD評分>72分。(3)QOL量表[3]:QOL生存質(zhì)量共分為12項,分別為食欲、精神、睡眠、疲乏、疼痛、家庭支持、社會支持、自身對癌癥認識、治療態(tài)度、日常生活、治療不良反應(yīng)、面部表情。每項評分為1~5分,評分越高,生存質(zhì)量越好。生活質(zhì)量總分滿分60分,良好:51~60分,較好:41~50分,一般:31~40分,差:21~30分,極差:<20分。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 用SPSS 17.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 病例資料 本次調(diào)查共發(fā)放問卷120份,回收116份,有效回收率96.67%;患者年齡35~78歲,平均(63.8±5.6)歲;男68例,女48例,多伴2種或以上疾病,其中慢性肺炎45例,支氣管炎32例,關(guān)節(jié)炎24例,視力障礙15例。見表1。
表1 116例腦腫瘤患者基本資料
2.2 SAD測評結(jié)果 116例患者經(jīng)SAD量表測評后,總平均分(48.8±5.2)分,其中52例患者SAD評分>53分,其中輕度抑郁28例,中度抑郁20例,重度抑郁3例。見表2。
表2 2組SAD各項目評分對比 (±s)
表2 2組SAD各項目評分對比 (±s)
癥狀 抑郁組(n=52) 非抑郁組(n=64) t值 P值精神障礙6.98±1.23 3.69±1.12 3.698 0.021軀體障礙 25.89±4.23 18.96±3.52 4.623 0.035精神運動 7.12±1.52 3.58±1.23 3.124 0.031抑郁心理障礙 37.62±2.68 17.52±5.36 4.776 0.001總分62.38±12.24 42.61±4.21 6.320 0.000
2.3 2組生活質(zhì)量評分比較 見表3。
表3 2組患者QOL評分比較
通過本研究可知,老年腦腫瘤患者更易出現(xiàn)抑郁心理,其中年齡>60歲患者抑郁發(fā)生率38.79%,高于其他年齡段。原因可能與老年人心理承受能力較中青年承受能力低有關(guān),當其獲知自己患上腫瘤疾病時,心理壓力較大,加之老年人身體免疫能力較低,器官功能衰退,對治療的耐受能力較差,部分經(jīng)濟狀況較差老年患者擔心自己的疾病對家屬造成沉重的經(jīng)濟負擔以及放化療不良反應(yīng)的影響導(dǎo)致食欲減退、精神不振、睡眠質(zhì)量下降等,從而增加患者抑郁、焦慮情緒的發(fā)生[4]。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),116例患者中52例SAD評分>53分,其中輕度抑郁28例,中度抑郁20例,重度抑郁3例。抑郁組認知功能、情緒功能、軀體障礙、心理障礙以及總得分均高于非抑郁組,說明抑郁會影響患者社交活動,患者變得冷漠,拒絕與外界交流,導(dǎo)致對外界的認知能力下降,長時間封閉自我使得患者焦慮、孤獨、害怕無法宣泄,導(dǎo)致患者精神、軀體出現(xiàn)障礙,持續(xù)壓抑的心情會導(dǎo)致患者出現(xiàn)自殺傾向[5]。應(yīng)用QOL生活質(zhì)量評分可知,抑郁組QOL評分顯著低于非抑郁組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。抑郁不僅是一種心理現(xiàn)狀,還會影響食欲、精神、睡眠,從而導(dǎo)致機體免疫力下降,進而降低患者生命質(zhì)量[6]。抑郁還會影響患者治療態(tài)度,導(dǎo)致患者消極治療,不配合醫(yī)護人員,從而影響治療效果,導(dǎo)致生命質(zhì)量下降[7]。腫瘤患者與其他疾病患者相比,更需要獲得社會及家庭的支持,其可增加患者治療的信心,提高治療效果,改善患者生命質(zhì)量[8]。抑郁組治療不良反應(yīng)評分低于非抑郁組,原因可能為抑郁會導(dǎo)致患者機體免疫力下降,從而導(dǎo)致患者放化療的耐受能力下降,因此增加治療不良反應(yīng),從而降低生命質(zhì)量。
[1]華秀芝 .協(xié)同護理模式對腹腔鏡下腎癌根治術(shù)患者負性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2012,27(2):169-170.
[2]劉紅,陳茜 .老年腫瘤患者抑郁與生命質(zhì)量狀況調(diào)查[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2012,31(5):439-440.
[3]張懷惠,董愛珍,法金茂,等 .美沙酮維持治療阿片類藥物依賴者生命質(zhì)量與抑郁狀況的相關(guān)研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2010,5(2):258-259.
[4]賈麗娜,莊海林,王小燕,等 .福州城市社區(qū)老年人抑郁狀況及與生活質(zhì)量的關(guān)系[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(5):232-233.
[5]姚乾坤,楊紅,任燕 .臨床痊愈的抑郁癥患者生命質(zhì)量及影響因素的研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2010,2(5):152-153.
[6]Nakashima M,Kondo H,Miura S.Incidence of multiple primary cancers in Nagasaki atomic bomb survivors:association with radiation exposure[J].Cancer Science,2008,99(1):198-199.
[7]Baselga J,Semiglazov V,van Dam P.PhaseⅡ randomized study of neoadjuvant everolimus plus letrozole compared with placebo plus letrozole in patients with estrogen receptor-positive breast cancer[J].Journal of Clinical Oncology,2009,27(16):698-699.
[8]馬麗娜,李耘,馮明,等 .抑郁對老年高血壓患者生命質(zhì)量的影響[J].中華實用診斷與治療雜志,2011,10(5):449-450.