當(dāng)歸與3種作物間作對(duì)當(dāng)歸早期抽薹及麻口病的影響

武延安，李向東，郭增祥，曹占鳳，王馮愛

（1.甘肅省經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站，甘肅 蘭州 730030； 2.甘肅省岷縣中藥材生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)站，甘肅 岷縣748400）

當(dāng)歸為傘形科當(dāng)歸屬植物，別名岷歸、秦歸、云歸，含揮發(fā)油、多種氨基酸、膽堿等多種成分［1］，以其干燥根入藥，味甘苦、性辛溫，有補(bǔ)血、活血、調(diào)經(jīng)止痛、潤(rùn)燥滑腸、破瘀生新的功效。甘肅省當(dāng)歸主要產(chǎn)于岷縣、漳縣、臨潭、卓尼、渭源、臨洮等縣，其中岷縣被命名為“中國(guó)當(dāng)歸之鄉(xiāng)”［2～3］。近年來，當(dāng)歸早期抽薹及麻口病發(fā)生嚴(yán)重，早期抽薹的發(fā)生率達(dá)15%～20%，麻口病田間發(fā)病率在10%以上［4～7］，成為影響當(dāng)歸優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的主要障礙之一。間作套種是農(nóng)業(yè)耕作的基本措施，也是病蟲害防治最基本最有效的方法之一。為了探索當(dāng)歸抽薹和麻口病的生態(tài)防治技術(shù)，我們進(jìn)行了苦參、蠶豆和大蒜分別與當(dāng)歸間作試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

當(dāng)歸選用岷縣茶埠鄉(xiāng)尹家村生地繁育的當(dāng)歸苗；苦參選用岷縣當(dāng)?shù)胤庇囊荒晟?，苗?0 cm左右、直徑0.5～1.0 cm；蠶豆品種為馬牙豆；大蒜品種為紫皮大蒜。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在岷縣中藥材良種場(chǎng)進(jìn)行，海拔2 314 m，年均氣溫5.7℃，年降水量596 mm，無霜期135 d，土壤屬黑壚土，地勢(shì)平坦，光照充足，適宜種植各種農(nóng)作物及中藥材。

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)主處理，每個(gè)主處理設(shè)3個(gè)副處理。主處理A為當(dāng)歸間作苦參，設(shè)苦參株距30、40、50 cm 3個(gè)水平為副處理A1、A2、A3；主處理B為當(dāng)歸間作蠶豆，設(shè)蠶豆株距30、40、50 cm 3個(gè)水平為副處理B1、B2、B3；主處理C為當(dāng)歸間作大蒜，設(shè)大蒜株距15、20、25cm 3個(gè)水平為副處理C1、C2、C3。試驗(yàn)隨機(jī)排列，3次重復(fù)。小區(qū)面積12m2（3m×4m），小區(qū)間距50cm。

試驗(yàn)于2009年3月31日翻耕整地作畦、劃分小區(qū)，并按壟長(zhǎng)4 m起壟，每小區(qū)3壟，壟面寬80 cm，壟高10 cm，壟溝寬30 cm。起壟后用幅寬1 m、厚0.008 mm的黑色地膜覆蓋壟面。4月8日按試驗(yàn)方案將4種作物同時(shí)種植，當(dāng)歸每壟栽植3行，每穴栽雙苗，穴距27 cm，行距30 cm。栽植時(shí)用濕潤(rùn)細(xì)土埋苗到當(dāng)歸苗頭部1～2 cm處并壓實(shí)，并在當(dāng)歸苗頭周圍撒施防治麻口病的毒土（用過篩田園土15 kg、80%多菌靈可濕性粉劑100 g、3%辛害首顆粒劑30 g混合均勻）10 g/穴，再用壟溝間濕潤(rùn)細(xì)土覆蓋并封嚴(yán)膜孔?？鄥?、蠶豆、大蒜均種植于壟面兩行當(dāng)歸中間，每壟2行。出苗期如干旱少雨，可在壟溝內(nèi)灌水1次，并及時(shí)放苗，破除板結(jié)。每隔7～10 d于壟行間中耕松土，及時(shí)拔除壟面及行間雜草。當(dāng)歸出苗達(dá)到50%時(shí)注意防治地老虎等害蟲，并每隔7 d觀察記載蠶豆、苦參、大蒜的株高、葉數(shù)及當(dāng)歸的出苗情況?？鄥ⅰ⑿Q豆、大蒜的田間管理及收獲措施同當(dāng)?shù)卮筇铩?月24日每小區(qū)選10株當(dāng)歸，對(duì)其抽薹株數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；10月下旬采挖當(dāng)歸，按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)，采挖時(shí)每小區(qū)隨機(jī)抽取30株，統(tǒng)計(jì)當(dāng)歸根長(zhǎng)、蘆頭粗、鮮重及麻口病發(fā)病情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 當(dāng)歸早期抽薹率

田間調(diào)查結(jié)果表明，苦參與當(dāng)歸間作，苦參長(zhǎng)勢(shì)較好，苦參平均株高25 cm時(shí)，當(dāng)歸抽薹已基本結(jié)束，沒有遮蔭效果。蠶豆與當(dāng)歸間作，蠶豆長(zhǎng)勢(shì)良好，當(dāng)歸株高15 cm、葉數(shù)3～4片時(shí)，蠶豆株高已達(dá)到25 cm，部分進(jìn)入花期，對(duì)當(dāng)歸的遮蔭時(shí)間較長(zhǎng)；在蠶豆結(jié)莢前期，當(dāng)歸整體長(zhǎng)勢(shì)較好，但在結(jié)莢后期，因豆莢一直未采摘，部分植株倒伏，直接壓在當(dāng)歸葉片上，當(dāng)歸老葉黃化，褐斑病較嚴(yán)重。大蒜與當(dāng)歸間作，大蒜長(zhǎng)勢(shì)良好，大蒜平均株高30 cm時(shí)，當(dāng)歸平均株高12 cm、4片葉，已開始抽薹，且大蒜葉尖部分干枯，只有部分遮蔭。由表1可以看出，當(dāng)歸早期抽薹率以間作苦參處理最高，苦參3個(gè)株距處理當(dāng)歸早期抽薹率的平均值為16.00%；其次是間作大蒜處理，大蒜3個(gè)株距處理當(dāng)歸早期抽薹率的平均值為14.67%；間作蠶豆處理最低，蠶豆3個(gè)株距處理當(dāng)歸早期抽薹率的平均值為12.33%，其中蠶豆株距為50 cm時(shí)，當(dāng)歸早期抽薹率最低，僅為10%。

2.2 當(dāng)歸產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量

由表1可見，當(dāng)歸根長(zhǎng)以處理AA1、處理AA2、處理AA3相對(duì)較長(zhǎng)，分別為24.98、25.19、25.50 cm；其次為處理CC3和處理BB1，分別為24.26 cm和24.00 cm；以處理CC2最短，為22.34 cm。蘆頭以處理AA2、處理AA1、處理AA3相對(duì)較粗，分別為2.92、2.96、3.11 cm；其次為處理CC2、處理CC1，分別為2.88、2.86 cm；以處理BB2最細(xì)，為2.57 cm。單株鮮重以處理AA3、處理AA1、處理AA2相對(duì)較高，分別為95.58、96.57、100.92 g；其次為處 理 CC2、 處 理 CC3、 處 理 CC1， 分 別 為 73.51、78.62、83.00 g；處理BB3、處理BB2、處理BB1相對(duì)較低，分別為63.17、67.71、72.07 g。當(dāng)歸折合產(chǎn)量以處理AA2、處理AA3相對(duì)較高，分別為8 100、7 950 kg/hm2；其次為處理CC3、處理AA1，分別為7 225、6 725 kg/hm2；其余處理的折合產(chǎn)量為6 392～5 433 kg/hm2。綜合各處理的結(jié)果可見，當(dāng)歸折合產(chǎn)量以間作苦參處理表現(xiàn)最高，3個(gè)株距處理的平均值為7 592 kg/hm2，但各處理間變幅較大，高低相差1 375 kg/hm2；其次是間作大蒜處理，3個(gè)株距處理的平均值為6 350 kg/hm2，各處理間變幅亦較大，高低相差1 792 kg/hm2；間作蠶豆處理最低，3個(gè)株距處理的平均值為5 897 kg/hm2，各處理間變幅較小，高低相差542 kg/hm2。

表1 各間作處理的當(dāng)歸早期抽薹率及產(chǎn)量①

表2 各間作處理的當(dāng)歸的麻口病發(fā)生情況%

2.3 當(dāng)歸麻口病感病株率

由表2可見，當(dāng)歸麻口病感病株率以處理AA1、處理CC2、處理CC3相對(duì)較高，一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)麻口病的總病株率分別為43.34%、40.00%、40.00%；其次是處理BB1、處理CC1，均為36.66%；以處理AA2最低，為26.67%。綜合各處理的情況可見，當(dāng)歸麻口病發(fā)病株率以間作蠶豆處理最低，3個(gè)株距處理的總病株率平均為33.33%，且變幅小，高低相差僅3.33百分點(diǎn)；其次是間作苦參處理，3個(gè)株距處理的總病株率平均為34.45%，但變幅較大，高低相差16.67百分點(diǎn)；間作大蒜處理最高，3個(gè)株距處理的總病株率平均為38.89%，且變幅較小，高低相差僅3.34百分點(diǎn)。

3 小結(jié)與討論

1）試驗(yàn)結(jié)果表明，當(dāng)歸早期抽薹率以當(dāng)歸間作苦參最高，苦參株距為30、40、50 cm時(shí)的平均抽薹率為16.00%；其次是當(dāng)歸間作大蒜，大蒜株距為15、20、25 cm時(shí)的平均抽薹率為14.67%；當(dāng)歸間作蠶豆處理最低，蠶豆株距為30、40、50 cm時(shí)的平均抽薹率為12.33%。當(dāng)歸折合產(chǎn)量以當(dāng)歸間作苦參處理表現(xiàn)最高，但不同株距處理間變幅較大。當(dāng)歸麻口病感病株率以當(dāng)歸間作蠶豆處理最低，蠶豆株距為30、40、50 cm的總病株率平均為33.33%；當(dāng)歸間作苦參處理較低，苦參株距為30、40、50 cm時(shí)的總病株率平均為34.45%；當(dāng)歸間作大蒜處理最高，大蒜株距為15、20、25 cm時(shí)的總病株率平均為38.89%。

2）當(dāng)歸與苦參、蠶豆、大蒜間作，對(duì)當(dāng)歸早期抽薹及麻口病都有一定影響。但各間作處理及其間作作物不同株距水平的當(dāng)歸早期抽薹率均未超過20%，且抽薹率也沒有大幅度降低，因此，本試驗(yàn)的結(jié)果還需進(jìn)一步研究驗(yàn)證。

［1］張廣學(xué)，李靜華.當(dāng)歸［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1989：2；19-20；30-51.

［2］程浩明，武延安.對(duì)我省中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查與思考［J］. 調(diào)查與研究，2009（9）：23-25.

［3］趙貴賓，武延安.甘肅省中藥材生產(chǎn)現(xiàn)狀及提質(zhì)增效途徑［J］. 世界農(nóng)業(yè)，2010（4）：63-64.

［4］李明世.當(dāng)歸及其防治早期抽薹的研究［J］.中草藥通訊，1977（12）：34-38.

［5］武延安，陳 垣，藺海明.當(dāng)歸早期抽薹研究進(jìn)展［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2007（3）：20-22.

［6］王玉娟，盛秀蘭，孫 政，等.當(dāng)歸麻口病的研究［J］.植物病理學(xué)報(bào)，1990，20（1）：13-18.

［7］陳書珍.7種藥劑對(duì)當(dāng)歸麻口病的防效初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2007（7）：27-29.