適度減少原則在隱性采訪中的運(yùn)用

■鄧驕陽(yáng)

傳媒業(yè)發(fā)展至今，新聞機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，特別是廣州的電視新聞，越來(lái)越注重民生新聞的報(bào)道，其中尤以隱性采訪見(jiàn)長(zhǎng)和出彩。

隱性采訪作為一種特殊的新聞報(bào)道手段雖然能取得奇效，但被大量使用后就會(huì)增加記者的危險(xiǎn)和民眾的不安全感，甚至?xí)て鸨弧巴蹬摹睂?duì)象的法律維權(quán)，所以隱性采訪的運(yùn)用必須要適度或者盡量避免。

一、隱性采訪的成因

縱觀國(guó)外新聞發(fā)展史，最早的隱性采訪可以追溯到1890年。當(dāng)時(shí)，《紐約世界報(bào)》的女記者伊麗莎白化名布萊，裝扮成瘋子以“治療”為名混入精神病院，悄悄地調(diào)查精神病院里的諸多不道德的行徑。她出院后，以《瘋?cè)嗽?0天》為題發(fā)表了3篇連續(xù)報(bào)道，并獲得了普利策新聞獎(jiǎng)。在國(guó)內(nèi)，1992年中央電視臺(tái)最早用暗訪的方式曝光了河北省無(wú)極縣假藥市場(chǎng)的危害，是中國(guó)電視界第一次采用隱性采訪，引起了社會(huì)轟動(dòng)。從此，各大傳媒機(jī)構(gòu)紛紛跟進(jìn)，隱性采訪的題材和方式也逐漸擴(kuò)大和成熟。

隱性采訪興起的原因，從媒體發(fā)展需要來(lái)看，在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)白熱化的局面下，為了爭(zhēng)取受眾，各家新聞媒體力求最快、最新、最震撼的效果，而隱性采訪因?yàn)楸徊稍L對(duì)象毫無(wú)戒備，現(xiàn)場(chǎng)感和真實(shí)性強(qiáng)正迎合了媒體的追求。從受眾的心理需求來(lái)看，觀眾天生就具有好奇的心理，越是平時(shí)無(wú)法觸及的地方，其“偷窺”的欲望就越發(fā)強(qiáng)烈。媒體的隱性采訪就以其隱蔽的錄制手法，將求新、求奇的新聞要素凸顯出來(lái)，當(dāng)然就能滿足受眾冒險(xiǎn)和窺私的心理，讓人印象深刻。

二、隱性采訪的適度把握

1.應(yīng)把握“第三者”原則。在隱性采訪中，記者有時(shí)不可避免地要處于新聞事件的發(fā)生過(guò)程中，很有可能促成或影響新聞事件的發(fā)生，而這樣就容易造成新聞事件的扭曲。所以在暗訪中，記者最好將自身放置在見(jiàn)證者的角度，盡量不要去影響或促成事件的發(fā)展。一旦記者本身參與到事件的進(jìn)程中，記者就成了新聞事件的成因之一，最后報(bào)道的事實(shí)也不客觀，更不可能成為一條輿論導(dǎo)向正確的新聞，而且容易侵犯被采訪者的合法權(quán)利。

2.應(yīng)把握“適可而止”的原則。使用隱性采訪時(shí)應(yīng)該緊扣新聞主題，無(wú)關(guān)主題的細(xì)節(jié)不要使用隱性采訪。如果不適度權(quán)衡，就會(huì)造成媒體從業(yè)者動(dòng)輒進(jìn)行偷拍、偷錄。對(duì)于一般違反公共道德的行為，如翻欄桿、躺在公園椅子上，亂扔果皮等，不要使用太近的景別和正面角度拍攝，而應(yīng)使用全景、遠(yuǎn)景或背面角度以警醒、教育這些人為主。例如，一家電視臺(tái)在報(bào)道城市不文明行為時(shí)偷拍了這樣一組鏡頭：一個(gè)中年男子在公用電話機(jī)前，一邊抽著煙，一邊不緊不慢地同對(duì)方講一些無(wú)實(shí)際內(nèi)容的話；旁邊幾位等著打電話的人焦急不堪。作為一種不考慮他人、只顧自己的社會(huì)風(fēng)氣，進(jìn)行批評(píng)是應(yīng)該的，但法律沒(méi)有規(guī)定打公用電話的時(shí)間及通話速度，其行為沒(méi)有違法，而記者的偷拍偷錄行為雖然在法律上尚無(wú)定論，但卻顯得有些過(guò)分了。

若隱性采訪的運(yùn)用失控，敏感的觀眾勢(shì)必會(huì)考慮這些內(nèi)容是如何來(lái)的，就會(huì)聯(lián)想到那些身上藏有暗訪器材的新聞?dòng)浾呷绻咏约簳r(shí)將何以自處，長(zhǎng)期以往，公眾對(duì)于媒體的信任和尊重就會(huì)大大降低。如果受眾對(duì)于新聞媒介和記者敬而遠(yuǎn)之的話，那么新聞媒介和記者怎么生存？

美國(guó)《新聞周刊》說(shuō)過(guò)：“每一個(gè)記者必須掂量一下，他所尋求的事實(shí)的重要性是否值得他采取下策去把它弄到手。但是這樣做既有道德的也有實(shí)際的限度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)看，新聞工作畢竟不能建立在帶有欺騙手段的暗訪之上。”

3.應(yīng)堅(jiān)持秉公原則。記者作新聞報(bào)道的最終目的是為了維護(hù)公民的知情權(quán)和新聞自由權(quán)。但同時(shí)也應(yīng)該注意，新聞的當(dāng)事人也是公民，新聞工作者在使用隱性采訪的時(shí)候，應(yīng)該本著人道主義的精神，以大公、善意的出發(fā)點(diǎn)去報(bào)道新聞事件，而不是一味地獵奇、揭丑。新聞的最終目的是導(dǎo)向正確的輿論、監(jiān)督社會(huì)不良現(xiàn)象，如果在新聞報(bào)道的過(guò)程中記者始終懷著一種幸災(zāi)樂(lè)禍的態(tài)度，最后做出的新聞很可能是不客觀的，甚至很有可能把整個(gè)社會(huì)的輿論導(dǎo)向到一個(gè)偏激的方面。更不可容忍的是，有記者以偷拍暗錄的方式拿著新聞素材去敲詐勒索涉事單位或人員，從而走上犯罪的道路。此類現(xiàn)象雖然少見(jiàn)，但仍存在。所以，各新聞機(jī)構(gòu)在進(jìn)行隱形采訪前一定要策劃、審批和慎重。

三、減少隱性采訪的對(duì)策

1.公務(wù)信息方面，可增加政府信息公開(kāi)程度。以前，“三公”經(jīng)費(fèi)一直是個(gè)敏感話題，很多記者都曾想方設(shè)法從各種內(nèi)部途徑或者采用相機(jī)偷錄的方式獲悉信息。目前，雖然法規(guī)要求政府進(jìn)行信息公開(kāi)，但仍有部分省市和部門拒絕公開(kāi)“三公”經(jīng)費(fèi)，計(jì)生撫養(yǎng)費(fèi)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源等。如果能全面放開(kāi)、定期發(fā)布的話，該領(lǐng)域的隱性采訪將會(huì)大大減少。

2.經(jīng)濟(jì)內(nèi)幕方面，應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)自律，建立行業(yè)協(xié)會(huì)和媒體的良性互動(dòng)。因?yàn)?，業(yè)內(nèi)人士對(duì)“潛規(guī)則”都是心知肚明的，大家為了利益共同體，往往不便于向媒體公開(kāi)內(nèi)幕。但如果加強(qiáng)企業(yè)自律了，違法的不道德行為減少了，隱性采訪自然減少。即使需要曝光，行業(yè)協(xié)會(huì)也會(huì)一下子給媒體提供典型，讓隱性采訪有的放矢，不至于到處去暗訪。

3.媒體營(yíng)造懲惡揚(yáng)善的輿論氛圍，使當(dāng)事人無(wú)處可躲。讓丑陋行為人人揭發(fā)，使當(dāng)事人無(wú)處可躲，媒體就可以直接扛著攝像機(jī)去正面采訪。比如，富士康連續(xù)十多人跳樓的事件，受到廣泛關(guān)注后，涉事單位想阻擾、想躲藏、想撒謊都不可能，只能直接接受記者采訪。

4.借助職能部門的幫助，一定條件下可變暗訪為明察。比如，在紀(jì)委、公安、工商等部門的協(xié)助下，記者隨行錄制辦案過(guò)程，就可以“明目張膽”地拿出攝像機(jī)拍攝監(jiān)獄生活、賭博嫖娼、黑作坊等陰暗場(chǎng)所。

5.從新聞機(jī)構(gòu)自身來(lái)看，應(yīng)提高新聞從業(yè)者的采訪水平。比如法拉奇通過(guò)巧妙提問(wèn)和細(xì)節(jié)觀察，挑開(kāi)鄧小平的內(nèi)心；中央電視臺(tái)《藝術(shù)人生》欄目也能通過(guò)誘導(dǎo)式采訪，挖掘出明星的隱秘生活，這就避免了狗仔隊(duì)偷拍娛樂(lè)照片的發(fā)生。

6.從暗訪內(nèi)容的來(lái)源來(lái)看，可通過(guò)甄別網(wǎng)友或網(wǎng)站的私密材料避免記者參與隱性采訪?，F(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)上人人都是記者，很多內(nèi)幕都是消息人士或是內(nèi)部人員暴露出來(lái)，并有文本、照片、視頻、錄音為證據(jù)。新聞機(jī)構(gòu)只要甄別材料真實(shí)性，就可以借用。最簡(jiǎn)單的例子，就是拍攝公交車上的小偷，之前要暗訪，現(xiàn)在只要提取公交車上的錄像資料即可。

1.陳群峰：《質(zhì)疑隱性采訪的道德性與合法性》，《學(xué)術(shù)探索》，2005（3）。

2.顧理平：《隱性采訪論》，新華出版社，2010年4月版。

3.郭赫男：《雙重視域：隱性采訪的法律考察與倫理評(píng)價(jià)》，四川大學(xué)出版社，2009年版。