周鳳英
(商丘醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校 公共學(xué)科部,河南 商丘 476000)
南朝梁顧野王撰寫(xiě)的《玉篇》是我國(guó)最早的一部以楷書(shū)字體編纂而成的字典,是《說(shuō)文解字》之后最重要的一部字書(shū)。后來(lái)顧野王原本《玉篇》失傳,直至清末民初,在日本發(fā)現(xiàn)了基本保存顧本原貌的唐寫(xiě)本殘卷,使今人有幸得窺原書(shū)之一二。原本《玉篇》雖為殘卷,但研究?jī)r(jià)值巨大,一經(jīng)問(wèn)世便引起部分學(xué)者的關(guān)注。鑒于此,我們以原本《玉篇》為切入點(diǎn),選取幾組詞語(yǔ)作為研究對(duì)象,從詞匯歷史發(fā)展的視角進(jìn)行考察。
繖:《東觀漢記》:“時(shí)大雨,上騎持繖蓋,從百余騎?!币巴醢福嚎櫦瓷w也,《諸葛亮集》“不得持烏育及慢,但持繖”是也[1]121~123。(原本《玉篇·纟部》)
《說(shuō)文》:“葢,苫也。”與“蓋”字同,本指蓋屋的茅苫,又泛指用茅草之類(lèi)編的草苫子等,由于“蓋”可以覆蓋在物體或人身上,所以人們常用它來(lái)遮風(fēng)擋雨避日。先秦多有其例:
乃祖吾離被苫蓋蒙荊棘,以來(lái)歸我先君。(《左傳·襄公十四年》)
暑不張蓋,寒不衣裘,所以程寒暑也。(《淮南子·兵略》)
《說(shuō)文》無(wú)“繖”字,先秦典籍及《史記》均未見(jiàn)其用例,可知“繖”字后出,《說(shuō)文新附·纟部》收此字并對(duì)其釋義:“繖,蓋也?!保?]663~664“繖”又作“傘”,《一切經(jīng)音義》:“繖,或作傘,俗字也?!薄都崱ぞ忢崱罚骸翱?,或從巾,亦作傘?!薄稄V韻·旱韻》:“繖,絲綾,今作繖葢字?!边@些字書(shū)的記載嫌晚,其實(shí)早在六朝時(shí)期,顧野王在原本《玉篇》中就已收“繖”字,并加“野王案”對(duì)其進(jìn)行特別釋義,指出新詞“繖”與舊詞“蓋”之間的聯(lián)系。
根據(jù)“野王案:繖即蓋也”可知,六朝已經(jīng)把新詞“繖”作為舊詞“蓋”的同義詞來(lái)使用,且新詞表現(xiàn)出較強(qiáng)的生命力。六朝用例有:
粒大者方寸,中央隆起,形如張繖,故因名之曰繖子鹽。(北魏·酈道元《水經(jīng)注·江水一》)
遇雨,請(qǐng)以繖入。(《晉書(shū)·王雅傳》)
(王籍)有時(shí)途中見(jiàn)相識(shí),輒以笠繖覆面。(《南史·王弘傳附王籍》)
由于“繖”和“蓋”語(yǔ)義上的共同性,在新舊詞的過(guò)渡時(shí)期,人們經(jīng)常將它們連用或換用,其例有:
《通俗文》曰:“張帛避雨謂之繖蓋?!保ā短接[·卷七〇二》)
人人敬心,各脫上服及羽儀繖葢,遙擲火中,以助阇維。(法顯《法顯傳》)
王妃出則輿之,入坐金床,以六牙白象四獅子為床,自余大臣妻皆隨,繖頭亦似有角,團(tuán)圓下垂?fàn)钏茖毴?。(后魏·楊衒之《洛陽(yáng)伽藍(lán)記卷五·城北》)
故而,慧琳在《一切經(jīng)音義》卷第十一“繖蓋”條下云:“蓋亦繖也,案繖蓋者一物也?!钡撬鼈?cè)谛沃坪屯庥^上還是應(yīng)該存在不同之處的,“繖”是用桿子挑著的“蓋”,后來(lái),對(duì)“繖”改進(jìn),變得可張可合,《正字通·人部》:“傘,御雨避日,可以卷舒者?!边@就與我們今天使用的“繖”相差無(wú)幾了??梢哉f(shuō)“繖”與“蓋”在語(yǔ)義上是“渾言則同,析言則異?!?/p>
消:《周易》“君子尚消息盈虛天行”是也。野王案:消息猶斟酌也,又《缷驛傳》“聲聞上曰消息”,《魏志》“遣出國(guó)傳消息,為賊所約”是也。(水部)
首先,在“消”字下的“野王案”中,顧野王把“消息”作為一個(gè)詞頭看待的,這透露出六朝時(shí)的“消息”已經(jīng)顯示出由短語(yǔ)固化為詞的傾向;進(jìn)一步考察釋語(yǔ)可知,“斟酌”即“考慮、度量”義,表示一個(gè)單獨(dú)的意思,這說(shuō)明被釋詞“消息”二者共同表達(dá)一個(gè)獨(dú)立、完整的意思,這個(gè)意義是“消息”的整體義,而不是“消”和“息”兩部分的簡(jiǎn)單相加。因此,可以說(shuō)“野王案”已經(jīng)把“消息”作為一個(gè)詞語(yǔ)來(lái)訓(xùn)釋了。但是,顧野王把“消息”解釋為“斟酌”義,這與現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話(huà)中“消息”的“音信、訊息”意義相差甚遠(yuǎn)。“消息”由短語(yǔ)凝化為詞的變化過(guò)程中,其語(yǔ)義都有哪些變化,固化成詞后,是否產(chǎn)生了現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話(huà)以外的其它意義呢?這促使我們對(duì)“消息”詞義的發(fā)展變化進(jìn)行全面考察。
《說(shuō)文》:“消,盡也?!薄夺屆罚骸跋?,削也,言減削也?!崩纾?/p>
此膏燭之類(lèi)也,火逾然而消逾亟也。(《淮南子·原道》)
“息”為“滋息,生長(zhǎng)”義,《釋名·釋言語(yǔ)》:“息,塞也,言物滋息塞滿(mǎn)也?!痹谙惹貢r(shí),“消”與“息”常常組合成并列短語(yǔ)一起出現(xiàn),表示“事物的衰退和增長(zhǎng)”的兩種狀態(tài)。例如:
天地盈虛與時(shí)消息,而況于人乎?況于鬼神乎?(《周易·卷九》)
后來(lái),二者逐漸固化為詞,意義也發(fā)生變化,“斟酌”義就是“消息”的一個(gè)新義,它最早見(jiàn)于東漢文獻(xiàn)中,例如:
且各消息其意,不知天君聞之。(《太平經(jīng)》)
六朝用例增多,例如:
審察表里,三焦別焉,知其所舍,消息診看,料度府藏。(《傷寒雜病論注釋·平脈法第二》)
大率用水多少,酘米之節(jié),略備春酒而須以意消息之。(《齊民要術(shù)·笨曲餅酒第六十六·作頥酒法》)
療疾者要須別引消息用之耳。(《水經(jīng)注·卷十三·漯水》)
有立法使人從之之能,有消息辨護(hù)之能,有徳教師人之能。(《人物志·卷中·材能第五》)
黨務(wù)從容消息之。(《顏氏家訓(xùn)·文章》)
當(dāng)然,在由短語(yǔ)凝固成詞的過(guò)程中,“消息”還產(chǎn)生了“斟酌”義之外的其它意義,例如“情況”、“音信”等義,這些意義和“斟酌”義在當(dāng)時(shí)是并行使用的,而且似乎比“斟酌“義的使用更普遍,六朝時(shí)期的用例有:
有人從長(zhǎng)安來(lái),元帝問(wèn)洛下消息,澘然流涕。(《世說(shuō)新語(yǔ)·捷悟第十一》)
君若相見(jiàn),令知消息,回問(wèn)姓字,曰我吳郡麻子軒也。(《異苑·卷六》)
通四遠(yuǎn)消息。(晉·常璩《華陽(yáng)國(guó)志·卷四》)
遂扣樹(shù),自稱(chēng)姓名,從長(zhǎng)安還,欲啟消息。(《搜神記·巻四·胡母班》)
六朝以后,“消息”的“斟酌”義使用范圍受到極大的限制,其用例多見(jiàn)于醫(yī)書(shū),且相當(dāng)一部分用于固定結(jié)構(gòu)“以意消息”中,如《外臺(tái)秘要方》和《備急千金要方》中“以意消息”就使用了32次,而在反映口語(yǔ)程度較高的文獻(xiàn)中,幾乎見(jiàn)不到用例,“消息”的“斟酌”義逐漸走向消亡;而與此同時(shí),“消息”的“情況”、“音信”義的使用更為普遍,用例大大增多,一直沿用至今,成為“消息”的基本義。
輒:《漢書(shū)》:“上書(shū)言宜輒百問(wèn)狀?!币巴醢福狠m猶專(zhuān)輒也,又曰“每有水旱,輒自素食”是也。(車(chē)部)
《說(shuō)文·車(chē)部》:“輒,車(chē)兩輢也?!弊鞲痹~時(shí),有“每、總是”和“即、就”義,先秦即有用例,例如:
號(hào)不相應(yīng)者,伯長(zhǎng)以上輒止之。(《墨子·號(hào)令》)
自漢以降,“輒”的“每”、“即”義普遍使用,用例甚多,此不再贅舉。“野王案”為我們記錄了“輒”的“專(zhuān)輒、擅自”義,這是“輒”的新義。段玉裁《說(shuō)文解字注·車(chē)部》:“輒,凡專(zhuān)輒用此字者,此引申之義,凡人有所倚恃而妄為之,如人在輿之倚于輢也?!薄拜m”的“擅自”義的較早用例見(jiàn)于六朝時(shí)期,但是用例較少,其例有:
并州以常憲禁招,招以為節(jié)將見(jiàn)圍,不可拘于吏議,自表輒行。(《三國(guó)志·魏書(shū)》)
每入庫(kù)檢閱,必語(yǔ)妻子云:“此是官物,不得輒用。”(唐·李百藥《北齊書(shū)·列傳第十二》)
與“輒”的舊義“總”、“即”義的大量使用相比,“擅自”義的例子還是相當(dāng)少的。但是,顧野王在“野王案”用“專(zhuān)輒”解釋“輒”的“擅自”義,這是一條非常值得注意的釋語(yǔ),它說(shuō)明顧野王是把“專(zhuān)輒”作為一個(gè)整體來(lái)使用的。同時(shí),我們看到在這個(gè)時(shí)期的文獻(xiàn)中,在為數(shù)不多的表示“擅自”義的“輒”字用例中,“專(zhuān)輒”并用的例子卻占了相當(dāng)大的比例。例如:
敢引覆餗之刑,甘受專(zhuān)輒之罪。(《晉書(shū)·劉弘傳》)
事無(wú)大小,動(dòng)皆咨啟,八州之政,罔一専輒,尊上之心,足貫幽顯。(《宋文紀(jì)·謝晦》)
今不啟吾知,復(fù)專(zhuān)輒作者,后有所聞,當(dāng)復(fù)得痛杖。(《南齊文紀(jì)·高帝·敕廬陵王子卿》)
金花則金傍作華,窓扇則木傍作扇,諸如此類(lèi)專(zhuān)輒不少。(《顏氏家訓(xùn)·書(shū)證》)
未敢刑戮,專(zhuān)輒之失,罪合萬(wàn)死。(《北齊書(shū)·列傳第二十六》)
因此,通過(guò)考察原本《玉篇》“野王案”的記載和六朝語(yǔ)料,可以看出“專(zhuān)輒”在當(dāng)時(shí)表現(xiàn)出一定的凝固成詞的傾向,這與中古漢語(yǔ)的發(fā)展事實(shí)是相符合的。
中古漢語(yǔ)詞匯在漢語(yǔ)詞匯史中具有承上啟下的歷史地位,因此,這一時(shí)期詞義演變軌跡的研究具有重大價(jià)值。通過(guò)原本《玉篇》中幾組詞語(yǔ)的考察,我們不僅有助于對(duì)這些詞語(yǔ)的歷史考察,而且進(jìn)一步印證了六朝語(yǔ)言的特點(diǎn)。如,新詞大量出現(xiàn)、雙音節(jié)短語(yǔ)逐漸凝固成詞等。通過(guò)原本《玉篇》“野王案”的考察,我們可以發(fā)掘雙音節(jié)短語(yǔ)固化成詞的一些線(xiàn)索,如“消”、“輒”等就是生動(dòng)的例證。同時(shí),六朝時(shí)期是中國(guó)社會(huì)、文化變化最為劇烈的時(shí)期之一,人們創(chuàng)造了大量的新詞以滿(mǎn)足交際需要。為了幫助人們更好的理解這些新詞,顧野王在原本《玉篇》中對(duì)于一些新詞進(jìn)行了特別說(shuō)明。由此可以看出,以原本《玉篇》為切入點(diǎn),考察詞語(yǔ)的歷史演變,進(jìn)行六朝語(yǔ)言研究,是非常有意義的研究課題,它將有助于了解一些詞語(yǔ)在六朝時(shí)的存在狀態(tài),從而幫助我們更全面地認(rèn)識(shí)六朝的詞匯系統(tǒng),進(jìn)而促進(jìn)漢語(yǔ)詞匯歷史研究的深入。
[1]原本玉篇?dú)埦恚跰].北京:中華書(shū)局,2004.
[2]許 慎.說(shuō)文解字注[M].上海:上海古籍出版社,2003.
商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2013年1期