楊 錦
(中共鳳城市委黨校,遼寧 鳳城 118100)
在當(dāng)今社會(huì),腐敗問題幾乎成為世界上大部分國(guó)家所面臨的主要問題,而財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是預(yù)防腐敗的最有力的措施。因此,國(guó)內(nèi)外的許多專家學(xué)者發(fā)表了大量的著作、論文研究財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,他們對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的定義界定不同,但不外乎包括以下幾個(gè)方面:申報(bào)的時(shí)間、對(duì)象及公開等。財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度定義是:國(guó)家公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是指法定范圍內(nèi)的國(guó)家公職人員依照法定的期限和方式向有關(guān)機(jī)關(guān)申報(bào)法定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)并接受有關(guān)機(jī)關(guān)的監(jiān)督檢查的制度,其目的是確保國(guó)家公職人員廉潔奉公,防止非法獲取財(cái)產(chǎn)[1]26。
1.國(guó)外起源
瑞典是世界上最早實(shí)施財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的國(guó)家,此后,由于英國(guó)在選舉中出現(xiàn)嚴(yán)重的賄選問題,這引起了英國(guó)各階層的普遍不滿,為了消除這種不滿,英國(guó)在1883年出臺(tái)了《凈化選舉,防止腐敗》的法律。美國(guó)在眾議院議長(zhǎng)吉姆·賴特接受了朋友14.5萬美元的饋贈(zèng)沒有進(jìn)行申報(bào)被迫宣布辭職后,通過了《腐敗行為法》、《政府行為道德法》以及《眾議院議員和雇員道德準(zhǔn)則》三部有關(guān)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的法律。隨后,法國(guó)、巴西、羅馬尼亞、韓國(guó)以及我國(guó)的臺(tái)灣等地也開始實(shí)施有關(guān)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的法律,財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度逐漸超越了單一的國(guó)家、地區(qū),呈現(xiàn)出明顯的世界性。
2.國(guó)內(nèi)起源
在封建社會(huì)就出現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的雛形,在《三國(guó)志.諸葛亮傳》中就記載了?!俺?,亮自表后主曰:‘成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有余饒。至于臣在外任,無別調(diào)度,隨身衣食,悉仰于官,不別治生,以長(zhǎng)尺寸。若臣死之日,不使內(nèi)有余帛,外有贏財(cái),以負(fù)陛下?!白洌缙渌??!痹凇顿Y治通鑒》-卷第116回中記載:“十一月,壬午,魏主嗣遣使者巡行諸州,校閱守宰資財(cái),非家所赍,悉薄為贓?!?,但這只是由于個(gè)別統(tǒng)治者出色的管理能力所決定的,并沒有形成體系。而我國(guó)在建國(guó)初期由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平比較低,官、民一樣,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。因此,不具備建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的條件,也根本不需要建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。但在改革開放以后,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一部分人先富起來,造成貧困差距逐漸加大。因此,財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度建立的經(jīng)濟(jì)、政治條件都已經(jīng)成熟,從1995年到2010年這15年間,我國(guó)一共出臺(tái)了三部有關(guān)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的政策性文件,但是沒有出臺(tái)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的法律文件,這是我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的一大缺失。
腐敗發(fā)生的源動(dòng)力,也就是根本原因是領(lǐng)導(dǎo)干部的趨利心理,而財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,是將其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行申報(bào)、公開,使那些通過非法途徑得來的財(cái)產(chǎn)及時(shí)暴露出來,可以有效地遏制貪贓枉法的行為。同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是阻止腐敗發(fā)生的最有效的“防腐劑”,財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的三個(gè)最主要的程序就是申報(bào)、核實(shí)、公開,核實(shí)有對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部申報(bào)的財(cái)產(chǎn)監(jiān)督的作用,可以及時(shí)、有效地掌握領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn)變化情況,也就是說只要有領(lǐng)導(dǎo)干部通過非法途徑獲得錢財(cái),那么他的財(cái)產(chǎn)就會(huì)發(fā)生變化,而有監(jiān)督責(zé)任的機(jī)關(guān)就會(huì)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的變化及時(shí)采取行動(dòng),使那些有不法行為的領(lǐng)導(dǎo)干部最終受到法律的制裁。
新中國(guó)成立以后,毛澤東、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為建立和諧的干群關(guān)系有利于國(guó)家的穩(wěn)定、社會(huì)的發(fā)展。而領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度有利于我黨解決干群之間的矛盾、處理好干群之間的關(guān)系、鞏固我黨的執(zhí)政地位。“黨風(fēng)正則干群和,干群和則社會(huì)穩(wěn)”[2]52。由此可以看到我們黨最大的優(yōu)勢(shì)是黨員干部密切聯(lián)系人民群眾,而最大的危險(xiǎn)則是黨員干部脫離群眾。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度有利于構(gòu)建和諧的干群關(guān)系,是和諧社會(huì)的組成部分。
1.領(lǐng)導(dǎo)干部民主意識(shí)薄弱,缺乏公權(quán)認(rèn)識(shí)
現(xiàn)今,領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在我國(guó)還沒有建立的主要原因是由于干部階層自身不支持,主要分為內(nèi)、外兩個(gè)原因:(1)從內(nèi)因上看,是領(lǐng)導(dǎo)干部自身民主意識(shí)薄弱,缺乏對(duì)公權(quán)的認(rèn)識(shí)。財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度主要是針對(duì)腐敗行為防范的,而我國(guó)幾千年來倡導(dǎo)“德治”統(tǒng)治,提倡官員提高自身的修養(yǎng),不需要旁人監(jiān)管,這樣在我國(guó)長(zhǎng)期以來就形成了一種“官本位”的思想,認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)干部是老百姓的父母官,不需要人民群眾來監(jiān)督自己。他們沒有意識(shí)到自己的權(quán)利是人民群眾給予的,應(yīng)該對(duì)群眾負(fù)責(zé),受其監(jiān)督。因此,從內(nèi)因上來看領(lǐng)導(dǎo)干部民主意識(shí)薄弱,缺乏對(duì)公權(quán)的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致我國(guó)沒有建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。(2)從外因上看,利益的驅(qū)使導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度遭到反對(duì)。財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度公布的是領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn),因此,它建立的最大阻力不是人民群眾,而是干部本身。官員們害怕公開自己的財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度遭到反對(duì)。
2.公民自身缺乏民主理念和監(jiān)督意識(shí)
中國(guó)的封建社會(huì)長(zhǎng)達(dá)幾千年,新中國(guó)成立之后,我國(guó)才提倡民主理念和監(jiān)督意識(shí),在這之前,人民長(zhǎng)期處于封建社會(huì)的剝削和壓迫之下,就形成這樣一種理念:好的領(lǐng)導(dǎo)干部就是自己的再生父母,他們從內(nèi)心深處寄希望于自己能夠遇上一個(gè)好的父母官。人民群眾沒有認(rèn)識(shí)到自己是國(guó)家的主人,而領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)利是自己賦予的。因此,公民自身缺乏民主理念和監(jiān)督意識(shí)是我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度沒有建立的另一個(gè)原因。
3.缺乏相應(yīng)的法律制度
我國(guó)關(guān)于財(cái)產(chǎn)申報(bào)的文件一共有3部,現(xiàn)在施行的2010財(cái)產(chǎn)申報(bào)《規(guī)定》和之前施行的1995年的《規(guī)定》和2006年的《規(guī)定》它們都不是真正意義上的法律文件,它們?cè)谛再|(zhì)上屬于政策性文件,迄今為止,我國(guó)的財(cái)產(chǎn)申報(bào)仍然沒有上升到法律層面,那么它的強(qiáng)制力就會(huì)大大削弱。因此,只有制定財(cái)產(chǎn)申報(bào)法才能保證在我國(guó)建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。
4.在實(shí)施過程中財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)和價(jià)值難以界定
在財(cái)產(chǎn)申報(bào)實(shí)施的過程中,有些財(cái)產(chǎn)的價(jià)值需要由專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,這就給我國(guó)的辦案機(jī)關(guān)帶來很大的難度,像在廈門遠(yuǎn)華走私案件中,廈門海關(guān)副關(guān)長(zhǎng)接培勇喜歡書畫,賴昌星為了拉攏接培勇,從北京購得一套價(jià)值人民幣6萬多元的《毛澤東評(píng)點(diǎn)二十四史》,空運(yùn)到廈門送給他,在案件的調(diào)查中,被查處的官員以不知道書、畫的價(jià)格為由進(jìn)行搪塞,給調(diào)查機(jī)關(guān)的調(diào)查增添了難度[3]35。
首先是要進(jìn)一步推進(jìn)公開。在2010年7月11日《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》公布后,明確規(guī)定申報(bào)領(lǐng)導(dǎo)干部及其配偶、共同生活的子女的財(cái)產(chǎn)情況,輿論界普遍認(rèn)為我國(guó)財(cái)產(chǎn)公示制度已經(jīng)邁出了一大步,現(xiàn)在只剩下一小步了,這一小步就是公開。而財(cái)產(chǎn)申報(bào)后向社會(huì)公眾進(jìn)行公示、公開是民主社會(huì)和民主政治的發(fā)展趨勢(shì)和必然選擇,但是,考慮到我國(guó)的基本國(guó)情,公示、公開可以逐步推行,如我國(guó)可以先在本單位內(nèi)部公開;在本系統(tǒng)內(nèi)部公開;在相同級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部之間進(jìn)行公開;對(duì)新任職的公職人員進(jìn)行公開或者是在腐敗較少的部門進(jìn)行公開等[4]27-28。
其次是推進(jìn)立法。我國(guó)從建國(guó)到現(xiàn)在僅有3部關(guān)于財(cái)產(chǎn)申報(bào)的文件,現(xiàn)在適用的2010年《規(guī)定》以及之前適用的1995年《規(guī)定》和2001年《規(guī)定》都屬于政策性的文件,并不屬于法律文件,迄今為止,財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在我國(guó)仍沒有上升到法律層面,這就造成了我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的相關(guān)《規(guī)定》具有靈活、針對(duì)性強(qiáng)的特點(diǎn),但是缺乏法律的剛性和權(quán)威性,造成了許多問題無法解決,不利于我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的長(zhǎng)期發(fā)展,要完善我國(guó)的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度必須由我國(guó)的立法機(jī)關(guān)進(jìn)行立法,只有這樣才能從根本上消除抵觸情緒,使我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度真正建立起來。
再次要進(jìn)一步完善配套措施。在2010年的《規(guī)定》中規(guī)定了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行申報(bào)、核實(shí),但是沒有規(guī)定公示、公開及沒有相應(yīng)的配套措施,這成為我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度沒有建立的另一重大障礙。財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度申報(bào)的是領(lǐng)導(dǎo)干部的家庭財(cái)產(chǎn),要想保證它的有效實(shí)施,就必須制定相應(yīng)的配套措施。根據(jù)國(guó)內(nèi)、外實(shí)施財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的成功經(jīng)驗(yàn),我們可以借鑒以下的配套措施:實(shí)行金融實(shí)名制、建立公民信用保障號(hào)碼制度、采用信用卡等信用交易方式、大額金融交易實(shí)行交易報(bào)告制度等。這些配套措施的完善可以有效地監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn)變化情況,有利于我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的建立和實(shí)施。
[1]姬亞平.建立國(guó)家公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的設(shè)想[J].行政法學(xué)研究,1993(4).
[2]扈樹生,張學(xué)軍,鄧小兵.密切干群關(guān)系,構(gòu)建和諧社會(huì)[J].今日中國(guó)論壇,2009(4).
[3]鄔思源.我國(guó)家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度化的現(xiàn)實(shí)困境與前瞻[J].蘭州學(xué)刊,2006(3).
[4]薛 梅.財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在我國(guó)的進(jìn)展及前景[J].新視野,2011(1).