□陳家權(quán) 羅尚均
雜交水稻制種生產(chǎn)始于20世紀(jì)70年代,自農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制起至今,其主要的生產(chǎn)模式都是公司加農(nóng)戶,即由公司提供親本種子和生產(chǎn)技術(shù),選擇規(guī)劃制種適宜區(qū)域,通過獲得鎮(zhèn)村社行政支持,以農(nóng)戶為單位自主進行生產(chǎn)。在2000年以前,由于大多數(shù)農(nóng)民主要以經(jīng)營承包責(zé)任田為生,制種生產(chǎn)與大田糧食生產(chǎn)比較,制種生產(chǎn)的比較效益普遍較高,農(nóng)民生產(chǎn)積極性較高。2000年以后,特別是近幾年來,由于工業(yè)化、城市化進程的飛速發(fā)展,大多數(shù)農(nóng)民進城打工,變身為產(chǎn)業(yè)工人,或者自己創(chuàng)業(yè)經(jīng)營,其收益遠大于制種生產(chǎn)。農(nóng)村勞動力的大量轉(zhuǎn)移后,堅守農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的就只剩下一些老弱病殘,而雜交水稻制種生產(chǎn)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)集中度非常高,勞動強度大,風(fēng)險大,對生產(chǎn)者素質(zhì)要求高。這是矛盾突出之一;其二,對于雜交水稻制種生產(chǎn)質(zhì)量的保證,必須有良好的隔離條件作前提和少不了的人工田間去雜。而現(xiàn)狀是很難集中成片實現(xiàn)有效隔離,因為一不可能強制農(nóng)戶制種,二又沒有很好的效益驅(qū)動,造成制種生產(chǎn)和大田生產(chǎn)相嵌種植的情況比比皆是。再說田間去雜,由于勞動者身體素質(zhì)和文化素質(zhì)都差,一是重要性認(rèn)識不足,二是技術(shù)掌握程度低,三是力不能及,造成去雜既不及時也很難徹底,給質(zhì)量帶來非常大的隱患。近幾年從大面積的水稻生產(chǎn)不難看出整體質(zhì)量是明顯下降,質(zhì)量糾紛頻頻發(fā)生。為了擺脫上述困境,很多種業(yè)公司積極進行雜交水稻集約化生產(chǎn)模式的探索,以尋求獲得基地的集中成片和穩(wěn)定及產(chǎn)量質(zhì)量的突破。
雜交水稻制種生產(chǎn)以農(nóng)戶為基本單位的分散式生產(chǎn),一是規(guī)模太小,難以集中成片;二是效益極低;三是質(zhì)量無法保證。隨著土地流轉(zhuǎn)的政策措施不斷加強和完善,以及現(xiàn)代化種業(yè)發(fā)展的客觀需求,雜交水稻制種生產(chǎn)走集約化道路已是種業(yè)公司不二的選擇?,F(xiàn)將已有的幾種集約化模式分別介紹如下:
1.工廠化模式 由種業(yè)公司在適宜生態(tài)區(qū)集中成片租下農(nóng)戶田土,由公司提供全部的生產(chǎn)資料和技術(shù),顧請農(nóng)民工統(tǒng)一進行生產(chǎn)。該模式的優(yōu)點是:集中度好,上規(guī)模,隔離措施有保障;便于統(tǒng)一指揮和管理;生產(chǎn)措施和技術(shù)措施的一致性好;質(zhì)量有保證。缺點是:成本高(一是用工成本高,二是產(chǎn)量低拉高成本);管理難度大,由于制種季節(jié)性用工非常突出,給工作帶來被動,臨時聘請的農(nóng)民工素質(zhì)參差不齊,勞動質(zhì)量難以保證,關(guān)鍵技術(shù)措施(如授粉、施肥、插秧等)很難精準(zhǔn)到位,無法獲得高產(chǎn);需要相當(dāng)?shù)氖諘駡龅鼗蚝娓稍O(shè)備作保障。
2.制種大戶+公司模式 由制種大戶較為規(guī)模成片的租下田土,公司給以技術(shù)支持和督導(dǎo)以及一定的資金支持,與制種大戶簽訂收購合同,由制種大戶全權(quán)組織生產(chǎn),盈虧自負(fù)。該模式的優(yōu)點是:能形成較大的規(guī)模,生產(chǎn)管理和技術(shù)措施比較容易到位,成本也較低,產(chǎn)量和質(zhì)量相對較好。缺點是:變數(shù)較大,能否成功與大戶自身素質(zhì)(能力水平、技術(shù)水平、道德修養(yǎng)、誠信度等)高度相關(guān);公司資金支持力度越大,風(fēng)險越大;規(guī)模越大,風(fēng)險越大。
3.小規(guī)模制種大戶模式 一般由制種能手租賃土地規(guī)模在20~50畝范圍獨立從事小規(guī)模制種生產(chǎn),公司只提供技術(shù)服務(wù),簽訂購種合同,生產(chǎn)盈虧全由大戶承擔(dān)。該模式優(yōu)點是:可控性好,生產(chǎn)技術(shù)措施容易落實到位,產(chǎn)量質(zhì)量都有保證;成本最低,單位面積效益好。缺點是:規(guī)模小,成片集中度差,難以整體取代現(xiàn)有散戶模式。
以上3種模式中前兩種模式成功的范例不多,第三種模式成功的普遍性較高,但不足以形成規(guī)模和產(chǎn)生更大的經(jīng)濟效益。站在種業(yè)現(xiàn)代化、集約化的高度來分析探索其路徑,本人認(rèn)為現(xiàn)階段應(yīng)以第一種模式和第三種模式結(jié)合為好。由種業(yè)公司按照自身長遠發(fā)展規(guī)劃,結(jié)合國家和地方政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,選擇生態(tài)條件適宜、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),集中成片流轉(zhuǎn)土地形成規(guī)模,然后以利益為紐帶,按照風(fēng)險共擔(dān)的原則,協(xié)議承包給具有一定制種技術(shù)和經(jīng)濟實力的能夠承擔(dān)一定規(guī)模的農(nóng)戶,公司負(fù)責(zé)提供技術(shù)支持、質(zhì)量監(jiān)管和按技術(shù)要求進行生產(chǎn)物資的統(tǒng)一采購,以提高成效和降低成本。這樣,既能解決大面積集中成片問題,又能克服用工難、管理難、成本高諸多弊端,風(fēng)險也是最小。對制種農(nóng)戶來講,由于有一定規(guī)模,效益會顯著提升,一般搞到30畝以上,一季制種下來凈收入應(yīng)該有4~5萬元。對公司來講,基地穩(wěn)定了,規(guī)模有了,成本也降低了,質(zhì)量也有保證了。能實現(xiàn)各自優(yōu)勢發(fā)揮最大化,利益共同最大化。在這樣一種模式下,種業(yè)公司還應(yīng)著力做好以下內(nèi)容的工作:一是基地基礎(chǔ)設(shè)施的配套建設(shè)工作,包括溝、渠、塘、庫、路、場地、倉庫等的建設(shè),建設(shè)目標(biāo)應(yīng)與實現(xiàn)機械化配套。二是機械化制種技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化制種技術(shù)研究工作。集約化生產(chǎn)必須要有機械化和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)配套,公司應(yīng)該集中技術(shù)力量研究出完全可供操作的機械化程度較高的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù),以便在生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)推行和檢查。三是生產(chǎn)人員的技術(shù)培訓(xùn)和培養(yǎng)工作。必須通過生產(chǎn)人員生產(chǎn)技術(shù)的提高獲得較高產(chǎn)量和質(zhì)量,從而產(chǎn)生較好經(jīng)濟效益使生產(chǎn)人員能夠?qū)崿F(xiàn)致富希望才能解決制種生產(chǎn)人員隊伍的穩(wěn)定。