杜亞輝
(西北師范大學(xué)簡牘學(xué)研究所,甘肅蘭州 730070)
20世紀(jì)初以來,隨著田野考古工作的開展,簡牘文獻(xiàn)不斷出土,極大地拓寬了我們的學(xué)術(shù)視野,更新了傳統(tǒng)的認(rèn)識觀念。筆者通過對尹灣漢簡武庫集簿的梳理分析,試圖窺得西漢的武備建設(shè),并以此為切入點,對西漢的武庫設(shè)置作初步探討。
1993年2月,江蘇連云港市博物館在東??h溫泉鎮(zhèn)尹灣村西南約2 000米的的高嶺上發(fā)掘西漢末至新莽時期家族墓群一處。發(fā)掘漢墓6座。出土了大量銅、鐵、陶、骨角、漆木、玉、琉璃器和紡織品,發(fā)掘了一部《永始四年武庫兵車器集簿》。集簿兩千字左右,逐項詳列了漢成帝時期東??ひ淮笮臀淦鱾}庫庫藏兵車器物的名稱和數(shù)量,它“指標(biāo)項目甚多,數(shù)列明確,為我們深入了解漢代武器裝備的情況提供了不可多得的第一手資料,彌足珍貴”[1],“為探討漢代武庫制度提供了突破口”[2],具有重要的研究價值。
《永始四年武庫兵車器集簿》的出土對研究漢代武器裝備起了巨大的促進(jìn)作用。李均明先生認(rèn)為武庫可能是漢朝設(shè)于東南地區(qū)的大武庫,不屬于東海郡直接管轄[1]。韓國學(xué)者李成珪先生的《前漢帝國中央武庫收藏目錄之發(fā)現(xiàn)——關(guān)于尹灣簡牘〈永始四年武庫兵車器集簿〉之探討》一文,推論出該武庫為“在長安的執(zhí)金吾之屬官武庫令所管轄的漢帝國中央武庫”。朱紹侯先生認(rèn)為《尹灣漢墓簡牘》所反映的是東??し闯r期的檔案資料,具有特殊性,不能以此為標(biāo)準(zhǔn)來判斷其他文獻(xiàn)資料的是非[3]。卜憲群先生認(rèn)為《尹灣漢墓簡牘》對于西漢歷史研究更多的還是資料的補(bǔ)充與佐證,但也確實反映了某種非常時期的特殊性,是西漢晚期歷史變化的縮影,而非東海郡個案[4]。這些簡牘學(xué)大家的觀點為我們借助尹灣漢簡進(jìn)一步研究西漢歷史提供了很好的借鑒。
漢代中央武庫和郡武庫究竟有多大,藏有多少兵器,詳細(xì)情況我們以前所知甚少,但我們從尹灣漢簡《永始四年武庫兵車器集簿》仿佛可以看到漢代的軍事規(guī)模和實力。
《永始四年武庫兵車器集簿》記錄了漢成帝“永始四年”武庫中兵車器的種類和數(shù)量,其中皇帝或皇室所用器物都冠以“乘輿”二字,庫存武備以“庫兵車”稱之。如:乘輿弩萬一千一百八十一,乘輿弩矢三萬四千二百六十五,弩五十二萬六千五百廿六,弩弦八十四萬八百五十三,弩矢千一百四十二萬四千一百五十九,弩櫝丸廿二萬六千一百廿三,有方七萬八千三百九十二,戰(zhàn)馬首鎧九萬七千五百八十四具[5](P1949-1964)。防護(hù)用具有:甲、鎧、鞮瞀、鐵募、鐵股、鐵罷、面衣、盾等。集簿記述了鞍韉兩千零八十具,上馬鞒八百廿五具。馬鞍和馬鐙,是支持騎兵長時間長距離奔襲作戰(zhàn)的重要騎具,能使騎兵更加穩(wěn)定自如地在馬上運用兵器。馬鞍具的進(jìn)步,反映了西漢騎兵作戰(zhàn)方式已趨向成熟。
集簿所記兵器中數(shù)量種類最多的是弩,總量達(dá)五十三萬多件,遠(yuǎn)超一郡武庫之所需。弩是對弓的改良,具有更高的技術(shù)含量。弓依靠射手的臂開張,即拉即發(fā),而弩由于弩機(jī)和弩臂的作用,使開弓和發(fā)射可以分開。弩可提前準(zhǔn)備,甚至連續(xù)發(fā)射,穿刺力更大,射程更遠(yuǎn),且射手可借助“望山”從容瞄準(zhǔn),命中率更高。隨著鋼鐵箭鏃制造技術(shù)的不斷進(jìn)步和金屬弩機(jī)的發(fā)明,弩逐漸成為漢代技術(shù)最先進(jìn)、威力最強(qiáng)大的主力武器,并出現(xiàn)了裝備弩的專門化部隊,屬步兵“材官”。漢為此設(shè)置了“強(qiáng)弩將軍”、“強(qiáng)弩司馬”、“強(qiáng)弩都尉”等職。集簿還記有連弩床、運弩車、武剛強(qiáng)弩車等。連弩是具備機(jī)動性和強(qiáng)大威力的重武器,武剛強(qiáng)弩車是一種裝備強(qiáng)弩并有車蓋防護(hù)裝置的戰(zhàn)車。武剛強(qiáng)弩車應(yīng)該是當(dāng)時機(jī)動性能最好、戰(zhàn)斗威力最強(qiáng)的武器。
集簿也記載了其他軍車及車具,如“將軍鼓車”、“將軍兵車”;攻城的“沖車”,沖擊敵陣的“輕車”,載重的直轅車,設(shè)有指揮旗幟的“戲車”,鼓舞士氣的“鼓車”,可以升降以偵查敵情及從空中突襲敵人的“樓車”、“云車”,以及“車披具”、“沖車鐵鞮”等車具和眾多攻城、守城的軍事物資。集簿中弓弩、環(huán)首長刀的使用與騎兵的需要相關(guān),當(dāng)騎兵與敵人短兵相接時,用刀劈砍更能取勝;當(dāng)騎兵與敵人遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)時,弓弩便發(fā)揮了威力。重裝甲步、騎兵的出現(xiàn),弩、長刀與戟、矛、有方等長兵器的大規(guī)模配合使用,足見西漢對遠(yuǎn)距離長途作戰(zhàn)的騎兵的重視,也很好地說明了西漢中央軍隊人數(shù)眾多和戰(zhàn)爭規(guī)模極其龐大的真實性。
何為“武庫”?《中國簡牘集成》釋為“存放武器裝備和軍需品的倉庫”[5](P1955)。這種倉庫,西漢初年就開始營造了,“(高帝七年)二月,至長安。蕭何治未央宮,立東闕、北闕、前殿、武庫、大倉”[6](《高帝紀(jì)下》),并置武庫署,設(shè)武庫令、丞,掌藏兵器。文獻(xiàn)記載和出土材料表明,西漢在長安和洛陽都建有儲存軍事裝備的武庫,直屬中央管轄。武帝征和二年,戾太子遣使者“矯制赦長安中都官囚徒,發(fā)武庫兵”誅江充。從戾太子“矯制”來看,這個長安武庫,可能本應(yīng)由皇帝直接控制。20世紀(jì)70年代,考古工作者曾對長安武庫遺址進(jìn)行發(fā)掘。此武庫規(guī)模宏大,宛若一座小城。庫房中存放的刀、劍、矛、戟、鏃和鎧甲等多為鐵制品[7]。洛陽也有大型的軍械儲備基地。王夫人曾向漢武帝請求封其子為洛陽王,被武帝以“洛陽有武庫、敖倉,當(dāng)關(guān)口,天下咽喉,自先帝以來,傳不為置王”[8](《滑稽列傳》)為由拒絕了。七國之亂時,周亞夫用趙涉之策,“從右去蘭田,出武關(guān)抵洛陽……直入武庫,擊鳴鼓”[6](《周亞夫傳》),將兵擊吳楚,遂破之。當(dāng)時雙方都把著眼點放在搶占洛陽武庫上,足見洛陽武庫戰(zhàn)略地位之重要。
西漢在西北邊郡設(shè)有武庫,守疆固邊,穩(wěn)定國家?!稘h書·成帝紀(jì)》注引如淳曰:“北邊郡庫,官之兵器所藏,故置令?!苯ㄊ荚?,“立故河間王弟上郡庫令良為王”[6](《成帝紀(jì)》)。據(jù)《續(xù)漢書·百官志》武庫令的品秩是六百石,在縣長之上。上郡庫令是河間王之弟,該武庫規(guī)模應(yīng)該不小?!稘h書·武五子傳》載:劉長為燕王旦命令群臣曰:“寡人賴先帝休德,獲奉北藩,親受明詔,職吏事,領(lǐng)庫兵,飭武備?!笨芍鄧嘤形鳚h中央的武庫。哀帝初元、建平時,隴西、北地、西河民起義,“攻取庫兵,劫略吏人”[6](《梁統(tǒng)傳》),說明隴西、北地、西河都設(shè)有武庫。居延漢簡中還有關(guān)于酒泉、張掖、居延等邊郡武庫的記載。
西漢在內(nèi)郡也設(shè)武庫,便于調(diào)兵遣將,鎮(zhèn)壓謀反民眾。漢代雖實行過十稅一,十五稅一,但人民負(fù)擔(dān)仍很重,謀反時有發(fā)生。如武帝時,宛、楚、齊、燕、趙之間,有“盜賊”攻城邑,“取庫兵”謀反[8](《酷吏列傳》);成帝時,社會矛盾激化,農(nóng)民起義和鐵官徒暴動連續(xù)發(fā)生。陽朔三年六月,潁川鐵官徒申屠圣等“殺長吏,盜庫兵,自稱將軍,經(jīng)歷九郡”;鴻嘉三年十一月,廣漢男子鄭躬等“攻官寺,篡囚徒,盜庫兵,自稱山君”;陳留男子樊等起兵,殺長吏,“盜庫兵”;永始三年十一月,尉氏男子樊并等“殺陳留太守,劫略吏民,自稱將軍”;同年十二月,山陽鐵官徒蘇令等“攻殺長吏,盜庫兵,自稱將軍,經(jīng)郡國十九,殺東郡太守,汝南都尉”[6](《成帝記》);平帝時,陽陵任橫“盜庫兵”謀反[6](《平帝記》);漢末赤眉軍起兵山東,“翼平(治所在今山東壽光縣東北)連率(太守)田況……發(fā)民年十八以上四萬余人,授以庫兵”,對付赤眉軍[6](《王莽傳》),說明翼平郡武庫也存有大量兵器。
朱紹侯先生說此武庫存有過量兵器與鎮(zhèn)壓鐵官徒起義有關(guān),是反常時期的材料,是有根據(jù)的,但我認(rèn)為它不屬于東??ぶ苯庸茌牐侵睂儆谖鳚h中央。正如李均明先生所言,此武庫“官員配置與器材統(tǒng)計皆未見于出土的東??て渌臅鴻n案”,設(shè)置武庫都有庫令,而在東??だ魡T總簿或吏員設(shè)置簿中卻并未見有“庫令”的設(shè)置[1]。簡文中“乘輿”指皇帝或中央官署所用器物,似乎也表明皇帝隨時會支配這些兵車器具。之所以在遠(yuǎn)離中央的東南內(nèi)郡設(shè)置武庫,或因西漢初期施行的是郡國并行制,地方侯國勢力很大,時有不聽調(diào)遣、自我膨脹、甚至對抗中央之舉。經(jīng)過七國之亂的深刻教訓(xùn),出于穩(wěn)定政局維護(hù)統(tǒng)治的需要,西漢中后期的皇帝會考慮在內(nèi)郡設(shè)置直屬中央的大型武庫,以克服地方郡國尾大不掉的隱患。當(dāng)發(fā)生謀反、叛亂時,便于調(diào)兵遣將、快速就地“發(fā)武庫兵”,投入戰(zhàn)斗,增強(qiáng)作戰(zhàn)效率。由此可以推斷,這個位于東海郡的武庫當(dāng)為西漢建在內(nèi)郡的國家武庫之一,它直屬中央政府管轄,屬“國家武備”,“武庫兵器,天下公用”[6]《毋將隆傳》),絕非東??お氂?。
哀帝時,曾以武庫兵器賞賜侍中董賢、帝乳母王阿舍,“上使中黃門發(fā)武庫兵,前后十輩,送董賢及上乳母王阿舍。(毋將)隆奏言:‘武庫兵器,天下公用,國家武備,繕治造作,皆度大司農(nóng)錢。大司農(nóng)錢自乘輿不以給共養(yǎng),共養(yǎng)勞賜,壹出少府,蓋不以本臧給末用,不以民力共浮費,別公私,示正路也’”[6](《毋將隆傳》)。大司農(nóng)秦朝叫“治粟內(nèi)史”,“掌谷貨,有兩丞;景帝元年更名大農(nóng)令,武帝太初元年更名大司農(nóng)”[6](《百官公卿表》),“掌諸錢谷金帛諸貨幣”。大司農(nóng)所掌“諸錢谷”,主要為諸賦 (口賦、算賦、更賦、家庭資產(chǎn)稅等)和田租。西漢“民年十五以上至五十六出賦錢,人百二十為一算,為治庫兵車馬”[6](《高帝紀(jì)》);“有賦有稅。賦共車馬甲兵士徒之役,充實府庫賜予之用”[6](《食貨志》);“因井田而制軍賦……有稅有賦。稅以足食,賦以足兵”[6](《刑法志》)。以上文獻(xiàn)清楚地指明,賦錢的用途是供應(yīng)軍需,也稱“軍賦”,“大司農(nóng)錢”出自“民力”也即民賦,可見,民賦是中央武庫經(jīng)費的主要來源。
通過以上分析,我們可以看出,秦漢以來尤其是西漢帝國武器裝備的技術(shù)進(jìn)步,以及統(tǒng)治者對于政權(quán)穩(wěn)定和國家安全的重視??梢哉f,漢代從中央到地方基本上建立起了多層次、廣分布的武庫網(wǎng)絡(luò)。西漢依靠儲備豐富的武庫作后盾,加上謀略、兵法、訓(xùn)練、軍制等軟件,使其具有強(qiáng)大的軍事實力。西漢對中央和地方武庫的嚴(yán)格掌控,是皇帝獨占武力的一種手段,也是弱化地方勢力、防止民眾謀反、強(qiáng)化中央集權(quán)的標(biāo)志。
:
[1]李均明.尹灣漢墓出土“永始四年武庫兵車器集簿”初探[A].尹灣漢墓簡牘綜論[C].北京:科學(xué)出版社,1999.
[2]卜憲群.尹灣簡牘與漢史研究[J].光明日報,1999-04-02.
[3]朱紹侯.《尹灣漢墓簡牘》是東??し浅r期的檔案材料[J].史學(xué)月刊,1999,(3).
[4]卜憲群.也談《尹灣漢墓簡牘》的性質(zhì)[J].史學(xué)月刊,2000,(5)
[5]中國簡牘集成(標(biāo)注本)[M].蘭州:敦煌文藝出版社,2001.
[6]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.
[7]中國社科院考古所漢城工作隊.漢長安城武庫遺址發(fā)掘的初步收獲[J].考古,1978,(4).
[8]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1959.