王 靜
(重慶工商大學(xué),重慶 400067)
“形勢與政策”課是當(dāng)前大學(xué)生思想政治教育的重要組成部分,也是對(duì)大學(xué)生進(jìn)行“形勢與政策”教育的主課堂、主渠道[1]。多年來各高校根據(jù)自身情況,以各種形式開設(shè)了“形勢與政策”課程,也有不少學(xué)校和學(xué)者針對(duì)“形勢與政策”課的教學(xué)模式、教學(xué)管理、教學(xué)方法、師資建設(shè)、組織機(jī)制等進(jìn)行了相關(guān)研究。但截至目前,大家仍然反映“形勢與政策”教學(xué)效果不盡人意,教學(xué)開展困難重重。
針對(duì)這種現(xiàn)狀,本課題組在重慶市某高校進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查,在該校10個(gè)學(xué)院發(fā)放問卷500份,其中回收有效問卷475份,有效率為95%。此次問卷調(diào)查涉及不同年級(jí)、不同專業(yè)、不同性別的學(xué)生。從年級(jí)來看,大一學(xué)生有220人,占46.3%;大二學(xué)生有156人,占32.8%;大三學(xué)生有99人,占20.9%。每份問卷涉及相關(guān)問題24個(gè)。本課題組通過調(diào)查目前高?!靶蝿菖c政策”課教學(xué)現(xiàn)狀,查找問題,分析原因,并提出相關(guān)建議和對(duì)策,以期增強(qiáng)大學(xué)生“形勢與政策”教育的針對(duì)性和實(shí)效性。
調(diào)查顯示,對(duì)“形勢與政策”課感興趣的學(xué)生僅占33.%,而且隨著年級(jí)的升高此類人數(shù)逐年減少。究其主要原因,不少學(xué)生認(rèn)為“形勢與政策”課的內(nèi)容,脫離實(shí)際,空洞無趣,實(shí)用性不大。而認(rèn)可“形勢與政策”課內(nèi)容權(quán)威、正確、有用的學(xué)生僅占16.4%,認(rèn)為大多數(shù)內(nèi)容不錯(cuò)的學(xué)生占35.4%,二者比例僅占51.8%。這說明目前高校的“形勢與政策”教育缺乏系統(tǒng)性和規(guī)劃性,教學(xué)內(nèi)容時(shí)效性較差,與社會(huì)發(fā)展形勢和學(xué)生的實(shí)際需求脫節(jié),一定程度上影響了師生“教”與“學(xué)”的熱情和興趣,致使教學(xué)效果受到了負(fù)面影響。
目前相當(dāng)一部分高校的“形勢與政策”課的教學(xué)方式,都是采用教師課堂講解這一傳統(tǒng)模式。多媒體教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)資源還未得到充分、合理的利用,針對(duì)國情、社情、民意的社會(huì)調(diào)查與社會(huì)實(shí)踐等諸多有效的教學(xué)方式還比較缺乏,使得教師的講解缺乏客觀事實(shí)依據(jù)的支撐,說服力不強(qiáng),可信度不高。調(diào)查顯示,79.8%的學(xué)生認(rèn)為“形勢與政策”課教學(xué)方式單一,教學(xué)手段簡單,教育資源利用不夠。問及他們喜歡的教學(xué)方式,30.3%的學(xué)生喜歡外出參觀考察,25.3%的學(xué)生喜歡參加各種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),22.1%的學(xué)生喜歡聽專家學(xué)者的報(bào)告會(huì),20.6%的學(xué)生喜歡通過課堂了解國內(nèi)外形勢,另外還有1.7%的學(xué)生喜歡通過座談會(huì)等方式接受形勢教育。
“形勢與政策”考核以開卷考試的方式進(jìn)行,有的采用隨堂考試,有的以學(xué)生做作業(yè)為主。就學(xué)生完成考核的方式來看,23.8%的學(xué)生借助課堂筆記完成考核,33.5%的學(xué)生通過拷貝教師課件完成,36.5%的學(xué)生選擇上網(wǎng)查閱的方式完成考核,還有5%左右的學(xué)生承認(rèn)直接抄襲同學(xué)試卷或作業(yè)。可見,現(xiàn)有的考核方式缺乏科學(xué)的定量標(biāo)準(zhǔn),難以客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生掌握知識(shí)的程度。同時(shí)也未能將“形勢與政策”課靈活多樣的教育功能全面體現(xiàn)出來,也不能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性。
從當(dāng)前高校的情況來看,承擔(dān)“形勢與政策”教育的專職教師較少,更多的教學(xué)任務(wù)普遍由從事黨務(wù)、行政工作的領(lǐng)導(dǎo),或從事學(xué)生管理工作的輔導(dǎo)員、班主任等兼職教師來承擔(dān)。兼職教師一般學(xué)歷偏低、年齡偏小、職稱結(jié)構(gòu)不合理,由于身兼數(shù)職,承擔(dān)的工作任務(wù)較多,客觀上造成他們沒有過多的精力和時(shí)間鉆研教學(xué)。加之一些高校對(duì)“形勢與政策”教育重視不夠,兼職教師的培訓(xùn)還沒有制度化、系統(tǒng)化、常規(guī)化,導(dǎo)致任課教師的知識(shí)得不到及時(shí)更新,教學(xué)能力得不到有效提升,授課效果也就參差不齊。本次調(diào)查中,62.9%的學(xué)生認(rèn)為教師教學(xué)能力一般,基本能講清教學(xué)內(nèi)容;而認(rèn)為教師教學(xué)水平高、講解精彩到位的僅占28.4%;還有8.7%的學(xué)生認(rèn)為教師水平差,講解枯燥無味。
思想是行動(dòng)的先導(dǎo)。要使高?!靶蝿菖c政策”課教學(xué)在實(shí)施過程中規(guī)范化、制度化,統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識(shí)是基礎(chǔ)和前提。思想認(rèn)識(shí)的重視包括學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的重視,任課教師的重視以及學(xué)生的重視。領(lǐng)導(dǎo)的重視不僅體現(xiàn)在理論認(rèn)識(shí)上,還應(yīng)該落實(shí)到具體的教學(xué)實(shí)際中。比如建立一套科學(xué)、合理、行之有效的規(guī)章制度,使得高校各部門圍繞“形勢與政策”教育教學(xué)各司其職、各盡其力[2]。任課教師的重視體現(xiàn)在要自覺加強(qiáng)對(duì)教學(xué)內(nèi)容的鉆研和分析上,加強(qiáng)對(duì)自身教學(xué)方法技巧的學(xué)習(xí),狠抓課堂教學(xué)質(zhì)量的提高。學(xué)生的重視體現(xiàn)在充分認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí)這門課的重要意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值上,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,積極與教師交流溝通,參與課堂互動(dòng)和實(shí)踐活動(dòng),努力提高自身的政治思想素質(zhì)。
“形勢與政策”教育具有較強(qiáng)的政策性、時(shí)效性和靈活性,因此要緊密圍繞教學(xué)目標(biāo),結(jié)合課程特點(diǎn)搭建多元化教學(xué)平臺(tái),合理安排教學(xué)內(nèi)容,加強(qiáng)教育的針對(duì)性?!靶蝿菖c政策”課的教學(xué)內(nèi)容要與學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)、社會(huì)實(shí)踐、勤工助學(xué)、就業(yè)創(chuàng)業(yè)等緊密結(jié)合[3],在幫助學(xué)生掌握形勢發(fā)展趨勢、正確理解黨和國家的方針政策的同時(shí),也推動(dòng)學(xué)生積極進(jìn)取、奮發(fā)向上,實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。第一,要科學(xué)選擇教學(xué)資源,根據(jù)形勢的動(dòng)態(tài)變化,精心安排授課選題,既要抓住重大形勢和重要國策,也要將馬克思主義的形勢觀和科學(xué)分析方法滲透到教學(xué)內(nèi)容之中,使得課程內(nèi)容更加具有針對(duì)性。第二,要積極開展主題鮮明的“形勢與政策”課實(shí)踐教學(xué),定期組織大學(xué)生深入農(nóng)村、企業(yè)、廠礦,圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的熱點(diǎn)問題,開展調(diào)查研究[4],讓他們了解中國革命、建設(shè)和改革開放的歷史和成就,增強(qiáng)對(duì)形勢與政策的感性認(rèn)識(shí),并力求使學(xué)生在感性的基礎(chǔ)之上不斷增強(qiáng)理性認(rèn)知水平和能力。
教學(xué)手段的運(yùn)用與教學(xué)效果密切相關(guān)。要增強(qiáng)“形勢與政策”課的實(shí)效性,就必須創(chuàng)新教學(xué)方法,豐富教學(xué)手段。一方面充分運(yùn)用現(xiàn)代傳媒技術(shù)和影視音像素材,豐富教學(xué)資源,拓展教學(xué)空間??芍谱骶赖亩嗝襟w教學(xué)課件,組織學(xué)生觀看大型紀(jì)錄片、權(quán)威新聞時(shí)評(píng)等,配合理論知識(shí)教學(xué),增加教學(xué)的直觀性、生動(dòng)性和趣味性,幫助學(xué)生加深理解。另一方面改革創(chuàng)新教學(xué)方法,積極探索學(xué)生參與的互動(dòng)式教學(xué)模式,如案例教學(xué)、專題討論、課堂辯論等;充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),搭建學(xué)習(xí)交流空間,及時(shí)共享教學(xué)資源。也可以通過BBS、QQ群、飛信、微信等方式與學(xué)生實(shí)現(xiàn)溝通,了解學(xué)生所思所想,幫助學(xué)生及時(shí)化解矛盾,充分發(fā)揮思想政治教育潛移默化的作用;同時(shí)要鼓勵(lì)學(xué)生走向社會(huì),開展調(diào)研、參觀、考察等活動(dòng),將課堂理論知識(shí)和實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,從而有效提高課堂教學(xué)的育人功能,增強(qiáng)實(shí)效性。
科學(xué)合理的考核是提高教學(xué)實(shí)效性的重要抓手。豐富完善考核方法,是提升“形勢與政策”教育實(shí)效性的有效途徑。第一,要加強(qiáng)對(duì)“形勢與政策”課的教學(xué)督導(dǎo)。將其納入學(xué)校教學(xué)督導(dǎo)的工作范疇,深入教學(xué)課堂,檢查教學(xué)過程,了解教學(xué)情況,掌握學(xué)生狀態(tài),通報(bào)督導(dǎo)結(jié)果。這樣可以規(guī)范本門課的教學(xué)程序,強(qiáng)化對(duì)任課教師的要求,加大專家對(duì)教師的指導(dǎo)力度,使“形勢與政策”課逐步走上規(guī)范化、制度化的軌道。第二,圍繞“形勢與政策”的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容,采取靈活多樣的考核方式。將開卷考試與閉卷考試、課堂成績與課外成績、平時(shí)考核與期末考核相結(jié)合。不要用單一的考核方式評(píng)價(jià)學(xué)生,應(yīng)把考核貫穿于教學(xué)的全過程和各環(huán)節(jié),把學(xué)生的出勤情況、課堂表現(xiàn)和參與社會(huì)實(shí)踐、調(diào)查研究等情況結(jié)合起來予以綜合評(píng)價(jià)。把“形勢與政策”課納入學(xué)分制教學(xué)管理,每學(xué)年考核不合格,應(yīng)給予重新補(bǔ)考;補(bǔ)考仍然不合格,應(yīng)予以重修處理;重修仍然不合格,一律給予不畢業(yè)處理,促使學(xué)生從思想上高度重視本門課程的學(xué)習(xí)。
“形勢與政策”課教學(xué)內(nèi)容豐富,教學(xué)難度大,因此對(duì)教師的素質(zhì)要求很高。教師既要有較高的政策理論水平和豐富的多學(xué)科知識(shí),又要熟悉學(xué)生的思想動(dòng)態(tài),具備學(xué)生活動(dòng)的組織協(xié)調(diào)管理能力[5]??梢姡⒅貙W(xué)習(xí),加強(qiáng)培訓(xùn),提高教師隊(duì)伍素質(zhì),努力打造一支精良的專兼職教師隊(duì)伍,是改善教學(xué)質(zhì)量的前提。大力強(qiáng)化專職教師隊(duì)伍建設(shè),需引進(jìn)思想政治教育專業(yè)畢業(yè)的、有高學(xué)歷或雙學(xué)位、事業(yè)心強(qiáng),愿為“形勢與政策”教學(xué)奉獻(xiàn)的人才,充分發(fā)揮他們在課程改革、教學(xué)和科研諸方面的骨干作用。努力優(yōu)化兼職教師隊(duì)伍,要選留熱愛“形勢與政策”教學(xué)工作、思想素質(zhì)好、有一定理論功底和實(shí)際思想政治工作經(jīng)驗(yàn)的、肯努力鉆研、認(rèn)真負(fù)責(zé)的優(yōu)秀輔導(dǎo)員和政工干部兼課。與此同時(shí),還應(yīng)建立健全教學(xué)管理規(guī)章制度,持續(xù)完善教師培訓(xùn)進(jìn)修制度,幫助教師不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步,使其以崇高的敬業(yè)精神、較高的學(xué)識(shí)水平和良好的師德形象感染學(xué)生,引起共鳴,使學(xué)生真正“親其師”、“信其道”、“受其教”。
[1] 李長春.以改革創(chuàng)新精神加強(qiáng)和改進(jìn)高校思想政治理論課教學(xué)工作[N].人民日?qǐng)?bào),2008-05-06.
[2] 高敏.探索增強(qiáng)高校形勢與政策教育實(shí)效性的新機(jī)制[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2010(3):53 -56.
[3] 徐曼.當(dāng)代大學(xué)生關(guān)注的思想熱點(diǎn)問題分析[J].前沿,2005(5):91-94.
[4] 周本貞,任祥,余冰釋.高校形勢與政策教育的探索與實(shí)踐[J].學(xué)校黨建與思想教育,2009(3):54.
[5] 王蘇君.關(guān)于《馬列文論》課程教學(xué)模式轉(zhuǎn)型的探索[J].重慶與世界:學(xué)術(shù)版,2012(7).