西治菲律賓時(shí)期對(duì)華僑六次屠殺原因探析

陳元元

中國和菲律賓友好交往的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，福建沿海一帶人民來往于中菲之間進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)已有上千年的歷史。1571年西班牙殖民者占領(lǐng)馬尼拉時(shí)，有華人150人，至1588年即超過1萬人，1603年更達(dá)3萬人［1］2。 西班牙統(tǒng)治菲律賓時(shí)期，從 1603年到1820年，西班牙殖民者就以種種借口制造了針對(duì)在菲華人的6次大屠殺，罹難的中國人近10萬人［2］。在以往研究中，多以敘述史料來對(duì)6次屠殺進(jìn)行分析，如李長(zhǎng)傅的《菲律賓史》（商務(wù)印書館，1936）、黃滋生與何思兵的《菲律賓華僑史》（廣東高等教育出版社，1987）、金應(yīng)熙的 《菲律賓史》（河南大學(xué)出版社，1990）、朱杰勤的《東南亞華僑史》（中華書局，2008）等，或者以6次屠殺中的個(gè)案為例來研究西班牙殖民者對(duì)在菲華僑進(jìn)行屠殺的原因，通過對(duì)西班牙殖民者既定的血腥屠殺政策的研究，揭示其對(duì)在菲華僑進(jìn)行多次大規(guī)模屠殺的根本原因。

一、六次大屠殺概況

雖然西班牙殖民者不得不承認(rèn)華僑在菲律賓經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，如馬尼拉高等法院于17世紀(jì)末年給西班牙國王的信中說：“菲律賓的經(jīng)濟(jì)存在完全依靠中國人，因?yàn)樗麄冋莆樟诉@個(gè)群島的供應(yīng)、貿(mào)易和工藝?！保?］歷史學(xué)家康塞普遜在回顧17世紀(jì)初年菲律賓境況時(shí)也認(rèn)為：“如果沒有了中國人的商業(yè)和貿(mào)易，這塊領(lǐng)地就無法生存下去。”［4］但是另一方面又認(rèn)定中菲貿(mào)易和在菲華僑是他們最大的禍害。因此，西班牙殖民者長(zhǎng)期采取限制中菲貿(mào)易，排斥和屠殺華僑的政策，這也同他們的殖民利益相吻合。

因明官員到卡維特“勘金”，西班牙殖民者蓄意煽起反華情緒，挑動(dòng)華僑自衛(wèi)起義，遂以此為借口，于1603年對(duì)華僑進(jìn)行第一次大屠殺，致使“菲華僑死者凡二萬四千人”［5］，當(dāng)時(shí)菲華人口總數(shù)約3萬人，然而這次屠殺竟至總?cè)丝诘?/5，可見其行為殘忍至極。自1603年屠殺之后，在菲華僑人數(shù)大減，然利之所在，又有很多華商聯(lián)袂來菲，至1639年斗爭(zhēng)前夕有華僑3萬多人。因“卡蘭巴計(jì)劃”實(shí)施，西班牙殖民者強(qiáng)迫華僑棄農(nóng)從商，1639年殖民者催迫卡蘭巴華僑交納地租，引發(fā)起義，于是又借口進(jìn)行第二次屠殺，致使“華僑為西人所殺者不下兩萬余人云，財(cái)產(chǎn)損失達(dá)七百萬比沙?！保?］1662年，鄭成功擊敗荷蘭后致書菲律賓總督要求納貢和護(hù)僑，為防止華僑作為鄭成功侵略菲律賓內(nèi)應(yīng)，西班牙殖民者對(duì)華僑進(jìn)行第三次大屠殺，雖可見文獻(xiàn)中未發(fā)現(xiàn)有明確記載，但從當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)的敘述中可以推斷，4000之?dāng)?shù)是比較可信的［1］156。經(jīng)過3次大屠殺，一些寓居馬尼拉的華僑紛紛離開此是非之地，輾轉(zhuǎn)移向呂宋其他地方、中部群島和南方島嶼。1686年，西班牙王命令菲律賓殖民當(dāng)局在6個(gè)月內(nèi)驅(qū)逐全菲華僑，在華僑中一度引起恐慌和憤怒，，丁哥等300名華僑進(jìn)行抗議，后遭到西班牙殖民者進(jìn)行的第四次屠殺，這次被屠殺的華僑有幾百人［1］161。1762 年，英國對(duì)西班牙宣戰(zhàn)，華僑在英國占領(lǐng)馬尼拉期間進(jìn)行反西斗爭(zhēng)，最后遭到西班牙殖民總督安達(dá)對(duì)華僑進(jìn)行的第五次大屠殺，他下令絞死群島各地所有華人，這項(xiàng)命令道1765年仍繼續(xù)執(zhí)行。這期間，全菲被殺華僑當(dāng)遠(yuǎn)逾6000之?dāng)?shù)［1］194。1820年，馬尼拉同時(shí)流行霍亂和天花，西班牙殖民者趁機(jī)散布謠言，把疫癥的流行說成是由于外僑在河中放毒所致，以制造排外騷亂。10月9日和10日兩天內(nèi)慘遭殺害的華僑共計(jì)85人，財(cái)產(chǎn)損失無法統(tǒng)計(jì)［1］225。中華民族歷來是愛好和平的民族，華僑來菲只是為了經(jīng)商取得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，絕無奪取政權(quán)的企圖?？墒?，西班牙殖民當(dāng)局去別有用心地硬把華僑看成是對(duì)殖民統(tǒng)治的最大禍患，平時(shí)已經(jīng)百家防范，一旦有風(fēng)吹草動(dòng)，就加緊腳步實(shí)施其既定的血腥屠殺政策，鏟除華人根基。1603年-1820年，西班牙殖民者對(duì)在菲華僑進(jìn)行的6次大屠殺，使華僑的生命受到嚴(yán)重威脅，財(cái)產(chǎn)受到慘重?fù)p失，同日本在南京大屠殺一樣，這是中國歷史上人們不能忘懷的慘痛教訓(xùn)。

二、屠殺原因主說述評(píng)

關(guān)于西班牙殖民者對(duì)在菲華僑進(jìn)行6次屠殺的原因有各種各樣的講法，主要以人口問題和經(jīng)濟(jì)問題為主。他們認(rèn)為西班牙殖民者在菲多次大批屠殺華僑，是由于華僑在菲人數(shù)太多，亦或是其商業(yè)勢(shì)力或經(jīng)濟(jì)力量擴(kuò)張過甚而引起的，筆者認(rèn)為這不是最根本的因素。

首先，在菲華僑人數(shù)雖然在1603年高達(dá)3萬人，但是經(jīng)過幾次屠殺，到17世紀(jì)80年代，帕利安通常也只有5000-6000人［6］，而且西班牙殖民當(dāng)局也一再制定法令要求把華僑人數(shù)限制為6000人，再加上1596年和18世紀(jì)中期對(duì)華僑進(jìn)行的幾次大規(guī)模驅(qū)逐，所以，當(dāng)時(shí)在菲華僑人數(shù)并不是一直處于高額狀態(tài)。相反，在后期人數(shù)劇減的情況下，西班牙殖民者仍然對(duì)華僑采取屠殺政策，因此人數(shù)問題并不是引起殖民當(dāng)局恐慌而進(jìn)行屠殺的原因。

其次，說西班牙人對(duì)華人在經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展而引起極度恐慌才造成多次屠殺不符合實(shí)際。在菲華僑中并不是所有人都從事商業(yè)，有的也會(huì)充當(dāng)手工業(yè)者、家仆、苦力等等，如在馬尼拉帕利安（Perian）的華僑居住區(qū)就有“漁夫、園丁、獵人、織匠、木匠、鐵匠等?！保?］這些華僑也有上層和下層之分，而處于上層的富商華僑畢竟只占少數(shù)，大部分的華人還只是下層階級(jí)。“在西班牙人眼中，他們是勤奮者、富有者亦是定時(shí)的叛亂者；在當(dāng)?shù)厝搜壑?，他們是外來者和游民。他們希望安定，卻每每遭到屠殺和驅(qū)逐。”西班牙殖民者到達(dá)菲律賓是有西班牙政府保護(hù)的，他們?cè)诜撇扇〉娜魏问侄闻c措施，包括限制和屠殺華人，都有西班牙政府做為強(qiáng)大的后盾。相反，華人沒有中國政府的支持，甚至受到中國政府的驅(qū)逐與歧視。因此，那些少數(shù)富商華僑為了維護(hù)自己在外的利益也根本不會(huì)進(jìn)行商業(yè)擴(kuò)張去與西班牙殖民者進(jìn)行斗爭(zhēng)，他們知道那樣的后果是不堪設(shè)想的。所以，僅憑這些少數(shù)富商華僑在商業(yè)上的發(fā)展根本不行，而且他們也不愿意去影響甚至是動(dòng)搖到西班牙殖民者在菲經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的根基。

最后，西班牙殖民者在16世紀(jì)末到19世紀(jì)已經(jīng)發(fā)布和實(shí)施了許多限制和打擊華僑的法令。例如，在馬尼拉城北與巴石河間一荒地建立居留地名叫帕利安（Perian），限制華人行動(dòng)以及貿(mào)易。后又征收值百抽三的關(guān)稅和每噸12比索的停泊稅對(duì)華僑進(jìn)行敲詐勒索［1］44。從1586年開始，又屢次禁止華僑經(jīng)營零售業(yè)；此外，華僑還被迫從事苦役，棄農(nóng)從商，甚至還被成批驅(qū)逐出境等等。所有的法令和政策都已經(jīng)大大限制了華僑在菲商業(yè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此他們根本沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和實(shí)力去與西班牙殖民者相抗衡。

由此，談不上因?yàn)槿丝诤徒?jīng)濟(jì)問題，西班牙殖民者對(duì)在菲華僑進(jìn)行多次大規(guī)模的屠殺，這就值得對(duì)屠殺根本原因進(jìn)行再一步的研究。

三、屠殺原因研究

我們可以從西班牙殖民者對(duì)在菲華僑的多次屠殺中可以看出，這種屠殺具有反復(fù)性，每隔一段時(shí)間，少至20年左右就要進(jìn)行一次慘絕人寰的大屠殺，這說明西班牙殖民者的屠殺不是偶然性的，他們之所以仇視華人，對(duì)華人進(jìn)行多次屠殺，是與西班牙政府既定的殖民擴(kuò)張的血腥政策：屠殺和掠奪有關(guān)，是殖民者有意排除華人的結(jié)果。

西班牙在菲律賓的總督只是西班牙政府所決定的殖民政策命令的執(zhí)行者，雖然他們采取了經(jīng)濟(jì)上的限制和掠奪、文化上的同化和隔離、政治上的迫害和驅(qū)逐等多種手法，但是在菲華僑畢竟是外來者，當(dāng)他們有一定的行動(dòng)刺激到他們的時(shí)候，他們就認(rèn)為會(huì)威脅到其統(tǒng)治利益，動(dòng)搖其根基。因此為了迅速解決問題，他們就會(huì)毫不留情地對(duì)華僑采取屠殺政策，防止后患。

馬克思指出：“美洲金銀產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)，土著居民的被剿滅、被奴役、被埋葬于礦井，對(duì)東印度開始進(jìn)行的征服和掠奪，非洲變成商業(yè)性地獵獲黑人的場(chǎng)所?！保?］可見，西方殖民主義侵略者最主要的特點(diǎn)，是以最殘酷的血腥暴力為基礎(chǔ)的屠殺和劫掠。殖民主義者毀滅了殖民地的古老文明，殖民征服的歷史，每一頁都充滿著血腥的味道。西班牙在西歐國家中經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱，而且是最先進(jìn)行海外殖民擴(kuò)張的國家之一，所以西班牙殖民者也不例外，他們“帶著火和劍來到東方，留下的是用火和血的文字寫出的記錄。”［9］西班牙拓殖菲律賓時(shí)期，是西班牙殖民勢(shì)力擴(kuò)張的頂點(diǎn)。他們?cè)趯?duì)外擴(kuò)張中更多的試用超經(jīng)濟(jì)力量——殖民暴力，而血腥政策：屠殺和掠奪，也成為了他們擴(kuò)張的重要手段。因此，一旦有人刺激他們，即使反對(duì)者只有抗議的初衷的時(shí)候，他們就會(huì)認(rèn)為那會(huì)嚴(yán)重威脅到他們的統(tǒng)治利益，如果不加以鏟除就會(huì)使整個(gè)殖民社會(huì)陷入動(dòng)亂。這時(shí)候，他們就會(huì)采取所謂的“行之有效”的政策，對(duì)他們所能奴役的一切民族采取野蠻和殘酷的暴行以至屠殺。歷史記載，西班牙殖民地對(duì)其領(lǐng)地的居民施行過大規(guī)模的屠殺。美洲的土著居民斃于西班牙人之手的總數(shù)不下4000萬人，西印度的居民原有600多萬，也被他們消滅殆盡［10］。而西班牙統(tǒng)治菲律賓時(shí)期對(duì)華僑進(jìn)行的六次屠殺也使得近10萬人喪失生命?？梢姛o論殖民地情況如何變化，無論是本地人還是外來者，都無法改變西班牙殖民當(dāng)局所沿襲下來的既定血腥殖民傳統(tǒng)，他們認(rèn)為屠殺是鎮(zhèn)壓本地人以及外來居民面，維護(hù)殖民地社會(huì)安定的最有效而且是最直接、最徹底的方法。因此西班牙殖民者對(duì)在菲的華僑進(jìn)行多次大規(guī)模屠殺也并非是偶然的，而是在預(yù)料之中，是殖民者既定的血腥殖民政策的產(chǎn)物，在沒有中國政府的保護(hù)下，一旦他們刺激到西班牙殖民者的痛處，就會(huì)被實(shí)施血腥屠殺。

另外，為了防止華僑在發(fā)生戰(zhàn)斗行動(dòng)是據(jù)守房屋抵抗，西班牙殖民當(dāng)局硬性規(guī)定帕利安（Perian）的房屋必須用竹、木搭建，不得使用石頭，這一情況及其有利于西班牙人用武力鎮(zhèn)壓華僑的任何反抗甚至放火進(jìn)行屠殺［11］。屠殺之前，殖民當(dāng)局還驅(qū)使土著居民，不分男女老幼，日夜輪番挖掘壕溝，壘建胸墻，修理城墻和構(gòu)筑工事，并且拆毀教堂防止其成為敵人的觀察哨、指揮所，還派出人員到呂宋各地搜刮大米和其他食物，以儲(chǔ)備物資，可以說西班牙殖民者采取各種備戰(zhàn)措施，而一切戰(zhàn)備都準(zhǔn)備好后，他們就千方百計(jì)地挑動(dòng)華人造反，以便為大屠殺尋找借口，當(dāng)華僑被迫進(jìn)行起義時(shí)，他們就下令屠殺全部華僑。在1639年第二次屠殺中，西班牙駐菲律賓總督科奎拉就悍然向各地發(fā)出命令，要求西班牙地方官員處死當(dāng)?shù)厮腥A僑［1］132。1662年西班牙駐菲律賓總督拉臘還沒有下屠殺令時(shí)，一些西班牙人就要求殺死全體華僑，他們惟恐華僑生存下來損害他們的既得利益。6月6日，拉臘向龐邦加士兵下令：向華僑逃亡者的營地進(jìn)軍，砍下在營地所看到的每一個(gè)華人的頭顱［1］154。1762年，西班牙駐菲律賓總督安達(dá)面對(duì)華僑的起義進(jìn)行駭人聽聞的報(bào)復(fù)，他下令絞死群島各地所有的華人。當(dāng)英軍撤離馬尼拉時(shí)，帕利安全體華僑都被當(dāng)做“上帝和（西班牙）國王的叛徒”，許多人被絞死，一些人由于“莫須有”的罪名而受到迫害［1］194。 可以看出，大屠殺是西班牙殖民者承襲其血腥殖民政策的結(jié)果，它顯然不是偶然決定的，而是有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的；不是針對(duì)起義者，而是針對(duì)所有華僑。華僑起義是屬于“官逼民反”，正如菲律賓歷史學(xué)家賽義德所說：“華人如所周知是一個(gè)溫和的、容易相處的民族。他們歷次起事，顯而易見地只是武裝抗議西班牙官員對(duì)他們的種族歧視和不公正政治待遇而已?！保?2］但在西班牙殖民者看來，無論是否參加起義，只要是華僑就會(huì)觸動(dòng)他們的神經(jīng)，就會(huì)一律遭到屠殺，他們認(rèn)為這樣做才能徹底摧毀華僑根基，從根本上維護(hù)統(tǒng)治。

綜上所述，菲律賓華僑在西班牙統(tǒng)治期間遭受了慘絕人寰的大屠殺，不僅對(duì)華僑，而且對(duì)整個(gè)的菲律賓經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。西班牙殖民者對(duì)在菲華僑進(jìn)行的6次大屠殺是具有反復(fù)性和必然性的，因?yàn)槲靼嘌酪婚_始進(jìn)行對(duì)外擴(kuò)張的時(shí)候就既定了這項(xiàng)“最有效、最直接”的血腥殖民屠殺政策，所以無論統(tǒng)治到哪里，無論奴役本地人還是外來者，他們都沿襲會(huì)這項(xiàng)政策，并且多次使用，以此來維護(hù)他們?cè)谥趁竦氐母纠妗?/p>

[1]黃滋生，何思兵.菲律賓華僑史[M].廣州：廣東高等教育出版社，1987.

[2]劉芝田.中菲關(guān)系史[M].臺(tái)北：正中書局，1962：546.

[3]Lourdes Diaz-Trechuelo.The Role of the Chinese in the Philippine Domestic Ecomony， （The Chinese in the Philippines 1570-1770）[M].190.

[4]Juan de la Concepcion.Historia General de Filipinas，Tomo 4[M]，53.

[5]李長(zhǎng)傅.菲律賓史[M].北京：商務(wù)印書館，1936：55.

[6]E.H.Blair，J.A.Robertson.ThePhilippineIsland，1493-1898，Cleveland，1903-1909：Vol.39[M]，23.

[7]莊國土.中國封建政府的華僑政策[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，1989：38.

[8]馬克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，1965：819.

[9]高岱，鄭家馨.殖民主義史-總論卷[M].北京大學(xué)出版社，2003：8.

[10]朱杰勤.東南亞華僑史[M].北京：中華書局，2008：119.

[11]金應(yīng)熙.菲律賓史[M].開封：河南大學(xué)出版社，1990：180.

[12]G.F.Zaide.Philippine Political and Culture History：Vol.1[M]，278.