情態(tài)視角下政治語(yǔ)篇翻譯意識(shí)形態(tài)建構(gòu)芻議

劉慧杰 李崇月

（江蘇大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

由于政治語(yǔ)篇具有較強(qiáng)的政治敏感性，因此，在翻譯時(shí)，譯者要考慮政府對(duì)外宣傳的目的，同時(shí)要綜合考慮源語(yǔ)及譯入語(yǔ)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化差異及當(dāng)今世界形勢(shì)等，在譯入語(yǔ)文化中呈現(xiàn)原文的意識(shí)形態(tài)意義。本研究將以Halliday的功能語(yǔ)言學(xué)為理論框架，以對(duì)人際意義的實(shí)現(xiàn)起主要作用的情態(tài)轉(zhuǎn)換為研究視角，以中國(guó)政府白皮書《西藏和平解放六十年》為語(yǔ)料，探討在政治語(yǔ)篇的翻譯過(guò)程中，人際意義的實(shí)現(xiàn)對(duì)意識(shí)形態(tài)的建構(gòu)造成的影響。

一、系統(tǒng)功能語(yǔ)法下的情態(tài)系統(tǒng)

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，語(yǔ)言的人際功能是指語(yǔ)言除了表達(dá)經(jīng)驗(yàn)意義、傳遞信息之外，還具有表達(dá)講話者身份、地位、態(tài)度、動(dòng)機(jī)的功能，講話者通過(guò)表達(dá)自己的態(tài)度影響和改變受話者的態(tài)度和行為［1］。情態(tài)系統(tǒng)作為表現(xiàn)語(yǔ)言人際元功能的主要語(yǔ)義載體［2］（P132），它可以是講話者對(duì)自己講的命題的成功性和有效性所做的判斷，或是在命令中要求對(duì)方承擔(dān)的義務(wù)，或是在提議中要表達(dá)的個(gè)人意愿［3］（P145）。

Halliday認(rèn)為，從語(yǔ)義上說(shuō)，情態(tài)系統(tǒng)所體現(xiàn)的是介于歸一性中肯定和否定兩極之間的意義，包括情態(tài)和意態(tài)［4］。情態(tài)是講話者對(duì)命題的可能性（probability）和經(jīng)常性（usuality）的判斷；意態(tài)則涉及到受話者執(zhí)行某一行為的職責(zé)和義務(wù)，或者關(guān)系到講話者實(shí)施某一行為的義務(wù)（obligation）或意愿（willingness）。情態(tài)主要通過(guò)情態(tài)動(dòng)詞（如 may，can，must，shall，will，could，should等），情態(tài)副詞（如 probably，usually，possibly，always，certainly，obviously等）來(lái)表達(dá)，或者由兩者一起來(lái)體現(xiàn)。而意態(tài)主要通過(guò)情態(tài)動(dòng)詞和謂語(yǔ)的擴(kuò)展（如allowed，supposed，required等）來(lái)實(shí)現(xiàn)。不同的情態(tài)詞在量值上可分為高、中、低三級(jí)，用以表示不同程度的可能性、經(jīng)常性、義務(wù)和意愿［4］。

二、情態(tài)轉(zhuǎn)換視角的政治語(yǔ)篇意識(shí)形態(tài)建構(gòu)

情態(tài)系統(tǒng)能夠反映出語(yǔ)篇中話語(yǔ)的權(quán)威程度，同時(shí)，這種權(quán)威具有一種模糊性和不確定性。在翻譯過(guò)程中，這種模糊性和不確定性對(duì)意識(shí)形態(tài)的表達(dá)較為有利，它體現(xiàn)出一種較為保守的意識(shí)形態(tài)意義。尤其是在政治語(yǔ)篇翻譯過(guò)程中，情態(tài)或意態(tài)的轉(zhuǎn)換能夠弱化或模糊原文中的敏感意識(shí)，對(duì)政府的對(duì)外宣傳產(chǎn)生有利影響。

（一）情態(tài)詞對(duì)意識(shí)形態(tài)的模糊作用

在政治語(yǔ)篇的建構(gòu)過(guò)程中，情態(tài)詞的使用策略會(huì)對(duì)語(yǔ)篇體現(xiàn)的權(quán)力基礎(chǔ)或話語(yǔ)權(quán)威，即語(yǔ)篇內(nèi)部的意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生不同程度的模糊化。在翻譯過(guò)程中，情態(tài)詞的選擇策略亦會(huì)影響到譯文的意識(shí)形態(tài)建構(gòu)，展現(xiàn)給譯文讀者一種更為柔和的權(quán)威意識(shí)，以實(shí)現(xiàn)政府對(duì)外宣傳的目的。如：

（1）驅(qū)逐英美帝國(guó)主義侵略勢(shì)力出西藏，西藏實(shí)行民族區(qū)域自治，西藏現(xiàn)行各種政治制度維持原狀概不變更，保障宗教信仰自由，發(fā)展西藏經(jīng)濟(jì)和文化教育，西藏各項(xiàng)改革事宜由西藏人民及西藏領(lǐng)導(dǎo)人采取協(xié)商方式解決，人民解放軍進(jìn)入西藏等。

譯文：British and US imperialist aggressive forces shall be driven out of Tibet；reginal ethnic autonomy shall be exercised in Tibet；the present political system in Tibet shall remain unchanged；freedom of religious belief shall be guaranteed；economy，culture and education in Tibet shall be developed；matters of reform in Tibet shall be settled by the Tibetan people and Tibetan leaders through consultation；and the PLA troops shall enter Tibet.

原文中并沒(méi)有選用任何情態(tài)詞以模糊所要體現(xiàn)的權(quán)力基礎(chǔ)，它體現(xiàn)的是一種絕對(duì)的權(quán)威、權(quán)力。而在譯文中，譯者增添了七個(gè)“shall”，這個(gè)情態(tài)動(dòng)詞常出現(xiàn)在英文條約、規(guī)章等文件中表示義務(wù)或規(guī)定。在翻譯過(guò)程中，由于譯者所處的當(dāng)今國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境與西藏和平解放時(shí)期的歷史環(huán)境不同，譯者對(duì)于“十大政策”進(jìn)行了重新解讀，通過(guò)情態(tài)詞的使用，模糊了原文在當(dāng)時(shí)語(yǔ)境中體現(xiàn)的明確的權(quán)力基礎(chǔ)，體現(xiàn)出一種弱化了的權(quán)威意識(shí)，因而更能在譯文讀者視覺(jué)中體現(xiàn)中國(guó)民族政策的實(shí)質(zhì)，樹立中國(guó)政府的良好形象。

（二）意態(tài)化語(yǔ)言體現(xiàn)的模糊意識(shí)形態(tài)

在政治語(yǔ)篇中，政府通過(guò)意態(tài)化的話語(yǔ)向外界展示其在某些政策上所要承擔(dān)的義務(wù)或者意愿。同情態(tài)一樣，意態(tài)也是介于肯定與否定兩極之間的一種語(yǔ)義，亦能弱化和模糊話語(yǔ)的權(quán)力基礎(chǔ)和權(quán)威意識(shí)。在翻譯過(guò)程中，譯者可以通過(guò)意態(tài)化語(yǔ)言的轉(zhuǎn)換，將原文想要表達(dá)的政府權(quán)力及意愿，含蓄地展示給譯文讀者。如：

（2）西藏是中國(guó)的領(lǐng)土，絕不容許任何外國(guó)侵略……

譯文：Tibet is part of Chinese territory，all foreign aggression is not allowed…

原文中 “容許”是中國(guó)政府向世界宣告對(duì)西藏的主權(quán)，譯者選用意態(tài)化語(yǔ)言“be allowed”來(lái)詮釋這種權(quán)力，表達(dá)外國(guó)侵略者要承擔(dān)的 “義務(wù)”，把中國(guó)政府的絕對(duì)權(quán)力用一種隱晦的、含蓄的方法展現(xiàn)出來(lái)。

（三）情態(tài)模糊性的消除

由于政治語(yǔ)篇代表的是政府的權(quán)威，在特定語(yǔ)境下，政治語(yǔ)篇又必須能夠明確體現(xiàn)出政府在執(zhí)行決策時(shí)的權(quán)威性和權(quán)力，這時(shí)，就需要采取一些策略來(lái)消除情態(tài)或意態(tài)所表達(dá)的不確定性和模糊的權(quán)威性。而情態(tài)副詞，如 probably，usually，possibly，certainly，obviously等的使用，可以使模糊的權(quán)力基礎(chǔ)明確化，增強(qiáng)政治語(yǔ)篇的話語(yǔ)權(quán)威。如：

（3）中央人民政府和中國(guó)人民解放軍必能滿足西藏人民的這個(gè)愿望。

譯文：The Central People’s Government and the Chinese People’s Liberation Army will certainly comply with this wish of the Tibetan people.

原文中，“能”這個(gè)情態(tài)動(dòng)詞所具有的模糊的權(quán)力基礎(chǔ)無(wú)法體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)中央人民政府做出承諾時(shí)的情勢(shì)，弱化了政府的權(quán)威，而在增添“必”這個(gè)高值情態(tài)副詞之后，原本的模糊性被消除，政府的態(tài)度和高度權(quán)威得以體現(xiàn)。譯文中，譯者使用“certainly”這個(gè)高值情態(tài)副詞，完整體現(xiàn)出同原文一致的明確的權(quán)力基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了意識(shí)形態(tài)在譯入語(yǔ)文化中的建構(gòu)。

三、結(jié)語(yǔ)

情態(tài)系統(tǒng)的不確定性對(duì)于政治語(yǔ)篇意識(shí)形態(tài)的傳達(dá)起著不同程度的作用，它既能弱化和模糊話語(yǔ)的權(quán)力基礎(chǔ)和權(quán)威意識(shí)，又能通過(guò)特定的手段消除這種弱化和模糊。因此，在翻譯過(guò)程中，譯者必須準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)原文的情態(tài)意義，同時(shí)考慮原文和譯文所處的不同文化背景和意識(shí)形態(tài)，以調(diào)整翻譯過(guò)程中的情態(tài)轉(zhuǎn)換策略，在譯入語(yǔ)文化中以合適的情態(tài)詞和意態(tài)化語(yǔ)言體現(xiàn)原文的權(quán)力基礎(chǔ)和權(quán)威意識(shí)，從而實(shí)現(xiàn)翻譯的文化交際目的，實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)在翻譯過(guò)程中的建構(gòu)。

［1］鄭東升，劉曉杰.政治語(yǔ)篇的人際功能［J］.河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（5）.

［2］孫志祥.文本意識(shí)形態(tài)批評(píng)分析及其翻譯研究［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009.

［3］胡壯麟，朱永生，張德祿.系統(tǒng)功能語(yǔ)法概論［M］.長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，2005.

［4］Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar［M］.London：Arnold，2004.