王 瑋, 朱 俊
(江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 物聯(lián)網(wǎng)工程系,江蘇 無(wú)錫 214153)
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和改革開(kāi)放的不斷深入,國(guó)際間的各種合作與交流不斷增強(qiáng),開(kāi)放領(lǐng)域也不斷拓寬。與此同時(shí),文化交流越來(lái)越活躍,宗教信仰作為重要的社會(huì)意識(shí),逐步深入到高校學(xué)生群體中。近些年來(lái),隨著整個(gè)社會(huì)宗教熱的升溫,宗教向大學(xué)校園滲透的活動(dòng)有愈演愈烈之勢(shì),且滲透的途徑多樣化、范圍廣泛化、手段隱蔽化。當(dāng)代大學(xué)生尚處于思想不太成熟的階段,而大學(xué)則是思想最活躍的地方,易受到各種文化、思潮的沖擊。在此影響下,信教大學(xué)生群體有擴(kuò)大的趨勢(shì)。[1]因此,認(rèn)真分析宗教文化向高校大學(xué)生中滲透的狀況,有針對(duì)性地分析宗教文化的滲透途徑,有助于高校提出防范宗教滲透的對(duì)策,有效遏制宗教在高校的發(fā)展,確保高校校園的穩(wěn)定有著極其重要的意義。
通過(guò)對(duì)蘇南五所高職院校部分大學(xué)生宗教信仰情況的調(diào)查,運(yùn)用科學(xué)的分析方法,了解高職生宗教信仰的現(xiàn)狀,分析宗教信仰對(duì)大學(xué)生人生觀、價(jià)值觀的影響,為高職院校今后如何開(kāi)展高職生信仰教育以及如何進(jìn)行思想引導(dǎo)提供參考。
1.1.1 調(diào)查對(duì)象 選取江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院、無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院等五所高職院校作為調(diào)查對(duì)象。
1.1.2 調(diào)查方法 本次調(diào)查采用以下兩種方式:一是問(wèn)卷調(diào)查。對(duì)五所高職院校的部分在讀高職生采取隨機(jī)抽樣問(wèn)卷調(diào)查的方法,問(wèn)卷運(yùn)用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。此次問(wèn)卷調(diào)查共回收1158份,其中有效問(wèn)卷1134份,有效回收率為97.9%。二是通過(guò)與同學(xué)之間的交流、座談,了解同學(xué)們對(duì)于宗教信仰的看法。
1.2.1 高職生宗教信仰的基本態(tài)勢(shì) 接受調(diào)查的學(xué)生中,82.42%的學(xué)生不信仰宗教,17.58%的學(xué)生信仰宗教。以上數(shù)據(jù)表明,大部分高職生都能明確表示自己沒(méi)有任何宗教信仰,這充分表明了大多數(shù)高職生在政治信仰上的主流是健康向上的,世界觀、人生觀和價(jià)值觀的取向是正確的,有宗教信仰的學(xué)生只是少部分。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),無(wú)論有無(wú)宗教信仰,不論政治面貌如何,大多數(shù)學(xué)生不知道黨員或者團(tuán)員是否能信教,表現(xiàn)出比較茫然的狀況。[5]
1.2.2 高職生宗教信仰的分布狀況 調(diào)查中,有15.29%的學(xué)生表示有皈依某種宗教的想法,在這部分學(xué)生中有45.86%的學(xué)生想皈依基督教,32.86%的學(xué)生想皈依佛教,這一數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)其他研究數(shù)據(jù)有一些差異,差異在于國(guó)內(nèi)大多數(shù)地區(qū)皈依佛教的比例最高,而本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示想皈依基督教的比例最高,究其原因在于,蘇南地區(qū)處于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),是西方宗教文化滲透的主要場(chǎng)所。[6]
1.2.3 高職生對(duì)宗教本質(zhì)的認(rèn)識(shí) 圍繞對(duì)宗教的六種不同的認(rèn)識(shí),我們?cè)O(shè)計(jì)了四個(gè)選項(xiàng),分別是:一種文化歷史現(xiàn)象;精神寄托、心靈的庇護(hù);解釋世界現(xiàn)象的真理;愚昧迷信、麻醉人們的鴉片。[4]經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì),有79.28%的學(xué)生認(rèn)為“宗教是一種文化歷史現(xiàn)象”,這表明大學(xué)生對(duì)于宗教的認(rèn)識(shí)是清醒的。但仍然有10.22%的學(xué)生認(rèn)為宗教是“精神寄托、心靈的庇護(hù)”,這表明目前有一些處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的大學(xué)生過(guò)于追求物質(zhì),精神活動(dòng)日益匱乏,這部分學(xué)生其實(shí)對(duì)宗教還是持寬容態(tài)度,在心理和行為上趨于認(rèn)同宗教,存在著較為明顯的“宗教曖昧”現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在部分學(xué)生在思想觀念上認(rèn)同一些宗教的觀點(diǎn)。
1.2.4 高職生對(duì)宗教與黨內(nèi)信仰建設(shè)的態(tài)度 為了更好地了解高職生對(duì)于宗教與黨內(nèi)信仰的態(tài)度,我們?cè)O(shè)置了“您覺(jué)得宗教與馬列主義,共產(chǎn)主義之間是否有矛盾”、“您覺(jué)得共產(chǎn)黨員是否可以信仰宗教”這兩個(gè)問(wèn)題,數(shù)據(jù)顯示有36.95%的學(xué)生認(rèn)為宗教與馬列主義,共產(chǎn)主義之間沒(méi)有矛盾,32.77%的學(xué)生認(rèn)為共產(chǎn)黨員是可以信仰宗教的。這一結(jié)果表明:部分大學(xué)生在對(duì)于共產(chǎn)黨員是否可以信仰宗教問(wèn)題的認(rèn)識(shí)比較模糊,缺乏對(duì)該問(wèn)題的主觀明確認(rèn)識(shí),其根本原因在于當(dāng)代大學(xué)生無(wú)法把握住宗教與科學(xué)的區(qū)別,因此,如何運(yùn)用科學(xué)的方法培養(yǎng)他們對(duì)科學(xué)的探索成為當(dāng)前思想道德教育的重要任務(wù)。
1.2.5 高職生宗教觀念及其信仰形成的原因 為了解高職生宗教觀念及其信仰形成的原因,我們?cè)O(shè)置了“您最初接觸該宗教的動(dòng)機(jī)是”、“促使您正式皈依您所信仰的宗教的關(guān)鍵因素是 ”、“請(qǐng)問(wèn)您有沒(méi)有去過(guò)一些宗教活動(dòng)場(chǎng)所”等問(wèn)題。在對(duì)“您最初接觸該宗教的動(dòng)機(jī)是”的回答中,39.21%的學(xué)生是受家庭成員影響,7.84%的學(xué)生是社交需求,17.64%的學(xué)生是心靈寄托,11.76%的學(xué)生是好奇。這說(shuō)明多數(shù)信教學(xué)生從小就耳濡目染,受家庭成員和親戚朋友的影響巨大,家長(zhǎng)的言行舉止在潛移默化中影響了孩子的思想發(fā)展和信仰選擇。另外,在親朋好友的介紹下,也逐步接觸到了宗教,在不知不覺(jué)中接受了宗教信仰;也有一部分學(xué)生是因?yàn)樘幱诤闷妫瑥膫?cè)面反映出學(xué)校的信仰理想教育還不到位;此外,還有一些學(xué)生是為了尋求心理寄托,表明他們?cè)谏钪懈械胶苊悦#枰裰?,而宗教正迎合了他們的這種需求。處于青春期的當(dāng)代大學(xué)生,思想活躍而又敏感,他們中有相當(dāng)一部分人還沒(méi)有真正樹(shù)立起正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。不少學(xué)生對(duì)馬列主義的理論學(xué)習(xí)缺乏重視,更談不上用唯物主義辯證法的觀點(diǎn)看待問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。
1.2.6 對(duì)高職院校宗教教育現(xiàn)狀的調(diào)查 為更好地了解高職院校的宗教教育現(xiàn)狀,我們?cè)O(shè)置了“您覺(jué)得高校開(kāi)設(shè)宗教學(xué)選修課對(duì)大學(xué)生有何影響”。在回答中,47% 的學(xué)生選擇“有助于學(xué)生認(rèn)識(shí)宗教的本質(zhì),正確選擇自己的信仰”、24.45%的學(xué)生選擇“和自身信仰沒(méi)有直接關(guān)系”、14.25%的學(xué)生選擇“如果主講老師自己信仰,可能導(dǎo)致部分學(xué)生信仰”、14.2%的學(xué)生選擇“宗教學(xué)就是關(guān)于如何信仰宗教的學(xué)問(wèn),因此開(kāi)設(shè)宗教學(xué)課程就是傳教”。這從一定程度上說(shuō)明,長(zhǎng)期以來(lái),在我國(guó)的高校中涉及宗教信仰教育時(shí),一直是以馬克思主義宗教觀為指導(dǎo)思想,堅(jiān)持無(wú)神論教育。在第一課堂為主陣地的理想信念教育中,大部分高校都采用了灌輸式和教條式的理論講解,沒(méi)有結(jié)合現(xiàn)階段大學(xué)生頭腦靈活、信息接觸面廣的具體實(shí)際,僅僅采用概念化的傳授,說(shuō)教意味重,形式古板單調(diào),內(nèi)容脫離實(shí)際,容易造成學(xué)生的心理逆反。另外,沒(méi)有深入地做好學(xué)生的思想政治教育工作,采用的教育形式單一、生硬,個(gè)性化的人文關(guān)懷不夠,造成學(xué)生對(duì)事關(guān)人類(lèi)發(fā)展的崇高理想、民族的共同理想、個(gè)人理想等相互關(guān)系認(rèn)識(shí)不夠,引起學(xué)生人生理想與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的矛盾,使學(xué)生對(duì)馬克思主義和共產(chǎn)主義信仰失去信心,這時(shí)候宗教信仰就會(huì)乘虛而入。
與普通高校學(xué)生相比,高職生表現(xiàn)出政治、思想的不成熟,價(jià)值取向的游移性,對(duì)宗教的本質(zhì)、消極的因素看不透徹,在思想意識(shí)中夸大了其中文化層面、和諧社會(huì)建設(shè)中積極的因素,他們對(duì)真善美有著強(qiáng)烈追求,同時(shí)也處于一個(gè)容易受到新事物誘惑的年齡。一些宗教人士正是利用了這些特點(diǎn),打著“救苦救難、拯救世界”的幌子,以宗教信仰為借口,通過(guò)各種途徑想方設(shè)法向部分學(xué)生和老師宣傳邪惡的思想和錯(cuò)誤的觀念,企圖蠱惑涉世未深的學(xué)生,推行潛在的政治意圖,在這一過(guò)程中有目的、有計(jì)劃、有步驟地占領(lǐng)和控制社會(huì)主義思想陣地,消融和瓦解社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),影響和同化在校大學(xué)生。[3]從調(diào)查的數(shù)據(jù)來(lái)看,宗教向校園滲透的手法多種多樣,往往借助于宗教毫不相干的活動(dòng)進(jìn)行偽裝,且總會(huì)找出種種“合法”的理由,以便不易被識(shí)破,大體有以下幾種方式:
在大一新生報(bào)到之際,利用他們涉世未深且好奇心強(qiáng)的特點(diǎn),通過(guò)進(jìn)入新生宿舍、發(fā)放傳單等形式進(jìn)行滲透。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有17.68%的學(xué)生認(rèn)為有人在大學(xué)校園中傳教,說(shuō)明他們?cè)诖髮W(xué)校園中間接或直接地接觸過(guò)宗教傳教人員。
通過(guò)舉辦針對(duì)在校大學(xué)生的大型非法聚會(huì),伺機(jī)對(duì)他們進(jìn)行宗教滲透。部分大學(xué)生對(duì)宗教這種神秘未知事物和文化的好奇,以獵奇的心態(tài)接觸宗教活動(dòng)。根據(jù)與同學(xué)交流得知,每年圣誕節(jié)有大量的學(xué)生聚集教堂參加圣誕活動(dòng),當(dāng)中有不少人只是出于好奇好玩。還有一些同學(xué)是經(jīng)同學(xué)、朋友介紹以體驗(yàn)的心態(tài)參加一次基督教的家庭聚會(huì)。
利用高職生在校外做兼職,而學(xué)校又難以管理的事實(shí),對(duì)高職生進(jìn)行滲透。通過(guò)與一些同學(xué)交流得知,一些傳教分子利用學(xué)生找兼職心切的特點(diǎn),提供發(fā)放與宗教有關(guān)的傳單、海報(bào)等工作,這些宣傳資料往往制作精美,在同學(xué)們不知情的情況下,經(jīng)常被其美麗的外表所誘惑,閱讀其內(nèi)容。
利用校園內(nèi)的學(xué)術(shù)沙龍、英語(yǔ)角等小型活動(dòng),在學(xué)術(shù)交流的過(guò)程中,有意識(shí)地利用宗教布道來(lái)傳播西方宗教的意識(shí)形態(tài)?,F(xiàn)在的大學(xué)生都盼望學(xué)好英語(yǔ),想通過(guò)英語(yǔ)角去提高自己的口語(yǔ)水平,因此他們總會(huì)和不同的人認(rèn)識(shí)和接觸。宗教組織者正是利用大學(xué)生急于掌握英語(yǔ)口語(yǔ)的心理,混入英語(yǔ)角與大學(xué)生溝通、交流,進(jìn)而宣傳教義教規(guī),達(dá)到其宣傳教義的目的。
利用互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性、隨意型、快捷性和隱蔽性,西方宗教勢(shì)力通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行滲透,表現(xiàn)出鋪天蓋地、咄咄逼人,無(wú)孔不入之勢(shì),有時(shí)候還會(huì)利用電子郵件、QQ群的形式向在校大學(xué)生大量散戶發(fā)動(dòng)宗教宣傳。通過(guò)這些手段去聯(lián)絡(luò)大學(xué)生,使宣傳效果更加迅速、高效。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性也讓學(xué)生辨別不出其目的的真?zhèn)紊茞海邮芷饋?lái)更加容易。再加上網(wǎng)絡(luò)管理漏洞的存在,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行宗教滲透也不易被人監(jiān)管和看視,這樣更有利于達(dá)到其傳教布道的目的。
總之,西方敵對(duì)勢(shì)力宗教滲透的手法層出不窮,而且隨著科技的不斷發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,一些新的滲透途徑將不斷涌現(xiàn)。因此,我們要時(shí)刻關(guān)注宗教領(lǐng)域的新情況和新問(wèn)題,與時(shí)俱進(jìn),才能識(shí)破千變?nèi)f化的滲透手段來(lái)有效抵御宗教滲透。
通過(guò)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的全面分析,并結(jié)合近些年來(lái)有關(guān)大學(xué)生宗教信仰問(wèn)題研究數(shù)據(jù),當(dāng)代高職生宗教信仰有以下幾個(gè)新趨向,值得我們防范。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)代大學(xué)生信仰宗教的學(xué)生比例在不斷上升,盡管有些學(xué)生自認(rèn)為信仰某個(gè)宗教,但他們未必都是堅(jiān)定的宗教信仰者,不可否認(rèn)的是,他們對(duì)宗教認(rèn)同的傾向性非常明顯,這也說(shuō)明當(dāng)代大學(xué)生的信仰呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。
在“有沒(méi)有去過(guò)一些宗教活動(dòng)場(chǎng)所?”這一問(wèn)題上,表示“經(jīng)常去”的學(xué)生比例為4.8%,“偶爾去”的比例為18.97%,“去過(guò)一次”的比例為30.35%,“從沒(méi)去過(guò)”的比例為46.7%。而在“你去宗教場(chǎng)所的目的是?”這一問(wèn)題上,只有3.1%的學(xué)生是做宗教儀式,絕大部分學(xué)生只是觀光、祈福而已。這就說(shuō)明了絕大多數(shù)學(xué)生并不經(jīng)常出入宗教場(chǎng)所,極少參加宗教儀式,從嚴(yán)格意義上講,沒(méi)有達(dá)到信仰的程度。這些數(shù)據(jù)在一定程度上也)表明,那些自稱(chēng)信教的學(xué)生可能不一定真的有確定的宗教信仰,他只是短期內(nèi)對(duì)某個(gè)宗教比較感興趣而已。
綜上所述,宗教向大學(xué)校園的滲透活動(dòng),不僅不利于當(dāng)代大學(xué)生樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,嚴(yán)重?cái)_亂了大學(xué)生的思想,阻礙了和諧校園的建設(shè),在一定程度上沖擊了馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,不利于培育合格的社會(huì)主義接班人。因此,我們要清楚地認(rèn)識(shí)到,宗教向校園滲透,其實(shí)是西方敵對(duì)勢(shì)力企圖是基督教在我國(guó)取代以馬克思主義為指導(dǎo)的社會(huì)主義文化,在文化上實(shí)現(xiàn)其“中國(guó)基督化”,在政治上自然也就是實(shí)現(xiàn)其“西化”、“分化”中國(guó)的企圖。由此可見(jiàn),西方的這種宗教滲透從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一種文化侵略,其政治惡意性與文化侵略性是結(jié)伴而行,是宗教滲透區(qū)別于正常的宗教交往和宗教傳播的最根本的特征。
[1]華樺.我國(guó)青年和大學(xué)生信教現(xiàn)象研究綜述[J].理論觀察,2009(3):129-132.
[2]牟鐘鑒.中國(guó)宗教與文化[M].成都:巴蜀書(shū)社,1989:8.
[3]楊松.宗教對(duì)大學(xué)生群體的滲透影響及對(duì)策研究[J].理論界,2010(11):194-196.
[4]吳倬.宗教信仰與人的精神境界[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2005(5):11-15.
[5]左鵬.當(dāng)代大學(xué)生宗教信仰問(wèn)題解析[J].思想理論教育.2006(17):40-43.
[6]趙斌.對(duì)大學(xué)生宗教曖昧現(xiàn)象的透視[J].東華大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2001(2):13-15.
無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2013年1期