□楊 斌 沈世強(qiáng)
論高職生綜合素質(zhì)教育體系的出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn)
□楊 斌 沈世強(qiáng)
高職院校在構(gòu)建學(xué)生綜合素質(zhì)教育體系時,應(yīng)該找準(zhǔn)出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn),立足職業(yè)人的培養(yǎng)理念、人才發(fā)展性規(guī)劃、職業(yè)素養(yǎng)提升三個層面開展設(shè)計,并著力于人才培養(yǎng)方案教學(xué)工作和學(xué)生工作的融會貫通、推進(jìn)綜合素質(zhì)教育的課程整合進(jìn)程、構(gòu)建高職生綜合素質(zhì)教育專業(yè)化師資隊伍三個方面的系統(tǒng)建設(shè),在日益激烈的教育競爭中贏得一席之地。
高職院校;綜合素質(zhì)教育;職業(yè)人
高職院校是我國高等教育的重要組成部分,隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和高等教育結(jié)構(gòu)性調(diào)整的開展,高職教育人才培養(yǎng)在整個社會發(fā)展中所起到的作用也受到廣泛地關(guān)注。同時,高職教育也面臨著巨大的困惑,這個困惑源于高職教育本身對自身人才培養(yǎng)定位存在的偏差,這個偏差產(chǎn)生根源在于教育者沒有厘清高等教育中研究型人才培養(yǎng)模式和應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式之間的差異。
應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式關(guān)注的是受教育者將專業(yè)知識和綜合素質(zhì)學(xué)以致用地運(yùn)用到具體的職業(yè)要求中去的實(shí)踐過程。目前高職院校在人才培養(yǎng)的過程中重視專業(yè)知識教育,但是對人才培養(yǎng)中的綜合素質(zhì)教育教學(xué)構(gòu)建還存在一些急需解決的問題。
應(yīng)用型人才培養(yǎng)中的綜合素質(zhì)教育應(yīng)該富有鮮明的“職業(yè)化”特點(diǎn),而目前高職院校在人才培養(yǎng)過程中的綜合素質(zhì)教育往往存在以下一些問題:
學(xué)生綜合素質(zhì)就是我們通常所說的德、智、體、美等要素及品質(zhì)。但在高職院校中,教育者對高職院校所培養(yǎng)的學(xué)生應(yīng)該怎么樣體現(xiàn) “德智體美”的要求并沒有明確化的內(nèi)容和體系支撐,很多高職院校在實(shí)施學(xué)生綜合素質(zhì)教育過程中,存在著“教條式”的宣講和教育,而高職院校學(xué)生的學(xué)情特點(diǎn)是起點(diǎn)較低,這種“照本宣科”式的教育方式往往會引起學(xué)生的反感。
由于綜合素質(zhì)教育這個概念內(nèi)涵豐富,高職院校的教育者往往容易用聽報告、聽講座、有獎?wù)魑?、演講比賽等傳統(tǒng)形式開展學(xué)生綜合素質(zhì)教育,甚至一些傳統(tǒng)的文體活動也冠上“綜合素質(zhì)教育”的美名,不但沒有起到教育的整合作用,反而削弱了其教育效果。這種綜合素質(zhì)教育既沒有彰顯職業(yè)院校在人才培養(yǎng)方面的特征,又由于缺乏針對性而變得空洞無物。
應(yīng)用型人才培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該來自職業(yè)和崗位,歸結(jié)起來人才培養(yǎng)的開始和結(jié)果的評價依據(jù)應(yīng)該是用人單位和學(xué)生本人,具體來說就是所培養(yǎng)的人應(yīng)該適應(yīng)職業(yè)發(fā)展和企業(yè)要求。而目前職業(yè)院校在設(shè)計學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)方案時往往都是單方行為,是教育者基于經(jīng)驗的主觀臆造,使學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中對自身綜合素質(zhì)的自我培養(yǎng)缺乏著明確的指引。因此,高職院校應(yīng)該高度重視學(xué)生綜合素質(zhì)體系的構(gòu)建,用全新的教育理念來設(shè)計人才培養(yǎng)方案中關(guān)于學(xué)生綜合素質(zhì)教育的全過程。
高職院校學(xué)生綜合素質(zhì)教育的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該包括:基于職業(yè)化的人才培養(yǎng)設(shè)計理念、人才發(fā)展性規(guī)劃和職業(yè)素養(yǎng)提升三個基點(diǎn)。
職業(yè)人的人才培養(yǎng)理念要求由專業(yè)知識、專業(yè)技能和綜合素質(zhì)三個具體的維度構(gòu)成,組成一個“三位一體”的概念體。職業(yè)人的綜合素質(zhì)簡單地說應(yīng)該理解為適應(yīng)職業(yè)要求的一切人的素質(zhì)的總稱,具體來說應(yīng)該由職業(yè)道德、職業(yè)品質(zhì)和職業(yè)精神共同組成。職業(yè)人的“職業(yè)道德”是一個抽象的概念,即做好一個職業(yè)應(yīng)該遵守這個職業(yè)道德的道德自覺?!奥殬I(yè)品質(zhì)”指的也是做好一個職業(yè)應(yīng)該具有的人的思想、品行、認(rèn)識等要求。“職業(yè)精神”指的是做好一個職業(yè)應(yīng)該具有的人的精神要求。在職業(yè)人的人才培養(yǎng)理念的三個方面中,職業(yè)道德是第一個層級要求,職業(yè)品質(zhì)是第二個層級要求,職業(yè)精神是第三個層級要求,相互之間依次遞進(jìn),彼此交叉,相互交融又相互影響。
高職院校的人才培養(yǎng)中的綜合素質(zhì)培養(yǎng)應(yīng)該緊緊地圍繞“職業(yè)人的綜合素質(zhì)”展開設(shè)計,將職業(yè)人中的職業(yè)道德、職業(yè)品質(zhì)和職業(yè)精神融入高職院校學(xué)生綜合素質(zhì)教育當(dāng)中去。
人才發(fā)展性規(guī)劃中第一個重要的內(nèi)容是幫助學(xué)生做好職業(yè)生涯規(guī)劃,職業(yè)生涯規(guī)劃能夠幫助受教育者建立起自身對職業(yè)的認(rèn)知,并建立起對自己職業(yè)發(fā)展道路的短期、中期和長期規(guī)劃,同時形成對某一個職業(yè)的向往和追求。其中最重要的是受教育者能夠在學(xué)習(xí)的過程中獲得一種穩(wěn)定的發(fā)展追求,從而引導(dǎo)自己的學(xué)習(xí)行為。這樣職業(yè)教育的目標(biāo)性就能夠在整個人才培養(yǎng)的過程中彰顯出來,受教育者由于受到職業(yè)文化的熏陶和影響,循序漸進(jìn)地開展學(xué)習(xí)活動,并積累起一種特定的心理能量,最終引導(dǎo)受教育者將這個心理能量逐漸地釋放出來。
對于職業(yè)院校的學(xué)生來說,綜合素質(zhì)中最重要的是團(tuán)隊協(xié)作精神的培養(yǎng)和人際溝通能力的培養(yǎng)與提升,這是職業(yè)院校學(xué)生在實(shí)際的求職和工作中普遍面臨的重大問題。發(fā)展性心理規(guī)劃能夠在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我設(shè)計的同時,主動地去積累一種發(fā)展性潛能,而這也是企業(yè)對人才需求的核心。目前高職院校的畢業(yè)生往往在就業(yè)的初期能夠適應(yīng)工作的要求,但是職業(yè)發(fā)展能力往往會隨著工作時間的增加而后勁不足,因此,教會職業(yè)院校學(xué)生進(jìn)行發(fā)展性規(guī)劃勢在必行。
職業(yè)素養(yǎng)一般包括與人溝通、團(tuán)隊協(xié)作和服從反饋的合作能力,更包括運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識解決問題的能力等。其中一般性的職業(yè)要求需要通過大量的重復(fù)性訓(xùn)練來完成,團(tuán)隊協(xié)作能力需要校內(nèi)和校外的模擬訓(xùn)練和真實(shí)崗位訓(xùn)練完成,兩者不能互相取代,必須持續(xù)開展。合作能力的培訓(xùn)還需要進(jìn)行課程的深度開發(fā)和合理設(shè)計,情景體驗式教育教學(xué)活動是培養(yǎng)學(xué)生具有合作能力的良好途徑,它能將問題情景、理論教學(xué)、心理體驗完美地結(jié)合在一起,是學(xué)生喜聞樂見的教育教學(xué)形式。因此,高等職業(yè)院校往往都不惜重金興建這樣能提升職業(yè)素養(yǎng)的工作室或者活動室,并將這一類師資培訓(xùn)和提升作為高職生合作能力培養(yǎng)的示范性建設(shè)項目予以支持,這種實(shí)踐活動是值得提倡和推廣的。
職業(yè)院校學(xué)生綜合素質(zhì)的三個出發(fā)點(diǎn)是設(shè)計學(xué)生綜合素質(zhì)教育體系的著眼點(diǎn),職業(yè)院校必須緊緊圍繞著三個基點(diǎn)開展體系化的設(shè)計,并找尋考評和驗收的依據(jù),才能起到事半功倍的效果。
高職生綜合素質(zhì)教育要著力解決以下幾個關(guān)鍵性問題才能收到良好的效果:
教學(xué)工作和學(xué)生工作的“兩張皮”現(xiàn)象長期制約著高校的發(fā)展,特別是高職院校中的教與學(xué)長期分離更容易導(dǎo)致教學(xué)中的盲目性和學(xué)生工作中的純粹化現(xiàn)象。即不能將專業(yè)教育與職業(yè)人才培養(yǎng)的總目標(biāo)結(jié)合起來,從而將高職院校的專業(yè)教育引向為教而教,為學(xué)而學(xué)的教育現(xiàn)象。學(xué)生工作中的純粹化現(xiàn)象是指高職院校的學(xué)生工作由于沒有明確的教育目標(biāo)指引,往往容易走入理論說教和俱樂部式的活動形式的教育現(xiàn)象。這兩種現(xiàn)象對于職業(yè)院校來說都是應(yīng)該極力克服和避免的。
高職生綜合素質(zhì)教育和專業(yè)教育一樣都面臨著教育時間、資源緊缺的問題。高職生在校學(xué)習(xí)的時間是相當(dāng)有限的,所以在有限的時間內(nèi)對高職生綜合素質(zhì)教育要進(jìn)行合理的教育體系設(shè)計是很有必要的,就是要將現(xiàn)有的教育教學(xué)資源進(jìn)行整合,形成課程包的形式才能夠滿足現(xiàn)代高職教育的發(fā)展要求,如果不進(jìn)行有效的課程整合,那么只能出現(xiàn)點(diǎn)到即止的教育景象。另外,要緊密地圍繞高職院校綜合素質(zhì)教育的出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行有效的課程資源開發(fā)和利用,兩者應(yīng)該并行不悖。
高職生綜合素質(zhì)教育能否起到實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,關(guān)鍵要構(gòu)建一支專業(yè)化教師隊伍,這支隊伍要將輔導(dǎo)員隊伍充分利用起來,進(jìn)行系統(tǒng)化的師資隊伍培訓(xùn),積極努力開發(fā)具有高職院校特色的綜合素質(zhì)教育師資培訓(xùn)課程,并將職業(yè)人的培養(yǎng)理念、人才發(fā)展性規(guī)劃、職業(yè)素養(yǎng)理念和要求融會到培訓(xùn)過程中,同時將職業(yè)指導(dǎo)教育和心理健康教育的現(xiàn)有師資整合到綜合素質(zhì)教育教師隊伍中去,并進(jìn)行必要的業(yè)務(wù)規(guī)范和工作績效考核,使得綜合素質(zhì)教育沿著正規(guī)化的方向發(fā)展。
面對高職院校發(fā)展的要求,高職院校應(yīng)該以改革創(chuàng)新和銳意進(jìn)取的精神認(rèn)真研究適應(yīng)現(xiàn)代高職教育發(fā)展需要的綜合素質(zhì)教育體系,以培養(yǎng)更多適應(yīng)不同崗位需求的應(yīng)用型人才,只有這樣高職院校才能在日益激烈的教育競爭環(huán)境中贏得自己的一席之地。
[1]焦玲霞,等.大學(xué)生素質(zhì)教育的思考[J].高等教育研究,2000(03).
[2]陸晴云.探索加強(qiáng)大學(xué)生素質(zhì)教育的創(chuàng)新之路[J].教育研究,2008(09).
[3]李敏.用和諧的理念構(gòu)建大學(xué)生綜合素質(zhì)教育體系[J].長沙大學(xué)學(xué)報,2008(06).
[4]陳棟,楊光瑞.大學(xué)教育應(yīng)注重學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)[J].技術(shù)與市場,2010(07).
[5]萬素珍.培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新人才的探索與實(shí)踐[J].復(fù)旦教育,2001(01).
楊斌(1967—),女,云南昆明人,云南經(jīng)濟(jì)管理職業(yè)學(xué)院講師,碩士,研究方向:學(xué)校心理健康教育 、思想政治教育、學(xué)生管理。沈世強(qiáng)(1981—),男,云南昆明人,云南經(jīng)濟(jì)管理職業(yè)學(xué)院講師,碩士,研究方向:思想政治教育。
本文系2012年云南省教育廳科研基金項目“云南省高等職業(yè)院校品牌戰(zhàn)略規(guī)劃研究——以云南經(jīng)濟(jì)管理職業(yè)學(xué)院為例”的部分研究成果,課題編號:2012Y245,主持人;楊紅衛(wèi)。
G710
A
1001-7518(2013)26-0076-02
責(zé)任編輯 時紅兵