創(chuàng)新思想引領(lǐng)高校學(xué)術(shù)期刊改革發(fā)展

文 劉 輝

文章對(duì)高校學(xué)術(shù)期刊未來(lái)的改革發(fā)展路徑進(jìn)行了探求。抓住改制的變革時(shí)機(jī)，形成集約化、專業(yè)化、規(guī)?；钠诳瘓F(tuán)，使“小眾”的學(xué)術(shù)期刊回歸“以學(xué)術(shù)為本位”的期刊精神，成長(zhǎng)為有一定發(fā)行量支撐的大眾期刊。以“走出去”帶動(dòng)“引進(jìn)來(lái)”，引導(dǎo)外國(guó)科研成果在做大做強(qiáng)了的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表，堅(jiān)持中文傳播，提高中華文化凝聚力。以開(kāi)拓、創(chuàng)新、務(wù)實(shí)的思想推進(jìn)改革的實(shí)施和高校學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。

自2012年7月30日新聞出版署頒布《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）后，引起了出版界和期刊界的巨大反響，特別是高校學(xué)術(shù)期刊出版單位人士的廣泛爭(zhēng)議，有人從理性和非理性等方面進(jìn)行探討論證，也有人悲觀彷徨。而仔細(xì)研讀《辦法》，其主旨在于“轉(zhuǎn)企改制”。對(duì)于這份業(yè)界評(píng)論為“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”的改革措施，的確應(yīng)該仔細(xì)研讀和認(rèn)真思考。

高校學(xué)術(shù)期刊在經(jīng)歷了解放時(shí)期的幾十余種和“文化大革命”的沖擊停辦以及“科學(xué)春天”時(shí)期的高速發(fā)展的階段后，在當(dāng)今傳媒產(chǎn)業(yè)化的資本時(shí)代不斷表現(xiàn)自身的不相適合性，“垢病”堆積——數(shù)量龐大，質(zhì)量下滑，學(xué)術(shù)價(jià)值每況愈下，成為學(xué)術(shù)垃圾的生產(chǎn)地，嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)期刊的辦刊宗旨，破壞了高校學(xué)報(bào)的窗口形象。《辦法》就是向這些“垢病”揮刀，“刮骨療傷”定有陣痛。

“眾”與“?！薄胺帧迸c“合”之間的博弈

目前，我國(guó)科技期刊數(shù)量?jī)H次于美國(guó)，居世界第二位。如此“眾”多的學(xué)術(shù)期刊數(shù)量得益于20世紀(jì)80年代至90年代的經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。而這些高校學(xué)術(shù)期刊從“出生”之日起，就在高校行政化的傳統(tǒng)體制的庇護(hù)下成長(zhǎng)，關(guān)門(mén)辦刊，力量分散，時(shí)久彌長(zhǎng)，形成了“遠(yuǎn)離當(dāng)代生活，小而散、同質(zhì)化、圈子化的問(wèn)題非常嚴(yán)重”的格局，發(fā)行量萎縮，發(fā)展速度和刊物質(zhì)量受到嚴(yán)重制約，未能發(fā)揮出“眾”的正能量。

而縱觀整個(gè)期刊界，真正將期刊做大做強(qiáng)的正是那些肯在“專”字上下功夫的期刊人。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“擠壓”下，高校學(xué)術(shù)期刊要走出“象牙塔”，沖出塵封已久的樊籬，通過(guò)思想交流和碰撞，努力實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化的大融合，實(shí)現(xiàn)集約化、規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

所以，如何“眾”，如何“?！?；怎么“分”，怎么“合”，需要高校學(xué)術(shù)期刊者以創(chuàng)新的思想，做好“后改制”時(shí)代高校學(xué)術(shù)期刊改革的“首發(fā)”。

怎么“走出去”，怎么“引進(jìn)來(lái)”

科技成果是傳播創(chuàng)新成果的主要媒介，受目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊“國(guó)際影響力低、學(xué)術(shù)公信力差、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)弱”的現(xiàn)狀所困，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)優(yōu)秀的科技創(chuàng)新成果被優(yōu)先考慮刊登于歐美等國(guó)期刊，高質(zhì)量稿件外流嚴(yán)重，科研工作者已經(jīng)習(xí)慣于不看國(guó)內(nèi)期刊，他們總結(jié)自己的研究工作是“兩頭在外”，科研儀器從國(guó)外買(mǎi)進(jìn)，論文“出口”國(guó)外，而此現(xiàn)象已長(zhǎng)達(dá)一二十年之久，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)成果的轉(zhuǎn)化造成了難以估量的巨大損失。學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)走到了改革的歷史節(jié)點(diǎn)。

那么，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該怎么“走出去”？顏帥和張昕?jī)晌粚W(xué)者以創(chuàng)新的思想理念提出了中國(guó)科技期刊三步走的發(fā)展策略。第一步，實(shí)施好“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃，提升我國(guó)英文科技期刊的國(guó)際地位”。第二步，改革與發(fā)展并重，建立國(guó)際化的英文科技期刊出版單位和發(fā)布平臺(tái)。第三步，雙向譯介推動(dòng)中文期刊的國(guó)際化和英文資源的本土化，使科技期刊成為國(guó)家創(chuàng)新的重要媒介。

對(duì)于如何“引進(jìn)來(lái)”，顏帥和張昕?jī)晌粚W(xué)者在上述的第三步中已有探討，而武文茹學(xué)者對(duì)此也有相同意見(jiàn)的論述?！白鲋袊?guó)學(xué)術(shù)研究不用母語(yǔ)而用英語(yǔ)，這顯然是一條不得已而為之的悲壯之路”。他們提出的共同觀點(diǎn)是鼓勵(lì)中國(guó)學(xué)者用中文發(fā)表科技成果，引導(dǎo)和帶動(dòng)外國(guó)人閱讀和發(fā)表中文科技文獻(xiàn)。在國(guó)際上推廣中文科技文獻(xiàn)，堅(jiān)持中文傳播，提高中華文化凝聚力。

無(wú)論是走出去，還是引進(jìn)來(lái)，對(duì)中國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊者而言，需要解放思想，打破高校的圍墻，以改革發(fā)展為己任。創(chuàng)新辦刊理念，從“?！弊稚戏e極思考，通過(guò)主管部門(mén)、專業(yè)學(xué)（協(xié)）會(huì)，主動(dòng)整合期刊資源，不再單兵作戰(zhàn)，從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手變成合作伙伴，組建集約化、專業(yè)化的期刊集團(tuán)。從而減少期刊數(shù)量，提高發(fā)行量，將小眾的學(xué)術(shù)期刊做大做強(qiáng)，成長(zhǎng)為“大眾”的學(xué)術(shù)期刊，受惠于更廣泛的科研工作者，推進(jìn)社會(huì)科學(xué)進(jìn)步。

借用馬云的話說(shuō):今天很殘酷，明天更殘酷，后天會(huì)很美好?！?/p>