解析標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測應(yīng)用中幾點(diǎn)問題

魏金龍

(德惠市環(huán)境監(jiān)測站吉林德惠130300）

標(biāo)準(zhǔn)樣品又被稱做標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，它是標(biāo)準(zhǔn)存在另一種的形式，它和文字的標(biāo)準(zhǔn)共同構(gòu)成完成了標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)。在環(huán)境的監(jiān)測與質(zhì)量的管理中具有著重要的地位，伴隨著我國環(huán)保工作的縱向推進(jìn)，標(biāo)準(zhǔn)樣品也在環(huán)境監(jiān)測的諸領(lǐng)域內(nèi)廣泛應(yīng)用。但是其自身也存在著相關(guān)的問題和誤區(qū)，為環(huán)境監(jiān)測在側(cè)面造成了影響，因而對其所存在問題進(jìn)行探究，具有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 標(biāo)準(zhǔn)樣品的內(nèi)涵及環(huán)境監(jiān)測應(yīng)用特性分析

所謂的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，是依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的精確度及精確度所確定的某類物理特性值或化學(xué)特性值。也或是組分含量值在經(jīng)過一定時間跨度后，具有可接受的穩(wěn)定性及均勻性，并在其組成與特性中接近于環(huán)境樣品的一種物質(zhì)。在目前我國存在的環(huán)境監(jiān)測化學(xué)計(jì)量研究中，通常采用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)分為兩類:一類是依照工作標(biāo)準(zhǔn)來制作的標(biāo)準(zhǔn)曲線和溶液，另一種是用于控制質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，也被稱作為標(biāo)準(zhǔn)的樣品，而這類位置通常都具有著不確定值和保證值。在環(huán)境的監(jiān)測中，通過分析測定人員工作所得出的測定結(jié)果是否在不確定度的范圍以內(nèi)，就可以得出測定結(jié)果是否真實(shí)可靠。

標(biāo)準(zhǔn)樣品通常都具有著自身特有的均勻性和穩(wěn)定性以及準(zhǔn)確的特性值，這三類特性決定了標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)具有著參照性及標(biāo)準(zhǔn)型與已知性的具體效能。作為具有參照效能的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，可以與未知的測量樣品進(jìn)行同步測試，以起到控制和監(jiān)測的作用．作為具備檢校效能的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，可以用以檢驗(yàn)校對儀器的測量性能，作為已知性的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，可以對檢析的方法與儀器相關(guān)的可靠準(zhǔn)確程度進(jìn)行檢驗(yàn)。因而可以看出標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)在環(huán)境監(jiān)測流程中，可以進(jìn)行分析方法的檢驗(yàn)及儀器性能的測定及分析監(jiān)測人員的操作水平考核等等，在環(huán)境的檢測中所謂的質(zhì)控樣品皆是此類的標(biāo)準(zhǔn)樣品。

2 標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測應(yīng)用存在的問題分析

在我國目前的環(huán)境監(jiān)測中，環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)樣品具有著準(zhǔn)確性及便捷性和權(quán)威性等相應(yīng)優(yōu)點(diǎn)，被廣泛的運(yùn)用在環(huán)境的監(jiān)測與諸類分析測試的方法評價(jià)與質(zhì)量控制及能力驗(yàn)證等技術(shù)檢測環(huán)節(jié)中。但是在其發(fā)展中卻也存在著相關(guān)的問題，除去在供應(yīng)商方面的基體種類、特征值和供應(yīng)能力及經(jīng)濟(jì)時效性方面與實(shí)際的需求相差異，在用戶的理解方面和實(shí)際的應(yīng)用中也存在著相關(guān)的差距和誤區(qū)，這類相關(guān)的問題值得深入地進(jìn)行研究，就比如在質(zhì)量控制中過分的依賴于標(biāo)準(zhǔn)樣品，不按照規(guī)定的條件要求來使用標(biāo)準(zhǔn)樣品，盲目地進(jìn)行運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)樣品的特性值范圍等相關(guān)問題，而這些問題基本可以整理歸納為以下幾個方面的問題。

2.1 “泛標(biāo)樣”的過度傾向。首先是“泛標(biāo)樣”的過度傾向，即過分的強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)樣品的優(yōu)點(diǎn)而忽視標(biāo)準(zhǔn)樣品的局限性，產(chǎn)生過度依賴標(biāo)準(zhǔn)樣品的現(xiàn)象。舉例來講，部分的測試中習(xí)慣性的直接以標(biāo)準(zhǔn)的水樣進(jìn)行取代基準(zhǔn)試劑配的標(biāo)準(zhǔn)溶液 (下文簡化為標(biāo)準(zhǔn)溶液)，抑或以標(biāo)準(zhǔn)的樣品來配取標(biāo)準(zhǔn)溶液，普遍都認(rèn)為這樣的方法是最為標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)確的方法，甚至于出現(xiàn)凡是質(zhì)量控制必定采用標(biāo)準(zhǔn)樣品，凡操作考核均采用標(biāo)準(zhǔn)樣品的方式進(jìn)行。這明顯體現(xiàn)出了盲目性特點(diǎn)。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)樣品的特性值誤區(qū)。標(biāo)準(zhǔn)樣品存在的特性值誤區(qū)是指對標(biāo)準(zhǔn)值與不確定度的不正確理解，并因此而致使應(yīng)用中存在著偏差。其典型的表現(xiàn)是，在以質(zhì)量樣品進(jìn)行質(zhì)量控制考核時，用打靶記分的方式對測定的結(jié)果按照標(biāo)準(zhǔn)值遠(yuǎn)近度進(jìn)行打分，不在標(biāo)準(zhǔn)樣品的規(guī)定濃度的范圍以內(nèi)的話，該考核結(jié)果均判做不合格或零分。

2.3 在部分的標(biāo)準(zhǔn)樣品與自然樣品的監(jiān)測處理過程步驟，存在著不一致的情況，就比如在當(dāng)前的紅外分光廣度法的測油曲項(xiàng)目，質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)樣品采取了直接的稀釋與測量的方法。而自然樣品卻做了前期處理的步驟，經(jīng)過了酸化和萃取及去水的環(huán)節(jié)處理。但是作為對測油儀起主要測定作用的質(zhì)控樣方法，操作人員卻在前期的操作處理中未進(jìn)行任何操作水平的檢驗(yàn)。其次在環(huán)境的監(jiān)測中，標(biāo)準(zhǔn)樣的質(zhì)量控制所檢驗(yàn)的是樣品的整個分析過程，不僅僅包含了儀器正常的使用情況，同時還包括了各階段操作人員的實(shí)際操作水平。而在石油類相關(guān)的監(jiān)測之中，進(jìn)行前處理是項(xiàng)目測定的必要部分，因?yàn)橹T類對測定結(jié)果產(chǎn)生影響的因素大都產(chǎn)生于此。由此可以看出當(dāng)下石油類的標(biāo)準(zhǔn)樣品，不能夠?qū)κ皖惖娜^程分析測定起到質(zhì)控的作用。

2.4 目前在環(huán)境監(jiān)測中，標(biāo)準(zhǔn)樣品的質(zhì)控重點(diǎn)存在于室內(nèi)分析，相對于室外的工作諸如采樣的工作，沒有良好的實(shí)施到質(zhì)量控制，而采樣作為全過程分析中的一重要環(huán)節(jié)，所采集的樣品如果不具有代表性的話，那么得出的數(shù)據(jù)也不具有實(shí)際的價(jià)值，因?yàn)樵诰艿膬x器分析數(shù)據(jù)全過程中，采樣是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。采集的樣品存在紕漏，那么自然無法起到環(huán)境監(jiān)測的作用。

[1]張濤濤.基層環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的管理與使用[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011,21(23):184-185.

[2]李宏.環(huán)境監(jiān)測中質(zhì)控術(shù)樣品的特性及存在的問題[J].黑龍江科技信息,2009,(33):234.

[3]宋國強(qiáng),謝夏青.標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測應(yīng)用中幾點(diǎn)問題的探討[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2011,27(4):1-3,18.

[4]王勇.芻議環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量保證要點(diǎn)[J].科技致富向?qū)?2011,(13):229