楊 華
四川文理學(xué)院文化與傳媒學(xué)院,四川達(dá)州 635000
公共決策也稱社會(huì)決策,是指國家、行政管理機(jī)構(gòu)和社會(huì)團(tuán)體等公共組織在管理社會(huì)公共事務(wù)過程中所做出的決定,涉及社會(huì)就業(yè)、公共福利等方面,它是公共管理的首要環(huán)節(jié),貫穿于整個(gè)公共管理過程的始終。在政治民主化的過程中,政府公共決策水平的提高是民主政治與社會(huì)文明進(jìn)步的重要體現(xiàn)。當(dāng)前,我國公共決策的社會(huì)環(huán)境發(fā)生了許多新變化,公共決策的影響因素和面臨的問題都更加復(fù)雜和多樣化,這就對(duì)公共決策的水平提出了更高的要求。
新聞媒體參與公共決策,是由其公共品格和公共決策的現(xiàn)實(shí)環(huán)境所決定的。在媒介化社會(huì)中,新聞媒體作為重要的社會(huì)傳播載體,是決策系統(tǒng)改進(jìn)和決策質(zhì)量提高、維系利益分配合理性和有效性的重要的社會(huì)機(jī)制。在此背景下,提升對(duì)于公共決策的輿論引導(dǎo)力,在公共事務(wù)管理中體現(xiàn)出獨(dú)特的作用,成為新聞媒體的責(zé)任和使命。
當(dāng)前我國處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)加速轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng),利益格局調(diào)整,地方基層群眾的利益出現(xiàn)多元化需求,地方社會(huì)矛盾呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì),涉及群體切身利益的地方公共事務(wù)凸顯,熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題層出不窮,如征地拆遷安置、物業(yè)管理、醫(yī)療、就業(yè)、教育、物價(jià)、交通等等,如果處理不當(dāng),就會(huì)造成社會(huì)矛盾和問題的不斷積累, 最終以破壞性的方式呈現(xiàn),不僅影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,而且影響社會(huì)穩(wěn)定,甚至可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。近年來, 各地屢屢發(fā)生的群體性事件從根本上說就是由此導(dǎo)致的。在此背景下,對(duì)日常公共決策進(jìn)行輿論引導(dǎo)顯得尤為重要。
地方媒體作為黨和政府聯(lián)系人民群眾的橋梁和紐帶,在引導(dǎo)輿論,服務(wù)大局,推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展上發(fā)揮著不可替代的重要作用。在新的歷史條件下,有效發(fā)揮其權(quán)威性、公信力的優(yōu)勢(shì),從全局出發(fā),深入群眾,深入生活,實(shí)事求是地反映黨情民意,有效引導(dǎo)輿論,在公共決策中形成合力,構(gòu)建地方和諧輿論氛圍,成為地方媒體的責(zé)任與使命。
在我國,廣電媒體作為黨和人民的喉舌,在輿論引導(dǎo)中具有重要的地位。與中央臺(tái)、省級(jí)衛(wèi)視相比,地方廣電媒體雖然在權(quán)威性和影響力方面處于弱勢(shì),但由于其地緣性特點(diǎn),與區(qū)域受眾有一種天然的親近性,加上新聞內(nèi)容的接近性、文化的親近性,擁有大量的區(qū)域受眾 在區(qū)域內(nèi)有較強(qiáng)的號(hào)召力和影響力。鑒于此,地方廣電媒體在對(duì)公共決策的輿論引導(dǎo)方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),是各方參與地方公共事務(wù)、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵渠道。因而,地方廣電媒體輿論引導(dǎo)力的提升,一方面可以充分發(fā)揮其在公共事務(wù)管理中的作用,推進(jìn)公共決策的制定與實(shí)施;另一方面,可以促使其對(duì)公共事務(wù)保持高度的政治敏銳性,建立起化解社會(huì)矛盾、處理社會(huì)糾紛的日常輿論引導(dǎo)的長效機(jī)制,可以使政府在公共事務(wù)中彰顯決策的公共性,增強(qiáng)決策的合法性,提高決策的權(quán)威性,進(jìn)而從容應(yīng)對(duì)各種新問題、新風(fēng)險(xiǎn),統(tǒng)一思想、凝聚人心、化解矛盾、服務(wù)大局,維護(hù)地方穩(wěn)定,促進(jìn)地方和諧發(fā)展。
輿論導(dǎo)向不等于輿論引導(dǎo)力,“導(dǎo)向正確” 并不一定能夠產(chǎn)生輿論引導(dǎo)能力。受政治慣性和社會(huì)穩(wěn)定大局的影響,我國地方廣電媒體大都秉承了正面宣傳為主的報(bào)道原則和注重教化的報(bào)道思想。所以,對(duì)于輿論導(dǎo)向問題,當(dāng)前地方廣電媒體重視程度較高,重視“用正確的輿論引導(dǎo)人”,尤其是能夠站在政府的角度對(duì)涉及公共決策的事件進(jìn)行宣傳報(bào)道,甚至過度強(qiáng)化“正面宣傳為主”的報(bào)道思想,采取泛政治化的報(bào)道模式,報(bào)道的語言、形式程式化嚴(yán)重,表現(xiàn)出強(qiáng)烈政治語體色彩,其結(jié)果是對(duì)公共決策的報(bào)道僅僅成為一個(gè)過場(chǎng),不但不能引發(fā)群眾的收看興趣,甚至?xí)鸱锤小H绱?,輿論引?dǎo)力便無從談起。
在很大程度上這些選題只是一個(gè)幌子,或,旨在引發(fā)對(duì)政府化解的頌揚(yáng),幫助政府塑造在廣大群眾中的形象,此類選題基于政治考量、時(shí)宜性思維和單一的正面宣傳思維而發(fā)掘的選題,直接造成當(dāng)下達(dá)州廣電媒體突發(fā)公共事件報(bào)道的題材較單一,可讀性和時(shí)政性差。
提高對(duì)公共決策的輿論引導(dǎo)力,地方廣電媒體要做的不是居高臨下的說教式宣傳,而對(duì)于社情民意不管不顧。在把握積極健康向上的總體基調(diào)的基礎(chǔ)上,遵循新聞工作規(guī)律,改進(jìn)對(duì)于公共決策的報(bào)道內(nèi)容和報(bào)道形式,既要承擔(dān)了“耳目喉舌”的旗手作用,也要扮演“溫柔撫摸者”的角色,傾聽群眾的心聲,反映他們的意見和看法,真正把體現(xiàn)黨委、政府的大政方針與人民的心聲統(tǒng)一起來,才能更好地引導(dǎo)社會(huì)輿論,贏得受眾。
面對(duì)公共事務(wù),受眾的需求是全方位的,既需要事實(shí),也渴求觀點(diǎn),如何確保評(píng)論到位,如何實(shí)施特殊時(shí)期的民意監(jiān)測(cè)和公眾心理變化狀態(tài)的監(jiān)測(cè),如何根據(jù)不同的社會(huì)心理狀態(tài)調(diào)整傳播活動(dòng),這是檢驗(yàn)和考量地方廣電媒體能否遵循新聞傳播活動(dòng)內(nèi)在規(guī)律、是否具有輿論引導(dǎo)力的重要方面。當(dāng)前地方廣電媒體對(duì)于公共決策的報(bào)道,蜻蜓點(diǎn)水,缺乏深度,很大程度上僅僅流于形式。僅從新聞節(jié)目來看,偏重于“聯(lián)播新聞”式的報(bào)道,具有一定思想深度和信息深度的專題分析、新聞評(píng)論、新聞訪談等新聞節(jié)目寥寥無幾,缺乏深度分析,也未能為普通群眾解疑釋惑。
此外,公共決策往往牽連性廣,熱點(diǎn)公共事務(wù)能會(huì)產(chǎn)生“多米諾骨牌效應(yīng)”,引起連鎖反應(yīng),還可能觸發(fā)同質(zhì)牽連、因果牽連和擴(kuò)散牽連。這就要求媒體的報(bào)道要全方位、立體化,富有延伸性。而當(dāng)前地方廣電媒體對(duì)于公共決策的報(bào)道常常是虎頭蛇尾,止于就事論事,不注意報(bào)道的連續(xù)和延伸性。
在新的歷史條件下,輿論工作面臨的環(huán)境、任務(wù)與對(duì)象與過去相比發(fā)生了很大變化,這對(duì)正確引導(dǎo)輿論提出了新的更高的要求。地方廣電媒體在公共決策的輿論引導(dǎo)中如果不轉(zhuǎn)變觀念,不改進(jìn)方法,輿論引導(dǎo)能力就只是一句空話。
隨著民主政治深入人心,我國社會(huì)公民的參與意識(shí)得到前所未有的提升,社會(huì)成員的利益訴求表達(dá)意識(shí)日益覺醒。但在目前的公共決策體制中,公民的參與往往是缺失的,這就可能導(dǎo)致政府的公共決策與社會(huì)需要的脫節(jié)。因此,地方廣電媒體要對(duì)公共決策進(jìn)行有效輿論引導(dǎo),就必須建構(gòu)起公眾參與機(jī)制,要反映群眾的理解和認(rèn)識(shí),為公眾參與公共事務(wù)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。換言之,要促進(jìn)公眾輿論的傳播,使民意影響到公共決策。
在實(shí)踐中,地方廣電媒體要承擔(dān)起社會(huì)秩序維護(hù)者、社會(huì)情緒疏導(dǎo)者的“穩(wěn)壓”作用,及時(shí)播報(bào)真事、真知、真理,敢于觸及熱點(diǎn)、難點(diǎn),堅(jiān)持“受眾中心論”,積極介入報(bào)道對(duì)象,傾聽并反映民眾的“異見”,按照理順情緒、化解矛盾的原則,正確引導(dǎo)并疏導(dǎo)公眾的利益訴求,最大程度地避免、疏導(dǎo)和化解政府和民眾之間的緊張與對(duì)立及其帶來的各種負(fù)面影響,在公共決策中形成合力,使公共決策既是政府的決策,也是公眾的決策,成為真正意義上的為民眾謀福祉的“公共決策”。
公眾輿論可能是正確的,也可能是偏頗甚至是盲目的。所以,地方廣電媒體一方面要體察群眾的情緒,另一方面又不能機(jī)械復(fù)制公眾輿論,要對(duì)其進(jìn)行正確引導(dǎo)。要從有利于發(fā)展和穩(wěn)定的角度出發(fā),在政府意愿與群眾心聲之間尋求結(jié)合點(diǎn),在政府滿意與群眾滿意之間尋求平衡點(diǎn),把地方政府的工作與反映人民群眾的心聲結(jié)合起來,既傳播地方政府的所作所為、所思所想,又反映當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娮铌P(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題,致力于化解社會(huì)矛盾,理順群眾情緒,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
在實(shí)踐中,地方廣電媒體要有效傳達(dá)當(dāng)?shù)卣臎Q策部署,對(duì)地方政府出臺(tái)的重大決策部署,要及時(shí)宣傳到位。同時(shí),對(duì)關(guān)系地方民眾切身利益的政策措施,要解釋到位,對(duì)群眾普遍關(guān)心的熱點(diǎn)難點(diǎn)疑點(diǎn)問題,要正確引導(dǎo)到位,從而把黨和政府的方針、 政策、態(tài)度、立場(chǎng)全方位傳遞, 進(jìn)而讓廣大受眾理解、支持、配合黨和政府的工作。
對(duì)于事關(guān)地方社會(huì)發(fā)展的公共決策事件,地方廣電媒體一方面要拓展報(bào)道深度,不能只是就事論事,僅僅滿足于報(bào)道事件本身,而應(yīng)準(zhǔn)確把握其發(fā)展趨勢(shì),廣泛收集相關(guān)資料,多形式報(bào)道,多頻道、多欄目合作,充分利用好廣電媒體議程設(shè)置的功能,使相關(guān)議程在公眾視野保持持續(xù)的優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí),要善于對(duì)公共決策進(jìn)行深度解讀,深入分析其內(nèi)在因素以及形成原因,增加專題性報(bào)道和深度分析,并且配發(fā)評(píng)論,將獨(dú)到、將有建設(shè)性的言論帶給觀眾,增強(qiáng)報(bào)道的針對(duì)性和實(shí)效性,真正對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展起到深度輿論引導(dǎo)的作用。此外,應(yīng)注意多角度、多側(cè)面地展開報(bào)道,避免出現(xiàn)輿論關(guān)注點(diǎn)失衡,從而激化社會(huì)矛盾。
在公共事務(wù)中,對(duì)政府而言,其目的是在符合政府和國家利益的情況下,以最快速度發(fā)布消息,以維護(hù)公共利益;對(duì)媒體而言,就是在法律的許可范圍內(nèi),承擔(dān)告知義務(wù),為公共福利而呼號(hào),兩者之間本該形成良好的互動(dòng),但當(dāng)下這種互動(dòng)關(guān)系并不理想。一些地方政府部門對(duì)廣電媒體控制過嚴(yán),要么把其當(dāng)作自己的下手,要求媒體為政府、為官員說話;要么將其當(dāng)作鼓手,只能唱贊歌,進(jìn)行正面宣傳。一些行政管理者還以大局意識(shí)為借口,規(guī)避敏感話題或負(fù)面問題,不希望媒體掌握背景情況,介入監(jiān)督,失去解決問題的最佳時(shí)機(jī)??梢?,雙方在一定程度上存在某種博弈關(guān)系。這種對(duì)立與沖突的化解,當(dāng)然首先需要地方政府及相關(guān)行政管理人員轉(zhuǎn)變觀念,以開放的心態(tài)來應(yīng)對(duì)媒體,但同時(shí)地方廣電媒體也要積極主動(dòng)地與政府建立協(xié)商機(jī)制,以公共利益為目的,爭(zhēng)取相應(yīng)的獨(dú)立性,在一定程度上回避由管理導(dǎo)向單一帶來的限制。
在輿論環(huán)境復(fù)雜多變的環(huán)境中,如何不斷開拓創(chuàng)新,在堅(jiān)持正確導(dǎo)向的前提下提升輿論引導(dǎo)能力,做到在多元中立主導(dǎo),在多樣中謀共識(shí),是對(duì)主流媒體的重要考驗(yàn),也是主流媒體必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)而又重大的課題[1]。作為地方的主流媒體,地方廣電媒體在對(duì)公共決策事件報(bào)道上,要成為地方輿論引導(dǎo)的主力軍,有力地引導(dǎo)地方輿論朝著健康穩(wěn)定的方向發(fā)展。
當(dāng)然,在具體實(shí)踐中,地方廣電媒體對(duì)于公共決策的輿論引導(dǎo)是存在一定困難的。尤其是當(dāng)前我國社會(huì)話語機(jī)制呈現(xiàn)出明顯的斷裂特征,政治精英占據(jù)著制高點(diǎn),知識(shí)精英的話語空間日趨擴(kuò)張,經(jīng)濟(jì)精英用財(cái)富支撐其話語霸權(quán),社會(huì)弱勢(shì)群體的話語權(quán)利則往往處于文本的重視與實(shí)際的邊緣化之間的尷尬境地。作為整合各種話語力量,平衡各階層利益需求的公共政策,有時(shí)也難以不出現(xiàn)某種程度的偏差[2]。故而,地方廣電媒體在對(duì)公共決策的輿論引導(dǎo)中,也不可避免地面臨困境。那么,如何權(quán)衡多方之間的關(guān)系,平衡各方的利益訴求,有待深入探討。
[1]董毅,李偉強(qiáng).提升主流媒體的權(quán)威性和公信力.領(lǐng)導(dǎo)之友,2011,9:36.
[2]吳麟.新聞媒體、公共決策與“協(xié)商民主” 湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,9:38.