顧秀玲,代亞麗,王利利
(內(nèi)蒙古大學(xué)校本部,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
中國的傳統(tǒng)白酒具有悠久的歷史,從古代人們就開始利用高粱等糧谷類為原料進行小規(guī)模固態(tài)發(fā)酵。隨著規(guī)模生產(chǎn)的加劇,現(xiàn)代生產(chǎn)出現(xiàn)了半固態(tài)或液態(tài)發(fā)酵,總的來說是它是以大曲、小曲或麩曲及酒母等為糖化發(fā)酵劑將淀粉等糖類水解為可用糖,再酵母發(fā)酵,然后蒸餾、陳釀、勾兌而制成的。
白酒的類型有很多,例如濃香型、清淡型、醬香型等。釀造原料、酒曲種類、生產(chǎn)工藝和自然環(huán)境都會引起香型的差別。白酒發(fā)酵的過程可以簡單地理解為微生物代謝的過程。所以,充分地了解微生物是弄清白酒發(fā)酵本質(zhì)的關(guān)鍵之處。
在白酒發(fā)酵過程中,酒曲上的微生物對白酒的發(fā)酵起著重要的作用。根據(jù)其所起作用不同,我們可以把其分成三類:糖化微生物、釀酒微生物和產(chǎn)香微生物。酒曲微生物的代謝產(chǎn)物是白酒香味形成的基礎(chǔ)。由此可以看出,要想提高白酒的品質(zhì),就必需對酒曲中功能微生物的生活狀況和規(guī)律完全地掌握。
20世紀(jì)30年代初,對于白酒的研究,科學(xué)工作者開始轉(zhuǎn)向微生物上。隨后一批研究者開始研究酒曲中微生物種類及動態(tài)變化,余有貴等人比較了兩個不同地方的酒曲,研究得到細菌及霉菌的數(shù)量不一樣,且生長情況也有差異。接著,李祖明等人也對不同地方酒曲進行了微生物分析,發(fā)現(xiàn)酵母菌的差異。與此同時游劍等人以春秋的酒曲作為對比,尋找其中微生物變化規(guī)律。總的來說,研究不同的酒曲,通過比較發(fā)現(xiàn),我們可以間接了解發(fā)酵過程中酒曲對酒體相應(yīng)的理化性質(zhì)的影響。
濃香型白酒以固態(tài)泥窖作為發(fā)酵容器。窖泥中的微生物以厭氧菌為主。窖泥微生物的研究主要集中在細菌多樣性方面。
為了比較新、老窖窖泥中的微生物的不同,黃永光等(2004)利用了傳統(tǒng)分離培養(yǎng)方法及分子生物學(xué)方法進行研究,發(fā)現(xiàn):新老窖中細菌的種類和數(shù)量的差異很大,在厭氧菌方面,老窖窖泥中的微生物較新窖的多,是新窖數(shù)量的3倍,大概是中齡窖的2倍;在芽孢菌方面,老窖是新窖的兩倍多,厭氧芽孢菌是新窖泥的2.6倍。
3.2.1 關(guān)于分離功能菌的研究
要想對功能菌進行更好的研究,最直接的方法就是分離該菌。
王濤等(2009)通過對培養(yǎng)基的優(yōu)化,樣品預(yù)處理方法的改善,成功地從窖泥中分離到了密度達9.6×104個/g的放線菌,該放線菌能使白酒散發(fā)出特殊的香味,可以在一定程度上增加產(chǎn)己酸的菌的數(shù)量,從而能形成更多的己酸和酯類物質(zhì),這些都在影響著酒的香味。
同時游劍等人(2009)開始著手分離了存在于窖泥中的假單胞菌屬,并發(fā)現(xiàn)濃香型白酒獨特的香氣取決于上述菌屬間的作用關(guān)系,更重要的是它們通過復(fù)雜的相互作用所產(chǎn)生的生香物質(zhì),賦予白酒不同的香氣。
還有人研究發(fā)現(xiàn)片球菌的存在與否在一定程度上影響著白酒的香味,如劉莉萌等(2007)研究了分布在不同的幾個地方的窖池,他們發(fā)現(xiàn)片球菌存在著顯著性的差異。最后,作為下一步的研究,他們從中共分離得到24株菌片球菌,分屬于9個種,含2個新種。
3.2.2 關(guān)于功能菌的作用
窖泥作為白酒發(fā)酵的一個廣義“培養(yǎng)基”,它為各種微生物的生長代謝提供合適的環(huán)境,從而對白酒的質(zhì)量有一定的影響,尤其對濃香型大曲酒的質(zhì)量更是重要。因此具有良好質(zhì)量的窖泥成為研究者的最佳對象,而我們可以從中得到一些規(guī)律,來用于生產(chǎn)研究中。
窖泥中存在的優(yōu)勢菌在提高白酒質(zhì)量方面起到很大的作用,在應(yīng)用方面,我們需要把目光聚集在微生物的相互影響上,也就是說,微生物的之間的相互作用共同影響著白酒的風(fēng)味。
到了解了它們之間關(guān)系和作用,人們可以利用這些來改造窖泥的成分,如陳翔等(2009),成功地將己酸菌加入到窖泥中,達到高的出酒率,并且其中優(yōu)質(zhì)酒比例也提高了。同樣的還有姚繼承等人(2004),當(dāng)改變了窖泥中己酸菌的含量及種類,發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的酯類等生香物質(zhì)更多地產(chǎn)生。
白酒的風(fēng)味受到糟醅中主要優(yōu)勢真菌的菌群變化影響。在張文學(xué)等(2006)的研究中顯示,在發(fā)酵過程中優(yōu)勢菌出現(xiàn)的時間并不相同,例如Issatchenkia和Talaromyces兩個菌屬分別出現(xiàn)在發(fā)酵前期和入窖樣。正是這種情況的出現(xiàn)影響了白酒的風(fēng)味,這也為我們對白酒風(fēng)味的研究提供了基礎(chǔ)。
趙東等(2007)的研究中顯示,在發(fā)酵過程中,好氧菌和兼性厭氧菌分別在第2天和第15天急劇增加,而兼性厭氧菌在44d后開始減少,這為我們在設(shè)定發(fā)酵條件時提供了依據(jù)。
李光輝等(2009)的研究中顯示,在發(fā)酵過程中,下層酒醅微生物群落的代謝活性分別在第14天和21天時達到最大和最小,并且指出群落活性及功能多樣性在中性生境(pH值6~8)低于酸性生境(pH值2~4)。這使我們了解下層酒醅微生物群落的代謝活性的變化,從而使我們更加清楚地認識到微生物群在白酒發(fā)酵中的重要意義。
迄今在國內(nèi)人們主要通過富集分離來研究少數(shù)優(yōu)勢菌群在白酒中的作用,但是由于各微生物間的作用關(guān)系復(fù)雜,我們很難確定它們之間到底是如何影響的,導(dǎo)致我們對于這方面的了解少之甚少。但是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們開始利用先進的生物技術(shù),在分子水平上進一步對白酒中的微生物進行研究,讓我們更加清楚地認識到白酒微生物在白酒發(fā)酵過程中的重要作用。
白酒在我們中國人的生活中扮演著很重要的角色,以其獨特的魅力吸引著越來越多的科研工作者去研究它,對于微生物的研究尤其具有很高的實用性和應(yīng)用價值,筆者相信,會有越來越多分子技術(shù)和分子生物學(xué)方法應(yīng)用于其中,從而使白酒的發(fā)展得到更大程度的提高。
[1]余乾偉.傳統(tǒng)白酒釀造技術(shù)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2010.
[2]余有貴.瀘州和邵陽大曲培養(yǎng)過程中微生物的比較研究[J].釀酒,2005,32(2):23~25.
[3]李祖明,李玉輝,劉世云,等.皇臺酒曲與德山大曲酒曲的比較研究[J].釀酒科技,2009(1):27~29.
[4]游 劍,陳茂彬,方尚玲,等.枝江大曲酒大曲和窖泥中優(yōu)勢菌的分離與初步鑒定[J].釀酒,2009,36(3):31~34.
[5]黃永光,黃 平,涂華彬.窖泥微生物總DNA的提取純化研究[J].釀酒科技,2004(3):41~42.
[6]喬宗偉.中國濃香型白酒窖池微生物區(qū)系解析[D].成都:四川大學(xué),2004.
[7]王 濤,杜 江,陳澤軍,等.窖泥放線菌的分離方法研究[J].釀酒科技,2009(3):26~28.
[8]游 劍,陳茂彬,方尚玲,等.枝江大曲酒大曲和窖泥中優(yōu)勢菌的分離與初步鑒定[J].釀酒科技,2007(2):31~34.
[9]劉莉萌,張 斌,東秀珠.濃香型白酒窖池中片球菌的分離與鑒定[J].釀酒科技,2007(2):22~28.
[10]陳 翔,王亞慶,邵海燕.己酸菌純種培養(yǎng)與混合培養(yǎng)技術(shù)在窖泥生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].釀酒,2009,36(3):35~37.
[11]姚繼承,武建國,劉紅軍.超濃縮復(fù)合己酸菌液在窖池中的應(yīng)用[J].釀酒科技,2004(2):47~48.
[12]張文學(xué),喬宗偉,胡 承,等.濃香型白酒糟醅中真菌菌群的多樣性分析[J].四川大學(xué)學(xué)報:工程科學(xué)版,2006,38(5):97~101.
[13]趙 東,喬宗偉,彭志云.濃香型白酒發(fā)酵過程中酒醅微生物區(qū)系及其生態(tài)因子演變研究[J].釀酒科技,2007(7):37~39.
[14]李光輝,程鐵轅,黃治國,等.濃香型白酒酒醅微生物群落代謝分析[J].釀酒科技,2009(3):29~32.
[15]Hong-Wei Zhou,Dong-Fang Li,Nora Fung-Yee Tam,et al.BIPES,a cost-effective high-throughput method for assessing microbial diversity[J].International Society for Microbial Ecology,2010:1~9.
[16]J.Mounier,G.Le Blay,V.Vasseur,et al.Application of denaturing high-performance liquid chromatography(DHPLC)for yeasts identification in red smear cheese surfaces[J].The Society for Applied Microbiology,Letters in Applied Microbiology,2010,51:18~23.