『中國(guó)很復(fù)雜』不是拒絕批評(píng)的借口

文/曹林

一些機(jī)關(guān)干部辦事作風(fēng)拖沓、漠視群眾利益和合理訴求，往往是“一曝光有著落”的土壤。有報(bào)道說，最近，一些地方通過職能整合，設(shè)立“馬上就辦辦公室”。解決好關(guān)系群眾利益和他們合理訴求的事情，當(dāng)然應(yīng)該是人民公仆的自覺行動(dòng)，有條件馬上辦的，就得馬上辦，沒條件的，也要?jiǎng)?chuàng)造條件滿足群眾的訴求，而不是拖著、等著，被動(dòng)、消極。

正如新華社在評(píng)論中所指，“當(dāng)媒體曝光與否成為案件辦理能不能依法進(jìn)行的關(guān)鍵因素，依法辦案的嚴(yán)肅性就已經(jīng)被大打折扣。被動(dòng)作為的背后，是缺乏對(duì)職守的忠誠(chéng)、對(duì)法律的敬畏、對(duì)民意的尊重?！稀妗率欠杀灰C瀆、正義被損害。正義姍姍來遲，使受害人在漫漫等待中身心俱損，讓公眾在疑惑焦灼中安全感降低”。因此，當(dāng)政府能主動(dòng)、自覺、積極地奔跑在媒體監(jiān)督之前時(shí)，民眾才會(huì)擁有發(fā)自肺腑的喜悅。

聽韓國(guó)記者李成賢抱怨：中國(guó)人跟外國(guó)人辯論時(shí)經(jīng)常說“你不懂中國(guó)”，這個(gè)說法，常引起外國(guó)人，特別是來自西方國(guó)家的人的不滿。他們認(rèn)為這是中國(guó)人缺乏邏輯、證據(jù)，不能說服對(duì)方時(shí)，使用的“防御性”說法。

與“你不懂中國(guó)”類似的反邏輯表述是：中國(guó)很復(fù)雜。連在一起說就是：中國(guó)很復(fù)雜，你不懂中國(guó)。某些人經(jīng)常將“中國(guó)很復(fù)雜”掛在嘴上，甚至總結(jié)出什么“復(fù)雜中國(guó)論”，拿著翻版的“特殊國(guó)情論”自鳴得意，以為自己發(fā)現(xiàn)了什么新理論。

所謂的“中國(guó)很復(fù)雜”，首先不過是一句正確的廢話。沒有一個(gè)國(guó)家會(huì)承認(rèn)自己很簡(jiǎn)單。美國(guó)簡(jiǎn)單嗎？不簡(jiǎn)單，美國(guó)很復(fù)雜。其他國(guó)家也一樣，復(fù)雜是一個(gè)社會(huì)的常態(tài)。

其次，“中國(guó)很復(fù)雜”，也是一個(gè)自設(shè)的偽命題，因?yàn)橹灰季S正常的人，都不會(huì)把中國(guó)想簡(jiǎn)單，不會(huì)以“一葉障目”的視角以偏概全、以點(diǎn)代面、以想象代現(xiàn)實(shí)去看待中國(guó)。也不至于認(rèn)為用某個(gè)簡(jiǎn)單的、烏托邦式的制度安排，就可以解決所有的中國(guó)問題。

“中國(guó)很復(fù)雜”這句正確的廢話，會(huì)推論出不少讓人不安的結(jié)論。比如，“中國(guó)很復(fù)雜”在有些人那里，就能推出反改革的結(jié)論。既然中國(guó)的一些問題很復(fù)雜，不那么簡(jiǎn)單，牽一發(fā)而動(dòng)全身，隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，有很多不可預(yù)期的后果，那就不能輕易改革了。公車改革很復(fù)雜，不能輕易改；養(yǎng)老金并軌改革很復(fù)雜，那就別改了；戶籍制度很復(fù)雜，不能輕易改……只說復(fù)雜，卻從來不解釋復(fù)雜在哪里，于是“復(fù)雜”就成了冠冕堂皇的反改革借口。

確實(shí)不能把中國(guó)想簡(jiǎn)單了，不能以偏概全，但不必將這話掛在嘴上當(dāng)成一種拒斥批評(píng)、拒絕改革、拒絕常識(shí)的防御武器。

開放的歷史進(jìn)程，就是中國(guó)融入世界的過程，讓世界了解中國(guó)，避免總是在自我封閉和排外中被誤解、被邊緣和被孤立。

中國(guó)需要提升自己向世界說明自己的能力，讓有公信力的人、以世界看得懂的方式、聽得懂的語言、熟悉并認(rèn)同的邏輯去向世界說明中國(guó)，讓中國(guó)“可以理解”。中國(guó)確實(shí)很復(fù)雜,就應(yīng)該把這些復(fù)雜呈現(xiàn)出來，用事實(shí)和邏輯論證“別把中國(guó)想簡(jiǎn)單了”。